Типологічні та структурні особливості особистісного симптомокомплексу відповідальності

9. Кочарян И.А. Опросник диагностики личностного симптомокомплекс ответственности (ОДЛСО) и оценка его психометрических характеристик / И.А. Кочарян // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, серія „Психологія”. - Харків: Вид-во ХНУ, 2008. - № 807. - Вип. 40. - С.179-186.

АНОТАЦІЯ

Кочарян І.О. Типологічні та структурні особливості особистісного симптомокомплексу відповідальності. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата психологічних наук за спеціальністю 19.00.01 -- загальна психологія, історія психології. - Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, Харків, 2010.

Аналізуються фактори й механізми формування особистісного симптомокомплексу відповідальності, розроблена типологія відповідальності, що заснована на особливостях системної інтеграції мотиваційно-смислової, емоційної і характерологічної сфер особистості. Виявлено п'ять типів симптомокомплексу відповідальності, кожен з яких має специфічні характеристики, що відбивають не парціальні особливості прояву особистості в тій або іншій сфері, а виступають як стійкі крос-ситуаційні утворення. Визначено особливості сімейної соціалізації кожного типу відповідальності. Розроблено методику діагностики типів відповідальності та наведено її психометричні характеристики. За особливостями компонентного складу виявлено два варіанти структурної організації особистісного симптомокомплексу відповідальності - дефіцитарний та гармонійний. Розроблена програма психокорекції особистісного симптомокомплексу відповідальності та наведена її ефективність.

Ключові слова: відповідальність, структура відповідальності, типологія відповідальності, психокорекція.

АННОТАЦИЯ

Кочарян И.А. Типологические и структурные особенности личностного симптомокомплекса ответственности. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.01 -- общая психология, история психологии. - Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина, Харьков, 2010.

Диссертация посвящена теоретическому обобщению и эмпирическому исследованию личностного симптомокомплекса ответственности. В работе рассматриваются вопросы сущности, структуры и типологии ответственности личности.

Представлен анализ научных теоретических концепций и подходов к изучению данной проблемы в отечественной и зарубежной психологии. Освещены структурный, функциональный, эмоциональный, семантический, атрибутивный и типологический подходы к концептуализации ответственности. На основе анализа литературных источников отмечается, что недостаточно разработанными остаются вопросы, связанные с генезисом различных форм ответственности, с формированием и развитием ответственности в контексте детского травматического опыта, характера, констелляций личностных образований разного уровня.

Личностный симптомокомплекс ответственности представляет собой сложную индивидуально-специфическую систему организации индивидуального опыта личности, включающую эмоциональные и личностные черты, мотивационно-смысловые образования, нравственные убеждения и стилевые поведенческие паттерны. Построена типология ответственности, которая включает пять ее функциональных вариантов: «принципиальность», «самоутверждение», «нормативность», «этичность» и «самопожертвование». Показано, что в основе каждого типа ответственности лежат следующие эмоционально-смысловые тенденции: выраженное стремление к самостоятельности при «принципиальности»; отстаивание собственной состоятельности при «самоутверждении»; страх нарушить установленные правила и предписания при «нормативности»; ретрофлексированный поиск заботы и избегание отношения к себе как к неудачнику при «этичности»; стремление служить другим при «самопожертвовании». Каждый тип ответственности связан с особыми вариантами семейной социализации. В основе формирования «принципиальности» находятся три функциональных варианта семейной социализации: «потворствование», «наказание за пассивность» и «сепарация от родителей». Формирование симптомокомплекса «самоутверждение», осуществляется как путем преодоления переживания несостоятельности ребенка в глазах родителей, так и семейным «подталкиванием» к отстаиванию справедливости. Семейная социализация людей с симптомокомплексом «нормативности» проходит в условиях формирования социальной зависимости и «симбиоза». В формировании симптомокомплекса «этичность» важную роль играют факторы «актуализация тревоги» и «уличение ребенка в несостоятельности». Подобное семейное воспитание приводит к усвоению ребенком этических и моральных норм, к формированию способности контролировать собственное поведение. Семейная социализация людей с симптомокомплексом «самопожертвование» связана с «авторитарной гиперсоциализацией» - тотальным контролем жизнедеятельности ребенка родителями.

Выделены два варианта компонентных структур ответственности: дефицитарные и гармоничные. К дефицитарным относятся симптомокомплекс «самоутверждение», в котором отсутствует эмоциональный компонент ответственности и симптомокомплекс «нормативность», в котором редуцирован когнитивный компонент. К гармоничным же относятся такие типы как «принципиальность», «этичность» и «самопожертвование», т.к. им присуща возможность дополнения компонентного состава ответственности. В работе описаны варианты эмоциональной регуляции ответственности. Аутентичный вариант нагружен эмоцией радости и определяет наличие аутентичной тенденции быть автором собственной жизни и отвечать за нее. Неаутентичный вариант ответственности связан с эмоциональным коннотированием стыда, вины, страха наказания и др. Симптомокомплексы «самоутверждение», «нормативность» и «самопожертвование» относятся к неаутентичным формам ответственности, т.к. их регуляция связана с негативными эмоциями: стыда, вины и гнева. К аутентичной форме ответственности относится симптомокомплекс «этичность». Его эмоциональная регуляция связана с интересом и радостью. Симптомокомплекс «принципиальность» занимает промежуточное место между аутентичными и неаутентичными вариантами регуляции ответственности, которая связана с эмоцией интереса, однако не коннотирована эмоцией радости (отсутствует гедонистический компонент).

Разработана методика диагностики ответственности - ОДЛСО (опросник диагностики личностного симптомокомплекса ответственности), направленная на выявление преобладающих вариантов ответственности. Представлены данные относительно надежности, валидности и стандартизации опросника.

Представленная программа коррекции личностного симптомокомплекса ответственности направлена на ее основные компоненты: эмоциональный, когнитивный, регуляторный и поведенческий. Ведущей стратегией программы является расщепление связи между ответственностью и комплексом негативных эмоций с последующей актуализацией связи ответственности с позитивными эмоциями. Отмечается, что в результате программы наблюдается оптимизация компонентной структуры симптомокомплекса, выравнивание его типологического профиля (снижение уровня гипервыраженных типов ответственности и повышение уровня слабовыраженных до уровня, близкого к статистической норме).

Ключевые слова: ответственность, структура ответственности, типология ответственности, психокоррекция.

ABSTRACT

Kocharyan I. Typologic and Structural Features of the Personality Responsibility Symptoms Complex. - Manuscript.

A dissertation submitted for the research degree of Candidate of Science (PhD) in Psychology. Specialism 19.00.01 - general Psychology, history of Psychology. - V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, 2010.

The dissertation analyses factors and mechanisms of personality responsibility symptoms complex development; a responsibility typology based on the specific system integration of personality motivational-semantic, emotional and characterological spheres has been developed. Five types of personality responsibility symptoms complex have been established, each having specific properties, which do not represent partial pectuliarities of personality manifestation in particular sphere, but are rather stable stable cross-situational phenomena. Peculiarities of each type of responsibility socialization in the family have been described. A responsibility type diagnostic method has been developed and its psychometric characteristics are specified. With regard to the specific features of their component structure two types of personality responsibility symptoms complex have been discovered - deficient and harmonious ones. A psychocorrection program for personality responsibility symptoms complex has been developed and data on its efficiency are offered.

Keywords: responsibility, structure of responsibility, typology of responsibility, psychocorrection.

Размещено на Allbest.ru