Однако 30 ноября 2009 года руководство «Литреса» опровергло информацию Ларина о скорой легализации Либрусека и заявило, что речи об этом вообще идти не может по крайней мере до тех пор, пока Либрусек регулярно зеркалируется. В тот же день вновь проявились проблемы с доступом в библиотеку из-за претензий правообладателей, предъявленных хостерам Либрусека с afraid.org.

3 декабря 2009 года Ларин подтвердил стремление библиотеки обрести легальный статус и уточнил, что абонентская плата будет взиматься ресурсом imobilco.ru для последующего перераспределения между издательствами. В то же время возможность чтения онлайн сохраняется для всех пользователей сайта, в том числе и для анонимных, причём функция копирования содержимого в буфер обмена реализована без ограничений.

Значительное число активистов сайта демонстративно отказалось от абонемента и даже от привилегированных условий его получения, заявив о принципиальном неприятии новой позиции администратора. В настоящее время они проводят работу по воссозданию свободной электронной библиотеки на новом сервере (www.flibusta.net), с сохранением накопленного для Либрусека контента, однако такими программными средствами, чтобы исключить в будущем возможность DoS-атак и блокировок со стороны хостеров. Для этого они рассматривают возможность прибегнуть к пиринговой политике.

Первого декабря российский телеканал «Вести» выпустил в эфир передачу о том, что «одна из крупнейших пиратских гаваней Рунета сдается без боя». «Такая концентрация бреда, обмана и передёргиваний, я аж заколдобился» -- прокомментировал это Илья Ларин.

В июле 2010 года суд Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края постановил ограничить доступ к ряду интернет-ресурсов, в том числе lib.rus.ec (в постановлении ошибочно написано lib.rus), на которых размещались экстремистские материалы, а именно книга «Моя борьба» Адольфа Гитлера. Впрочем, такие широкие ИТ-запреты в российской судебной практике не единичны -- скажем, в августе 2010 были поставлены вне закона некоторые файлы на дисках пользователей.

Имя «Либрусек» произошло от доменного имени lib.rus.ec, образованного с помощью добавления приставки lib к уже имевшемуся у Ларина сайта, представляющего русскоязычное сообщество в Эквадоре rus.ec. По словам Ларина, название следует произносить с ударением на второй слог.

Книги в библиотеке хранятся в различных форматах (PDF, DjVu, HTML, txt и т. д.), однако предпочтение отдаётся формату FictionBook (FB2). Существует возможность он-лайнового чтения текстовых форматов (txt, rtf, doc).

По состоянию на 24 апреля 2010 года в библиотеке насчитывается 145417 тома книг различных форматов (147 гигабайт). Здесь можно найти книги 53 810 авторов. Зарегистрированных пользователей 366 024, в течение месяца в библиотеку было добавлено 5 016 различных книг, в основном купленных в «Литресе», но в том числе и скопированных из других библиотек, занимающихся сканированием и OCR. С ноября 2008 года по июль 2009 года специально для Либрусека было создано с нуля более 470 электронных книи.

В результате вышеперечисленной деятельности пользователей ресурса Либрусек является одной из крупнейших электронных библиотек по числу текстов. В 2009 году на конкурсе РОТОР Либрусек был признан лучшей сетевой библиотекой года, обойдя в том числе сайт Lib.ru.

Идеологию проекта можно выразить одной фразой: информация должна быть свободна. Проект позиционирует себя как свободную сетевую библиотеку, в которую каждый может добавить любую книгу, и каждый может без ограничений скачать любой имеющийся контент.

Основной претензией многих участников проекта к авторам и правообладателям является невозможность адекватного определения качества приобретаемого контента и низкое качество товара, в частности низкое качество вёрстки и вычитки.

С точки зрения правообладателей, Либрусек нарушает закон об авторском праве. Применимость законов Российской Федерации к библиотеке, расположенной за рубежом, правообладатели аргументируют тем, что целевой аудиторией является русскоязычное население. Кроме того, Эквадор является членом основных соглашений об авторском праве (Бернской конвенции, Всемирной конвенции об авторском праве), а также членом ВТО, что обязывает его соблюдать соглашение TRIPS. Это означает, что в Эквадоре находятся под охраной произведения, созданные во всех странах-участниках данных конвенций, в том числе и в России. Но поскольку библиотека использует хостинг, созданный специально для спамеров и ботнетов, предъявление основанных на законе претензий затруднено.

Правообладатели часто называют Либрусек пиратской библиотекой. Сторонники и авторы проекта приняли это слово, но вкладывают в него несколько иной смысл («Информация должна быть свободной»).

Заключение

Целью данной работы являлось изучение ресурсов интернета как источник комплектования библиотечных фондов, а так же обзор их состояния.

В ходе работы были изучены научные статьи по разрабатываемой тематике. Результатом проведенного исследования стали следующие выводы.

Среди всего богатства и разнообразия информационного наполнения Интернет справочные ресурсы, и в первую очередь энциклопедии, выделяются за счет своего главного достоинства, которое заключается в авторитетности размещенных в них сведений.

Термином "библиографические ресурсы" обозначается весь спектр источников, отражающих сведения о документах (о литературе).

В ситуации, когда область отбираемых произведений ничем не ограничена, главным методом комплектования на начальном этапе выступает копирование текстов с других сайтов.

Выяснилось, что для электронных библиотек, формируемых энтузиастами, весьма важен вопрос согласования размещения произведений для всеобщего доступа с нормами авторского права. Проблема авторского права в электронном пространстве - одна из самых актуальных на сегодняшний день.

До сих пор библиотеки вплотную не занимались созданием электронных библиотек в Интернете. В настоящий момент Правительством РФ одобрена разработанная рядом министерств, в том числе Министерством культуры РФ, Межведомственная программа «Электронные библиотеки России».

Автором считается физическое лицо, трудом которого создано произведение (документ, фотография, рисунок и т.п.). Если же произведение создано творческим коллективом, то авторское право распространяется на всех участников совместного труда "независимо от того, образует ли такое произведение одно неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение".

Нарушение авторских прав предусматривает несение гражданской, уголовной и административной ответственности -- это штрафы, выплаты компенсаций, арест и конфискация контрафактных экземпляров, оборудования и т.д.

В ходе работы выяснилось, что правообладатель (автор или его правопреемник) для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения.

Таким образом автор выполнил все поставленные цели и задачи.

Список использованных источников и литературы

1. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (принят ГД ФС РФ 08.07.2006).

2. Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ (ред. от 08.11.2007) "Об электронной цифровой подписи" (принят ГД ФС РФ 13.12.2001).

3. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) "Об авторском праве и смежных правах"

4. Официальный сайт компании «Википедия» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org

5. Официальный сайт компании «google» [Электронный ресурс]. - 1981. - Режим доступа: www.google.ru.

6. Официальный сайт компании «yandex» [Электронный ресурс]. - 1997. - Режим доступа: www.yandex.ru.

7. Официальный сайт компании «rambler» [Электронный ресурс]. - 1996. - Режим доступа: www.rambler.ru.

8. Официальный сайт компании «Русская справочная библиотека» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.openweb.ru.

9. Официальный сайт компании «Публичная Интернет-библиотека» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.public.ru.

10. Официальный сайт компании «Рубрикон» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.rubricon.com

11. Официальный сайт компании «Либрусек» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.lib.rus.ec

12. Официальный сайт компании «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.consultant.ru.

13. ГОСТ Р 51141-98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. М., 1998.

14. Афанасьева Л.П.Проблема экспертизы ценности Интернет-ресурсов на примере сайтов//Вестник архивиста. М. 2005. №4 (88) С. 119.

15. Гончаров М.В, Шрайберг Я.Л. Введение в Интернет: ГПНТБ России.- Москва, 2001.

16. Грум-Гржимайлов Ю.В., Харитонов А.Г., Чернин Э.А. Цифровое восстановление угасающего текста//Вестник архивиста. М. 2005. №3 (87). С. 149-150.

17. Грум-Гржимайлов Ю.В., Сабенникова И.В. Некоторые проблемы публикации архивных документов в электронных изданиях//Вестник архивиста. М. 2006. №2-6 (92-93). С. 307.

18. Дроков С.В. Современные возможности экспертизы ценности и учета электронных документов в организациях//Отечественные архивы. М. 2003. №5. С. 27-28.

19. Кудряев В.А. и др. Организация работы с документами. - М.: РАГС, 2000.

20. Кукарина Ю.М. Формирование понятий «электронный документ» и «электронная цифровая подпись» в законодательных и нормативно - методических актах Российской Федерации // Делопроизводство. 2003. № 1.

21. Куняев Н.Н. Опыт внедрения системы электронного документооборота (СЭД) в МНС России //Делопроизводство. 2003. № 4.

22. Леонтьев В.Р. Новейшая энциклопедия персонального компьютера, Москва «Олма-Пресс»,2004.

23. Левин М.Д. Методы поиска информации в Интернет/ М.Д Левин,- М.: СОЛОН -ПРЕСС, 2003.- 224с.

24. Леонтьев В.Р. Новейшая энциклопедия персонального компьютера, Москва «Олма-Пресс»,2004.

25. Лешев Д. создание интерактивного web-сайта: учебный курс.- СПб.: Питер, 2003.- 544с.

26. Максимович Г.Ю., Берестова В.И. От текста на бумаге до электронной копии всего один шаг // Секретарское дело, 1999, № 2.

27. Максимович Г.Ю., Берестова В.И. Как создать документальную информационную систему //Секретарское дело. 2000. № 1.

28. Романенко В.Н., Никитина Г.В. сетевой информационный поиск: практ. пособие./ В.Н Романенко, Г.В. Никитина Российская академия естественных наук.- СПб.: «Профессия», 2003.-288с.

29. Стандарты по библиотечно-информационной деятельности.

30. Тихонов В.И. Нормативно-правовая база электронного документооборота в России: законодательные инициативы и задачи на перспективу //Делопроизводство. 2002. № 3.

Размещено на Allbest.ru