Информационная среда "Дневник студента"
Разработка информационной среды "Дневник студента" с целью предоставления быстрого и удобного доступа к расписаниям и оценкам студента. Выбор технических и программных средств. Структура базы данных. Расчет экономической эффективности внедрения программы.
Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.05.2014 |
Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ТРП (ЭП) - затраты времени разработчика программного обеспечения на разработку эскизного проекта, чел. - дней.
Значения величин ТРЗ (ЭП) и ТРП (ЭП) рассчитывают по формулам 2.6 и 2.7 соответственно:
(2.6)
TРЗ (ЭП) = 12 * 0 = 0
(2.7)
ТРП (РП) = 12 * 1 = 12
где
tЭП = 12 - норма времени на разработку эскизного проекта, в зависимости от ее функционального назначения и степени новизны, чел. - дней (в соответствии с таблицей 2.2, 2 этап);
КРЗ (ЭП) - коэффициент, учитывающий удельный вес трудоемкости работ, выполняемых разработчиком постановки задач на стадии эскизного проекта, равный 0 (для случая самостоятельной разработки);
КРП (ЭП) - коэффициент, учитывающий удельный вес трудоемкости работ, выполняемых разработчиком программного обеспечения на стадии эскизного проекта, равный 1 (для случая самостоятельной разработки).
Подставляя исходные значения коэффициентов в формулы 2.5, 2.6, 2.7, получаем значение tЭП, равное 12 чел. - дней.
Трудоемкость разработки технического проекта tТПопределяется как сумма времени, затраченного разработчиком постановки задач и разработчиком программного обеспечения по формуле 2.8:
(2.8)
tТП = 0 + 52 = 52
где
ТРЗ (ТП) - затраты времени разработчика постановки задачи на этапе технического проекта, чел. - дней;
ТРП (ТП) - затраты времени программиста на разработку технического проекта, чел. - дней.
Значения ТРЗ (ТП) и ТРП (ТП) рассчитывают по формулам 2.9 и 2.10.
(2.9)
ТРЗ (ТП) = 25 * 0 * 2,08 = 0
(2.10)
ТРП (ТП) = 25 * 1 * 2,08 = 52
где
t (ТП) - норма времени на разработку технического проекта, берется равным 25 (в соответствии с таблицей 2.2, 3 этап);
КРЗ (ТП) и КРП (ТП) - коэффициенты, учитывающие удельный вес трудоемкости работ, выполняемых постановщиком задач и программистом соответственно на этапе технического проекта, в случае самостоятельной работы программиста КРЗ (ТП) =0, КРП (ТП) =1;
КВ - коэффициент учета вида используемой информации в зависимости от новизны программной продукции, определяемый формулой 2.11:
(2.11)
КВ = (1 * 0 + 2,08 * 1) / (0 + 1) = 2,08
где
КП = 1 и КБД = 2,08 - значения коэффициентов учета вида информации (так как программа относится к группе новизны В программной продукции);
NП = 0 и NБД = 1 - количество файлов переменной информации и базы данных, определяемое разработчиком.
Подставив значения в формулу 2.11, получаем коэффициент учета вида информации КВ = 2,08. Используя коэффициент КВ в выражениях 2.9 и 2.10, и подставив значения временных затрат в формулу 2.8, получаем tТП, равное 52 чел. - дней.
Разработка рабочего проекта ведется программистом - исполнителем квалификационной работы, и ее трудоемкость tРП зависит от функционального назначения программной продукции, сложности алгоритма функционирования, сложности контроля информации, степени использования готовых программных модулей (формула 2.12):
(2.12)
tРП = 1,16 * 0,8 * 0,4 * 22 = 8,166
где
КК - коэффициент учета сложности контроля информации, равный 1,16 (так как программа относится к группам 11 и 21 по виду представления исходной информации, способа ее контроля и структуры выходных документов);
КЗ - коэффициент учета степени использования готовых программных модулей, равный 0,8 (менее 20% готовых модулей);
КИА - коэффициент учета вида используемой информации и сложности алгоритма.
Значение коэффициента КИА определяется по формуле 2.13:
(2.13)
КИА = (1 * 0 + 0,4 * 1) / (0 + 1) = 0,4
где
К'П = 1 и К'БД= 0,4 - значения коэффициентов учета сложности алгоритма ПП и вида используемой информации для переменной информации и базы данных (3 группа сложности, группа новизны программного продукта В).
t (РП) = 22 - норма времени, затрачиваемого на разработку рабочего проекта, чел. - дней (в соответствии с таблицей 2.2, 4 этап).
NП = 0 и NБД = 1 - количество файлов переменной информации, определяемое разработчиком.
Подставив значения в формулу 2.13, получаем коэффициент учета вида информации и сложности используемого алгоритма КИА = 0,4. Используя коэффициент КИА в выражении 2.12, получаем tРП, равное 8 чел. - дней.
Трудоемкость этапа внедрения tВ может быть рассчитана по формуле 2.14:
(2.14)
tB= (0 + 23) * 1,16 * 0,8 = 21,34
где
ТРЗ (В) = 0, ТРП (В) = 23 - затраты времени разработчика постановки задач и программиста на выполнение процедур внедрения программной продукции (работы проводятся исполнителем квалификационной работы самостоятельно), чел. - дней (в соответствии с таблицей 2.2, 5 этап); КК - коэффициент учета сложности контроля информации, равный 1,16 (так как программа относится к группам 11 и 21 по виду представления исходной информации, способа ее контроля и структуры выходных документов); КЗ - коэффициент учета степени использования готовых программных модулей, равный 0,8 (менее 20% готовых модулей).
Подставляя значения в формулу 2.14, получаем tВ, равное 21 чел. - дней.
По формуле 2.1, суммарная трудоемкость процесса разработки и внедрения программы равна 101 чел. - дней.
Таблица 2.3 - Этапы разработки программной продукции и их продолжительность
Номера Этапов |
Наименование этапов разработки программной продукции |
Продолжительность этапов |
||
В %% |
в днях |
|||
1 |
Техническое задание |
7,92% |
8 |
|
2 |
Эскизный проект |
11,88% |
12 |
|
3 |
Технический проект |
51,48% |
52 |
|
4 |
Рабочий проект |
7,92% |
8 |
|
5 |
Внедрение |
20,79% |
21 |
|
Итого |
100% |
Заданный срок Дипломного Проектирования |
Этапы дипломного проектирования проводятся последовательно и для целей их организации, планирования и контроля используется ленточный график (график Ганта). Он представляет собой графическое отображение работы и календарного времени, затраченного на эту работу исполнителями. График представлен в таблице 2.4
Таблица 2.4 - Диаграмма Ганта
Содержание работ |
Исполнитель |
Календарные дни |
||||||
1 |
2-6 |
7-18 |
19-70 |
71-78 |
79-101 |
|||
Постановка Задачи |
= |
|||||||
Определение требований к программе |
Разработчик |
= |
||||||
Определение входных и выходных данных |
Разработчик |
= |
||||||
Определение технических и программных средств |
Разработчик |
= |
||||||
Определение состава документации |
Разработчик |
= |
||||||
Обзор существующих решений |
Разработчик |
= |
||||||
Разработка структуры данных |
Разработчик |
= |
||||||
Разработка общего описания алгоритма |
Разработчик |
= |
||||||
Разработка алгоритма решения задач |
Разработчик |
= |
||||||
Разработка пояснительной записки |
Разработчик |
= |
||||||
Разработка программной документации |
Разработчик |
= |
||||||
Написание программы |
Разработчик |
= |
||||||
Тестирование и отладка |
Разработчик |
= |
||||||
Подготовка и передача программы и документации для сопровождения |
Разработчик |
= |
2.2 Расчет затрат на создание программной продукции и ее цены
Затраты на разработку программной продукции представляются в виде сметы затрат, включающей следующие статьи:
материальные затраты;
основная заработная плата разработчиков проекта;
дополнительная заработная плата разработчиков проекта;
отчисление по страховым взносам (ОСВ);
приобретение комплекса технических средств (КТС);
содержание и эксплуатация КТС;
услуги сторонних организаций;
командировки;
накладные расходы.
2.2.1 Материалы
Расчет затрат на материалы ведется методом прямого счета. В статье учитываются суммарные затраты на материалы, приобретенные для разработки данной программной продукции. Расчет затрат на материалы представлен в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Расчет затрат на материалы
Наименование материалов |
Единица Измерения |
Количество |
Цена за Единицу, руб. |
Стоимость, руб. |
|
Бумага формата А4 |
Упаковка / 500 л. |
1 |
215 |
215 |
|
CD-R диск Verbatim 700 Мб |
шт. |
2 |
17 |
34 |
2.2.2 Основная заработанная плата
В статью "Основная заработная плата" включается основная заработная плата всех исполнителей, непосредственно занятых разработкой данной программной продукции, с учетом их должностного оклада и времени участия в разработке. Расчет производится в соответствии с формулой 2.15.
ЗПО = (18000 * 101) /22 = 62420 (2.15)
где
ЗПО - основная заработная плата всех исполнителей, руб.;
ЗПi - среднемесячный оклад i-го исполнителя, руб.;
ti - трудоемкость работ, выполняемых i-м исполнителем (определяется из календарного плана-графика, таблица 2.4), чел. - дней;
n - среднее количество рабочих дней в месяце, равное 22.
2.2.3 Дополнительная заработанная плата
В статье учитываются все выплаты непосредственным исполнителям за время (устанавливается законодательством), непроработанное на производстве, в том числе: оплата очередных отпусков, компенсация за неиспользованный отпуск, оплата льготных часов подросткам и др. Дополнительная заработанная плата определяется в процентах от итоговой суммы основной заработанной платы по формуле 2.16.
(2.16)
ЗПД= 62420 * 0,2 = 12484
где
ЗПД - дополнительная заработная плата исполнителей, руб.;
ЗПО - основная заработная плата исполнителей, руб.;
КД - коэффициент отчислений на дополнительную заработную плату (КД = 0,2).
Исходя из формул 2.15 и 2.16, дополнительная заработная плата равна 5318 руб.
2.2.4 Отчисления по страховым взносам (ОСВ)
В статье учитываются отчисления в бюджет по страховым взносам (ОСВ), включающие расходы на следующие социальные нужды: на социальное страхование, в пенсионный фонд, в фонд занятости, в фонд обязательного медицинского страхования. Расчет производится в соответствии с формулой 2.17.
(2.17)
ЗОСВ = (26590 + 5318) * 0,3 = 10848
где
ЗОСВ - отчисления по страховым взносам, руб.;
ЗПО - основная заработная плата исполнителей, руб.;
ЗПД - дополнительная заработная плата исполнителей, руб.;
КОСВ = 0,3 - коэффициент отчислений.
Подставив данные в формулу 2.17, получим размер отчислений по ОСВ ЗОСВ = 10848 руб.
2.2.5 Приобретение комплекса технических средств (КТС)
Статья "Приобретение комплекса технических средств" включается в смету затрат, если для данной разработки необходимо приобретение дополнительных технических средств, кроме имеющихся.
Для разработки данного программного продукта был использован компьютер (1) типа IBM-PC следующей конфигурации: процессор AMDPhenon™ IIX6 1055TProcessor с тактовой частотой 2.8 ГГц, оперативная память объемом 4 Гб, жесткий диск объемом 1 Тб. Стоимость компьютера составляет 30000 руб. Для печати документации использовался принтер HPLaserJet 1018 (2). Стоимость принтера в комплекте с картриджем составляет 3000 руб. Время работы компьютера по данной разработке ТФ составляет 101 * 8 = 808 часов, а принтера 101* 5 = 505 мин, это примерно 9 часов.
2.2.6 Содержание и эксплуатация КТС
При определении имеющихся расходов на содержание и эксплуатацию КТС необходимо учитывать текущие затраты, связанные с использованием КТС по данной разработке. В расходы на содержание и эксплуатацию КТС включаются:
амортизационные отчисления;
затраты на электропитание;
затраты на текущий ремонт и профилактику;
затраты на содержание, ремонт и возобновление малоценного инструмента и приспособлений.
Амортизационные отчисления определяются с использованием метода линейной амортизации по элементам КТС в соответствии с формулой 2.18:
(2.18)
А1= (30000 * 20 * 808) /300000 = 1616
А2 = (3000 * 20 * 9) /300000 = 1,8
А = 1616 + 1,8 = 1617,8
где
А - амортизационные отчисления, руб.;
А1, А2 - амортизационные отчисления имеющегося оборудования, руб.;
СПЕРВ - первоначальная стоимость элемента КТС, руб.;
НА - годовая норма амортизации, равная 20%;
ТФ - время работы элемента КТС по данной разработке, час.
ТД - действительный фонд времени работы элемента КТС за год, равный 3000 часов.
Затраты на электроснабжение по элементам технических средств определяются в соответствии с формулой 2.19.
(2.19)
ЗЭЛЭН_1 = 3,45 * 0,4 * 808 = 1115,04
ЗЭЛЭН_2= 3,45 * 0,4 * 9 = 12,42
ЗЭЛЭН = 1115,04 + 12,42 = 1127,46
где
ЗЭЛЭН - затраты на электроснабжение, руб.;
ЗЭЛЭН_1, ЗЭЛЭН_2 - затраты на электроснабжение имеющегося оборудования, руб.;
ЦЭ - стоимость 1 кВт-час электроэнергии на текущий момент времени, равная 3,45 руб.;
М - мощность элемента по паспортным данным, равная 0,4 кВт (по мощности блока питания);
ТФ - время работы элемента по данной разработке, час;
Затраты на текущий ремонт и профилактику по элементам КТС определяются по формуле 2.20:
(2.20)
ЗР_1 (КТС) = (30000 * 5 * 808) /300000 = 404
ЗР_2 (КТС) = (3000 * 5 * 9) /300000 = 0,45
ЗР (КТС) = 404 + 0,45 = 404,45
где
ЗР (КТС) - общий размер сметы затрат на элементы КТС, руб.;
ЗР_1 (КТС), ЗР_2 (КТС) - размер сметы затрат имеющихся элементов КТС, руб,;
СПЕРВ - первоначальная стоимость элемента КТС, руб.;
НР (КТС) - норма отчислений на ремонт, равная 5%;
ТФ - время работы элемента по данной разработке, час;
ТД - действительный фонд времени работы элемента за год, равный 3000 часов.
Затраты на содержание, ремонт и возобновление малоценного инструмента и приспособлений определяются по элементам КТС в соответствии с формулой 2.21.
(2.21)
ЗР_1 (И) = (30000 * 2 * 808) /300000 = 161,6
ЗР_2 (И) = (3000 * 2 * 9) /300000 = 0,18
ЗР (И) = 161,6 + 1,18 = 161,78
где
ЗР (И) - общий размер сметы затрат на ремонт, руб.;
ЗР_1 (И), ЗР_2 (И) - размер сметы затрат имеющихся элементов КТС, руб.;
СПЕРВ - первоначальная стоимость элемента КТС, руб.;
НР (И) - норма отчислений на ремонт инструмента, равная 2%;
ТФ - время работы элемента по данной разработке, час;
ТД - действительный фонд времени работы элемента за год, равный 3000 часов.
В качестве элемента КТС указан персональный компьютер в комплекте с принтером. В формулах 2.18,2.19,2.20, 2.21 принимаем фонд времени работы используемой персональной ЭВМ ТФравным 808 и 9 часов. Первоначальная стоимость элемента КТС СПЕРВ принимается равной 30000 руб. и 3000 руб. По приведенным выше формулам проводились расчеты, итоговые результаты которых приведены в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Смета расходов на содержание и эксплуатацию КТС
Наименование статей |
Значения расчетных Показателей, руб. |
|
Амортизационные отчисления по элементам КТС: персональная ЭВМ |
1617,8 |
|
Затраты на электроснабжение по элементам КТС: персональная ЭВМ |
1127,46 |
|
Затраты на текущий ремонт и профилактику по элементам КТС: персональная ЭВМ |
404,45 |
|
Затраты на содержание, ремонт и возобновление малоценного инструмента и приспособлений по элементам КТС: персональная ЭВМ |
161,78 |
|
Итого |
3311,49 |
2.2.7 Услуги сторонних организаций
Затраты по статье "Услуги сторонних организаций" могут быть связаны как с приобретением специального программного обеспечения у других организаций для данной разработки, так и с использование универсального программного обеспечения (УПО), приходящегося на разработку.
Так как для разработки данной программной продукции не потребовалось приобретения ни специального программного обеспечения у других организаций, ни универсального программного обеспечения, то услуги сторонних организаций не рассчитываются.
2.2.8 Командировки
В эту статью включаются расходы на командировки, связанные с разработкой проекта. Так как для разработки данной программной продукции не требуются командировки, то данные расходы не учитываются.
2.2.9 Накладные расходы
Накладные расходы включают в себя затраты на амортизацию, ремонт и содержание помещений, заработанную плату АУП, расходы на освещение, отопление, кондиционирование воздуха, расходы на различные средства связи, включая сети типа Интернет, расходы на охрану помещений и другие общехозяйственные расходы. Накладные расходы определяются в процентном отношении к основной заработной плате по формуле 2.22.
(2.22)
ЗН = 0,7 * 26590 = 18613
где
ЗН - накладные расходы, руб.;
КНР - коэффициент накладных расходов, определяемый разработчиком, 70%;
ЗПО - основная заработная плата, руб.
Подставляя данные в формулу 2.22, получаем размер накладных расходов на разработку, равный 18613 руб. Результаты расчетов сметы затрат представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Смета затрат на разработку программной продукции
Составляющие затрат |
Сумма, руб. |
% от итога |
|
Материалы |
249 |
0,38% |
|
Основная заработная плата |
62420 |
40,95% |
|
Дополнительная заработная плата |
12484 |
8, 19% |
|
Отчисления по страховым взносам |
10848 |
16,7% |
|
Содержание и эксплуатация КТС |
3311,49 |
5,1% |
|
Накладные расходы |
18613 |
28,66% |
|
Итого |
84929,49 |
100% |
2.2.10 Определение цены программной продукции
Если программную продукцию можно реализовать на рынке, то ее ориентировочная цена определяется на основе затратного метода по формуле 2.23:
ЦПП = С + ПН * С (2.23)
ЦПП= 64929,49 + 0,25 * 64929,49 = 81161,86
где
ЦПП - ориентировочная цена программного продукта, руб.;
С - суммарные затраты на разработку (строка "Итого" таблицы 2.7);
ПН - норма прибыли разработчика, равна 25% (инвестиции в новые технологии, исследования, разработки).
Подставляя данные в формулу 2.23, получаем предполагаемую цену программного продукта, равную 81161,86 руб.
2.3 Оценка эффективности внедрения программной продукции
2.3.1 Обоснование эффективности внедрения программной продукции
В зависимости от функционального назначения программной продукции возможно рассматривать научную, социальную и экономическую эффективность разработки. В данном случае рассматривается экономическая эффективность разработки.
Основным фактором, определяющим эффективность разработки, является снижение трудоемкости автоматизируемых функций. Уменьшение временных затрат необходимо отразить по разрабатываемым автоматизируемым функциям по сравнению с базовым вариантом, в качестве которого может рассматриваться неавтоматизированный процесс или процесс, ранее автоматизированный, но требующий совершенствования. Эта информация представлена в виде таблицы 2.8.
Отчисления по страховым взносам (ОСВ) вычисляется по формуле 2.24, в которой в качестве показателей суммарной заработной платы фигурирует годовая заработная плата за выполнение операций.
ЗОСВ = КОСВ * (ЗПО + ЗПД) (2.24)
До разработки ПП: ЗОСВ= 0,3 * 44550 = 15147
После разработки ПП: ЗОСВ= 0,3 * 21780 = 7405, 20
где
ЗОСВ - отчисления по страховым взносам, руб.;
КОСВ - коэффициент отчислений по страховым взносам (0,3);
ЗПО - основная заработная плата;
ЗПД - дополнительная заработная плата сотрудников.
Амортизационные отчисления внедряемой программной продукции рассчитываются по формуле 2.25.
АПП = (ЦПП/ТИСП), (2.25)
АПП = 81161,86 /5 = 16232,37
где
АПП - амортизационные отчисления, руб.;
ЦПП - цена внедряемой программной продукции, руб.;
ТИСП - планируемый срок жизненного цикла программной продукции, 5 лет.
Цена внедряемой ПП рассчитывается по формуле 2.25. Таким образом, величина амортизационных отчислений равна 16232,37 руб.
Накладные расходы до и после разработки вычисляются как проценты от заработной платы за выполнение операций. Это расходы на содержание помещений, освещение, отопление, средства связи (включая Интернет), и пр.
Средняя процентная ставка расходов берется равной 70%. Накладные расходы рассчитываются по формуле 2.26.
ЗН = КНР * ЗПО (2.26)
До разработки ПП: ЗН= 0,7 * 44550 = 31185
После разработки ПП: ЗН = 0,7 * 21780 = 15246
где
ЗН - накладные расходы;
КНР - коэффициент накладных расходов (0,7);
ЗПО - основная заработная плата.
Годовые затраты на выполнение операций складываются из общей заработной платы за год, ОСВ, амортизационных отчислений внедряемой ППАППи накладных расходов. Дополнительная прибыль вычисляется как разница между годовыми затратами на выполнение неавтоматизированных и автоматизированных операций. Дополнительная чистая прибыль рассчитывается исходя из формулы 2.27:
ДЧП = (ДП-АПП) (1-Н), (2.27)
ДЧП = (30218,43 - 16232,37) * (1 - 0,2) = 11188,84
где
ДЧП - дополнительная чистая прибыль, руб.;
ДП - дополнительная прибыль, руб.;
АПП - амортизационные отчисления, руб.;
Н - ставка налога на прибыль, 20%.
Для определения эффекта от внедрения программной продукции необходимо сопоставить результаты с затратами на разработку по всему жизненному циклу программной продукции, продолжительность которого берется равной 5 лет, использую метод дисконтированных денежных потоков.
Денежный поток включает поток и отток денежных средств и определяется для всего расчетного периода - от начала разработки до конца жизненного цикла программной продукции. Расчетный период разбивается на шаги расчета - временные затраты, равные одному году.
2.3.2 Анализ притоков и оттоков денежных средств
Результатом внедрения программной продукции является экономия текущих затрат за счет роста производительности труда и высвобождения части работников от выполнения автоматизированных функций. В стоимостном понимании эта экономия выражается в приросте прибыли после налогообложений (ДЧП) и приросте амортизационных отчислений (АПП). Таким образом ежегодный приток денежных средств Ptможно рассчитать по формуле 2.28
Pt = ДЧП + АПП (2.28)
Pt = 11188,84 + 16232,37 = 27421,21
где
ДЧП - прирост прибыли после налогообложения;
АПП - прирост амортизационных отчислений.
При расчетах не учитываются амортизационные отчисления от стоимости тех основных фондов и нематериальных активов, которые уже существовали в организации до внедрения разработки и используются при внедрении.
Отток денежных средств связан с затратами на разработку программной продукции, которые можно рассматривать как однократные инвестиции IC стоимостное выражение которых приведено в таблице 2.7 - смета затрат на разработку программной продукции.
Соизмерение разновременных результатов и затрат осуществляется путем приведения их к первоначальному периоду с использованием коэффициента дисконтирования at, который определяется по формуле 2.29:
(2.29)
at= 1/ (1+10,991) = 0,08
где
at - коэффициент дисконтирования;
ЕН - норма дисконта:
2.3.3 Выбор нормы дисконта
Норма дисконта является важным нормативом при определении эффективности разработки, на величину которой оказывает влияние значения ставки рефинансирования Центробанка России, уровень инфляции и риска для данного типа разработки.
Расчет производится в постоянных ценах, то есть в ценах, сложившихся в момент времени, предшествующий началу реализации проекта. Это даёт возможность сопоставить стоимостные показатели на протяжении всего срока жизни программной продукции, не выходя за рамки существующего масштаба цен на момент принятия решения (t=0). Поэтому в основе нормы дисконта должна лежать реальная процентная ставка, не учитывающая темп инфляции. Расчет проводится по формуле Ирвина Фишера:
(2.30)
EР = (0,08 - 0,09) / (1 + 0,09) = - 0,009
где
ЕР - реальная процентная ставка;
ЕБ - базовая норма дисконта, равная 8% (ставка рефинансирования Центробанка);
I - прогнозируемый темп инфляции, равный 9%.
Подставляя данные в формулу 2.30, получаем величину реальной процентной ставки, равной - 0,009%.
Для учета влияния риска на норму дисконта используют широко применяемый на практике метод корректировки нормы дисконта с учетом премии за риск. Суть этого метода состоит в том, что безрисковая норма дисконта корректируется на величину требуемой премии за риск в процентах.
При определении премии за риск принимается, что каждый фактор увеличивает норму дисконта на определенную величину и общая премия за риск получается путем сложения "вкладов" отдельных факторов. Тогда откорректированная норма дисконта будет рассчитываться по формуле 2.31.
(2.31)
ЕН = - 0,009 + 11% = 10,991%
где
ЕН - откорректированная норма дисконта;
ЕР - норма дисконта, рассчитанная по формуле Ирвина Фишера;
RP - премия за риск.
Факторы, влияющие на премию за риск, представлены в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Премия за риск при различных факторах, влияющих на реализацию проекта
Факторы и их градации |
Прирост RP,% |
|
Необходимость проведения НИОКР силами специализированных организаций |
0% |
|
Характеристика применяемой технологии: традиционная |
0% |
|
Неопределенность объемов спроса и цен на новую продукцию |
8% |
|
Нестабильность спроса на продукцию |
2% |
|
Неопределенность процесса освоения применяемой техники и технологии |
1% |
Таким образом, премия за риск составляет 11%.
Рассчитаем показатели эффективности разработки:
чистый дисконтированный доход;
внутренняя норма доходности;
индекс доходности;
срок окупаемости.
2.3.4 Чистый дисконтированный доход
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) имеет и другие названия: интегральный экономический эффект, чистая приведенная стоимость, чистый приведенный доход, чистый приведенный эффект. Экономический смысл показателя ЧДД состоит в том, что он характеризует суммарный экономический эффект как результат разности суммарных денежных притоков и суммарных денежных оттоков.
При разовой инвестиции, которая определяется сметой затрат на разработку, математический расчет ЧДД можно представит формулой 2.32:
(2.32)
где
ЧДД - чистый дисконтированный доход;
Pt - годовой денежный приток в t-ом году, равен 27421,21 руб.;
ЕН - откорректированная норма дисконта, равная 0,109;
IC - смета затрат на разработку, равна 64929,49 руб.;
tн,tk - временные границы расчетного периода, 5 лет.
Подсчитаем ЧДД за каждый год:
Чистый дисконтированный доход - абсолютный показатель оценки эффективности разработки.
1. Если ЧДД > 0 - разработанная программа эффективна при данной норме дисконта.
2. Если ЧДД < 0 - программа убыточна.
3. Если ЧДД = 0 - разработанная программа не прибыльна и не убыточна, но для получения косвенных положительных результатов может быть принята к реализации.
Для программного комплекса чистый дисконтированный доход равен 36671,94 руб. - то есть внедрение разработанной программы является экономически эффективным.
2.3.5 Внутренняя норма доходности
Внутренняя норма доходности (ВНД) является показателем, широко используемым при оценке экономической эффективности проектов. Чтобы обеспечить доход от инвестиций или их окупаемость, необходимо обеспечить равенство текущей стоимости денежных притоков и стоимости денежных оттоков.
Для этого необходимо подобрать такую процентную ставку для дисконтирования денежных потоков, которая обеспечит получение ЧДД > 0 или ЧДД = 0. То есть ВНД характеризует максимально допустимый уровень расходов, которые могут быть произведены при реализации данного проекта. Экономический смысл этого показателя заключается в том, что необходимо провести сравнение рассчитанного значения ВНД с "ценой" финансовых ресурсов (банковская процентная ставка). Критерий оценки следующий:
Если ВНД >CC, то разработка эффективна;
Если ВНД <СС, то разработка убыточна;
Если ВНД = СС, то разработка ни прибыльна, ни убыточна, требуется дополнительный анализ.
Внутренняя норма доходности - это такая норма дисконта, при которой сумма дисконтированных денежных притоков за жизненный цикл программы равна сумме дисконтированных денежных оттоков.
Для расчета ВНД по разработке программной продукции можно использовать формулу, где ВНД = ЕС* является корнем экспоненциального уравнения 2.33:
(2.33)
где
tH, tk - временные границы расчетного периода, 5 лет;
Pt = ДЧП+АПП - годовой денежный приток в t-ом году, 27421,21руб;
ЕC* - внутренняя норма доходности;
IC - смета затрат на разработку, 64929,49 руб.
Преимуществом показателя ВНД является то, что он не зависит от исходного значения ставки дисконта, выбранной для расчета, то есть является внутренней характеристикой проекта.
Показатель внутренней нормы доходности для разработанной программы самопроверки знаний был вычислен с использованием инструментария Excel в соответствии с уравнением 2.33. По результатам вычислений ВНД равна 0,3149. Полученный показатель доходности (31,49%) больше процентной ставки кредитования, равной 15%, то есть разработка эффективна.
На рис.2.1 представлен графический метод определения ВНД.
Рис. 2.1 Графический метод определения ВНД
Таблица 2.11 - Данные для определения ВНД
ЕС |
ЧДД, руб. |
|
0,109 |
36671,94 |
|
0,2 |
17076,71 |
|
0,3 |
1856,78 |
|
0,31 |
597,91 |
|
0,3149 |
0 |
|
0,315 |
-16,48 |
|
0,32 |
-621,13 |
2.3.6 Индекс доходности
Индекс доходности (ИД) - относительный показатель эффективности, разработанной программной продукции и представляет собой отношение суммарных денежных потоков за весь расчетный период к единовременным затратам на разработку, т.е. он показывает, во сколько раз полученный результат превосходит первоначальные инвестиции. Тем самым ИД характеризует степень безопасности разработки.
Экономический смысл ИД состоит в том, что он характеризует количество денежных единиц дисконтированных результатов, приходящий на одну денежную единицу дисконтированных инвестиций. ИД характеризует безопасность разработки. ИД можно рассчитать по формуле 2.34:
(2.34)
где
ИД - индекс доходности;
Pt - годовой денежный приток в t-ом году, 27421,21 руб.;
ЕН - норма дисконта, равна 0,109;
IC - смета затрат на разработку, 64929,49 руб.;
Критерий оценки эффективности по данному показателю следующий:
Если ИД>1, то разработанная программная продукция эффективна;
Если ИД<1, то разработанная программная продукция убыточна;
Если ИД=1, то необходим дополнительный анализ.
Полученный в результате подстановки данных в уравнение 2.34, индекс доходности равен 1,564, что подтверждает предположение о положительном экономическом эффекте, получаемом после внедрения программы и использования ее в учебном процессе.
2.3.6 Срок окупаемости
Сроком окупаемости с учетом дисконтирования называется продолжительность периода (временной интервал) от момента начала выполнения разработки программной продукции до "момента окупаемости с учетом дисконтирования". Моментом окупаемости с учетом дисконтирования называется тот наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого текущий чистый дисконтированный доход становится и в дальнейшем остается положительным.
Срок окупаемости показывает период времени, за который единовременные затраты (смета затрат) IC будут полностью возмещены за счет притоков денежных средств Pt. Срок окупаемости TОК является корнем решения уравнения 2.35:
где
t=0, ТОК - временные границы периода от начала разработки до срока окупаемости;
Pt = ДЧП + АПП - годовой денежный приток в t-ом году, 27421,21 руб;
ЕН - норма дисконта, равная 0,109;
IC - смета затрат на разработку, равно 64929,49 руб.
Для определения ТОК последовательно по годам сравнивают дисконтированный доход Pt с первоначальными инвестициями IC. При равенстве этих величин полученное количество лет определит срок окупаемости разработки.
При ТОК = 1 (1 год) получаем неравенство 24726,068<64929,49, это означает, что программный комплекс не окупится за год. При ТОК = 2 (2 года) получаем неравенство 47021,874<64929,49, это означает, что данная программная продукция не окупится за 2 года. При ТОК = 3 (3 года) получаем неравенство 67125,92>64929,49, это означает, что данная программа окупится за 2,9 лет. При ТОК = 4 (4 года) получаем неравенство 85254,36>64929,49. При ТОК = 5 (5 лет) получаем неравенство 101601,011 > 64929,49.
Определим срок окупаемости ТОК графическим способом (рис. 2.2).
Рис. 2.2 Определение срока окупаемости инвестиций графическим способом
Критерий оценки эффективности разработки по этому показателю - значение ТОК должно уложиться в нормативный срок, который для большинства разработок в современных условиях составляет три года. Рассчитанный срок окупаемости - 2,9 лет - укладывается в этот период.
Анализируя полученные значения при расчетах дисконтированных показателей, можно сделать вывод, что разработка данной программной продукции является эффективной, так как все показатели укладываются в нормативные критерии эффективности разработки.
При планируемом жизненном цикле разработки и выбранной норме дисконта с учетом рисков (11%) чистый дисконтированный доход положителен (36671,94 руб.), внутренняя норма доходности (31,49%) превышает размер банковской ставки, а индекс доходности равен 1,564 (>1). Эти показатели говорят о том, разработка безопасна с экономической точки зрения и ее внедрение окажет положительный эффект.
В случае внедрения программного продукта, срок окупаемости составит 2,9 лет при планируемом жизненном цикле 5 лет. Согласно произведенным ранее расчетам Индекс доходности составляет 1,564.
Таким образом, можно сделать вывод об экономической и социальной эффективности разработки данной программной продукции.
Данный программный продукт разрабатывается для организации учебного процесса в МАТИ на кафедре ИТ. Данная программа поставляется с открытыми исходными кодами, поэтому существует возможность того, что программа будет покупаться заказчиками, как основа для разработки собственной аналогичной системы.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Хранение успеваемости студентов в цифровом виде. Разработка серверной части дневника студента в сети Интернет, его преимущества по сравнению с обычным дневником. Обзор технологий создания веб-приложений. Руководство по установке и сопровождению.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 16.06.2017Типы данных и валидаторы. Страницы панели администрирования. Наполнение сайта, требования к хостингу и надежности. Выбор инструментов для программирования. Выбор системы управления базой данных. Версия web-интерфейса для планшетов мобильных устройств.
курсовая работа [682,0 K], добавлен 28.05.2015Особенности формирования электронного портфолио студента, его внедрение в практику образовательного процесса. Информационное и программное обеспечение автоматизированных систем. Атрибуты сущностей, структура и форматы БД. Создание форм, запросов, отчетов.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 11.01.2015Описание этапов разработки программы "дневник": формулирование проблемной ситуации, определение технических требований в функциональным характеристикам и надежности программы, проектирование интерфейса, создание алгоритмов. Тестирование готового продукта.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 26.12.2011Разработка процесса автоматизации взаимодействия преподавателя и студента через сайт и ведение централизованного процесса обработки данных. Создание графического интерфейса программы и физической модели базы данных. Расчет цены программного продукта.
дипломная работа [6,1 M], добавлен 27.06.2011Разработка веб-приложения, реализующего функции электронного дневника. Возможность для клиента регистрироваться, смотреть расписание, вести электронный дневник. Сохранение сервером полученных данных в базу на основе MySQL. Описание работы программы.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 27.03.2013Internet как мировой банк электронных данных. Развитие географии как научной дисциплины. Анализ моделей жизненного цикла программного продукта. Характеристика спиральной модели Боэма. Рассмотрение карты сайта "География для студента", создания web-сайта.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 19.09.2012Разработка автоматизированной информационной системы для эффективного и быстрого обслуживания пользователей библиотеки ВУЗа. Среда разработки: MS Access. Язык программирования - VBA. Расчет технико-экономической выгоды внедрения данной технологии.
дипломная работа [304,7 K], добавлен 19.03.2010Проектирование логической структуры базы данных методом нормальных форм, сущность связь. Сравнительный анализ спроектированной базы данных и базы данных существующих информационных систем. Выбор и обоснование состава технических и программных средств.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 22.12.2014Разработка эскизного и технического проектов программы, ее назначение и область применения, описание алгоритма, организация входных и выходных данных. Выбор состава технических и программных средств, разработка рабочего проекта, спецификация программы.
курсовая работа [700,6 K], добавлен 26.01.2010