Искусственный интеллект и управление

Вспомним, что автоматическая машина, что бы мы ни думали об ощущениях, которые она, может быть, имеет или не имеет, представляет собой точный эквивалент рабского труда. Любой труд, конкурирующий с рабским трудом, должен принять экономические условия рабского труда. Совершенно очевидно, что внедрение автоматических машин вызовет безработицу, по сравнению с которой современный спад производства н даже кризис 30-х годов покажутся приятной шуткой. Этот кризис нанесет ущерб многим отраслям промышленности, возможно даже тем отраслям, которые извлекут выгоды из этих новых возможностей. Однако ничто в промышленной традиции не помешает промышленнику извлечь гарантированные и быстрые прибыли и ретироваться, прежде чем банкротство застигнет его лично.

Таким образом, новая промышленная революция является обоюдоострым мечом. Она может быть использована на благо человечества, однако только в том случае, если человечество просуществует достаточно длительное время, чтобы вступить в период, когда станут возможны такие блага. Она может быть также использована для уничтожения человечества, и если ее не использовать со знанием дела, то она может очень быстро развиваться в этом направлении. Однако на горизонте появились признаки надежды. Со времени опубликования первого издания этой книги я принял участие в двух крупных совещаниях с представителями деловых кругов и был рад видеть со стороны подавляющего большинства присутствующих понимание социальной опасности новой технологии и понимание социальных обязанностей ответственных за управление лиц, заботящихся о том, чтобы новые возможности использовались на благо человека, в интересах увеличения его досуга и обогащения его духовной жизни, а не только для получения прибылей и поклонения машине как новому идолу.

Заключение

искусственный интеллект управление

Подводя итог курсовой работе можно отметить, что создание «искусственного человека», способного управлять сложнейшими системами и процессами самостоятельно без вмешательства операторов, уже не кажутся плодом мечтаний. Ведутся работы по усовершенствованию уровня искусственного интеллекта. Результатом данных исследований должно стать создание искусственного разума, но важно заметить, что какие?либо биологические элементы типа человеческих ДНК здесь использоваться не могут. На данном этапе развития кибернетики стоит важная задача ? наделить машинный разум человеческими способностями (здесь стоит проблема, в первую очередь, в свободе выбора решения, что присутствует в человеческом разуме, отсутствии у машины сознания и т.п.), в то же время сохранив все преимущества машинного разума, который отличается большим быстродействием, памятью, имеет множество других преимуществ.

Само сочетание слов «искусственный интеллект» многим до сих пор кажется почти кощунственным и неуместным. Отрицать всегда проще, чем доказывать. Но доказывать что-то сейчас, когда интеллектуальные системы находятся на пороге массового внедрения, по-видимому, уже не нужно. Цель данной курсовой работы ? не обоснование и защита исследований по искусственному интеллекту, а демонстрация неизбежности такого развития. И нельзя не согласиться со словами: «Перспектива иметь машины, столь талантливые и могущественные, какими мы их представляем, может показаться неприятной, даже пугающей. Сама мысль о существовании чего-то, отличного от человека, но вместе с тем обладающего не менее развитым мышлением, посягает на наше чувство достоинства и осознание собственной исключительности. Говоря о творческих компьютерах, мы неизбежно сталкиваемся с разного рода проблемами эстетического, религиозного, политического и этического характера. Однако подобные философские соображения, сколь бы важными они ни представлялись, не должны помешать нам искать пути применения новой техники. Если это удастся, то будущее наше будет лучше, чем можно себе вообразить. Если же нет, то у нас вообще может не быть будущего».

Список использованной литературы

1. Айзенк Г.Ю. Интеллект: новый взгляд // Вопросы психологии. ? 1995. ? №1. ? С.111?131.

2. Генисаретский О.И. Концепция человеческого потенциала: исходные соображения // Человек. ? 1996. ? №4. ? С.5?21.

3. Глинчикова А.Г. Может ли быть товаром интеллектуал и продукт его труда? // Вопросы философии. ? 1997. ? №3. ? С.3?15.

4. Жарковский М. Интеллект: стандарты и отклонения // Человек. ? 1996. ? №6 ? С.5?18.

5. Идеи, которые нами правят // Родина. ? 1995. ? №6. ? С.22?27.

6. Кондратов А.М. Электронный разум: очерк по проблеме искусственного интеллекта ? М.: Знание, 1987 ? 175 с.

7. Купцов В.И. Не погибнет ли человечество от разума? // Современная высшая школа. ? 1991. ? №3. ? С.С.100?116.

8. Ладенко И.С. Интеллектуальные системы в целевом управлении ? Новосибирск: Наука, 1987 ? 195 с.

9. Маритен Ж. О человеческом знании // Вопросы философии. ? 1997. ? №5. ? С.106?117.

10. Мамардашвили М. Как я понимаю философию ? М.: Прогресс, 1992 ? 416 с.

11. Мичи Д., Джонстон Р. Компьютер ? творец ? М.: Мир, 1987 ? 254 с.

12. Новикова Е.Ю. «Экономический человек: быть и иметь» // Вестник Моск. Ун-та. Сер.7, Философия. ? 1996. ? №6. ? С. 19?29.

13. Реальность и прогнозы искусственного интеллекта: Сборник научно-популярных статей ? М.: Мир, 1987 ? 254 с.

14. Шабанов-Кушнаренко Ю.П. Теория интеллекта: проблемы и перспективы ? Харьков: Вища шк., 1987 ?158 с.

Размещено на Allbest.ru