Windows NT 4.0

С целью увеличить производительность и снизить требования к памяти разработчики Windows NT 4.0 решили переместить многие службы API операционной системы из подсистемы Win32 в ядро ОС. На рис. 6, 7 показано, как это отразилось на архитектуре операционной системы. В новом модуле Win32K Executive располагаются три важных элемента операционной системы: диспетчер окон, интерфейс графических устройств (GDI) и драйверы графических устройств, передающие результаты работы GDI на экран и на принтер

Рисунок 6. Архитектура Windows NT 3.5x

В Windows NT 3.x эти компоненты были частью подсистемы Win32 ( см. рис. 8, 9). В ОС Windows NT 4.0 они вошли в состав модуля Windows NT Executive, где доступ к ним, как и к другим службам ядра, можно получить в контексте вызывающих процессов.

Новая архитектура обещает резко повысить производительность, особенно при работе с графикой. Все операции вывода на экран выполняются через обращения к функциям GDI. Теперь, когда GDI стала частью ядра, прикладные программы могут непосредственно обращаться к функциям GDI, избегая сопряженных с большими накладными расходами переключений контекста, видеодрайверы могут быстрее получать доступ к аппаратным средствам, а службы Win32 API - обращаться к службам в модуле Windows NT Executive, не переходя через границы колец.

Обращение к служебным функциям GDI и диспетчера окон из прикладной программы кольца 3 по-прежнему приводит к переходу через границы колец, но фирма Microsoft вновь нашла несколько остроумных способов оптимизации, позволяющих добиться максимальной производительности. Один пример: если несколько функций GDI вызываются последовательно одна за другой, то они организуются в очередь в пользовательском режиме и затем направляются в ядро единым пакетом, что сводит к минимуму число переходов через границу кольца. По утверждению Microsoft, новая архитектура GDI позволит программам, интенсивно использующим графические средства, таким, как PowerPoint, выводить изображения на экран на 15-20% быстрее.

Рисунок 7. Архитектура Windows NT 4.0

Производительность в остальных областях также улучшилась. Перемещение диспетчера окон в ядро исключает основное узкое место, ограничивавшее скорость передачи информации между диспетчером окон и прикладными программами, которые обращаются к службам диспетчера окон.

Рисунок 8. Подсистема Win32 Windows NT 3.5x

Теперь, когда основная часть программ и данных, реализующих службы Win32 API операционной системы, отображается в адресное пространство каждого процесса, необходимость в серверных потоках и совместных буферах памяти исчезает. Следовательно, требования системы к памяти снижаются. Однако полученная экономия почти полностью "съедается" увеличившимся размером оболочки пользовательского интерфейса. Поэтому хотя утверждение, что Windows NT 4.0 использует память более эффективно, чем версия 3.x, правильно, однако верно и то, что для достижения приемлемой производительности по-прежнему понадобится по меньшей мере 16-Мбайт ОЗУ.

Фрагменты операционной системы, перенесенные из подсистемыWin32 в модуль Windows NT Executive, сейчас защищены не хуже, чем раньше, хотя теперь это сделано по-иному.

Рисунок 9. Исполнительная система клиент-сервер ( CSR - ранее подсистема Win32)

Критики указывают на то, что плохо отлаженный видеодрайвер или драйвер принтера теперь может привести к краху ядра, тогда как раньше он мог ли лишь вызвать сбой подсистемы Win32. Фирма Microsoft возражает - и обоснованно, - что как Windows NT 3.x, так и версия 4.0 стабильны в той мере, насколько это обеспечивается драйверами устройств, используемыми вместе с ОС. Вот почему фирма Microsoft проводит тестирование драйверов для Windows NT, в том числе разработанных независимыми поставщиками, и сертифицирует лишь безупречные продукты. Если качество графических драйверов Windows NT 4.0 окажется таким же или превзойдет качество графических драйверов версии 3.x, то нет причин, по которым Windows NT может оказаться менее надежной, чем 3.x. С другой стороны, инсталляция несертифицированного графического драйвера в системе Windows NT 4.0 теоретически более рискованна, чем инсталляция того же драйвера в системе 3.x, поскольку графические драйверы Windows NT 4.0 работают в привилегированном режиме ядра ЦП.

Что касается безопасности, то Windows NT 4.0 спроектирована с учетом требований стандартов безопасности точно так же, как и ее предшественники. Архитектурные изменения не затронули подсистему защиты информации, которая, как и другие подсистемы, выполняется в виде отдельного процесса в пользовательском режиме.

Тонкие изменения, внесенные в архитектуру Windows NT в версии 4.0, отражают новое отношение к системе со стороны ее разработчиков. Первоначально Windows NT замышлялась как операционная система "равных возможностей", способная выполнять прикладные программы других ОС так же легко, как и свои собственные. Но теперь, когда центральное место отводится службам Win32 API, система Windows NT оптимизирована на выполнение программ Win32 с большей скоростью, чем раньше. Windows NT 4.0 работает гораздо быстрее, чем ее предшественники, и при этом, очевидно, не поступается теми качествами, которые сделали ее знаменитой. Взвесив все обстоятельства, можно сказать, что пользователи вряд ли могут пожелать чего-то лучшего.

Заключение

Конечно же Windows наиболее распространенная операционная система, и для большинства пользователей она наиболее подходящая ввиду своей простоты, неплохого интерфейса, приемлемой производительности и огромного количества прикладных программ для нее. Однако Windows, естественно, не единственная операционная система и далеко не самая лучшая. Я имел возможность работать не только с операционными системами Microsoft ( от DOS и Windows 3.0 до beta-версии Windows 97 ), но и с ОС IBM OS/2 Warp версии 3.0 и 4.0, несколькими реализациями UNIX. По моему мнению наиболее удачной является OS/2 Warp, которая предоставляет наиболее совершенную защиту, чем Windows 95, более быстродействующая нежели Windows NT, более продуманный интерфейс и много разных других мелочей, делающих эту ОС более привлекательной (хотя бы интеграция с Internet и встроенная поддержка распознавания речи). Насчет UNIX можно сказать то, что она является прообразом для многих современных ОС и до сих, на мой взгляд, до сих пор держит первенство, особенно там, где требуется высокая надежность систем. Большим недостатком OS/2 и UNIX является довольно скудный выбор программных средств. Я, в принципе, являюсь противником Microsoft и Windows, Windows - не та операционная система, которую мне бы хотелось использовать, я бы предпочел OS/2 Warp фирмы IBM, но из-за огромного количества программ для Windows и в ввиду того, что все новейшие программы работают только под Windows 95, у меня установлена Windows 95.

ПриложениЯ

Сравнительные характеристики.

Приложение В

Цены (согласно прайс-листу фирмы «Контакт»)

Литература

1. Стефан Фойц «Windows 3.1» , Киев, BHV

2. Камилл Ахметов «Windows 95 для всех», Москва, Кпмпьютерпресс

3. Журнал «КомпьютерПресс» 6'93

4. «Решения Microsoft», Microsoft

5. Журнал «PC Magazine/Russian Edition» 8'95, 1'96, 10'96, 1'97

6. Журнал «Мир ПК» 7-8'96, 9'96, 11-12'96

Размещено на http://www.allbest.ru/