Средства анализа и управления сетями

Имена переменных MIB могут быть записаны как в символьном, так и в числовом форматах. Символьный формат используется для представления переменных в текстовых документах и на экране дисплея, а числовые имена - в сообщениях протокола SNMP. Например, символьному имени SysDescr соответствует числовое имя 1, а более точно 1.3.6.1.2.1.1.1.

Составное числовое имя объекта SNMP MIB соответствует полному имени этого объекта в дереве регистрации объектов стандартизации ISO. Разработчики протокола SNMP не стали использовать традиционный для стандартов Internet способ фиксации численных параметров протокола в специальном RFC, называемом Assigned Numbers (там описываются, например, численные значения, которые может принимать поле Protocol пакета IP, и т. п.). Вместо этого они зарегистрировали объекты баз MIB SNMP во всемирном дереве регистрации стандартов ISO, показанном на рис.

Как и в любых сложных системах, пространство имен объектов ISO имеет древовидную иерархическую структуру, причем на рис. 7 показана только его верхняя часть. От корня этого дерева отходят три ветви, соответствующие стандартам, контролируемым ISO, ITU и совместно ISO-ITU. В свою очередь, организация ISO создала ветвь для стандартов, создаваемых национальными и международными организациями (ветвь огд). Стандарты Internet создавались под эгидой Министерства обороны США (Departament of Defence, DoD), поэтому стандарты MIB попали в поддерево dod-internet, а далее, естественно, в группу стандартов управления сетью - ветвь mgmt. Объекты любых стандартов, создаваемых под эгидой ISO, однозначно идентифицируются составными символьными именами, начинающимися от корня этого дерева. В сообщениях протоколов символьные имена не используются, а применяются однозначно соответствующие им составные числовые имена. Каждая ветвь дерева имен объектов нумеруется в дереве целыми числами слева направо, начиная с единицы, и эти числа и заменяют символьные имена. Поэтому полное символьное имя объекта MIB имеет вид: iso.org.dod.internet.mgmt.mib, а полное числовое имя: 1.3.6.1.2.1.

Рис. Пространство имен объектов ISO

Группа объектов private (4) зарезервирована за стандартами, создаваемыми частными компаниями, например Cisco, Hewlett-Packard и т. п. Это же дерево регистрации используется для именования классов объектов CMIP и TMN.

Соответственно, каждая группа объектов MIB-I и MIB-II также имеет кроме кратких символьных имен, приведенных выше, полные символьные имена и соответствующие им числовые имена. Например, краткое символьное имя группы System имеет полную форму iso.org.dod.internet.mgmt.mib.system, а ее соответствующее числовое имя - 1.3.6.1.2.1. Часть дерева имен ISO, включающая группы объектов MIB, показана на рис. 8.

Рис. 8. Часть дерева имен ISO, включающая группы объектов MIB-I

Формат сообщений SNMP

Протокол SNMP обслуживает передачу данных между агентами и станцией, управляющей сетью. SNMP использует дейтаграммный транспортный протокол UDP, не обеспечивающий надежной доставки сообщений. Протокол, организующий надежную передачу дейтаграмм на основе соединений TCP, весьма загружает управляемые устройства, которые на момент разработки протокола SNMP были не очень мощные, поэтому от услуг протокола TCP решили отказаться.

SNMP часто рассматривают только как решение для управления сетями TCP/IP.

Заключение

Сетевые специалисты утверждают, что 50 % знаний в этой динамичной области техники полностью устаревает за 5 лет. Можно, конечно, спорить о точном количестве процентов и лет, но факт остается фактом: набор базовых технологий, представления о перспективности той или иной технологии, подходы и методы решения ключевых задач и даже понятия о том, какие задачи при создании сетей являются ключевыми - все это изменяется очень быстро и часто неожиданно. И примеров, подтверждающих такое положение дел, можно привести достаточно много.

Качество транспортного обслуживания клиентов корпоративной локальной сети в начале 90-х годов мало волновало сетевых администраторов - пропускной способности в 10 или 100 Мбит/с при передаче небольших текстовых файлов хватало на всех, и методы тонкого ее распределения между клиентами мало кого интересовали. А в конце 90-х годов все споры о том, какую технологию применять на магистрали локальной сети, сводятся именно к этой проблеме - хватит ли для победы технологии Gigabit Ethernet простой схемы приоритетного обслуживания в коммутаторах или чашу весов перевесят сложные методы обеспечения гарантированной полосы пропускания технологии АТМ.

Непостоянство сетевого мира демонстрирует другой пример. Технически элегантная технология l00VG-AnyLAN, успешно начавшая свою жизнь в 1995 году, уже через два года была признана всеми настолько бесперспективной, что весьма авторитетный журнал Data Communications International занес ее в список 25 наиболее заметных неудач за все время существования компьютерных сетей. Да и перспективы технологии АТМ, которая по праву считается одной из наиболее важных технологий 90-х годов, сейчас подвергаются существенной переоценке. Ожидание скорых перемен, связанных с приходом единой транспортной технологии для всех типов сетей, сменилось гораздо более скептическим и осторожным отношением. Сегодня большинство специалистов считает, что АТМ вряд ли будет когда-либо широко применяться в локальных сетях, а в глобальных сетях ее роль еще долго будет ограничена передачей данных, оставляя на неопределенное время голосовой трафик сетям с коммутацией каналов. Меняются не только технологии, но и эмпирические законы, на основе которых долгое время принимались проектные решения. Например, с правилом 80-20 % о пропорциях локального и внешнего трафика произошло то же, что в свое время с законом Гроша - сегодня, чтобы добиться хорошего результата, оба эти утверждения нужно применять с точностью до наоборот. Ну, а примеры революционных перемен, которые принес в мир сетей Internet, стали уже классическими.

Но, несмотря на обилие примеров, нельзя абсолютизировать изменчивость сетевых технологий. Ведь остаются другие 50 % - это те знания о компьютерных сетях, которые составляют фундамент образования сетевого специалиста. Независимо от того, какие технологии будут применяться в локальных и глобальных сетях через 5 или 10 лет, данные будут передаваться на основе метода коммутации пакетов, которые могут называться и иначе - кадрами, ячейками или как-нибудь еще, но суть метода от этого не изменится. Коммуникационные протоколы будут образовывать иерархический стек, а надежность передачи данных будет обеспечиваться за счет повторной передачи пакетов.

И этот, другой перечень примеров стабильности сетевого мира можно продолжать так же долго, как и первый, потому что многие идеи и подходы, составляющие становой хребет сетевых и компьютерных технологий, просто переходят из технологии в технологию, несколько трансформируясь и приспосабливаясь к требованиям времени. Одной из иллюстраций этого тезиса является та же технология 100VG-AnyLAN. В этой технологии для разрешения конфликтов при доступе к разделяемой среде используется центральный арбитр, встроенный в концентратор. В локальных сетях такой подход ранее не использовался, но он широко применялся и применяется в компьютерах, например, при доступе периферийных устройств к общей шине ввода/вывода. И хотя технология 100VG-AnyLAN уже была отмечена как неперспективная, в книге ее описание помещено не случайно. Читатель должен быть готов к тому, что скоро может появиться новая сетевая технология, применяющая в той или иной форме универсальную идею централизованного арбитража. Еще один пример. Для понимания недавно появившихся технологий ускоренной маршрутизации IP-трафика в локальных сетях (NetFlow, Fast IP и т. п.) достаточно увидеть в них комбинацию двух базовых идей - классической IP-маршрутизации пакет за пакетом и не менее классического подхода глобальных сетей, используемого при образовании виртуального канала - маршрутизации первого пакета и коммутации остальных.

Как знание аксиом в математике позволяет приходить к новым выводам, так и знание основополагающих сетевых концепций позволяет легко разбираться в новых, пусть даже на первый взгляд и очень сложных, технологиях. Авторы надеются, что книга, которую вы прочитали, создала стабильный запас базовых знаний, которые останутся с вами надолго и станут тем инструментом, с помощью которого вы сможете обновлять переменную половину знаний о постоянно изменяющемся мире компьютерных сетей.