Динамика радиоактивного излучения изотопа 137Cs и возможность управления процессом радиоактивного распада

В-четвертых, в связи с синхронизацией скорости процесса «распада» и скорости ротации РП, на характеристиках ИИИ №25 появилась зона двойного резонанса - т.т.44-53 со скоростью щ_cр=167,585°/сут. (Рис. 48, 49).

Причина такой двойной зоны: первая - т.т.43-49 (щ_cр=166,52°/сут.), и вторая - т.т.51-55 (щ_cр=166,72°/сут.) - заключается в том, что после т.50 начинается кластер С, имеющий противоположную кластеру В поляризацию, а РП при этом сохраняет прежнее направление ротации.

В дальнейшем, от т.60 наблюдается обратная картина, связанная с реверсом уже Ротационного Потока в т.59 - при сохранении направления хода процесса в кластере, измененного прежде в т.50.

Рис. 48 Зона двойного резонанса Рис.49 Зона двойного резонанса

Интенсивность в-излучения ИИИ. Производная фазовой функции в-активности.

Как уже упоминалось выше - в разделе 6 также было отмечено резонансное поглощение энергии в части зоны С у ИИИ №5 (т.т. 57-62), обусловленное практическим равенством скоростей в этой части зоны (щ_cр=167,23°/сут. и щ_РП=167,578°/сут.), при противоположном направлении хода взаимодействующих процессов - из-за реверса самого Ротационного Потока.

Все перечисленные эффекты свидетельствуют в пользу высказанного ранее предположения о том, что причиной наблюдаемой поляризации кластеров может являться ротация в противоположных направлениях «энергококонов» (торов) реально существующих «материальных» нанокластеров.

Эти результаты (резонансы) хорошо согласуются с информацией, приведенной в работе [13], где сообщается следующее: «Делокализованные электроны в металлическом кластере определяют не только его структуру, но и характер поведения кластера в процессах взаимодействия с внешними полями В этих процессах наиболее интересной особенностью, вызывающей в последнее время повышенный интерес экспериментаторов и теоретиков, оказались сильные коллективные эффекты в электронной системе, определяющие реакцию кластера на внешнее возмущение…. Так, в результате исследований процессов взаимодействия металлических кластеров с электромагнитным полем, которые интенсивно проводятся в последние годы, было обнаружено, что в спектрах поглощения электромагнитной энергии наблюдаются гигантские максимумы - резонансы…. Эти резонансы связаны с возбуждением коллективных колебаний электронной системы, аналогичных плазменным колебаниям электронного газа в плазме и макроскопических металлических телах…. Появление аналогичных возбуждений для микрообъектов не является очевидным, поскольку плазменные колебания отсутствуют для отдельных атомов металлов. Очевидно, что появление подобных резонансов в микроскопических кластерах говорит о сильном взаимодействии между обобществленными электронами, что было в дальнейшем подтверждено конкретными теоретическими расчетами оптического отклика металлических кластеров».

Суммарный итог всех произведенных воздействий на ИИИ №25 в данном эксперименте хорошо иллюстрирует Рис. 50, на котором сопоставлены характеристики в-активности ИИИ периодов 18.10-02.12.2006 г. и 08.11-23.12.2007 г.

Рис. 50 Интенсивность в-излучения ИИИ №25 в периодах: 18.10-02.12.2006 г. и 08.11-23.12.2007 г.

Даты воздействий отмечены темными треугольниками.

Как указывалось выше, отмеченный эффект «управления» интенсивностью в-излучения был получен за счет изменения условий взаимодействия «энергий» в 4-й и 5-й фазах ИП, и перенаправления инфопотенциалов непосредственно в Информационное Поле. Поскольку такая схема взаимодействий подобна известному процессу кавитации (который, собственно, и представляет собой «обратное» преобразование энергии в инфопотенциалы - при превышении «предельного» ее значения для конкретного пространства), данный способ воздействия и был назван «методом электронной кавитации».

12.2. Метод "информационной индукции".

Еще одним видом воздействия на процесс радиоактивного распада, идея которого была разработана на основе представлений формируемой «Физики информационных взаимодействий», является способ, названный «методом информационной индукции» [8]. Эта идея появилась в результате осмысления экспериментов Н.А. Козырева, в которых была отмечена возможность влияния разнородных процессов друг на друга.

Поскольку, как выяснилось при изучении динамики процесса радиоактивного распада, выявленные кластеры обладают различной «поляризацией», можно в обобщенном виде представить изучаемое вещество (Cs) как структуру, обладающую «совокупностью двух противоположных свойств».

Можно попытаться оказать влияние на такую структуру, используя известный Закон подобия, каким-либо внешним процессом, протекающим в аналогичном по свойствам веществе.

Ранее упоминалось, что кристаллическая решетка у Fe и Cs одинаковы, поэтому можно говорить о подобии структуры ячеек Информационных Матриц этих веществ. На информационном плане кластеры радиоактивного вещества представлены набором ячеек Информационной Матрицы, имеющих различные (противоположные) векторы поляризации. Информационная Матрица формирует в Матричном Поле автономную N-мерную энергетическую структуру в виде определенной совокупности информационных потенциалов - виртуальную «Энергетическую Матрицу» («энергетический паттерн») - М_э1. Подобную структуру Информационной Матрицы имеет ферримагнетик, характеризующийся наличием двух подрешеток с противоположной поляризацией, также представленных на информационном плане совокупностью ячеек с противоположно направленными векторами поляризации. Его Информационная Матрица создает в «Импульсе Проявления» свой «энергетический паттерн» - М_э2.

Сами эти Информационные Матрицы находятся в соседних ячейках Информационной Матрицы иерархически более высокого «плана» (мерности) Глунометрического Пространства [17]. Поэтому их «паттерны» - М_э1 и М_э2 могут взаимодействовать друг с другом - при условии подобия состава энергий и конфигуративности.

В эксперименте для осуществления желаемого воздействия на процесс радиоактивного распада применен специально разработанный радиофизический эффект, определенный как «комбинированный ферромагнитный резонанс в двухподрешеточном ферримагнетике вблизи точки магнитной компенсации по температуре».

Суть разработанного эффекта заключается в создании таких условий функционирования феррита, когда появляется возможность раздельно активировать каждую из подрешеток, имеющих противоположную ориентацию векторов намагниченности.

Поскольку в точке магнитной компенсации по температуре суммарный вектор намагниченности феррита практически равен нулю из-за взаимной компенсации противоположно направленных векторов намагниченности подрешеток, изменением температуры в обе стороны от этой точки можно изменять ориентацию вектора намагниченности на 180є, т.е. изменять «поляризацию» магнитной составляющей, и, соответственно, всего «энергетического паттерна» М_э2. Однако, получение конкретной «поляризации» за счет одной подрешетки будет возможным лишь тогда, когда в другой подрешетке будут созданы условия, препятствующие формированию «своего», противоположно направленного вектора намагниченности. Поскольку значения внутренних магнитных полей в подрешетках различаются, то отличаются и частоты естественного ферромагнитного резонанса (ЕФМР) для каждой подрешетки. При возбуждении режима ЕФМР - за счет поглощении мощности сигнала в подрешетке будет разрушаться процесс формирования в ней «собственного» вектора намагниченности, и, таким образом, проявится вектор намагниченности другой подрешетки, создавая определенную «поляризацию» результирующего паттерна М_э2. Однако такой режим работы возможен лишь при блокировании канала спин-решеточной релаксации, что может быть достигнуто созданием параллельного режима ЕФМР - уже на частоте, соответствующей суммарному магнитному полю феррита. Подача значительной мощности на этой частоте и обеспечивает разогрев феррита до температуры «точки компенсации», а изменение подаваемой мощности позволяет регулировать разогрев, устанавливая желаемое значение температуры.

Перекрытие канала сброса энергии, поглощаемой при возбуждении ЕФМР в подрешетке, приводит к преобразованию образующихся в системе «излишков» энергии в инфопотенциалы, переходящие в энергетический баланс другой подрешетки и усиливающие ее энергию, и, соответственно, «поляризацию» паттерна М_э2.

Таким образом, в эксперименте используются три резонансные частоты:

- f1 - частота ЕФМР для подрешетки железа (Fe)^A;

- f2 - частота ЕФМР всего феррита (Fe)^A (NiFe)^B O4;

- f3 - частота ЕФМР для подрешетки никеля (NiFe)^B.

Подавая мощность на частоте f2, после разогрева феррита до желаемой температуры (выше или ниже точки компенсации), производится попеременное «переключение» частот f1 и f3, т.е. включение/выключение подрешеток ферримагнетика - на фоне блокирования канала спин-решеточной релаксации, и, таким образом, осуществляется переключение «поляризации» паттерна М_э2.

Такие воздействия на ферримагнетик вызывают периодические изменения в структуре энергий «паттерна» М_э2, т.е. изменяют его энергетический спектр. Таким образом, при использовании данного метода периодически изменяется не только «конфигуративность» М_э2, но и перестраивается диапазон его взаимодействий.

(«Ферримагнетик - это гиромагнитная среда с уникальными свойствами, обладающая возможностью одновременного взаимодействия как с электрической, так и с магнитной компонентами электромагнитного поля, причем это взаимодействие - несимметрично. Это приводит к «расслоению» межпространственных связей. Поэтому феррит можно рассматривать как некий преобразователь электромагнитной волны в целый спектр различных составляющих - нечто подобное призме для белого света» [8]).

Радиоактивное вещество, имеющее выраженную тенденцию к нестабильности (т.к. программа процесса радиоактивного распада является более «пластичной» по сравнению с программой, формирующей свойства ферримагнетика), подстраивается под программу ферримагнетика. Точнее, здесь имеет место «навязывание» характеристик жесткой программы более «пластичной» программе.

Следовательно, это - информационное взаимодействие, которое происходит вне Мира Материи - на уровне взаимопроникновения друг в друга «энергетических паттернов» М_э1 и М_э2, формируемых программами, содержащимися в разных (соседних) Информационных Матрицах, т.е. это - взаимодействия уровня (плана) Глунометрического Пространства, при котором одна программа (ферримагнетика) навязывает свои характеристики другой программе - процессу радиоактивного распада.

Поэтому данный способ воздействия и был назван нами методом «информационной индукции».

В экспериментах, проводившихся в период с 20.10.2009 по 22.03.2010 г. ([8]), использовались те же образцы радионуклидов ¹³⁷Cs: ИИИ №№5,6,10,25. Градуировочным образцом, как всегда, служил ИИИ №5, а в качестве образца-свидетеля использовался ИИИ №10.

Целенаправленное воздействие на процесс радиоактивного распада в ИИИ №6 и №25 осуществлялось переключением активности подрешеток в ферримагнетике - при определенной температуре феррита: выше, или ниже точки магнитной компенсации. Здесь важно еще раз подчеркнуть, что такой способ реализует взаимодействие разнородных процессов, никак не связанных между собой.

Схема эксперимента и вид конкретного устройства, рабочим материалом в котором служат стержни из никель-цинкового феррита, приведены в [19]. Образцы ¹³⁷Cs во время эксперимента располагались прямо на поверхности ферритовых стержней, внутри которых и происходили описываемые процессы переключения активности подрешеток.

За время исследований было проведено 32 кратковременных воздействия на указанные образцы (ИИИ №6 - 14 воздействий, ИИИ №25 - 18 воздействий).

Как и планировалось, результатом таких воздействий на образцы стало усиление интенсивности г-излучения ИИИ № 25, и - ослабление интенсивности г-излучения ИИИ№ 6.

Результаты экспериментов в обобщенном виде представлены на графике - Рис. 51.

Рис. 51 Сравнение трендов динамики процесса радиоактивного распада образцов №6 и №25, подвергавшихся воздействию в период с 20.10.2009 по 22.03.2010 г., с контрольным образцом №10 (из работы [8])

Полученные результаты продемонстрировали принципиальную возможность целенаправленного воздействия на процесс радиоактивного распада: уменьшение или увеличение уровня интенсивности г-излучения зависело от выбора рабочей температуры ферримагнетика, т.е. от того, какая из магнитных подрешеток выбрана в качестве воздействующей на процесс.

В октябре 2016 г. представилась уникальная возможность провести измерения активности этих же образцов (ИИИ №№5,6,10,25) - с использованием той же самой измерительной аппаратуры, что применялась в 2009-2010 г.г. Такие измерения были интересны для подтверждения реальности тенденций в изменениях, произведенных в 2010 г., а также и для оценки долговременной стабильности этих изменений. Поэтому в период с 21.10 по 4.11.2016 г. были выполнены измерения интенсивности излучения всех образцов по той же самой методике, что и в 2010 г., и с той же достоверностью (погрешность измерений также - менее 0,1%).

В силу сложившихся обстоятельств, пришлось ограничиться данной небольшой статистикой, тем не менее, как свидетельствуют представленные результаты измерений, тенденции, сформированные в результате воздействий на ИИИ №25 и ИИИ №6 в 2010 г, сохранились и в 2016 г., что хорошо видно на представленном графике, Рис. 52:

Рис. 52 Сравнение трендов динамики процесса радиоактивного распада образцов № 6 и №25 подвергавшихся воздействию в 2010 г., и «образца-свидетеля» (период 21.10 - 04.11.2016 г.)

Таким образом, можно констатировать, что рассмотренный метод «информационной индукции», т.е. воздействие одного процесса на другой процесс - вполне реально достижимое явление, и оно также относится именно к виду «информационных взаимодействий».

Информационные взаимодействия

В современной физике принято считать, что «Скорость распада определяется строением ядра, и поэтому на этот процесс невозможно повлиять никакими обычными физическими или химическими способами» [19].

Очевидно, что примененные в рассмотренных экспериментах способы воздействия отличаются от традиционных. Главное их отличие заключается в том, что здесь задействованы процессы, выходящие за рамки в 3-х мерного Мира материи, - относящиеся к уровню «Информационного Поля Мироздания». Поэтому, говоря о подобных способах воздействия, наиболее разумно использовать термин «информационные взаимодействия».

В современной философской интерпретации понятия «Информация» существуют два различных подхода.

В большинстве работ, относящихся к традиционной, ортодоксальной науке, превалирует мнение, что «Информация… не является ни веществом, ни энергией, ни вообще какой-либо особой субстанцией» [20]. Сторонники такого подхода утверждают, что «возникновение информационного взаимодействия предполагает существование способности не просто испытывать внешние воздействия и соответственно изменять свое состояние, а активную адаптацию к внешней среде. Этим свойством обладают лишь такие материальные системы, которые на основе заложенных в них внутренних программ, могут активно относиться к объектам и явлениям внешнего мира…. Система, использующая информацию, относится к миру избирательно в том смысле, что она не просто испытывает воздействие внешней среды, а активно строит свои отношения с ней, используя те ее факторы, которые могут служить для ее адаптации и развития, и, с другой стороны, избегая тех факторов, которые способствуют ее дестабилизации, разрушению, препятствуют ее функционированию и развитию» [20].

Поэтому, говоря об «информационных взаимодействиях», сторонники данной концепции «Информации» как количественной характеристики интерпретации воспринимаемых сигналов, предполагают «взаимодействие объектов, приводящее к изменению знаний, хотя бы одного из них» [21]. По сути, здесь имеется в виду наличие какой-либо формы диалога между отправителями и получателями информации.

В противоположность такому подходу существует точка зрения, согласно которой «информация в картине мира продолжает типологический ряд: материя, энергия и информация… Сторонники новой науки «информациологии» считают, что информация существует извечно и при помощи специального атома информациона управляет материей. И.И. Юзвишин определял информацию как генерализованную фундаментальную основу микро- и макродинамических процессов Вселенной. А. Прозоров считал, что «информация как таковая существует независимо от нас, как одна из трёх субстанций Универсума» [4].

Такой подход согласуется с разработанными нами положениями «Космологической Физики», предложенной в качестве новой научной парадигмы, «в основе которой лежит представление физической картины Мироздания, основанной на связи всего Сущего в единое Информационное Поле, и эта связь устанавливается через информационные понятия. Все есть Информация, все пронизано Информацией. Все существует и может быть преобразовано в Информацию. Это понятие - всеобщая категория. Оно существует как явление, производящее себе подобные, не всегда в первоначальном значении и смысле. Это - основополагающее понятие в новой физике» [17].

В нашей трактовке «информационные взаимодействия» - это влияние на Информационные и «Энергетические» Матрицы и Программы веществ и явлений - посредством процессов в Информационном Поле Мироздания. В представлениях «Космологической Физики» Информация - это есть физический фактор, проявляющий свое влияние через «информационные потенциалы» (энергию Матричного Поля) и «энергию» - проявленную информацию (т.н. «энергетический паттерн»).

В этом и состоит отличие «информационных взаимодействий» от взаимодействий иных видов.

Разработку теоретических основ этого типа взаимодействий призвано выполнить такое новое научное направление, как «Физика информационных взаимодействий», задачей которого является создание методологической базы для формирования новых, действительно информационных технологий.

При разработке этих основ должны быть использованы такие базовые понятия как:

1. Информация;

2. Информационное Поле Мироздания;

3. Информационные матрицы.

4. Импульс Проявления.

5. Глунометрическое пространство (как специфическая среда «жизни» и «общения» информационных матриц).

6. Механизмы преобразования информации в материю и обратно в динамике «Импульса Проявления» и т.п. [17].

Итоги

В результате выполненной в период 2004-2018 г.г. исследовательской работы по изучению динамики радиоактивного излучения радионуклидов ¹³⁷Cs установлено следующее.

1. Радиоактивный распад не является спонтанным процессом, как это до сих пор принято считать, а представляет собой квазипериодический процесс, проявляющий взаимодействие вещества с явлениями, происходящими на планах Мироздания, находящихся иерархически выше 3D плана (Мира Материи).

2. Радиоактивные вещества являются детекторами информационных полей Абсолюта, осуществляющими перезапись информации с периодом, определяемым Абсолютом, и одновременно - программаторами времени, чисел, массы, пространства (всех внеземных и земных категорий). Они несут информацию, записанную в голографическом виде. Ядро радиоактивного атома содержит информацию о том конкретном плане Мироздания, который сформировал его. (Так, например, Cs относится к 11-му плану Мироздания).

3. Применение нестандартного подхода к изучению динамики радиоактивного излучения позволило «увидеть невидимое» - обнаружить некий процесс - Ротационный Поток, относящийся к уровню Информационного Поля Мироздания, обладающий свойством ротации, имеющий определенную угловую скорость и конкретный период реверса длительностью в 40 суток.

4. Установлено, что картину динамики радиоактивного распада формируют два параллельных процесса: взаимодействие Ротационного Потока со структурой связей атомов («эквилибриумом» нанокластера), которое разрушает эту структуру, и запускает процесс собственно «радиоактивного распада», т.е. преобразование ¹³⁷Cs в ¹³⁷Ba.

5. Детальным анализом изучаемых характеристик вещества установлено, что на атомарном уровне изотоп ¹³⁷Cs существует в виде нанокластеров, сформированных в виде объемно-центрированных кубов из 9 ионов, окруженных «электронной шубой».

6. Нанокластеры обладают «поляризацией», обусловленной как их независимой ротацией в разных направлениях, так и направлением процесса «распада» в них.

7. Связи между ионами в нанокластере, расположенными в вершинах куба, имеют векторный характер, а их связи с центральным ионом имеют скалярный характер.

8. Характер взаимодействия Ротационного Потока со всеми связями между ионами - векторный.

9. При синхронизации скоростей ротации нанокластеров со скоростью Ротационного Потока наблюдаются выраженные резонансные явления.

10. Воздействием на скорость ротации нанокластеров возможно изменение естественной динамики процесса радиоактивного распада - как в сторону ускорения процесса, так и в сторону его замедления.

11. Возможно воздействие на ход процесса радиоактивного распада иным процессом - при соблюдении Закона подобия. При этом подобие процессов должно быть проявлено на уровне структуры информационных матриц процессов.

12. Продемонстрированное в экспериментах успешное искусственное влияние на динамику процесса радиоактивного распада обусловлено использованием именно «информационных» взаимодействий.

13. Полученные в результате выполнения исследовательской работы теоретические знания и экспериментальные результаты представляют существенный вклад в развитие нового научного направления - «Физики информационных взаимодействий».

Заключение

Представлены некоторые результаты 14-летнего цикла исследований динамики процесса радиоактивного распада радионуклида ¹³⁷Cs.

Выяснены причины наблюдаемой временной зависимости в- и г-излучения, их взаимосвязь в динамике характеристик вещества, и обнаружен внешний фактор, определяющий эту динамику. Установлено, что радиоактивный распад - это процесс «информационного взаимодействия» выявленного Ротационного Потока в Информационном Поле Мироздания с атомарной структурой вещества, разрушающего эту структуру. Процесс реализуется на уровне виртуальной «Энергетической Матрицы» вещества.

Разработанный метод анализа динамики радиоактивного распада позволил установить, что на атомарном уровне Cs существует в виде нанокластеров, сформированных в виде объемно-центрированных кубов, различающихся «поляризацией» (направлением ротации). При синхронизации угловых скоростей Ротационного Потока и ротации в нанокластерах наблюдаются выраженные резонансные эффекты.

Использование методов «информационных взаимодействий» позволяет добиться искусственного замедления, либо ускорения процесса радиоактивного распада.

Благодарности

Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность всем, кто проявлял искреннее внимание, оказывал постоянную поддержку и помощь в этой работе и, особо:

- д.т.н., профессору С.С. Огороднику - за постановку методики измерений параметров радиоактивных изотопов, постоянный интерес к работе и консультации;

- д.т.н., профессору В.Б.Киселеву - за создание условий для продолжения исследований, неизменный интерес к их проведению;

- В.Н. Шевелю - за помощь в организации измерительного комплекса и обсуждение результатов;

- А.А. Палиенко, Е.Ф. Радько - за возможность обретения уникальных новых, неординарных знаний.

- В.И. Бабенко - за помощь в проведении экспериментов.

Литература

1. И.И.Красников, М.И.Бершадский, О.В.Бершадская, С.С.Огородник, А.А.Палиенко, В.Н.Шевель. Исследование возможности воздействия на процессы радиоактивного распада, Часть 1, Квантовая Магия, 7 (2010), с. 1101.

2. И.И.Красников. Исследование возможности воздействия на процессы радиоактивного распада, Часть 2, Квантовая Магия, 7 (2010), с. 1124.

3. И.И.Красников, Е.Ф.Радько, Физика информационных взаимодействий - основа будущих технологий третьего тысячелетия, Квантовая Магия, 7 (2010), с. 2147.

4. И.И.Красников, В.Б.Киселев, С.С.Огородник, Е.Ф.Радько. Физика информационных взаимодействий - основа для создания экологически безопасных технологий. Ноосфера. Общество. Человек. - 2017. - № 4; URL: noocivil.esrae.ru/249-1652.

5. И.И.Красников, Е.Ф.Радько. Космологическая Физика. Введение в теорию Информационного Поля Мироздания, Квантовая Магия, 7 (2010), с. 4201.

6. И.И.Красников, Е.Ф.Радько. Абсолют и информационные потоки в Мироздании, Квантовая Магия, 7 (2010), с. 3211.

7. И.И. Красников, Е.Ф. Радько. Космологическая Физика. Радиоактивность - способ трансляции информации в Мироздании, Квантовая Магия, 8 (2011), с. 2225.

8. И.И.Красников. Метод "информационной индукции" как инструмент управления процессом радиоактивного распада, // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17502, 04.06.2012.

9. Н.Брылёв. Альтернативный физический смысл понятия производной функции. http://www.nbrilev.ru.

10. А.Б.Сергиенко. Цифровая обработка сигналов. Питер. 2007.

11. А.В.Давыдов. Теория сигналов и линейных систем. http://bourabai.ru/signals/index.htm.

12. И.А.Мельник. Отклик радиоактивного распада на дистанционное воздействие вращающихся объектов. Квантовая Магия, том 4, вып. 3, стр. 3132-3146, 2007. 3132.

13. Иванов В.К. Электронные свойства металлических кластеров. Соросовский Образовательный Журнал, №8, 1999. http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/830.html.

14. П.А.Витязь, Н.А.Свидунович, Д.В.Куис. Наноматериаловедение. Минск. «Вышэйшая школа», 2015, 511 с.

15. Мirai8. Векторный эквилибриум. http://mirai8.livejournal.com/60079.html.

16. Википедия. Цезий. https://ru.wikipedia.org/wiki/Цезий.

17. И.И.Красников, Е.Ф.Радько, «Космологическая Физика» - новая парадигма и мировосприятие третьего тысячелетия, // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17502, 04.06.2012 http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/02311112.htm.

18. І.І.Красніков, О.Козлов, «Спосіб зменшення інтенсивності випромінювання радіоактивного матеріалу та пристрій для його здійснення», Патент на винахід №97278. UA. МПК (2022.01) G 21F 9/00/ Бюл. №2, 25.01.2012.

19. Г.А.Чернуха. Учебное издание по дисциплине «Радиохимия». БГСХА. https://studfiles.net/preview/5611064/.

20. Н.А.Кузнецов, О.Е.Баксанский, Н.А.Гречишкина. Фундаментальное значение информатики в современной научной картине мира. Информационные процессы. Т.6, №2, с. 81-102. Институт проблем передачи информации, Российская академия наук, Москва.

21. Иванов В. Понятие информации. Информативное взаимодействие. Киев. irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe.

Размещено на Allbest.ru