Энергообеспечение оранжереи ботанического сада Самарского университета
Определение фактического значения энергетической эффективности здания оранжереи. Методы повышения эффективности системы энергоснабжения. Расчет и проектирование основных энергетических систем оранжереи. Расчет окупаемости мер по энергосбережению.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.01.2018 |
Размер файла | 3,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4
0,24-0,26
6
0,27-0,31
8
0,28-0,42
10
0,29-0,40
16
0,36-0,51
20
0,37-0,56
25
0,65-0,68
32
0,63-0,83
Благодаря хорошему сопротивлению теплопередаче сотового поликарбоната, возможно снижение потерь тепла через крышу от 31,25% до 80,12% в зависимости от выбранной толщины материала.
Вариант 3. Установка сотового поликарбоната поверх существующего остекления.
Сопротивление теплопередаче многослойной конструкции определяется по формуле:
, где
- сопротивление теплопередаче внутреннего слоя ограждения;
- сопротивление теплопередаче i-ого слоя ограждения;
- сопротивление теплопередаче внутреннего слоя ограждения.
В нашем случае, ограждающая конструкция является трёхслойной: внутренний слой - закаленное стекло толщиной 5 мм, наружный слой - сотовый поликарбонат, между внутренним и наружным слоями - воздушная прослойка. Таким образом, формула будет иметь вид:
, где
- сопротивление теплопередаче воздушной прослойки, значение которого выбирается из таблицы и принимается равным 0,15 м2•оС/Вт.
Таблица
Термическое сопротивление замкнутой воздушной прослойки
Толщина прослойки д, м |
Термическое сопротивление R, м2•оС/Вт |
||||
Горизонтальной при потоке теплоты снизу вверх и вертикальной |
Горизонтальной при потоке теплоты сверху вниз |
||||
При температуре воздуха в прослойке t, оС |
|||||
положительной |
отрицательной |
положительной |
отрицательной |
||
0,01 |
0,13 |
0,15 |
0,14 |
0,15 |
|
0,02 |
0,14 |
0,15 |
0,15 |
0,19 |
|
0,03 |
0,14 |
0,16 |
0,16 |
0,21 |
|
0,05 |
0,14 |
0,17 |
0,17 |
0,22 |
|
0,1 |
0,15 |
0,18 |
0,18 |
0,23 |
|
0,15 |
0,15 |
0,18 |
0,19 |
0,24 |
|
0,2-0,3 |
0,15 |
0,19 |
0,19 |
0,24 |
Сопротивление теплопередаче закаленного стекла толщиной 5 мм .
Значение сопротивления теплопередаче сотового поликарбоната выбирается из таблицы.
В зависимости от выбора толщины сотового поликарбоната значение сопротивления теплопередаче данной многослойной ограждающей конструкции будет равным от 0,555 м2•оС/Вт до 1,145 м2•оС/Вт, а снижение потерь тепла через остекление крыши оранжерей будет составлять от 70,27% до 85,59%.
4.1.2 Экономическое сравнение вариантов по уменьшению тепловых потерь
Чтобы провести экономическое сравнение ранее рассмотренных вариантов 1 и 2, выберем такую толщину сотового поликарбоната, которой соответствует сопротивление теплопередаче, близкое к сопротивлению теплопередаче ПВХ остекления с двухкамерным стеклопакетом.
Рассмотрим оранжерею Г. Площадь остекления крыши данной оранжереи составляет 173,4 м2. Размер поликарбонатного листа стандартный у всех заводов: 2,1 м ширина и 6 м длина (либо 12 м длина). Для покрытия крыши оранжереи Г сотовым поликарбонатом понадобятся 7 листов шириной 2,1 м и длиной 12 м или 14 листов шириной 2,1 м и длиной 6 м.
В качестве примера рассмотрим сотовый поликарбонат фирмы Кинпласт от производителя Уральский промышленный холдинг "АМК-Групп". Данный материал толщиной 25 мм обладает следующими характеристиками:
Масса 1м2 - 3,5 кг;
Светопропускание - 73%;
Сопротивление теплопередаче - 0,588 м2•°С/Вт;
Звукопоглощение - 25 дБ;
Водопоглощение - 0,35%.
Цена такого листа в г.Самара составляет 731 руб./м2. Для приобретения необходимого количества данного материала для оранжереи Г необходимо 128 тыс. 949,4 руб.
ПВХ остекление с двухкамерным стеклопакетом стоит от 2700 руб./м2. Для приобретения такого остекления для оранжереи Г необходимо 468 тыс. 180 руб.
Очевидно, что вариант 2 при примерно одинаковой экономии тепла более выгодный экономически, чем вариант 1.
В зависимости от необходимой экономии тепла в оранжереях и от желаемых экономических затрат на утепление, можно выбрать подходящую толщину листа из сотового поликарбоната. Некоторые свойства сотового поликарбоната, его цена и уменьшение тепловых потерь в зависимости от толщины листа отражены в таблице _.
Таблица
Характеристики сотового поликарбоната
Толщина, мм |
Светопропускание, % |
Сопротивление теплопередаче, м2•°С/Вт |
Средняя цена, руб./м2 |
Уменьшение тепловых потерь через крышу, % |
|
4 |
83 |
0,2564 |
118 |
35,65 |
|
6 |
86 |
0,2778 |
292 |
40,6 |
|
8 |
81 |
0,3125 |
355 |
47,2 |
|
10 |
84 |
0,3571 |
470 |
53,79 |
|
16 |
73 |
0,4348 |
628 |
62,05 |
|
20 |
70 |
0,5 |
675 |
67 |
|
25 |
73 |
0,5882 |
731 |
71,95 |
Если сравнивать варианты 2 и 3, то можно заметить, что выбрав вариант 3, можно добиться того же снижения тепловых потерь при более низкой толщине сотового поликарбоната (6 мм), а следовательно, и при более низкой цене на необходимое количество материала.
Таким образом, самым экономически выгодным вариантом уменьшения тепловых потерь является вариант 3 - установка сотового поликарбоната поверх существующего остекления.
4.1.3 Рекомендации уменьшения потерь через фасад здания оранжереи
Как было рассмотрено ранее, большая часть тепловых потерь приходится на остекление крыши. Тем не менее уменьшение потерь тепла через остальные ограждающие конструкции является важным моментом в создании требуемого температурного режима в здании оранжереи при минимальных затратах на тепловую энергию.
В пункте _ были приведены результаты тепловизионной съемки. По этим результатам можно сформулировать следующие рекомендации по уменьшению тепловых потерь через фасад здания оранжереи:
? Обновить облицовку здания оранжереи, а именно покрыть слоем штукатурки и краски места фасада, где он отсутствовал изначально или обрушился во время эксплуатации;
? обеспечить герметичность оконных рам путем замены изношенных уплотнителей;
? загерметизировать щели между стеной и подоконником, а также между стеной и сэндвич-панелью;
? ликвидировать щели между стеной и крышей;
? на торцевой стене здания оранжереи заменить деревянное окно на ПВХ стеклопакет.
4.2 Расчёт и проектирование системы отопления
На данный момент источником теплоснабжения в оранжереи является пристроенная к оранжереи газовая котельная с двумя котлами мощностью по 100 Вт каждый. После реконструкции оранжерей в декабре 2016 года и январе 2017 года наблюдается большой заброс потребления электрической энергии. это видно из таблицы. В это время наблюдались большие теплопотери, следовательно, газовая котельная также работала на максимальной мощности. Тогда можно рассчитать максимальную реальную мощность котельной WК, ккал/час, определяемую по формуле:
, где
- объем потребляемого газа при максимальной мощности котельной;
- удельная теплота сгорания топлива, для природного газа принимается равной 9000 ккал/м3;
и - КПД первого и второго котла соответственно, принимаются равными 0,97;
- время работы котельной, ч.
Определим объём газа, который требуется для обеспечения максимальной мощности, как среднее арифметическое между потреблёнными объёмами газа в декабре 2016 года и январе 2017, воспользовавшись таблицей
, где
- объем газа, потребленный в декабре 2016 года;
- объем газа, потребленный в январе 2017 года.
Тогда максимальная реальная мощность котельной будет равна:
.
Теплоноситель в системе отопления - горячая вода с параметрами Т11 = 80 оС и Т21 = 60 оС. Отопительными приборами являются чугунные регистры - отопительные приборы, состоящие из соединенных с помощью сварки между собой гладкостенных труб. К недостаткам таких отопительных приборов можно отнести подверженность коррозии, быстрое засорение в связи с небольшим внутренним диаметром проточных полостей и низкие показали теплоотдачи из-за малой площади соприкосновения с воздухом.
За время использования существующей системы отопления регистры были подвержены засорению и коррозии. В связи с этим теплоотдача данных приборов существенно уменьшилась. Поэтому необходима замена чугунных регистров на новые современные приборы отопления.
В качестве новых отопительных приборов были выбраны биметаллические радиаторы. Преимуществами биметаллических радиаторов являются:
? Высокая теплоотдача;
? возможность установить термостатические вентили для регулирования и контроля температуры в помещении;
? долговечность;
? длительный срок безремонтной эксплуатации;
? простота монтажа.
Рекомендуется установить биметаллические радиаторы фирмы Rifar Base. Технические характеристики одной секции радиатора Rifar Base 500:
· Мощность - 204 Вт;
· рабочее давление - 20 атм;
· давление на разрыв - 100 атм;
· испытательное давление - 30 атм;
· межосевое расстояние - 500 мм;
· вес - 1,92 кг;
· объем - 0,2 л;
· размер - 570Ч80Ч100.
Система отопления зданий оранжереи принимается двухтрубной с нижней разводкой. Преимущества двухтрубной системы отопления:
? Во все отопительные приборы теплоноситель поступает с одной и той же температурой;
? выход из строя одного отопительного прибора никак не влияет на работу остальных.
Рассчитаем необходимое количество отопительных приборов для каждого здания оранжереи. Предварительный расчет можно сделать, ориентируясь на площадь помещения, для которого покупаются радиаторы. Согласно строительным нормам для обогрева понадобится 100 Вт тепловой мощности на каждый квадратный метр помещения. Для более точного расчета используется ряд коэффициентов, учитывающих особенности конкретного помещения, способные повлиять на его способность сохранять или отдавать тепловую энергию.
Таким образом, количество необходимых для отопления помещения секций отопительного радиатора Кс, шт., вычисляется по формуле:
, где
А - площадь пола помещения, м2;
N - теплоотдача одной секции отопительного радиатора, Вт;
k1 - коэффициент, позволяющий учесть среднюю температуру воздуха в самую холодную неделю года;
k2 - коэффициент, учитывающий количество наружных стен;
k3 - коэффициент теплоизоляции стен.
Значения выше указанных коэффициентов приведены в таблице.
Таблица
Коэффициенты, учитывающие особенности помещения
Название коэффициента |
Особенности отапливаемого помещения или погодных условий местности |
Значение коэффициента |
|
Коэффициент, позволяющий учесть среднюю температуру воздуха в самую холодную неделю года k1 |
Для -35 оС |
1,5 |
|
Для -25 оС |
1,3 |
||
Для -20 оС |
1,1 |
||
Для -15 оС |
0,9 |
||
Для -10 оС |
0,7 |
||
Коэффициент, учитывающий количество наружных стен k2 |
Одна стена |
1,1 |
|
Две стены |
1,2 |
||
Три стены |
1,3 |
||
Четыре стены |
1,4 |
||
Коэффициент теплоизоляции стен k3 |
Низкая степень изоляции |
1,27 |
|
Хорошая теплоизоляция (кладка в два кирпича) |
1 |
||
Высокая степень изоляции (кладка в два кирпича и слой утеплителя) |
0,85 |
Количество необходимых секций радиатора для отопления оранжереи А равно:
Количество необходимых секций радиатора для отопления оранжереи Б равно:
Округляя полученное значение до целых в большую сторону, получаем
Количество необходимых секций радиатора для отопления оранжереи В равно:
Округляя полученное значение до целых в большую сторону, получаем
Количество необходимых секций радиатора для отопления оранжереи В равно:
Округляя полученное значение до целых в большую сторону, получаем
Производители отопительных приборов стремятся указывать завышенные показатели теплоотдачи своей продукции, предполагая, что температура теплоносителя в системе будет максимальной. В реальных условиях это требование соблюдается редко. Поэтому необходимое количество отопительных радиаторов будет выбрано с запасом, чтобы исключить возможность нехватки тепловой мощности отопительных приборов для обогрева здания оранжереи.
Таким образом, количество секций радиатора мощностью 204 Вт, необходимых для обогрева оранжереи А принимаем равным 378. Такое количество секций радиатора удобно распределить на 27 отопительных приборов, количество секций в каждом из которых будет равно 14. Аналогично подбираем количество отопительных приборов для остальных оранжерей: для оранжереи Б - 10 радиаторов с 10 секциями мощностью 204 Вт, для оранжереи В - 8 радиаторов с 10 секциями мощностью 204 Вт, для оранжереи Г - также 8 радиаторов с 10 секциями мощностью 204 Вт. Схема расположения и соединения отопительных приборов приведена в приложении.
Также рекомендуется систему отопления монтировать из полипропиленовых труб, обвязку котельной - из стальных водогазопроводных и электросварных труб. Для защиты наружной поверхности стальных труб необходимо использовать антикоррозийное покрытие.
5. Экономический расчёт затрат на потребляемые энергоресурсы. Расчёт окупаемости введения мер по энергосбережению
энергосбережение энергетический оранжерея энергоснабжение
До реконструкции среди материалов стен и крыш оранжерей использовалось остекление деревянными двухкамерными стеклопакетами. К 2015 году многие части остекления крыши пришли в негодность: образовались щели, между стёклами скопилась пыль. Всё это ухудшало прохождение солнечного света и способствовало увеличению потерь тепла и затрат на энергоресурсы. На период с июля 2015 до июня 2016 года отапливаемые объёмы составляли:
· отапливаемый объём оранжереи А VА = 2840,53 м3;
· отапливаемый объём оранжереи Б VБ = 247,73 м3;
· отапливаемый объём оранжереи В VВ = 215,93 м3;
· отапливаемый объём оранжереи Г VГ = 184,77 м3.
Суммарный отапливаемый объём V?1 = 3488,96 м3.
Для теплоснабжения ботанического сада затрачиваются следующие энергетические ресурсы:
· электричество;
· природный газ.
Потребление данных энергоресурсов до реконструкции в натуральном и стоимостном выражениях представлено в таблицах 1 и 2.
Таблица 1
Энергопотребление ботанического сада до реконструкции в натуральном выражении
Электроэнергия |
Природный газ |
||
кВт•ч |
куб.м |
||
Июль 2015 г. |
491 |
2 |
|
Август 2015 г. |
1 615 |
2 |
|
Сентябрь 2015 г. |
1 451 |
2 357 |
|
Октябрь 2015 г. |
3 250 |
13 263 |
|
Ноябрь 2015 г. |
13 470 |
- |
|
Декабрь 2015 г. |
8 666 |
14 574 |
|
Январь 2016 г. |
8 667 |
17 936 |
|
Февраль 2016 г. |
21 380 |
11 290 |
|
Март 2016 г. |
8 012 |
12 348 |
|
Апрель 2016 г. |
5 437 |
5 059 |
|
Май 2016 г. |
3 679 |
3 799 |
|
Июнь 2016 г. |
2 575 |
1 017 |
|
Итого за год |
78 693 |
81 647 |
Тарифы на энергоресурсы в период с июля 2015 года до июня 2016 года были следующими:
· цена за 1 кВт•ч электроэнергии составляла в среднем 5,28 руб;
· цена за 1 м3 природного газа составляла в среднем 5,87 руб.
Исходя из этого, мы можем вычислить затраты на энергетические ресурсы и представить их в таблице 2.
Таблица 2
Энергопотребление ботанического сада до реконструкции в стоимостном выражении
Электроэнергия |
Природный газ |
||
руб |
руб |
||
Июль 2015 г. |
2 524,19 |
11,40 |
|
Август 2015 г. |
7 981,38 |
11,42 |
|
Сентябрь 2015 г. |
8 035,17 |
13 270 |
|
Октябрь 2015 г. |
17 447,03 |
75 333,84 |
|
Ноябрь 2015 г. |
73 034,41 |
- |
|
Декабрь 2015 г. |
48 076,49 |
83 072 |
|
Январь 2016 г. |
46 705,65 |
107 092,90 |
|
Февраль 2016 г. |
114 091 |
67 933,10 |
|
Март 2016 г. |
42 572,65 |
75 955,28 |
|
Апрель 2016 г. |
29 452,25 |
30 893,79 |
|
Май 2016 г. |
20 560,06 |
22 899,01 |
|
Июнь 2016 г. |
14 623,81 |
6 158,10 |
|
Итого за год |
425 134,09 |
470 680,84 |
Электроэнергия затрачивается на обогрев помещений, когда с этой задачей не справляется газовая котельная, а также на освещение и обеспечение работы электротехники:
· два кондиционера суммарной мощностью 6600 Вт;
· чайник мощностью 1850 Вт;
· холодильник мощностью 200 Вт;
· СВЧ - печь мощностью 1700 Вт.
Рабочий день в ботаническом саду с понедельника по четверг длится 9 часов, в пятницу - 4 часа. Предположим, что в среднем в рабочий день чайник работает в течение 15 минут, потребляя 462,5 Вт, СВЧ - печь - 30 минут, потребляя 850 Вт, кондиционеры в летнее время работают 4 часа, потребляя 26400 Вт. Холодильник включен в сеть 24 часа в сутки, но при этом он работает примерно 8 часов в день, потребляя 1600 Вт, так как включается периодически при отклонении температуры в холодильной камере от заданной. В одном месяце 22 рабочих дня. Тогда общее потребление электроэнергии электротехникой в месяц составляет 42112,5 Вт (42 кВт).
В период с мая по сентябрь температура воздуха даже в ночное время не опускается ниже нуля градусов, следовательно, электроэнергия на отопление не затрачивается. В этот период в среднем затрачивается 1962 кВт•ч в месяц. То есть из них 1920 кВт•ч расходуется только на освещение. Тогда представим затраты электроэнергии на отопление в таблице 3.
Таблица 3
Затраты электроэнергии на отопление в период до реконструкции в натуральном и стоимостном выражении
Электроэнергия |
|||
кВт•ч |
руб |
||
Июль 2015 г. |
0 |
0 |
|
Август 2015 г. |
0 |
0 |
|
Сентябрь 2015 г. |
0 |
0 |
|
Октябрь 2015 г. |
1 288 |
6 800,64 |
|
Ноябрь 2015 г. |
11 508 |
60 762,24 |
|
Декабрь 2015 г. |
6 704 |
35 397,12 |
|
Январь 2016 г. |
6 705 |
35 402,4 |
|
Февраль 2016 г. |
19 418 |
10 2527 |
|
Март 2016 г. |
6 050 |
31 944 |
|
Апрель 2016 г. |
3 475 |
18 348 |
|
Май 2016 г. |
0 |
0 |
|
Июнь 2016 г. |
0 |
0 |
|
Итого за год |
55 148 |
291 181,4 |
Итого в период с июля 2015 года до июня 2016 года на отопление было затрачено 761 862,24 руб.
Чтобы сравнить затраты электроэнергии и природного газа на отопление переведём их в тонны условного топлива, данные сведём в таблицу 4.
Таблица 4
Затраты электроэнергии и природного газа на отопление в период с июля 2015 года до июня 2016 года в т.у.т.
Электроэнергия |
Природный газ |
||
т.у.т. |
т.у.т. |
||
Июль 2015 г. |
0 |
0,002 |
|
Август 2015 г. |
0 |
0,002 |
|
Сентябрь 2015 г. |
0 |
2,720 |
|
Октябрь 2015 г. |
0,444 |
15,306 |
|
Ноябрь 2015 г. |
3,965 |
- |
|
Декабрь 2015 г. |
2,310 |
16,818 |
|
Январь 2016 г. |
2,310 |
20,698 |
|
Февраль 2016 г. |
6,690 |
13,029 |
|
Март 2016 г. |
2,084 |
14,250 |
|
Апрель 2016 г. |
1,197 |
5,838 |
|
Май 2016 г. |
0 |
4,384 |
|
Июнь 2016 г. |
0 |
1,174 |
|
Итого за год |
19 |
94,221 |
|
Общее количество |
113,221 |
Вычислим удельные энергозатраты на отопление в период с июля 2015 года до июня 2016 года:
Eуд1 = Еобщ1/V?1 = т.у.т./м3.
Удельные энергозатраты на отопление в период с июля 2015 года до июня 2016 года в стоимостном выражении:
Суд1 = Собщ1/V?1 = руб/м3.
После реконструкции оранжерей ботанического сада их высота была увеличена на 2.7 м, после чего отапливаемые объёмы увеличились до следующих значений:
· отапливаемый объём оранжереи А VА = 4359,89 м3;
· отапливаемый объём оранжереи Б VБ = 404,28 м3;
· отапливаемый объём оранжереи В VВ = 357,82 м3;
· отапливаемый объём оранжереи Г VГ = 337,75 м3.
Суммарный отапливаемый объём V?2 = 5459,74 м3.
Если при этом не изменять материал стен и крыш оранжерей, то удельные энергозатраты останутся неизменными. В таком случае общие энергозатраты на отопление в натуральном и стоимостном выражении составят:
Еобщ2 = Eуд1• V?2 = 0,0325 • 5459,74 = 177,442 т.у.т.
Собщ2 = Суд1• V?2 = 218,364 • 5459,74 = 1192210,665 руб.
Потребление энергоресурсов с увеличением отапливаемого объёма выросло на 64,221 т.у.т., а денежные затраты на эти энергоресурсы увеличились на 430348,425 руб.
После реконструкции высота оранжерей была увеличена на 2,7 м, остекление крыш и стен было заменено на пластиковые стеклопакеты с одинарным стеклом толщиной 5мм. Проанализируем, как фактически изменились затраты на электроэнергию и природный газ после реконструкции по данным на период с июля 2016 года до июля 2017 года, представленным в таблице 5.
Таблица 5
Энергопотребление ботанического сада после реконструкции в натуральном выражении
Электроэнергия |
Природный газ |
||
кВт•ч |
куб.м |
||
Июль 2016 г. |
818 |
0 |
|
Август 2016 г. |
1 247 |
0 |
|
Сентябрь 2016 г. |
3 352 |
2 628 |
|
Октябрь 2016 г. |
7 563 |
13 589 |
|
Ноябрь 2016 г. |
7 890 |
18 413 |
|
Декабрь 2016 г. |
51 959 |
13 324 |
|
Январь 2017 г. |
50 364 |
14 480 |
|
Февраль 2017 г. |
27 022 |
15 675 |
|
Март 2017 г. |
14 349 |
12 610 |
|
Апрель 2017 г. |
7 665 |
11 232 |
|
Май 2017 г. |
5 478 |
2 291 |
|
Июнь 2017 г. |
2 473 |
1 337 |
|
Итого за год |
180 180 |
105 579 |
Тарифы на энергоресурсы в период с июля 2016 года до июня 2017 года были следующими:
· цена за 1 кВт•ч электроэнергии составляла в среднем 5,36 руб;
· цена за 1 м3 природного газа составляла в среднем 6,06 руб.
Исходя из этого, мы можем вычислить затраты на энергетические ресурсы и представить их в таблице 6.
Таблица 6
Энергопотребление ботанического сада после реконструкции в стоимостном выражении
Электроэнергия |
Природный газ |
||
руб |
руб |
||
Июль 2016 г. |
4 469,26 |
0 |
|
Август 2016 г. |
6 862,54 |
0 |
|
Сентябрь 2016 г. |
18 648,50 |
15 984 |
|
Октябрь 2016 г. |
40 788,25 |
82 418,88 |
|
Ноябрь 2015 г. |
42 192,06 |
111 137,73 |
|
Декабрь 2016 г. |
266 618,49 |
80 406 |
|
Январь 2017 г. |
253 318,33 |
87 152,94 |
|
Февраль 2017 г. |
155 662,79 |
94 180,11 |
|
Март 2017 г. |
73 422,63 |
76 377,73 |
|
Апрель 2017 г. |
42 300,34 |
67 794,45 |
|
Май 2017 г. |
29 823,53 |
14 443,97 |
|
Июнь 2017 г. |
12 986,54 |
8 441,86 |
|
Итого за год |
947 093,26 |
541 947,67 |
Если учитывать, что в период с мая по сентябрь температура воздуха даже в ночное время не снижается до отрицательной, то можно вычислить, что после замены остекления и увеличения высоты оранжерей суммарное электропотребление электроприборов и электропотребление на освещение стало равным 2674 кВт•ч в месяц. Тогда рассчитаем и представим затраты электроэнергии на отопление в таблице 7.
Таблица 7
Затраты электроэнергии на отопление в период после реконструкции в натуральном и стоимостном выражении
Электроэнергия |
|||
кВт•ч |
руб |
||
Июль 2016 г. |
0 |
0 |
|
Август 2016 г. |
0 |
0 |
|
Сентябрь 2016 г. |
0 |
0 |
|
Октябрь 2016 г. |
4 889 |
26205,04 |
|
Ноябрь 2015 г. |
5 216 |
27957,76 |
|
Декабрь 2016 г. |
49 285 |
264167,6 |
|
Январь 2017 г. |
47 690 |
255618,4 |
|
Февраль 2017 г. |
24 348 |
130505,3 |
|
Март 2017 г. |
11 675 |
62578 |
|
Апрель 2017 г. |
4 991 |
26751,76 |
|
Май 2017 г. |
0 |
0 |
|
Июнь 2017 г. |
0 |
0 |
|
Итого за год |
148 094 |
793 783,8 |
Итого в период с июля 2015 года до июня 2016 года на отопление было затрачено 1 335 731,47 руб.
Чтобы сравнить затраты электроэнергии и природного газа на отопление, переведём их в тонны условного топлива, данные сведём в таблицу 8.
Таблица 8
Затраты электроэнергии и природного газа на отопление в период с июля 2016 года до июня 2017 года в т.у.т.
Электроэнергия |
Природный газ |
||
т.у.т. |
т.у.т. |
||
Июль 2015 г. |
0 |
0 |
|
Август 2015 г. |
0 |
0 |
|
Сентябрь 2015 г. |
0 |
3,033 |
|
Октябрь 2015 г. |
1,684 |
15,682 |
|
Ноябрь 2015 г. |
1,797 |
21,249 |
|
Декабрь 2015 г. |
16,679 |
15,376 |
|
Январь 2016 г. |
16,429 |
16,710 |
|
Февраль 2016 г. |
8,388 |
18,089 |
|
Март 2016 г. |
4,022 |
14,552 |
|
Апрель 2016 г. |
1,719 |
12,962 |
|
Май 2016 г. |
0 |
2,644 |
|
Июнь 2016 г. |
0 |
1,543 |
|
Итого за год |
50,718 |
121,84 |
|
Общее количество |
172,558 |
Вычислим удельные энергозатраты на отопление в период с июля 2016 года до июня 2017 года:
Eуд3 = Еобщ3/V?2 = т.у.т./м3.
Удельные энергозатраты на отопление в период с июля 2015 года до июня 2016 года в стоимостном выражении:
Суд3 = Собщ3/V?2 = руб/м3.
Чтобы сравнить полученные удельные энергозатраты на отопление в стоимостном выражении с аналогичными показателями до реконструкции, необходимо учесть рост тарифов на электроэнергию и природный газ. В пересчёте на новый тариф общие затраты на энергоресурсы в целях отопления в период до реконструкции станут равными 790 374,1 руб. Тогда:
Суд1/= Собщ1//V?1 = руб/м3.
Собщ1/ = Суд1/• V?2 = 226,536 • 5459,74 = 1 236 827,66 руб.
Можно сделать вывод о том, что удельные энергозатраты на отопление в натуральном выражении после реконструкции сократились на 0,0009 т.у.т./м3. Удельные энергозатраты на отопление в стоимостном выражении после реконструкции увеличились на 18,115 руб/м3. Общие затраты на электроэнергию и природный газ после реконструкции увеличились на 98 903,81 руб в год.
В данной дипломной работе мы предлагаем ввести следующие меры по сбережению тепловой энергии:
· заменить существующее остекление крыш и стен оранжерей на остекление пластиковыми двухкамерными стеклопакетами;
· установить теплоотражающие экраны за радиаторами;
· установить на окна теплоотражающую пленку.
Согласно пунктам 2.1 и 4.1, после замены стеклопакетов на пластиковые двухкамерные, годовые энергопотери сократятся на 298954,41 Вт. Установка теплоотражающих экранов позволит сократить потери тепла на 3%, то есть на 13274,13 Вт в год. Установка на окна теплоотражающей плёнки позволит сократить теплопотери на 20%, то есть на 88494,17 Вт в год. То есть после введения такого комплекса мер по сбережению тепловой энергии годовые теплопотери сократятся на 400695,71 Вт, то есть, если 1 Вт = 0,8598 ккал/час, то теплопотери сократятся на 344518,17 ккал/час.
По формуле из пункта 4.2 рассчитаем тепловую мощность котельной для 1 м3 природного газа:
Рассчитаем, как сократится потребление газа в год:
То есть потребление газа уменьшится на 29295б76 м3 в год. Тогда экономия по тарифу 2017 года составит 177 532,3 руб/год.
Вместе с тем уменьшатся и затраты электроэнергии. Для обогрева помещений в холодное время года используются тепловые пушки, потребляемая мощность которых составляет 3 кВт. В декабре 2016 года и январе 2017 для обогрева использовались 10 тепловых пушек, потребление которых составило 43200 кВт•ч. В феврале 2017 года использовалось 6 тепловых пушек, их потребление составило 12960 кВт•ч. Суммарное потребление электроэнергии тепловыми пушками за указанный период составляет 56160 кВт•ч. В стоимостном выражении по тарифу 2017 года потребление электроэнергии тепловыми пушками составляет 301017,6 руб.
Рассчитаем стоимость введения всех предложенных мер по сбережению тепловой энергии.
Общая площадь остекления всех оранжерей составляет 1416,05 м2. Стоимость остекления составляет 2700 руб/м2. Тогда установка двухкамерного стеклопакета во всех оранжереях будет стоить 3 823 335 руб. Стоимость одного рулона шириной 1520мм и длиной 3000мм теплоотражающей плёнки на стёкла составляет 900руб. На всю площадь остекления потребуется 311 таких рулонов, их стоимость составит 279900 руб. В оранжереях установлено 72 пятнадцатисекционных отопительных радиаторов длиной 1200 мм и шириной 550 мм. Один рулон теплоизоляции шириной 500мм и длиной 6000 мм стоит 415 руб. Для установки теплоотражающих экранов за всеми батареями потребуется 15 рулонов, их стоимость составит 6225 руб. Суммарные затраты составят 4109460 руб.
Рассчитаем срок окупаемости введения предлагаемых мер по сбережению тепловой энергии оранжерей.
Срок окупаемости рассчитывается по формуле:
где Т - срок окупаемости в годах;
К - капитальные затраты;
Э - ежегодная экономия средств.
Годовая экономия денежных средств за любой n-ый рассматриваемый год (первый: n=1, второй: n=2, третий: n=3 и т.д. годы), с учетом роста тарифов:
где r - средний ежегодный рост стоимости тарифов на энергоресурсы.
В среднем, рост тарифов на энергоресурсы ежегодно составлял 2%, тогда r=0,02.
Обозначим (1+r) = q, тогда
Умножим левую и правую части данного уравнения на q:
Получаем:
Приравнивая период n и срок окупаемости T, получим:
Введём условие:
Таким образом, срок окупаемости с учётом роста тарифов на энергоресурсы составил 8 лет.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ уровня энергообеспечения объекта проектирования. Проектирование систем освещения административного здания. Расчет замедляющего устройства электроустановок. Определение электрических нагрузок линий. Проектирование и расчет системы теплоснабжения.
курсовая работа [155,7 K], добавлен 27.03.2012Роль судов в транспортном процессе. Технический уровень оборудования судовой энергетической установки, анализ мероприятий, направленных на повышение ее энергетической эффективности. Модернизация основной и вспомогательной энергетических установок.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 11.09.2011Расчет теплотехнических и энергетических параметров исследуемого здания - пятиэтажного четырехподъездного жилого дома. Методика расчета соответствующих комплексных показателей и коэффициентов. Основные указания по повышению энергетической эффективности.
курсовая работа [954,1 K], добавлен 04.05.2015Политика России в сфере энергообеспечения и энергосбережения. Использование местных и альтернативных видов топливно-энергетических ресурсов. Энергетические ресурсы России: топливные ресурсы, энергия рек, ядерная энергия. Мероприятия по энергосбережению.
реферат [25,1 K], добавлен 19.12.2009Расчет буксировочного сопротивления судна "Михаил Стрекаловский". Комплектация тепловой схемы главного пропульсивного комплекса. Выбор утилизационного парового котла. Оценка эксплуатационной эффективности судовых энергетических установок и их элементов.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 09.09.2014Характеристика города Благовещенска, характеристика здания. Сведения о системе солнечного теплоснабжения. Расчет целесообразности установки системы для учебного корпуса №6 Амурского государственного университета. Выбор оборудования, срок окупаемости.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 23.05.2015Теплотехнический расчет наружных стен, пола, расположенного на грунте, световых проёмов, дверей. Определение тепловой мощности системы отопления. Расчет отопительных приборов. Гидравлический расчет системы водяного отопления. Расчет и подбор калорифера.
курсовая работа [422,1 K], добавлен 14.11.2017Теплотехнический расчет системы. Определение теплопотерь через ограждающие конструкции, на инфильтрацию наружного воздуха. Расчет параметров системы отопления здания, основного циркуляционного кольца системы водяного отопления и системы вентиляции.
курсовая работа [151,7 K], добавлен 11.03.2013Методика и основные этапы расчета теплопотребления зданий (на отопление и горячее водоснабжение), определение нормативного потребления горячей и холодной воды. Разработка и оценка эффективности мероприятий по энергосбережению в системе отопления.
задача [354,2 K], добавлен 25.02.2014Теплотехнический расчет наружной стены, чердачного перекрытия, окна, входной двери. Основные потери теплоты через ограждающие конструкции здания. Расчет общих теплопотерь и определение мощности системы отопления. Удельная тепловая характеристика здания.
курсовая работа [333,2 K], добавлен 09.01.2013