Современная физика

Кроме того, можно показать, что распространение волн «в чистом виде» невозможно в пространстве с четным числом измерений. Появляются искажения, нарушающие переносимую волной структуру (информацию). Пример тому - распространение волны по резиновому покрытию (по поверхности размерности 2). В 1955 г. математик Г. Дж. Уитроу заключил, что поскольку живым организмам необходимы передача и обработка информации, то высшие формы жизни не могут существовать в пространствах четной размерности. Этот вывод относится к известным нам формам жизни и законам природы и не исключает существования иных миров, иной природы. Давид Дойч (DavidDeutsch) считает, что простой эксперимент из физики интерференции дискретных фотонов доказывает существование параллельных миров. Дело в том, что при прохождении через пространство фотон оказывается в непредсказуемом месте, как будто он сталкивается с другими фотонами, невидимыми для нас. В своей книге «Ткань реальности» он утверждает, что идея о множественности миров не ставит новые проблемы, а решает их.

Свойства времени

Время - совокупность отношений, выряжающих координацию сменяющих друг друга состояний (явлений), их последовательность и длительность.

- одномерно;

- однородно (равноправие всех моментов времени);

- необратимо, неповторяемо.

Эйнштейн указал в начале XX века на то, что на время «можно влиять». Очень быстрое движение, например, замедляет бег времени. Можно провести мысленный эксперимент: отправить космический корабль, летящий со скоростью света к далекой галактике. Когда он вернется на Землю, здесь будет еще вчера. А что если скорость будет выше, а расстояние - большим?

Путешествие во времени теоретически осмысляется сегодня как перемещение в вихревых субатомных потоках. Однако поведение этих потоков, их эфемерность, размеры не позволяют пока всерьез говорить о возможности использования их для перемещения во времени. Ограничение для такого перемещения может возникнуть и со стороны квантовой гравитации (пока еще не разработана ее теория).

Можно ли послать информацию в будущее? Для этого нужна скорость, превосходящая скорость света. Такая скорость сейчас зафиксирована в квантовых каналах (1,7 от скорости света).

Время и причинность

Эксперимент с замедлением времени ставит вопрос о возможности влиять на будущее, оказавшись в прошлом: если я прерву свой род, то перестану ли я существовать? Математические расчеты показали, что при перелете в прошлое возможны только самосогласованные действия, т.е. то, что должно произойти, произойдет, повлиять на ход событий все равно не удаться. Направленность времени тесно связана с пониманием причинности: причина должна предшествовать следствию. Это свойство времени относится к классу нерешенных проблем в физике и во всем естествознании и по этой причине в науке существует множество парадоксальных ситуаций.

Другими словами случайность не играет самостоятельной физической роли. Если бы мы могли создать машину времени и влиять на события в прошлом, это бы отрицало свободу воли. Эйнштейн был сторонником строгой причинности («Господь Бог не играет в кости») и, как говорят, научился этому у Достоевского. В «Преступлении и наказании» нет последовательного и прямолинейного движения времени, причина перетекает в следствие, наказание предшествует преступлению: «Да, это так, это все так. Он, впрочем, это и прежде знал, и совсем это не новый вопрос для него; и когда ночью решено было в воду кинуть, то решено было безо всякого колебания и возражения, а так, как будто иначе и быть невозможно... Вдруг он вздрогнул: одна, тоже вчерашняя, мысль пронеслась в его голове. Но он вздрогнул не от того, что пронеслась эта мысль. Он ведь знал, чтопредчувствовал, что она непременно пронесется, и уже ждал ее; да и мысль эта была совсем не вчерашняя».

Течение времени. Необратимость времени

В связи с анализом временной последовательности выступает проблема необратимости времени. Необратимость времени является свойством, характеризующим течение времени, а под понятием «течение времени» в данном разделе предлагаем понимать последовательную смену событий в процессе существования. Направление течения времени - направленный порядок «позже» - «раньше» в последовательности событий. В связи с определением временного направления и встаёт проблема необратимости времени. Ноли направление времени есть характеристика порядка существования событий,то необратимость времени есть характеристика однозначности этого порядка. Г. Маргенау проводит различие между необратимостью времени и его однонаправленностью, называя последней тот факт, что частица не может быть в двух различных местах одновременно (тогда как она может быть в различные моменты времени в одном и том же месте).

Исходным философским положением, дающим научную основу для рассматриваемого вопроса, является признание объективности временного направленного порядка. Бриджмен полагает, что такие свойства времени как его необратимость, подразумеваются содержащимися в операциях самих по себе, и, имея в виду утверждение о необратимости времени, он пишет: «Если это утверждение подвергнуть операциональному анализу, то, я верю, будет обнаружено, что оно вовсе не является суждением о природе, но просто утверждением об операциях. Говорить о движении времени назад не имеет смысла, ибо по определению «вперед» есть то направление, в котором время течёт»-. Поскольку порядок «позже» - «раньше» связан с самим характером течения времени, при котором прошлые моменты всегда оказываются раньше последующих, то необратимость времени могла бы показаться собственным свойством времени, уже априорно содержащимся в самом представлении о временном течении. Однако подобное заключение является поспешным и несостоятельным. Необратимость времени может быть лишь выражением необратимости развития процессов во времени. Необратимость есть свойство течения времени, отражающее, как и все черты времени, определённые стороны движения материи.

В качестве критерия необратимости времени можно рассматривать причинно-следственные связи. Время органически связано с причинностью. Именно причинность как генетическое отношение, реализуемое в процессе воздействия одного явления на другие, занимающем определённый интервал времени, необходимо включает в себя однонаправленную временную ориентированность от причины к следствию, от предшествующего к последующему. Теория относительности показала, что для пар событий, которые находятся в причинно-следственном отношении, порядок их следования друг за другом во времени остаётся неизменным во всех системах отсчёта. Вопрос о необратимости времени решают также через поиски иного коррелята необратимости в природе. Многие авторы, таким законом является закон возрастания энтропии. Согласно этому закону, величина, именуемая энтропией, может только возрастать, но не уменьшаться. Л. Больцман связал изменение энтропии и направление времени.

Существуют правовые аспекты времени и пространства. Правовое пространство-время, в отличие от идеального, не абсолютно. Оно ограниченотерриторией государства с его сухопутными, воздушными и водными границами, а также временем существования общества. Континентальное свойство правового пространства означает, что у каждого государства есть своя территория, пределы которой закреплены в государственных правовых документах. Правовое время означает изменение правовых норм со временем.

При нарушении закона субъект рискует стать заключенным в иное пространство-время. При этом ожидается, что отбывание срока в ограниченном пространстве будет иметь терапевтический эффект на сознание заключенного. Рыночные отношения в последнее время усиливают тенденции к учету и денежной компенсации следственного и судебного времени.

Список литературы

1. Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. М.С. Гиляров. - М.: «Сов. Энциклопедия». - 1989. - 864с., ил.

2. Блум Ф. Мозг, разум, поведение. - 1987. - 122с.

3. Горелов А.А. Концепции современного естествознания: Учебное пособие для студ. вузов. - М.: Гуманитарный изд. центр «ВЛАДОС». - 2000. - 512с.: ил.

4. Диденко А.В. Естествознание и психология: Фондовая лекция. Томск: Томский филиал Академии ФСИН России. 2006. - 31 с.

5. Дубнищева Т.Я. Концепции современного естествознания. Учебник под ред. акад. М.Ф. Жукова. 2-е изд. - М.: ИВЦ «Маркетинг»; Новосибирск: ЮКЭА. - 2000. - 832с.

6. Карпенков С.Х. Концепции современного естествознания. Практикум. М.: «Высшая школа», 2002. - 110с.

7. Карпенков С.Х. Концепции современного естествознания: Учебник для вузов. М.: Изд-во «Высшая школа» - 2003. - 488с.: ил.

8. Лихин А.Ф. Концепции современного естествознания: Учебник. - М.: ТК Велби, Изд.: «Проспект». - 2004. - 264с.

9. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания: Учебник. - изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Альфа-М; ИНФРА-М. - 2003. - 622с.

10. Рузавин Г.И. Концепции современного естествознания: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ. - 2000. - 287с.

11. Скопин А.Ю. Концепции современного естествознания: Учебник. - М.: ТК Велби, Изд.: «Проспект». - 2004. - 392с.

12. Тимощук А.С. Концепции современного естествознания для юриста: учебное пособие. - Владимир, 2005. - 112с.

13. Титов Д.С. Введение в дисциплину «Концепции современного естествозна-ния». Естествознание и окружающий мир: Фондовая лекция. Томск: Томский филиал Академии ФСИН России, 2005. - 30 с.

14. Титов Д.С. Современная биология: Организация живой материи. Эволюция живой природы: Фондовая лекция. Томск: Томский филиал Академии ФСИН России, 2005. - 30 с.

15. Титов Д.С. Современная химия. Естественнонаучные знания о веществе: Фондовая лекция. Томск: Томский филиал Академии ФСИН России, 2005. - 34 с.

16. Титов Д.С. Человек как объект изучения естествознания. Фондовая лекция. Томск: Томский филиал Академии ФСИН России, 2006. - 35 с.

Размещено на Allbest.ru