Расчеты по электроснабжению
Характеристика объекта и технологические показатели электроприемников. Выбор напряжения и источников питания цеховой электрической сети. Определение расчетных электрических нагрузок. Технико-экономическое сравнение вариантов. Анализ качества напряжения.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.05.2014 |
Размер файла | 3,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 6.4.5
Наименование цеха/ТП |
Iм, А |
F, мм2 |
Длина L, км |
Удельное r, Ом/км |
Удельное х, Ом/км |
cos(f) |
Потери напряжения U2, В |
Потери Р2, Вт |
Потери Q2, Вар |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Кабель до цеха 1(1 - 4) МЕДЬ |
291,78 |
150 |
0,055 |
0,126 |
0,07 |
0,70 |
3,84 |
1769 |
984,4 |
|
Кабель до цеха 2(1 - 4) МЕДЬ |
280,22 |
150 |
0,005 |
0,126 |
0,07 |
0,65 |
0,33 |
148,2 |
82,45 |
|
Кабель до цеха 3(1 - й/2 - й) МЕДЬ |
268,06 |
95 |
0,034 |
0,199 |
0,07 |
0,65 |
2,87 |
1451 |
511,3 |
|
Кабель до цеха 4(1 - й/2 - й) |
27,35 |
16 |
0,032 |
1,953 |
0,07 |
0,45 |
1,42 |
139,3 |
4,991 |
|
Кабель до цеха 5(1 - й/2 - й) |
47,72 |
50 |
0,076 |
0,625 |
0,07 |
0,45 |
2,17 |
325,5 |
36,45 |
|
Кабель до цеха 6(1 - й/2 - й) |
156,37 |
70 |
0,026 |
0,446 |
0,07 |
0,70 |
2,60 |
866,8 |
135,9 |
|
Кабель до цеха 7(1 - й/2 - й) |
153,50 |
70 |
0,097 |
0,446 |
0,07 |
0,80 |
10,36 |
3074 |
482 |
|
Кабель до цеха 8(1 - й/2 - й) |
194,98 |
120 |
0,083 |
0,260 |
0,07 |
0,80 |
6,98 |
2453 |
659,4 |
|
Кабель до цеха 9(1 - й/2 - й) |
57,36 |
50 |
0,089 |
0,625 |
0,07 |
0,80 |
4,79 |
548,7 |
61,45 |
|
Кабель до цеха 10(1 - й/2 - й) |
31,08 |
50 |
0,182 |
0,625 |
0,07 |
0,45 |
3,37 |
329,7 |
36,93 |
|
Кабель до цеха 11(1 - й/2 - й) |
86,85 |
95 |
0,106 |
0,329 |
0,07 |
0,80 |
4,86 |
788,1 |
167,7 |
|
Кабель до автостоянки |
174,88 |
120 |
0,021 |
0,260 |
0,07 |
0,60 |
1,36 |
505,9 |
136 |
|
Кабель до цеха 13(1 - й/2 - й) МЕДЬ |
387,53 |
185 |
0,055 |
0,102 |
0,07 |
0,80 |
4,57 |
2530 |
1736 |
|
Кабель до цеха 14(1 - 4) МЕДЬ |
257,27 |
150 |
0,005 |
0,126 |
0,07 |
0,80 |
0,32 |
124,9 |
69,5 |
|
Кабель до цеха 15(1 - й/2 - й) |
29,33 |
16 |
0,019 |
1,953 |
0,07 |
0,45 |
0,91 |
96,06 |
3,443 |
|
Кабель до цеха 16(1 - й/2 - й) |
35,03 |
25 |
0,049 |
1,250 |
0,07 |
0,45 |
1,85 |
224,1 |
12,55 |
|
Кабель до цеха 17(1 - й/2 - й) |
91,94 |
95 |
0,136 |
0,329 |
0,07 |
0,60 |
5,47 |
1131 |
240,6 |
|
Кабель до цеха 18(1 - й/2 - й) |
208,18 |
120 |
0,042 |
0,260 |
0,07 |
0,70 |
3,55 |
1434 |
385,5 |
|
Кабель до цеха 19(1 - 4) МЕДЬ |
302,43 |
185 |
0,042 |
0,102 |
0,07 |
0,80 |
2,74 |
1185 |
813,4 |
Таблица 6.4.6
Наименование цеха/ТП |
Iм, А |
F, мм2 |
Длина L, км |
Удельное r, Ом/км |
Удельное х, Ом/км |
cos(f) |
Потери напряжения U2, В |
Потери Р2, Вт |
Потери Q2, Вар |
|
Кабель до цеха 1(1 - 4) МЕДЬ |
291,78 |
150 |
0,005 |
0,126 |
0,07 |
0,70 |
0,35 |
160,6 |
89,39 |
|
Кабель до цеха 2(1 - 4) МЕДЬ |
280,22 |
150 |
0,028 |
0,126 |
0,07 |
0,65 |
1,80 |
815,7 |
453,9 |
|
Кабель до цеха 3(1 - й/2 - й) МЕДЬ |
268,06 |
95 |
0,017 |
0,199 |
0,07 |
0,65 |
1,43 |
725,3 |
255,6 |
|
Кабель до цеха 4(1 - й/2 - й) |
27,35 |
16 |
0,023 |
1,953 |
0,07 |
0,45 |
1,04 |
102,1 |
3,66 |
|
Кабель до цеха 5(1 - й/2 - й) |
47,72 |
50 |
0,091 |
0,625 |
0,07 |
0,45 |
2,59 |
388,7 |
43,54 |
|
Кабель до цеха 6(1 - й/2 - й) |
156,37 |
70 |
0,066 |
0,446 |
0,07 |
0,70 |
6,44 |
2150 |
337,1 |
|
Кабель до цеха 7(1 - й/2 - й) |
153,50 |
70 |
0,089 |
0,446 |
0,07 |
0,80 |
9,46 |
2807 |
440,1 |
|
Кабель до цеха 8(1 - й/2 - й) |
194,98 |
120 |
0,064 |
0,260 |
0,07 |
0,80 |
5,37 |
1887 |
507,2 |
|
Кабель до цеха 9(1 - й/2 - й) |
57,36 |
50 |
0,061 |
0,625 |
0,07 |
0,80 |
3,31 |
378,9 |
42,43 |
|
Кабель до цеха 10(1 - й/2 - й) |
31,08 |
50 |
0,150 |
0,625 |
0,07 |
0,45 |
2,78 |
272,2 |
30,49 |
|
Кабель до цеха 11(1 - й/2 - й) |
86,85 |
95 |
0,131 |
0,329 |
0,07 |
0,80 |
6,03 |
977,3 |
208 |
|
Кабель до автостоянки |
174,88 |
120 |
0,005 |
0,260 |
0,07 |
0,60 |
0,32 |
119,5 |
32,11 |
|
Кабель до цеха 13(1 - й/2 - й) МЕДЬ |
387,53 |
185 |
0,034 |
0,102 |
0,07 |
0,80 |
2,81 |
1557 |
1069 |
|
Кабель до цеха 14(1 - 4) МЕДЬ |
257,27 |
150 |
0,005 |
0,126 |
0,07 |
0,80 |
0,32 |
124,9 |
69,5 |
|
Кабель до цеха 15(1 - й/2 - й) |
29,33 |
16 |
0,038 |
1,953 |
0,07 |
0,45 |
1,82 |
192,1 |
6,886 |
|
Кабель до цеха 16(1 - й/2 - й) |
35,03 |
25 |
0,059 |
1,250 |
0,07 |
0,45 |
2,25 |
272,8 |
15,28 |
|
Кабель до цеха 17(1 - й/2 - й) |
91,94 |
95 |
0,127 |
0,329 |
0,07 |
0,60 |
5,13 |
1060 |
225,5 |
|
Кабель до цеха 18(1 - й/2 - й) |
208,18 |
120 |
0,070 |
0,260 |
0,07 |
0,70 |
5,85 |
2366 |
636 |
|
Кабель до цеха 19(1 - 4) МЕДЬ |
302,43 |
185 |
0,034 |
0,102 |
0,07 |
0,80 |
2,19 |
948,1 |
650,8 |
|
Кабель до КТП - 1 (1 - й/2 - й) |
30,10 |
50 |
0,144 |
0,625 |
0,08 |
0,66 |
3,55 |
244,7 |
31,32 |
|
Кабель до КТП - 2 (1 - й/2 - й) |
18,71 |
50 |
0,301 |
0,625 |
0,08 |
0,75 |
5,08 |
197,4 |
25,27 |
|
Кабель до КТП - 3 (1 - й/2 -й) |
44,37 |
50 |
0,246 |
0,625 |
0,08 |
0,74 |
9,74 |
906,8 |
116,1 |
|
Провод ЛЭП (1 - й/2 - й) |
7,58 |
70 |
5,500 |
0,420 |
0,44 |
0,71 |
43,94 |
398,1 |
418 |
6.5 Выбор оборудования на стороне ВН
Определение потерь мощности и напряжения в трансформаторах
Потерю активной мощности в трансформаторах определим по формуле, кВт :
; (6.5.1.1)
где n - число трансформаторов; Рхх и Рк - мощности холостого хода и короткого замыкания трансформаторов, кВт; Sном.т - номинальная мощность трансформаторов, кВА.
Потерю напряжения в трансформаторах определим по формуле, %:
; (6.5.1.2)
где б = U0/Uном - коэффициент, равный отношению вторичного напряжения трансформатора при коротком замыкании, к номинальному напряжению сети; в = S/Sном - коэффициент загрузки трансформаторов; Uа и Uр - активная и реактивная составляющие напряжения к.з. - Uк, %;
; (6.5.1.3)
. (6.5.1.4)
Первый вариант.
Для трансформатора ТМ-1000/10/0,4. Проведем расчет потерь напряжения : S = 1000 кВА; cosц =0,661; sinц = 0,75.
;
%;
;
кВт.
Для всех остальных трансформаторов расчет аналогичен.
Расчет потерь для всех трансформаторов сведем в таблицу 6.5.1.1
Таблица 6.5.1.1
Наименование ТП |
Наименование тр-ра |
Расчетнаянагрузка, кВт |
Номинальная мощ-ть тр-ра S, кВА |
Номинальное напр-е U, кВ |
, кВт |
, кВт |
, % |
, % |
, кВт |
Ua КЗ,% |
Up КЗ, % |
, % |
|
ЦТП - 1 |
ТМ-1000/10/0,4 |
913,99 |
1000 |
10 |
2,45 |
12,2 |
1,4 |
5,5 |
10,00 |
1,22 |
5,36 |
2,21 |
|
ЦТП - 2 |
ТМ-630/10/0,4 |
615,84 |
630 |
10 |
1,31 |
7,6 |
2 |
5,5 |
6,25 |
1,21 |
5,37 |
2,18 |
|
ЦТП - 3 |
ТМ-1000/10/0,4 |
1137,09 |
1000 |
10 |
2,45 |
12,2 |
1,4 |
5,5 |
12,79 |
1,22 |
5,36 |
2,57 |
|
ГПП |
ТМН-2500/110/11 |
2743,60 |
2500 |
110 |
6,5 |
22 |
1,5 |
10,5 |
26,25 |
0,88 |
10,46 |
4,38 |
Расчет кабельных и воздушных линий
Выбор проведем для кабеля W5 Вариант 2. Выбираем кабель ААБл - 10 - 3*50 сечением 50 мм2, имеющим длительно допустимый ток 140 А [3].
Определим потери напряжения в кабеле:
Определим потери мощности в кабеле:
Вт;
Вар.
Для воздушной линии W1,2 выберем провод АС-70/11 общим сечением 70 мм2, сечением стальной жилы 11 мм2, имеющим длительно допустимый ток 265 А.
Выбор сечений, а также потери мощности для двух вариантов сведем в таблицу 6.5.1.2
Таблица 6.5.1.2
Наименование цеха/ТП |
Iм, А |
F, мм2 |
Длина L, км |
Удельное r, Ом/км |
Удельное х, Ом/км |
cos(f) |
Потери напряжения U2, В |
Потери Р2, Вт |
Потери Q2, Вар |
|
Вариант 1 |
||||||||||
Кабель до КТП - 1 (1 - й/2 - й) |
30,10 |
50 |
0,057 |
0,625 |
0,08 |
0,66 |
1,41 |
97,15 |
12,44 |
|
Кабель до КТП - 2 (1 - й/2 - й) |
18,71 |
50 |
0,095 |
0,625 |
0,08 |
0,75 |
1,61 |
62,57 |
8,009 |
|
Кабель до КТП - 3 (1 - й/2 -й) |
44,37 |
50 |
0,091 |
0,625 |
0,08 |
0,74 |
3,61 |
336,2 |
43,03 |
|
Провод ЛЭП (1 - й/2 - й) |
7,58 |
70 |
0,216 |
0,420 |
0,441 |
0,71 |
1,73 |
15,63 |
16,41 |
|
Вариант 2 |
||||||||||
Кабель до КТП - 1 (1 - й/2 - й) |
30,10 |
50 |
0,144 |
0,625 |
0,08 |
0,66 |
3,55 |
244,7 |
31,32 |
|
Кабель до КТП - 2 (1 - й/2 - й) |
18,71 |
50 |
0,301 |
0,625 |
0,08 |
0,75 |
5,08 |
197,4 |
25,27 |
|
Кабель до КТП - 3 (1 - й/2 -й) |
44,37 |
50 |
0,246 |
0,625 |
0,08 |
0,74 |
9,74 |
906,8 |
116,1 |
|
Провод ЛЭП (1 - й/2 - й) |
7,58 |
70 |
5,500 |
0,420 |
0,441 |
0,71 |
43,94 |
398,1 |
418 |
Выбор выключателей на 10-110 кВ
Для ЦТП - 1
Iр = 30,1 А. С учетом перегрузки 2Iр = 230,1 = 60,2 А Выбираем выключатель нагрузки ВНР-10/400-10зУЗ.
Его основные характеристики:
номинальный ток, А 400
ток отключения, А 800
номинальное напряжение, кВ 10
Выбор всех выключателей сведем в таблицу
Таблица 6.5.3.1
Позиционное обозначение |
Наименование |
Iраб, А |
Iном, А |
Iотк, А |
Uном, кВ |
|
ЦТП -1 |
ВНР-10/400-10зУЗ(в/в) |
60,2 |
400 |
800 |
10 |
|
ВНР-10/400-10зУЗ(в/в) |
60,2 |
400 |
800 |
10 |
||
ЦТП-2 |
ВНР-10/400-10зУЗ(в/в) |
37,4 |
400 |
800 |
10 |
|
ВНР-10/400-10зУЗ(в/в) |
37,4 |
400 |
800 |
10 |
||
ЦТП-3 |
ВНР-10/400-10зУЗ(в/в) |
88,8 |
400 |
800 |
10 |
|
ВНР-10/400-10зУЗ(в/в) |
88,8 |
400 |
800 |
10 |
||
ГПП |
ВВТЭ-М-10-20/630У2(в/в) |
186,4 |
630 |
10000 |
10 |
|
ВВТЭ-М-10-20/630У2(в/в) |
186,4 |
630 |
10000 |
10 |
||
ВВТЭ-М-10-20/630У2(в/с) |
93,2 |
630 |
10000 |
10 |
||
ВВТЭ-М-10-20/630У2 (в/отх.л) |
60,2 |
630 |
10000 |
10 |
||
ВВТЭ-М-10-20/630У2 (в/отх.л) |
60,2 |
630 |
10000 |
10 |
||
ВВТЭ-М-10-20/630У2 (в/отх.л) |
37,4 |
630 |
10000 |
10 |
||
ВВТЭ-М-10-20/630У2 (в/отх.л) |
37,4 |
630 |
10000 |
10 |
||
ВВТЭ-М-10-20/630У2 (в/отх.л) |
88,8 |
630 |
10000 |
10 |
||
ВВТЭ-М-10-20/630У2 (в/отх.л) |
88,8 |
630 |
10000 |
10 |
||
ЛЭП |
МКП-110Б-630-20У1 |
15,2 |
630 |
20000 |
110 |
|
МКП-110Б-630-20У1 |
15,2 |
630 |
20000 |
110 |
6.5.4 Выбор предохранителей на 10 кВ
Для ЦТП - 1
Iр = 30,1 А. С учетом перегрузки 2Iр = 230,1 = 60,2 А Выбираем предохранитель ПКТ103-10-12,5УЗ.
Его основные характеристики:
номинальный ток плавкой вставки , А 100
ток отключения, А 12500
номинальное напряжение, кВ 10
Выбор всех предохранителей сведем в таблицу 6.5.4.1
Таблица 6.5.4.1
№ подстанции |
Iраб, А |
Iвс.ном, А |
Iотк, А |
Типоисполнение |
|
1 |
60,2 |
100 |
12500 |
ПКТ103-10-12,5УЗ |
|
60,2 |
100 |
12500 |
ПКТ103-10-12,5УЗ |
||
2 |
37,4 |
80 |
12500 |
ПКТ103-10-12,5УЗ |
|
37,4 |
80 |
12500 |
ПКТ103-10-12,5УЗ |
||
3 |
88,8 |
100 |
12500 |
ПКТ103-10-12,5УЗ |
|
88,8 |
100 |
12500 |
ПКТ103-10-12,5УЗ |
Выбор ОПН на 10 кВ
Uр = 10 кВ. Выбираем ОПН серии VariGAP стандартный класс (UNG) [10].
Его основные характеристики:
- класс рабочего напряжения, кВ 15
- максимальное напряжение системы, кВ 12,7
- минимальное напряжение перекрытия, кВ 25,4
- уровень защиты на фронте импульса, кВ 43
- коммутационный импульс, кВ 28,8
Выбор разъединителей, отделителей и короткозамыкателей на 110 кВ
Iр = 7,58 А. С учетом перегрузки 2Iр = 27,58 = 15,2 А Выбираем разъединитель РНД(З)-110(Б)(У)/1000У1(ХЛ).
Его основные характеристики:
номинальный ток, А 1000
ток отключения, А
номинальное напряжение, кВ 110
Выбор всех предохранителей сведем в таблицу 6.5.6.1
Таблица 6.5.6.1
Наименование |
Iраб, А |
Iном, А |
Uном, кВ |
Типоисполнение |
|
Разъединитель |
15,2 |
1000 |
110 |
РНД(З)-110(Б)(У)/1000У1(ХЛ). |
|
Отделитель |
15,2 |
1000 |
110 |
ОД-110/1000У1 |
|
Короткозамыкатель |
88,8 |
- |
110 |
КЗ-110У1 |
|
6.6 Технико-экономическое сравнение вариантов
Целью технико-экономических расчётов является определение оптимального варианта схемы, параметров электросети и её элементов.
Критерием экономичности является минимум приведённых затрат, руб:
; (6.6.1)
где Кн - нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,125; электроприемник электрической сеть напряжение
К - единовременные капитальные вложения;
И - ежегодные издержки, руб.
Ежегодные издержки определяются по формуле:
; (6.6.2)
где Икл и Иэ.о. - издержки на текущий ремонт и амортизацию для кабельных линий и остального электрооборудования соответственно;
Ип - стоимость потерь э/э, руб.
Издержки для кабельных линий определяются по формуле:
; (6.6.3)
где отчисления на амортизацию;
отчисления на обслуживание;
отчисление на ремонт.
Для остального электрооборудования формула аналогична.
Стоимость потерь э/э определяется по формуле:
; (6.6.4)
где в = 0,2 - стоимость одного киловатта в час потерь э/э, руб/кВт · ч.
Проведем технико-экономическое сравнение вариантов внутрецехового электроснабжения. Сведём в таблицы 6.6.1 и 6.6.2 стоимости элементов электрических сетей для первого и второго вариантов соответственно.
Таблица 6.6.1
Наименование |
Цена Куд за шт. или за метр , руб |
Количество n, шт. или длина l, м |
Капиталовложение,К, руб |
|
Провода |
||||
АПВ - 2,5 |
0,98р. |
212,436 |
208,19р. |
|
АПВ - 4 |
1,45р. |
9,45 |
13,70р. |
|
АПВ - 10 |
3,33р. |
15,687 |
52,24р. |
|
АПВ - 25 |
8,39р. |
24,759 |
207,73р. |
|
Кабели |
||||
АВВГ 4х10 |
18,58 |
74,157 |
1 377,84р. |
|
АВВГ 4х25 |
44,07 |
3 |
132,21р. |
|
АВВГ 4х35 |
60,34 |
5,268 |
317,87р. |
|
Силовые пункты |
||||
ПР-11-3078-21-013 |
9268 |
3 |
27 804,00р. |
|
ПР-11-3060-21-013 |
7288 |
1 |
7 288,00р. |
|
Выключатели автоматические |
||||
А3716 - 100А |
1155 |
1 |
1 155,00р. |
|
А3716 - 16…80А |
996 |
4 |
3 984,00р. |
|
Итого по кабелям/проводам |
2 309,77р. |
|||
Итого по остальному электрооборудованию |
40 231,00р. |
|||
Итого в различающейся части |
42 540,77р. |
Таблица 6.6.2
Наименование |
Цена Куд за шт. или за метр , руб |
Количество n, шт. или длина l, м |
Капиталовложение,К,руб |
|
Провода |
||||
АПВ - 2,5 |
0,98р. |
158,193 |
155,03р. |
|
АПВ - 4 |
1,45р. |
9,45 |
13,70р. |
|
АПВ - 10 |
3,33р. |
10,017 |
33,36р. |
|
АПВ - 25 |
8,39р. |
7,56 |
63,43р. |
|
Кабели |
||||
АВВГ 4х10 |
18,58р. |
11,529 |
214,21р. |
|
АВВГ 4х25 |
44,07р. |
4 |
176,28р. |
|
АВВГ 4х35 |
60,34р. |
4 |
241,36р. |
|
АВВГ 4х70 |
97,49р. |
4 |
389,96р. |
|
Шинопроводы |
||||
ШРА - 1 |
|
|||
ШРА73У3 - 250 |
||||
Секция вводная У2030 |
2905,95 |
1 |
2 905,95р. |
|
1 метр |
||||
Секция прямая У2020 |
1891,7 |
4 |
7 566,80р. |
|
1 метр |
||||
Секция с 4-мя ответвлениями У2022 |
3712,63 |
2 |
7 425,26р. |
|
(3 метра) |
||||
Заглушка торцовая У2028 |
401 |
1 |
401,00р. |
|
ШРА - 2 |
||||
ШРА73У3 - 250 |
||||
Секция вводная У2030 |
2905,95 |
1 |
2 905,95р. |
|
1 метр |
||||
Секция с 4-мя ответвлениями У2022 |
3712,63 |
2 |
7 425,26р. |
|
(3 метра) |
||||
Секция прямая У2020 |
1891,7 |
11 |
20 808,70р. |
|
1 метр |
||||
Заглушка торцовая У2028 |
401 |
1 |
401,00р. |
|
ШРА - 3 |
||||
ШРА73У3 - 250 |
||||
Секция вводная У2030 |
2905,95 |
1 |
2 905,95р. |
|
1 метр |
||||
2 |
3 |
4 |
||
Секция с 4-мя ответвлениями У2022 |
3712,63 |
3 |
11 137,89р. |
|
(3 метра) |
|
|
||
Секция прямая У2020 |
1891,7 |
14 |
26 483,80р. |
|
1 метр |
|
|
||
Заглушка торцовая У2028 |
401 |
1 |
401,00р. |
|
Выключатели автоматические |
||||
А3716 - 100160А |
1155 |
2 |
2 310,00р. |
|
А3716 - 80А |
996 |
1 |
996,00р. |
|
Итого по кабелям/проводам |
1 287,33р. |
|||
Итого по остальному электрооборудованию |
94 074,56р. |
|||
Итого |
95 361,89р. |
Первый вариант.
Определим суммарные потери мощности, кВт:
ДР? = ДРтр +ДРКЛ +ДРПР = 10 + 0,906 + 0,9 = 11,806.
Определим суммарные потери энергии, кВт•ч:
ДW = ДР?•ф = .
Издержки на потери э/э, руб:
Ип = 0,2 · 28396,72 = 5679,344.
Ежегодные издержки, руб:
Минимум приведённых затрат, руб:
З = 0,125 · 42 540,77 + 9629,67 = 14947,27.
Второй вариант.
Определим суммарные потери мощности, кВт:
ДР? = ДРтр + ДРкл и ш.п + ДРпр = 10 + 0,353 + 0,51 = 10,857.
Определим суммарные потери энергии, кВт•ч:
ДW = ДР?•ф =
Издержки на потери э/э, руб:
Ип = 0,2 · 26116,27 = 5223,25 руб.
Ежегодные издержки, руб:
Минимум приведённых затрат, руб:
З = 0,125 · 95361,89 + 14160,24 = 26080,47
Определим разность, %:
.
По результатам расчётов можно сделать вывод, что первый вариант схемы сети (с применением кабелей) более экономичен, чем первый, ему и отдадим предпочтение.
Проведем технико-экономическое сравнение вариантов электроснабжения цехов предприятия. Сведём в таблицы 6.6.3 и 6.6.4 стоимости элементов электрических сетей для первого и второго вариантов соответственно.
Таблица 6.6.3
Марка кабеля |
Цена Куд за шт. или за км , руб |
Количество n, шт. или длина l, км |
Капиталовложение,К, руб |
|
ВВГ 4*150 4шт. |
616000 |
0,055 |
135661,93 |
|
ВВГ 4*150 4шт. |
616000 |
0,005 |
12320,00 |
|
ВВГ 4*95 2шт. |
410550 |
0,034 |
27820,18 |
|
АВВГ 4*16 2шт. |
22900 |
0,032 |
2909,58 |
|
АВВГ 4*50 2шт. |
62200 |
0,076 |
18966,92 |
|
АВВГ 4*70 2шт. |
86730 |
0,026 |
9182,97 |
|
АВВГ 4*70 2шт. |
86730 |
0,097 |
33793,34 |
|
АВВГ 4*120 2шт. |
157030 |
0,083 |
51874,17 |
|
АВВГ 4*50 2шт. |
62200 |
0,089 |
22128,07 |
|
АВВГ 4*50 2шт. |
62200 |
0,182 |
45309,86 |
|
АВВГ 4*95 2шт. |
136070 |
0,106 |
57628,37 |
|
АВВГ 4*120 2шт. |
157030 |
0,021 |
13301,07 |
|
ВВГ 4*185 2шт. |
719000 |
0,055 |
158345,66 |
|
ВВГ 4*150 4шт. |
616000 |
0,005 |
12320,00 |
|
АВВГ 4*16 2шт. |
22900 |
0,019 |
872,87 |
|
АВВГ 4*25 2шт. |
34190 |
0,049 |
3330,43 |
|
АВВГ 4*95 2шт. |
136070 |
0,136 |
36882,15 |
|
АВВГ 4*120 2шт. |
157030 |
0,042 |
13301,07 |
|
ВВГ 4*185 2шт. |
719000 |
0,042 |
60902,18 |
|
ААБл 3*50 2шт. |
156840 |
0,057 |
17934,72 |
|
ААБл 3*50 2шт. |
156840 |
0,095 |
29891,19 |
|
ААБл 3*50 2шт. |
156840 |
0,091 |
28562,70 |
|
АС 70/11 6шт. |
70880 |
0,216 |
91858,44 |
|
Итого по кабелям |
885 097,88р. |
Таблица 6.6.4
Марка кабеля |
Цена Куд за шт. или за км , руб |
Количество n, шт. или длина l, км |
Капиталовложение,К, руб |
|
ВВГ 4*150 4шт. |
616000 |
0,005 |
12320,00 |
|
ВВГ 4*150 4шт. |
616000 |
0,028 |
67830,96 |
|
ВВГ 4*95 2шт. |
410550 |
0,017 |
13910,09 |
|
АВВГ 4*16 2шт. |
22900 |
0,023 |
1066,85 |
|
АВВГ 4*50 2шт. |
62200 |
0,091 |
11327,47 |
|
АВВГ 4*70 2шт. |
86730 |
0,066 |
11386,89 |
|
АВВГ 4*70 2шт. |
86730 |
0,089 |
15427,39 |
|
АВВГ 4*120 2шт. |
157030 |
0,064 |
19951,60 |
|
АВВГ 4*50 2шт. |
62200 |
0,061 |
7639,45 |
|
АВВГ 4*50 2шт. |
62200 |
0,150 |
18703,49 |
|
АВВГ 4*95 2шт. |
136070 |
0,131 |
35729,59 |
|
АВВГ 4*120 2шт. |
157030 |
0,005 |
1570,30 |
|
ВВГ 4*185 2шт. |
719000 |
0,034 |
48721,74 |
|
ВВГ 4*150 4шт. |
616000 |
0,005 |
12320,00 |
|
АВВГ 4*16 2шт. |
22900 |
0,038 |
1745,75 |
|
АВВГ 4*25 2шт. |
34190 |
0,059 |
4054,44 |
|
АВВГ 4*95 2шт. |
136070 |
0,127 |
34577,02 |
|
АВВГ 4*120 2шт. |
157030 |
0,070 |
21946,76 |
|
ВВГ 4*185 2шт. |
719000 |
0,034 |
48721,74 |
|
ААБл 3*50 2шт. |
156840 |
0,144 |
45168,92 |
|
ААБл 3*50 2шт. |
156840 |
0,301 |
94323,33 |
|
ААБл 3*50 2шт. |
156840 |
0,246 |
77052,86 |
|
АС 70/11 6шт. |
- |
- |
- |
|
Итого по кабелям |
605 496,64р. |
Первый вариант.
Определим суммарные потери мощности, кВт:
ДР? = ДРКЛ +ДРТР = 19,635 + 26,25 = 45,883.
Определим суммарные потери энергии, кВт•ч:
ДW = ДР?•ф = .
Издержки на потери э/э, руб:
Ип = 0,2 · 110362 = 22072,33.
Ежегодные издержки, руб:
.
Минимум приведённых затрат, руб:
З = 0,125 · 885097,88 + 64672,18 = 175309,41.
Второй вариант.
ДР? = ДРКЛ +ДРТР = 18,653+ 26,25 = 44,902.
ДW = ДР?•ф =
Ип = 0,2 · 108001,21 = 21600,24 руб.
.
З = 0,125 · 605496,64 + 44278,24 = 119965,35.
Определим разность, %:
7. Электротехнический расчет электрического освещения
7.1 Расчет электрической нагрузки осветительной сети
Расчетная нагрузка осветительной сети для газоразрядных ламп, кВт:
Рр.о = Руст•Кс•Кпра, (7.1.1)
где Руст - установленная мощность ламп,
Кс=0,8- коэффициент спроса,
Кпра=1,1- коэффициент учитывающий потери в пускорегулирующей аппаратуре. Для ламп накаливания Кпра = 1, для ламп ДРЛ Кпра = 1,1.
Расчеты по рабочему и аварийному освещению сведем в таблицу 7.1.1.
Таблица 7.1.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
N,шт |
Рл ,Вт |
Руст ,кВт |
Кс ,о.е. |
Кпра ,о.е. |
Рр.о. ,кВт |
cosц ,о.е. |
|
РАБОЧЕЕ ОСВЕЩЕНИЕ (лампы ДРЛ) |
|||||||
20 |
700 |
14 |
0,8 |
1,1 |
12,32 |
0,6 |
|
Итого по рабочему освещению |
12,32 |
- |
|||||
АВАРИЙНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ |
|||||||
15 |
300 |
4,5 |
0,8 |
1 |
6,6 |
1 |
|
Итого по аварийному освещению |
6,6 |
- |
Для светильников общего освещения применим напряжение 220 В. Электроснабжение рабочего освещения выполняется самостоятельными линиями от щитов подстанции. При этом электроэнергия от подстанции передаётся питающими линиями на осветительные групповые осветительным щиткам. Питание источников света осуществляется от групповых щитков групповыми линиями.
7.2 Расчёт осветительной сети
Распределение светильников по фазам выполняется для более равномерного распределения нагрузки по фазам. Это уменьшает несимметрию сети электроснабжения цеха, а так же сечение проводников из-за равномерного распределения по фазам.
Распределим светильники по фазам для участка (рис. 5).
В помещении установлено: 4 ламп в ряду; 5 ряда. Произведем распределение светильников по фазам для каждого рядов:
1. ABCA;
2. BCAB;
3. CABC;
4. ABCA;
5. BCAB.
Определим сумму моментов, представляющую собой произведение мощности на длину линии, кВт · м:
; (7.2.1)
Рр,о = 0,616 кВт, Тогда:
Из расчётов моментов видим, что нагрузка по фазам распределена практически равномерно. Расчёт распределения светильников по фазам для остальных участков цеха выполняется аналогично. Распределение представлено на первом листе графической части.
Расчёт осветительной сети проводим по потере напряжения. Потеря напряжения зависит от мощности трансформатора (допустимой потере напряжения) и от его загрузки. Откуда ДUдоп = 3,1 %.
При заданных номинальном напряжении сети и материале проводника потери напряжения на каждом участке осветительной сети определяются по формуле, %:
; (7.2.2)
Где
; (7.2.3)
где ?М - сумма моментов данного и всех последующих участков с тем же числом проводов в линии, как и на данном участке кВт · м;
- сумма моментов всех ответвлений, питаемых данным участком и имеющих иное число проводов в линии, кВт · м;
б - коэффициент приведения моментов, зависящий от числа проводов на участке и в ответвлении;
- коэффициент, значение которого зависит от напряжения и материала проводника; = 72 для трехфазной сети с нулем.
S - минимальное сечение проводника мм2.
Приведем пример расчета для кабеля питающего ЩО.
мм2.
Принимаем сечение 4 мм2. На данном участке кабель марки ВВГ сечением S = 4 х 4 мм2. Тогда действительная потеря напряжения, которую определим по формуле (7.2.2), буде равна, %:
Тогда допустимая потеря на последующих участках равна,%:
3,1 - 1,11 = 1,99.
Расчет на остальных участках аналогичен. Результаты расчетов сведем в таблицу 7.2.2.
Таблица 7.2.2
Участок |
ДUдоп, |
УМ, |
Sр, |
S, |
ДU, |
|
% |
кВт · м |
мм2 |
мм2 |
% |
||
ЦТП-ЩО1 |
3,1 |
320,32 |
2,89 |
4 |
1,11 |
|
ЩО1 - фаза А |
1,11 |
117,53 |
0,16 |
2,5 |
0,653 |
|
ЩО1 - фаза B |
1,11 |
114,42 |
0,799 |
2,5 |
0,636 |
|
ЩО1 - фаза C |
1,11 |
92,52 |
0,532 |
2,5 |
0,514 |
Исходя из формулы (7.1.1) определим значения тока, А:
(7.2.4)
где - номинальное фазное напряжение сети.
Результаты сведем в таблицу 7.2.3.
По полученным значениям тока выберем необходимое сечение.
Таблица 7.2.3
Участок |
Наиболее загруженная фаза |
I, А |
F, мм2 |
|
От ЦТП до ЩО1 |
по фазе A |
93,3 |
25 |
|
От ЩО1 до помещения |
по фазе A |
32,66 |
6 |
|
по фазе В |
32,66 |
6 |
||
по фазе C |
28 |
6 |
Выбор осветительных щитов проведем на основе таблицы 7.2.2.
ЩО1:
Выбираем осветительный щиток типа ЩО31-21, автомат на вводе А3114, на отходящих линиях АЕ - 1031 - 11, 5 штук.
В следствии того, что сети освещения являются протяжёнными и с малыми сечениями, откуда большое сопротивление, а следовательно малый ток К.З., поэтому коммутационную аппаратуру на стойкость проверять не будем.
Участки сети от ЦТП до ЩО выполнены кабелем ВВГ. Участки сети от ЩО до ламп выполнены проводом ПВ.
Для аварийного освещения расчет аналогичен. Распределение ламп аварийного освещения по фазам представлено на первом листе графической части. В помещении установлено: 3 ламп в ряду; 5 рядов. Произведем распределение светильников по фазам для каждого ряда:
6. ABC;
7. АBC;
8. ABC;
9. ABC;
10. ABС.
Таблица 7.2.3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Участок |
ДUдоп, |
УМ, |
Sр, |
S, |
ДU, |
|
% |
кВт · м |
мм2 |
мм2 |
% |
||
ЦТП-АЩО1 |
3,1 |
171,6 |
2,61 |
4 |
0,595 |
|
ЩО1 - фаза А |
2,505 |
137,03 |
0,196 |
1 |
0,491 |
|
ЩО1 - фаза B |
2,505 |
137,03 |
0,196 |
1 |
0,491 |
|
ЩО1 - фаза C |
2,505 |
137,03 |
0,196 |
1 |
0,491 |
Проверку по допустимому току делать не будем в виду малых значений токов.
АЩО:
Выбираем осветительный щиток типа ЩО31 - 21, автомат на вводе А3114, на отходящих линиях АЕ - 1031 - 11, 5 штук.
7.3 Расчет осветительной нагрузки цехов предприятия
Рассчитаем удельную осветительную нагрузку:
кВт/м2.
Рассчитаем осветительную нагрузку для цеха 1, кВт:
.
Расчет осветительной нагрузки для всех цехов сведем в таблицу
Таблица 7.3.1
№п/п |
Наименование |
Удельная осветительная нагрузка, кВт/м2 |
Площадь цеха, м2 |
Рном осв-я, кВт |
|
1 |
Корпус производства бетонных конструкций |
0,016 |
2583,03 |
42 |
|
2 |
Корпус производства керамзитобетонных конструкций |
0,016 |
2287,06 |
37 |
|
3 |
Бетоно-смесительный цех |
0,016 |
156,96 |
2,5 |
|
4 |
Склад цемента |
0,016 |
179,38 |
3 |
|
5 |
Склад арматурной стали |
0,016 |
596,43 |
10 |
|
6 |
Автоматизированный склад с приемными устройствами |
0,016 |
627,82 |
10,1 |
|
7 |
Блок механических цехов |
0,016 |
864,00 |
14 |
|
8 |
Административный корпус |
0,016 |
2690,66 |
43,6 |
|
9 |
Площадка для хранения готовой продукции |
0,016 |
2623,39 |
42,5 |
|
10 |
Склад метизов и труб |
0,016 |
896,89 |
14,5 |
|
11 |
Гараж на 25 автомобилей |
0,016 |
941,73 |
15,3 |
|
12 |
Стоянка автомашин |
0,016 |
7103,34 |
115,10 |
|
13 |
Корпус керамзитовых труб №1 |
0,016 |
1533,67 |
25 |
|
14 |
Корпус бетонных труб |
0,016 |
1883,46 |
30,5 |
|
15 |
Склад керамзита |
0,016 |
345,30 |
5,6 |
|
16 |
Склад готовых труб |
0,016 |
807,20 |
13,1 |
|
17 |
Деревообрабатывающий цех |
0,016 |
1363,27 |
22 |
|
18 |
Котельная |
0,016 |
1278,06 |
20,7 |
|
19 |
Компрессорная |
0,016 |
242,16 |
4 |
8. Расчет системы компенсации реактивной мощности в цеховой электрической сети
Одним из основных вопросов, решаемых при проектировании и эксплуатации систем электроснабжения промышленных предприятий, является вопрос о компенсации реактивной мощности.
Передача значительного количества реактивной мощности из энергосистемы к потребителям нерациональна по следующим причинам: возникают дополнительные потери активной мощности и энергии во всех элементах системы электроснабжения, обусловленные загрузкой их реактивной мощностью, и дополнительные потери напряжения в питающих сетях.
Компенсация реактивной мощности с одновременным улучшением качества электроэнергии непосредственно в сетях промышленных предприятий является одним из основных направлений сокращения потерь электроэнергии и повышения эффективности электроустановок предприятия.
Уравнение баланса реактивной мощности записывается в виде:
(8.1)
где - мощность источника питания, - мощность компенсирующих устройств, - реактивная мощность нагрузки, - суммарные потери реактивной мощности по цеху, - мощность резерва.
Т.к. всю мощность нагрузки скомпенсируем непосредственно в цехах, в расчетах примем = 0.
QИП=РРМ• tg(f) (8.2)
где РРМ - активная мощность нагрузки, tg(ц) = tg(arccos(0,85)) - тангенс, задаваемый энергосистемой.
QИП = 2606,42 • 0,29 = 755,86 кВАр.
Qpез - мощность резерва, составляет 6 % от мощности источника.
Qpез = 0,06 • 755,86 = 45,35 кВАр.
DQS - суммарные потери во сетях предприятия.
DQ? =--DQКЛ + DQтр (8.3)
где DQКЛ - потери мощности в кабельных линиях соединяющих ГПП с ЦТП и ЦТП с ВРУ цеха. Данные о потерях возьмем из табл. 6.4.6. Рассчитаем потери по всему предприятию и сведем их в таблицу.
Таблица 8.1
Наименование цеха/ТП |
Потери Q2, Вар |
Колличество кабелей |
Полные потери Q, Вар |
|
Кабель до цеха 1(1 - 4) МЕДЬ |
89,39 |
4 |
357,58 |
|
Кабель до цеха 2(1 - 4) МЕДЬ |
453,9 |
4 |
1815,7 |
|
Кабель до цеха 3(1 - й/2 - й) МЕДЬ |
255,6 |
2 |
511,27 |
|
Кабель до цеха 4(1 - й/2 - й) |
3,66 |
2 |
7,3206 |
|
Кабель до цеха 5(1 - й/2 - й) |
43,54 |
2 |
87,08 |
|
Кабель до цеха 6(1 - й/2 - й) |
337,1 |
2 |
674,16 |
|
Кабель до цеха 7(1 - й/2 - й) |
440,1 |
2 |
880,19 |
|
Кабель до цеха 8(1 - й/2 - й) |
507,2 |
2 |
1014,4 |
|
Кабель до цеха 9(1 - й/2 - й) |
42,43 |
2 |
84,866 |
|
Кабель до цеха 10(1 - й/2 - й) |
30,49 |
2 |
60,981 |
|
Кабель до цеха 11(1 - й/2 - й) |
208 |
2 |
415,93 |
|
Кабель до автостоянки |
32,11 |
1 |
32,111 |
|
Кабель до цеха 13(1 - й/2 - й) МЕДЬ |
1069 |
2 |
2137 |
|
Кабель до цеха 14(1 - 4) МЕДЬ |
69,5 |
4 |
278 |
|
Кабель до цеха 15(1 - й/2 - й) |
6,886 |
2 |
13,771 |
|
Кабель до цеха 16(1 - й/2 - й) |
15,28 |
2 |
30,554 |
|
Кабель до цеха 17(1 - й/2 - й) |
225,5 |
2 |
451,07 |
|
Кабель до цеха 18(1 - й/2 - й) |
636 |
2 |
1272 |
|
Кабель до цеха 19(1 - 4) МЕДЬ |
650,8 |
4 |
2603 |
|
Кабель до КТП - 1 (1 - й/2 - й) |
31,32 |
2 |
62,637 |
|
Кабель до КТП - 2 (1 - й/2 - й) |
25,27 |
2 |
50,544 |
|
Кабель до КТП - 3 (1 - й/2 -й) |
116,1 |
2 |
232,15 |
|
Суммарные потери Q, ВАр |
13072 |
DQтр - потери реактивной мощности в трансформаторе.
Для ЦТП - 1 трансформатор 3:
кВар.
Расчет потерь для всех трансформаторов сведем в таблицу
Таблица 8.2
Наименование ТП |
Нагрузка, кВт |
Номинальная мощ-ть тр-ра S, кВА |
, кВ |
, % |
, % |
Потери активной мощности в трансформаторе Р, кВт |
Q, кВар |
|
ЦТП - 1 |
913,99 |
1000 |
10 |
1,4 |
5,5 |
10,00 |
50,97 |
|
ЦТП - 2 |
615,83 |
630 |
10 |
2 |
5,5 |
6,25 |
41,75 |
|
ЦТП - 3 |
1137,09 |
1000 |
10 |
1,4 |
5,5 |
12,79 |
63,56 |
|
ГПП |
2743,60 |
2500 |
110 |
1,5 |
10,5 |
26,25 |
233,07 |
|
Суммарные потери Q, кВАр |
389,36 |
DQS =-- 13,072 + 389,36 = 402,43 кВАр
Потери реактивной мощности в кабелях, питающих отдельные электроприемники, не учитываются, поскольку очень малы и не оказывают заметного влияния на суммарные потери.
QКУ = QSН + DQS + Qрез - QИП = 0 + 402,43 + 45,35 - 755,86 =
= - 308,078 кВАр.
Поскольку мощность компенсирующих устройств получилась отрицательная, то установка компенсирующих устройств в распределительной сети 10 кВ не требуется.
Пользуясь данными о нагрузках предприятия из пункта 5.1 выберем тип и количество ККУ.
Таблица 8.3
№ |
Наименование узлов питания и групп цехов |
Qм,кВар |
Типоисполнение КУ |
Количество батарей |
Суммарная номинальная мощность, кВАр |
|
I |
ЦТП - 1 |
|||||
|
Корпус производства бетонных конструкций |
740,856 |
УКЛ (П) Н-0,38-432-108УЗ |
2 |
864 |
|
Корпус керамзитобетонных конструкций |
819,246 |
УКЛ (П) Н-0,38-432-108УЗ |
2 |
864 |
||
Бетоно-смесительный цех |
409,623 |
УКЛ (П) Н-0,38-216-108УЗ |
2 |
432 |
||
Склад цемента |
65,505 |
УКН-0,38-75УЗ |
2 |
150 |
||
Склад арматурной стали |
104,809 |
УКН-0,38-75УЗ |
2 |
150 |
||
Автоматизированный склад с приемными устройствами |
199,694 |
УКН-0,38-108УЗ |
2 |
216 |
||
Площадка для хранения готовой продукции |
24,756 |
УКН-0,38-75УЗ |
1 |
75 |
||
II |
ЦТП - 2 |
|||||
|
Блок механических цехов |
139,676 |
УКН-0,38-75УЗ |
2 |
150 |
|
Административный корпус |
159,801 |
УКЛ (П) Н-0,38-216-108УЗ |
2 |
432 |
||
Корпус керамзитовых труб №1 |
363,842 |
УКЛ (П) Н-0,38-216-108УЗ |
2 |
432 |
||
Корпус бетонных труб |
485,122 |
УКЛ (П) Н-0,38-300-150УЗ |
2 |
600 |
||
Склад керамзита |
65,505 |
УКН-0,38-75УЗ |
2 |
150 |
||
Склад готовых труб |
65,505 |
УКН-0,38-75УЗ |
2 |
150 |
||
III |
ЦТП - 3 |
|||||
|
Склад метизов и труб |
52,404 |
УКН-0,38-75УЗ |
2 |
150 |
|
Гараж на 25 автомобилей |
74,269 |
УКН-0,38-75УЗ |
2 |
150 |
||
Стоянка автомашин |
- |
- |
- |
- |
||
Деревообрабатывающий цех |
132,034 |
УКН-0,38-75УЗ |
2 |
150 |
||
Котельная |
258,460 |
УКН-0,38-150УЗ |
2 |
300 |
||
Компрессорная |
594,151 |
УКЛ (П) Н-0,38-300-150УЗ |
2 |
600 |
9. Расчет токов короткого замыкания и проверка основного оборудования сети
9.1 Расчет токов короткого замыкания
Основной причиной нарушения нормального режима работы системы электроснабжения является возникновение в сети или в элементах электрооборудования короткого замыкания, вследствие повреждения изоляции или неправильных действий обслуживающего персонала. Для снижения ущерба, обусловленного выходом из строя электрооборудования при протекании токов КЗ, а также для быстрого восстановления нормального режима работы системы электроснабжения необходимо правильно определять токи КЗ и по ним выбирать электрооборудование, защитную аппаратуру.
Расчет токов КЗ может быть выполнен в относительных единицах и в именованных единицах.
1 Расчет токов КЗ высокой стороны (110-10 кВ).
Рис. 9.1
Расчет будем вести в именованых единицах. Рассчитаем сопротивления элементов системы электроснабжения.
Сопротивления трансформатора, Ом:
Сопротивление ЛЭП, Ом:
Сопротивление в точке К1:
Ток КЗ в точке К1, А:
Рассчитаем ударные токи в точках КЗ, А:
(9.1.1)
где Куд - ударный коэффициент, определяется по графику.
Куд = 1,89
Расчет сопротивлений всех элементов системы электроснабжения и точек КЗ сведем в таблицу 9.1.1.
Таблица 9.1.1
Точка КЗ |
Наименование |
r, Ом |
x, Ом |
r в точке КЗ, Ом |
x в точке КЗ, Ом |
Ток КЗ, А |
x/r |
kу |
Iуд, А |
|
1 и 1' |
Трансформатор ТЭЦ ВН |
1,4052 |
34,7156 |
1,1394 |
18,4914 |
3588,06 |
24,71 |
1,890 |
9590,40 |
|
2 и 2' |
Середина ЛЭП |
1,1550 |
1,2128 |
1,6780 |
18,5508 |
3568,79 |
1,05 |
1,060 |
5349,85 |
|
3 и 3 |
Конец ЛЭП |
2,3100 |
2,4255 |
1,8576 |
18,5706 |
3561,76 |
1,05 |
1,060 |
5339,32 |
|
Трансформатор ГПП ВН |
46,5520 |
555,4500 |
48,4096 |
574,0206 |
115,39 |
11,93 |
1,750 |
285,59 |
||
4 и 4' |
Трансформатор ГПП НН |
0,3520 |
4,2000 |
0,4001 |
4,7440 |
1214,15 |
11,93 |
1,750 |
3004,87 |
|
5 и 5' |
Конец КЛ1 |
0,0900 |
0,0115 |
0,4901 |
4,7555 |
1209,11 |
0,13 |
1,000 |
1709,93 |
|
7 и 7' |
Конец КЛ2 |
0,1879 |
0,0241 |
0,5880 |
4,7680 |
1203,20 |
0,13 |
1,000 |
1701,58 |
|
9 и 9' |
Конец КЛ3 |
0,1535 |
0,0197 |
0,5536 |
4,7636 |
1205,32 |
0,13 |
1,000 |
1704,58 |
|
Трансформатор ЦТП1 ВН |
1,2200 |
5,5000 |
1,7101 |
10,2555 |
555,96 |
4,51 |
1,430 |
1124,33 |
||
6 и 6' |
Трансформатор ЦТП1 НН |
0,0020 |
0,0088 |
0,0027 |
0,0164 |
13898,95 |
4,51 |
1,430 |
28108,21 |
|
Трансформатор ЦТП2 ВН |
1,9148 |
8,7302 |
2,5029 |
13,4982 |
421,05 |
4,56 |
1,430 |
851,51 |
||
8 и 8' |
Трансформатор ЦТП2 НН |
0,0031 |
0,0140 |
0,0040 |
0,0216 |
10526,36 |
4,56 |
1,430 |
21287,72 |
|
Трансформатор ЦТП3 ВН |
1,2200 |
5,5000 |
1,7736 |
10,2636 |
554,96 |
4,51 |
1,430 |
1122,32 |
||
10 и 10' |
Трансформатор ЦТП3 НН |
0,0020 |
0,0088 |
0,0028 |
0,0164 |
13874,07 |
4,51 |
1,430 |
28057,88 |
2 Расчет токов КЗ в схеме внутрицехового электроснабжения
Рис 9.2
Расчет токов КЗ стороны на 0,4 кВ производится аналогично стороне 110 - 10 кВ, за исключением того обстоятельства, что на шинах трансформаторной подстанции учитывается активное дополнительное сопротивление Rдоб, мОм. Чем дальше находится шина, тем больше значение добавочного сопротивления.
Рассчитаем ток КЗ на шинах ЦТП:
Куд = 1,05
Для расчетов однофазного короткого замыкания воспользуемся следующей формулой:
, (9.1.2)
где UФ - фазное напряжение сети 220 В;
ZТ /3 - сопротивление трансформатора току однофазного замыкания на корпус в нашем случае 0,358 Ом;
ZП - полное сопротивление петли фазный нулевой провод.
Расчеты по схеме внутризаводского электроснабжения представлены в таблице 9.1.2
Таблица 9.2.1
Позиционное обозначение |
Наименование |
Вид проверки |
|||||||||||
по напряжению |
по току |
на динамическую стойкость |
по допустимому току термической стойкости |
по отключающей способности |
|||||||||
Uном, кВ |
Uуст, кВ |
Iном, А |
Iраб, А |
Iпс, кА |
, А |
iуд, А |
Iоткл, кА |
, кА |
|||||
Q1,2 |
МКП-110Б-630-20У1 |
110 |
110 |
630 |
7,58 |
52 |
3588,06 |
9590,40 |
1200 |
28,32 |
20,00 |
3,59 |
|
W1,2 |
AC - 70/11 |
110 |
110 |
265 |
7,58 |
- |
- |
- |
70 |
0,03 |
- |
- |
|
Q3,4 |
ВВТЭ-М-10-20/630 |
10 |
10 |
630 |
93,19 |
80 |
1214,15 |
3004,87 |
3969 |
3,24 |
31,50 |
1,21 |
|
Q5 |
ВВТЭ-М-10-20/630 |
10 |
10 |
630 |
186,38 |
80 |
1214,15 |
3004,87 |
3969 |
3,24 |
31,50 |
1,21 |
|
Q6,11 |
ВВТЭ-М-10-20/630 |
10 |
10 |
630 |
44,37 |
80 |
1214,15 |
3004,87 |
3969 |
3,24 |
31,50 |
1,21 |
|
Q7,10 |
ВВТЭ-М-10-20/630 |
10 |
10 |
630 |
18,71 |
80 |
1214,15 |
3004,87 |
3969 |
3,24 |
31,50 |
1,21 |
|
Q8,9 |
ВВТЭ-М-10-20/630 |
10 |
10 |
630 |
30,10 |
80 |
1214,15 |
3004,87 |
3969 |
3,24 |
31,50 |
1,21 |
|
W3,4 |
ААБл 3*50 |
10 |
10 |
170 |
44,37 |
- |
1214,15 |
- |
50 |
0,03 |
- |
- |
|
W5,6 |
ААБл 3*50 |
10 |
10 |
170 |
18,71 |
- |
1214,15 |
- |
50 |
0,03 |
- |
- |
|
W7,8 |
ААБл 3*50 |
10 |
10 |
170 |
30,10 |
- |
1214,15 |
- |
50 |
0,03 |
- |
- |
|
Q12,13 |
ВНР-10/400-10зУЗ |
10 |
10 |
400 |
30,10 |
25 |
1209,11 |
1709,93 |
100 |
3,22 |
0,80 |
1,21 |
|
Q14,15 |
ВНР-10/400-10зУЗ |
10 |
10 |
400 |
18,71 |
25 |
1203,20 |
1701,58 |
100 |
3,18 |
0,80 |
1,20 |
|
Q16,17 |
ВНР-10/400-10зУЗ |
10 |
10 |
400 |
44,37 |
25 |
1205,32 |
1704,58 |
100 |
3,20 |
0,80 |
1,21 |
|
FU1,2 |
ПКТ103-10-12,5УЗ |
10 |
10 |
100 |
30,10 |
- |
- |
- |
- |
- |
12,50 |
1,21 |
|
FU3,4 |
ПКТ103-10-12,5УЗ |
10 |
10 |
50 |
18,71 |
- |
- |
- |
- |
- |
12,50 |
1,20 |
|
FU5,6 |
ПКТ103-10-12,5УЗ |
10 |
10 |
100 |
44,37 |
- |
- |
- |
- |
- |
12,50 |
1,21 |
9.2. Проверка основного оборудования сети
1. Проверка выключателя Q1,2
а) по номинальному напряжению:
Uном ? Uуст, (9.2.3)
Uном = Uуст = 110 кВ;
б) по номинальному длительному току:
Iном ? Iраб, (9.2.4)
Iном = 630 А > Iав = 7,58 А;
в) на динамическую стойкость:
Iпс ? I3кз, (9.2.5)
iпс ? iуд, (9.2.6)
где Iпс - предельный сквозной ток, I3кз - максимальный ток трехфазного КЗ,
iпс - амплитудное значение предельного сквозного тока, iуд - ударный ток.
Iпс = 52 кА > I3кз = I3к1 = 3,58 кА,
iпс = 52 кА > iуд = 9,59 кА;
г) по допустимому току термической стойкости:
I2t • t ? I2? • tпр, (9.2.7)
где I? - предельный ток термической стойкости,
I2t • t = 202 • 3 = 1200 кА2 •с ? I2? • tпр = 3,582 • 2,2 =28,32 кА2 •с.
д) по отключающей способности выключателя:
IКЗ <IОТК , (9.2.8)
3,58 кА<20 кА.
2. Проверка сечений провода ЛЭП высокого напряжения по термической стойкости токам КЗ осуществляется по условию:
Fкл ? Fmin = , мм2, (9.2.9)
где С - функция, значения которой зависят от вида проводника и номинального напряжения, для рассматриваемого кабеля С = 100.
ВК = (I3кз)2• (tо,в + Та,с), (9.2.10)
где tо,в - время отключения участка сети, которое состоит из времени отключения выключателя и времени действия релейной защиты, Та,с = 0,01 с - постоянная времени сети.
ВК = 3,592• (0,12+0,1+0,01) = 2,964 кА2•с
Fmin = мм2,
Fкл = 70 мм2, т.е. условие выполняется.
Результаты проверки всего оборудования 110-10 кВ сведем в таблицу 9.2.1
Проверка оборудования на 0,4 кв
На напряжение 0,4 кВ защита выполняется на автоматических выключателях, встраиваемых в ответвительные коробки магистрального шинопровода.
Условия выбора автоматов:
а) по напряжению:
Uном ? Uсети, (9.2.11)
где Uном - номинальное напряжение автомата, Uсети = 380 В;
б) по току:
Iном ? Iраб, (9.2.13)
где Iном - номинальный ток автомата, Iраб - рабочий ток ответвления;
в) по отключающей способности:
Iоткл ? Iкз , (9.2.14)
Выбор оборудования представлен в таблице 9.2.2.
Таблица 9.2.2
Расположение выключателя на ответвлении: |
Тип выключателя |
Iр,max,А |
Iном,а,А |
Iоткл,ном, кА |
IКЗ(3),кА |
IКЗ(1), А |
|
К СП1 |
А-3716 100А |
83,78 |
100 |
75 |
4,388 |
614,52 |
|
К СП2 |
А-3716 80А |
66,51 |
80 |
75 |
4,388 |
614,52 |
|
К СП3 |
А-3716 40А |
30,13 |
40 |
75 |
4,388 |
614,52 |
|
К СП4 |
А-3716 50А |
35,76 |
50 |
75 |
4,388 |
614,52 |
|
К СП5 |
А-3726 16А |
5,16 |
16 |
75 |
4,388 |
614,52 |
Таблица 10.1
Тип ЭП |
ИП |
ЛЭП 110 кВ, в % |
Тр-тр ТМ 2500/110 |
КЛ10кВ |
Тр-тр ТМ 630/10 |
КЛ |
КЛ |
ПЛ |
||||||||||
U1 |
U2 |
V2 |
U3 |
V3 |
U3' |
U4 |
V4 |
U5 |
V5 |
U5' |
U6 |
V6 |
U7 |
V7 |
U8 |
V8 |
||
Самый мощный ЭП |
115500 |
115456,06 |
4,96 |
110642,78 |
0,58 |
10058,43 |
10053,36 |
0,53 |
9835,03 |
-1,65 |
393,40 |
383,94 |
-4,02 |
383,58 |
-4,10 |
381,93 |
-4,52 |
|
Самый удаленный ЭП |
115500 |
115456,06 |
4,96 |
110642,78 |
0,58 |
10058,43 |
10053,36 |
0,53 |
9835,03 |
-1,65 |
393,40 |
383,94 |
-4,02 |
383,29 |
-4,18 |
382,75 |
-4,31 |
Таблица 10.2
Тип ЭП |
ИП |
ЛЭП 110 кВ |
Тр-тр ТМ 2500/110 |
КЛ |
Тр-тр ТМ 630/10 |
КЛ |
КЛ |
ПЛ |
||||||||||
U1 |
U2 |
V2 |
U3 |
V3 |
U3' |
U4 |
V4 |
U5 |
V5 |
U5' |
U6 |
V6 |
U7 |
V7 |
U8 |
V8 |
||
Самый мощный ЭП |
110000 |
109986,82 |
-0,01 |
108542,83 |
-1,32 |
9867,53 |
9862,45 |
-1,38 |
9796,95 |
-2,03 |
391,88 |
389,04 |
-2,74 |
388,93 |
-2,77 |
388,44 |
-2,89 |
|
Самый удаленный ЭП |
110000 |
109986,82 |
-0,01 |
108542,83 |
-1,32 |
9867,53 |
9862,45 |
-1,38 |
9796,95 |
-2,03 |
391,88 |
389,04 |
-2,74 |
388,39 |
-2,90 |
388,23 |
-2,94 |
Таблица 10.3
Режим |
ИП |
ЛЭП 110 кВ |
Тр-тр ТМ 2500/110 |
КЛ |
Тр-тр ТМ 630/10 |
КЛ |
КЛ |
ПЛ |
||||||||||
U1 |
U2 |
V2 |
U3 |
V3 |
U3' |
U4 |
V4 |
U5 |
V5 |
U5' |
U6 |
V6 |
U7 |
V7 |
U8 |
V8 |
||
Самый мощный ЭП |
115500 |
115412,11 |
4,92 |
107651,25 |
-2,14 |
9786,48 |
9781,40 |
-2,19 |
9563,08 |
-4,37 |
382,52 |
379,22 |
-5,20 |
378,86 |
-5,29 |
378,86 |
-5,29 |
|
Самый удаленный ЭП |
115500 |
115412,11 |
4,92 |
107651,25 |
-2,14 |
9786,48 |
9781,40 |
-2,19 |
9563,08 |
-4,37 |
382,52 |
379,22 |
-5,20 |
378,57 |
-5,36 |
378,52 |
-5,37 |
10. Анализ качества напряжения цеховой сети и расчет отклонения напряжения для характерных электроприемников
Качество напряжения зависит от потерь напряжения в отдельных элементах питающей сети. Отклонения напряжения согласно ПУЭ не должны выходить за пределы:
1. (-2,5 - +5)% Uном - для освещения
2. (-5 - +10)% Uном - на зажимах двигателей
3. (-5 - +5)% Uном - на зажимах остальных приёмников
Отклонения напряжения определяются на каждом участке электрической сети по формуле:
(10.1)
Отклонения напряжения будем рассчитывать в максимальном, минимальном и послеаварийном режимах, для самого мощного( №25) и самого удалённого (№28) потребителя от шин ЦТП.
Максимальный: U = Uном • 1,05 = 10,5 кВ
Минимальный: U = Uном • 1,00 = 10,0 кВ
Послеаварийный: U = Uном • 1,10 = 11,0 кВ
1 Расчёт для самого мощного электроприёмника (№25)
Режим максимальной загрузки
Рис. 10.1
Потери в ЛЭП 110 кВ и трансформаторе определены в пункте 6.5.
U2=U1 - DUвл = 115500-43,94 = 115456,06 В;
.
Определяем потери в трансформаторе:
В;
U3 = U2 - DUТ = 115456,06 - 4813 = 110642,78 В;
.
Приведем напряжение U3 к стороне 10 кВ.
.
Потери в кабеле (определены в пункте 6.2):
DU`кл6 = 5,08 В;
U4 = U'3 - DU`кл6 = 10058 - 5,08 = 10053 В;
.
Определяем потери в трансформаторе:
В;
U5 = U4 - DUТ = 10053 - 218 = 9835 В;
.
Приведем напряжение U5 к стороне 0,4 кВ.
Потери в кабеле до цеха 7 (определены в пункте 6.2):
DU`кл = 9,46 В.
U6 = U'5 - DU`кл = 393,4 - 9,46 = 383,94 В.
Потери в кабеле до цеха СП5 (определены в пункте 6.2):
DU`кл = 0,65 В.
U7 = U6 - DU`кл = 383,94 - 0,65 = 383,58 В.
Потери в проводе (определены в пункте 6.2)
DUпр = 0,546
U8 = U7 - DUпр = 383,58 - 0,465 = 383,46 В
Расчеты для двух типов ЭП сведем в таблицу 10.1.
Режим минимальной нагрузки
По годовому графику вычисляем соотношение мощностей между минимальным и максимальным режимом:
. (10.2)
Так как токи, а значит и потери напряжения пропорциональны мощности, то для любых величин в минимальном режиме справедливы условия:
Imin =0,3 • Imax , (10.3)
ДUmin = 0,3 • ДUmax , (10.4)
Потери в питающей воздушной линии 110 кВ
DUВЛ(min) =0,3 • DUВЛ = 0,3 • 43,94 = 13,18 В
Расчеты для двух типов ЭП сведем в таблицу 10.2.
Послеаварийный режим с учетом действия максимальной загрузки
Рис. 10.2
За послеаварийный режим примем: 1) выход из строя одной ВЛ; 2) выход из строя одного трансформатора ГПП; 3) Выход из строя одного трансформатора ЦТП.
11. Расчет заземления и молниезащиты цеха и подстанции
11.1 Расчет молниезащиты
Наиболее опасным проявлением молнии с точки зрения поражения зданий и сооружений является прямой удар. Ожидаемое число поражений молнией в год зданий и сооружений высотой не более 60 метров, не оборудованных молниезащитой и имеющих неизменную высоту, определяется по формуле:
(11.1)
где В - ширина защищаемого объекта, м;
L - длина защищаемого объекта, м;
- высота объекта по его боковым сторонам, м;
n - среднее число поражений молнией 1 км земной поверхности в год, значения которого принимается в зависимости от интенсивности грозовой деятельности; для рассматриваемого региона интенсивность гроз 40-60 часов в год, следовательно n = 6.
В соответствии с категорией по взрывоопасности и количеству поражений молнией в год выбираем по таблице 12.3 категорию устройств молниезащиты III, зона Б.
Принимаем исполнение защиты тросовым молниеотводом.
Радиус защиты на высоте hx:
, (11.2)
а на высоте hс:
, (11.3)
Из (13.3) получаем, что расчетная высота подвеса троса:
, (11.4)
Примем, что с учетом запаса:
. (11.5)
Тогда
м,
Высота опоры:
м. (11.5)
Радиус зоны защиты на уровне земли
м. (11.6)
Длина пролета
а = L + 10 = 36 + 10 = 46 м. (11.7)
Высота зоны защиты
м. (11.8)
Для проверки рассчитаем по формулам (11.2) и (11.4) радиусы зоны защиты на высоте hc и hx = 4 м (высота пристроенной ЦТП):
м,
м.
Как показывает проверка и здание цеха, и пристроенная ЦТП надежно защищены.
На рисунке 21 приведено схематическое изображение молниезащиты.
Рис. 11.1
где 1 - здание цеха
2 - ЦТП
3 - молниезащитный трос
4 - опора тросового молниеотвода
5 - граница зоны защиты
Для защиты объекта от вторичных проявлений молнии, электромагнитной и электростатической индукции и заноса высоких потенциалов в здание предусматриваем следующие мероприятия:
1) для защиты от потенциалов, возникающих в результате электростатической индукции, надежно заземляем все проводящие элементы объекта, а также оборудование и коммуникации внутри объекта;
2) для защиты от искрения, вызываемого электромагнитной индукцией, все параллельно расположенные металлические коммуникации соединяем металлическими перемычками;
3) для защиты объекта от заноса высоких потенциалов присоединяем все металлические коммуникации и оболочки кабелей (в месте ввода их в объект) к заземлителю защиты от вторичных воздействий молнии. Заземляющие устройства молниеотводов должны быть удалены на нормируемое расстояние от заземляющего контура, защиты от вторичных воздействий и подземных коммуникаций объекта.
Заземление молниеотводов выполнено одиночными вертикальными электродами.
В качестве молниеприемника использован спиральный канат марки ТК сечением 48,26 мм2.
Несущая конструкция молниеотвода выполнена из металла.
Токопроводом служит металлическая ферма опоры.
11.2 Расчет заземления
Для стороны 10 кВ в соответствии с сопротивление заземляющего устройства определяем как:
, (11.9)
где - ток замыкания на землю на стороне 10 кВ, А.
Ток можно определить по формуле:
, (13.10)
где U - линейное напряжение сети, кВ;
l - суммарная длина линий, км;
а = 10 кВ•км/А - коэффициент для кабельных линий.
А.
Ом.
Сопротивление заземляющего устройства для электрических установок напряжением до 1 кВ не должно превышать 4 Ом, поэтому принимаем Ом.
Так как данные по естественным заземлителям отсутствуют, то принемаем Ом.
Определяем расчетные удельные сопротивления грунта для вертикальных и горизонтальных заземлителей:
, (11.10)
где = 100 Ом•м - удельное сопротивление грунта типа суглинок:
- повышающие коэффициенты для вертикальных и горизонтальных электродов при данном типе грунта.
Ом•м.
Ом•м.
Вертикальные электроды выполнены из стального прута диаметром 16 мм. Сопротивление растеканию одного вертикального электрода стержневого типа:
, (11.11)
где l = 2 м - длина электрода,
d = 0,016 м - диаметр электрода,
t = 1,7 м - расстояние от поверхности земли до середины электрода.
Ом.
Контур зазаемления проложен на расстоянии 1 м от стен здания. Размеры контура составляют 38Ч26 м. С учетом этого предварительное число вертикальных заземлителей при расстоянии между ними 4 м
N = Р/4 = 32 шт,
где Р = 128 м - периметр контура заземления.
Для данного числа заземлителей коэффициент использования при отношении расстояния между электродами к их длине равном 3 составит kи,в = 0,6. Тогда уточненное число вертикальных электродов
шт.
Горизонтальные электроды выполнены из того же материала, что и вертикальные. Определяем расчетное сопротивление растеканию горизонтальных электродов:
, (11.12)
где - коэффициент использования горизонтального заземлителя при числе вертикальных электродов равном 28;
- длина горизонтального заземлителя;
- глубина заложения горизонтального заземлителя.
Ом.
Уточняем необходимое сопротивление вертикальных электродов:
Ом. (11.13)
Определяем число вертикальных электродов:
шт. (11.14)
окончательно принимаем 13 вертикальных электродов. Восемь располагаются по длине, 5 по ширине.
Проведем проверку:
Ом. (11.15)
Ом. (11.16)
На создание системы заземления цеха потребуется 154 м стального прута диаметром 16 мм. Из них:
1) 26 м - на 13 вертикальных электродов длиной 2 м, расположенных по периметру горизонтального электрода с заглублением верхнего конца на 0,7 м;
2) 128 м - на прокладку горизонтального электрода, заглубленного на 0,7 м, соединяющего между собой вертикальные электроды, соединения выполняются сваркой).
12. Конструктивное исполнение цеховой сети и подстанции
Конструктивно ЦТП выполнена в виде пристройки к цеху № 14. На подстанции установлено два трансформатора с распределительным устройством 0,4 кВ, имеется межсекционный выключатель. На высокой стороне ЦТП установлены выключатели нагрузки с предохранителями. Цеховая трансформаторная подстанция питается по двум кабельным линиям десять киловольт от ГПП, кабельные линии проложены в траншеях. ГПП вынесено за пределы предприятия. На высокой стороне трансформаторов ГПП установлены короткозамыкатели и отделители, что позволило отказаться от выключателей на стороне ВН. Распределительное устройство на стороне НН скомпановано из шкафов КРУ2-10-20Уз. В качестве вводных, межсекционного и выключателей отходящих линий, выбраны вакуумные выключатели. Для защиты от перенапряжения установлены ОПН. Для уменьшения скачков напряжения при выключении выключатели дополняются RС - цепочками.
Внутрицеховое электроснабжение выполнено по схеме: кабели (АВВГ) - вводные распределительные устройства (ВРУ с рубильником на вводе), кабели - силовые пункты (серии ПР-11 без выключателей на вводе) - провода (АПВ) - электроприемники.
Кабели в основном применяют в радиальных сетях для питания мощных сосредоточенных нагрузок или узлов нагрузок. При прокладке кабелей внутри зданий их располагают открытым способом по стенам, колоннам, фермам и перекрытиям, в трубах, проложенных в полу и перекрытиях, каналах и блоках.
Наиболее распространенной в производственных помещениях является прокладка кабелей в специальных каналах, если в одном направлении прокладывают большое количество кабелей. В этом случае в полу цеха сооружают канал из железобетона или кирпича, который перекрывают железобетонными плитами или стальными рифлеными листами. Кабели внутри канала укладывают на типовые сборные конструкции, установленные на боковых стенах.
Преимущества такой прокладки кабелей заключается в защите их от механических повреждений, удобстве осмотра и ревизии в процессе эксплуатации.
Рабочее освещение выполнено лапами ДРЛ. Аварийное освещение выполнено лампами накаливания.
В графической части дипломного проекта показано спроектированная схема электроснабжения. На плане проектируемого объекта изображена схема расположения электроприемников с разводкой силовой сети, также схема с разводкой осветительной сети. На однолинейной электрической схеме цеховой сети - распределение всех электроприемников по распределительным пунктам с указанием всего выбранного оборудования и кабельных линий, а также мощности и тока электроприемников.
13. Спецвопрос
Рассчитаем защиту для ВЛ W - 1,2
Двухступенчатая защита от короткого замыкания.
Первая ступень: ТО.
IIср=КотсIкз внеш max ,
где коэффициент запаса КЗ = 1,2…2,0. Ток короткого замыкания внешний максимальный, приведенный к стороне ВН
Iкз внеш max = = 1,209 кА;
IIср= 1,31,209 = 1,572 кА.
Вторая ступень: МТЗ.
IIIср=,
где Кз = 1,3; Кв = 0,8; Ксз = 2;
Iраб max = IW1,2 , а c учетом перегрузки линии:
Iраб max = IW1,22 = 7,5792 = 15,16 А.
IIIср= = 49,27 А.
Кпер = 10…20 при наличии токовой отсечки, тога
358,8…179,4 А.
Здесь Кп - коэффициент перегрузки.
Таким образом номинальный ток трансформатора тока должен быть не менее 178 А. Принимаем трансформатор тока ТФМ-110-11-У1, на номинальный ток 300 А. Параметры ТТ приведены в таблице 13.6.
Таблица 13.6
Номинальный ток первичной обмотки, А. |
300 |
|
Номинальный ток вторичной обмотки, А. |
5 |
|
Номинальное напряжение, кВ. |
110 |
|
Варианты исполнения вторичных обмоток |
0,5/10Р |
|
Номинальная нагрузка, ВА |
||
в классе 0,5 |
30 |
Обмотки ТТ соединяем по схеме «неполная звезда», Ксх =1.
Токи срабатывания реле:
= 26,2 А;
Выставляем = 26 А для реле РТ40/100.
Подобные документы
Определение расчетных нагрузок цехов по установленной мощности и коэффициенту спроса. Центр электрических нагрузок предприятия. Выбор рационального напряжения. Технико-экономическое сравнение вариантов схем внешнего электроснабжения производства.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 13.03.2015Анализ расположения источников питания. Разработка вариантов схемы сети. Выбор основного оборудования. Схемы электрических соединений понижающих подстанций. Уточненный расчет потокораспределения. Определение удельных механических нагрузок и КПД сети.
курсовая работа [4,3 M], добавлен 01.08.2013Характеристика района проектирования электрической сети. Анализ источников питания, потребителей, климатических условий. Разработка возможных вариантов конфигураций электрической сети. Алгоритм расчета приведенных затрат. Методы регулирования напряжения.
курсовая работа [377,2 K], добавлен 16.04.2011Выбор напряжения и режима нейтрали для цеховой распределительной сети. Расчет электрических нагрузок цеха с учетом освещения, мощности компенсирующих устройств. Выбор местоположения цеховой трансформаторной подстанции. Нагрузки на участки цеховой сети.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 07.04.2015Составление вариантов схемы электрической сети и выбор наиболее рациональных решений. Приближенный расчет потокораспределения, определение номинального напряжения. Выбор трансформаторов на подстанциях. Разработка схемы электрических соединений сети.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 04.12.2012Этапы и методы проектирования районной электрической сети. Анализ нагрузок, выбор оптимального напряжения сети, типа и мощности силовых трансформаторов. Электрический расчёт варианта сети при максимальных нагрузках. Способы регулирования напряжения.
методичка [271,9 K], добавлен 27.04.2010Выбор конфигурации, оптимальной схемы, сечения проводов, трансформатора, активной и реактивной мощностей, нагрузок, напряжения с целью проектирования районной электрической сети на основании технико-экономического сравнения конкурентоспособных вариантов.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 02.02.2010Выбор графа, схемы и номинального напряжения проектируемой электрической сети. Основные технико-экономические показатели проектируемой сети. Регулирование напряжения в электрической сети. Расчёт основных нормальных и утяжелённых режимов работы сети.
курсовая работа [310,6 K], добавлен 23.06.2011Краткая характеристика металлопрокатного цеха, расчет электрических и осветительных нагрузок. Выбор схемы цеховой сети, числа и мощности цеховых трансформаторов. Определение напряжения внутризаводского электроснабжения. Расчет картограммы нагрузок.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 22.04.2012Определение расчётных электрических нагрузок цехов. Расчёт электрического освещения завода. Технико-экономическое сравнение вариантов внешнего электроснабжения. Определение центра электрической нагрузки. Схема распределительной сети предприятия.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 05.04.2010