Этюд физической модели Вселенной

=23040,

= 23h20m

Первый метод релятивисты прибрали в свой арсенал, как реликтовое излучение, оставшееся от времён сотворения мира (теория большого взрыва). Если в первом опыте можно мотивировать тем, что невозможно определить движение Земли не выглядывая наружу, из лаборатории, то во втором опыте измерения проводились в закрытой лаборатории и результаты опытов не зависят от того, где они будут проведены, на поверхности земли или под землёй. Измерить "абсолютную" скорость движения Земли можно и другими методами, например с помощью волны де Бройля электрона или протона.

Таким образом СТО, опровергнута по всем статьям. Добавлю к этому, что почти весь математический аппарат, вошедший в работы Эйнштейна и Миньковского, был найден из гипотезы неподвижного эфира и известен по работам Лоренца и Пуанкаре [16]. Точно установлено, что о работах Пуанкаре Эйнштейн знал до публикации своей первой статьи по СТО [17], однако в первых работах ни словом не обмолвился о Лоренце и Пуанкаре. Эйнштейну оставалось только переработать материал с иных философских позиций. Чтобы прийти к преобразованиям, Лоренцу потребовалось более 20 лет. Для написания первой работы по СТО Эйнштейну потребовалось 9 месяцев, и ему было 26 лет [17]. Об остальном пусть судит каждый индивидуально.

Кроме СТО и ОТО в настоящее время существует ещё ряд необоснованных и неподтверждённых опытом теорий. К ним можно отнести теорию расширяющейся Вселенной, теории большого взрыва, теорию чёрных дыр.

Выводы

В работах подобного рода по отдельным вопросам ошибки неизбежны. Если сознавать это, то их не стоит бояться, последователи исправят. Если будут приведены доказательства или веские аргументы, автор готов вести дискуссию или признать свои ошибки. Содержание данной работы противоречит современной научной парадигме, тому, чему нас учили в школе. По своему опыту, изменение сознания, переосмысливание привычного требует больших моральных усилий, переживаний.

1. В работе, в основном по аналогии, велось доказательство существования эфира, шаг за шагом выяснялись его свойства, структура, строение частиц эфира. Если взять окончательный вариант, то найдено 32 существенных свойства у сравниваемых объектов и их можно значительно дополнить. Познана закономерная взаимосвязь сходных черт у исследуемых объектов. Численная проверка дала хорошее совпадение и подтвердила философские и теоретические представления. Имеются опытные данные, подтверждающие твёрдую модель эфира. Намечены эксперименты для дальнейшей проверки выводов теории эфира и её развития. Исходя из изложенного выше, достоверность выводов высока. По оценочным подсчётам она выше 0,95. Это означает, что с уверенностью более 95% мы можем утверждать: эфир существует, находится в твёрдом состоянии, состоит из отдельных частиц, имеет структуру алмаза; частицы эфира имеют сложное строение.

2. Теория эфира является теорией материальной среды, находящейся в твёрдом состоянии. В основу анализа физических процессов в ней положены законы механики и законы взаимодействия между частицами эфира.

3. Электрические поля в теории эфира рассматриваются, как поля напряжения вызванные деформацией эфира. Магнитные поля рассматриваются, как поля скоростей смещения амеров в эфире. Электромагнитные волны рассматриваются, как волновые процессы в эфире. Элементарные частицы рассматриваются, как дефекты структуры эфира и всевозможные устойчивые энергетические образования в эфире. Волны де Бройля рассматриваются, как колебательный процесс, связанный с движением частиц в эфире. Все эти явления можно отнести к вещественной форме существования материи.

4. Существование антиатомов и антивещества из теории эфира не следует.

5. Из теории эфира можно вывести законы механики для вещественных объектов и определить область их применения.

6. В данной работе выяснена природа шести устойчивых элементарных частиц. Предоставляется возможность выяснения природы других элементарных частиц специалистам. При анализе необходимо учесть, что элементарные частицы - это всевозможные устойчивые энергетические образования в эфире и есть основания предполагать, что амер имеет сложное строение. Ядро амера, возможно, образовано более лёгкими частицами, их может быть 8. Эти частица могут покидать ядро амера и образовывать элементарные частицы.

7. Веществом эфир не увлекается.

8. В первом приближении можно полагать, что движение вещества в эфире носит абсолютный характер. Как и прежде, с понятием абсолютного ньютонового пространства можно связать материальное пространство, образованное эфиром. Для конкретности его можно назвать электромагнитным, видимым или иначе.

9. Если наше пространство конечно и просматривается до границ, то можно наблюдать прямое и отражённое изображение вещественных объектов.

10. Эфир может иметь крупномасштабную структуру. На границах монокристаллов эфира должны протекать интенсивные физические процессы.

11. Что касается теории электричества, то её можно существенно дополнить, исправить и иначе изложить материал. Весь материал теории электричества можно оставить в прежнем виде, но с позиции теории эфира, по мнению автора, его лучше переработать и включить одним из разделов в теорию материальных сред.

12. Что касается современной квантовой механики, то её необходимо полностью пересмотреть. Статистика и теория вероятности является большим достижением, но она не может дать более или менее полного представлениях о физических процессах, протекающих в атомах. Поскольку в атомах число частиц ограничено и можно говорить об области их локализации, к тому же, в расположении электронов в атомах наблюдается симметрия, то с позиции теории эфира предоставляется возможность детерминированного описания физических процессов в атомах.

13. Следуя Ньютону, что сила может передаваться от одного тела к другому только с помощью среды и анализируя полученные результаты, можно предположить существование протоэфира, т.е. предшествующего эфира. Возможно, он ответственен за явление гравитации. В настоящее время в вопросах гравитации мало накоплено опытных данных для утверждения этого. Следуя принципу Ньютона - не изобретать гипотез, последнее вводится как предположение. Вопрос о природе гравитации будет решён, когда наступит время и будет накоплен необходимый теоретический и опытный материал.

14. Что касается СТО и ОТО, то они ошибочны и от них необходимо полностью отказаться. Такие теории, как теория расширяющейся Вселенной, теория большого взрыва, теория чёрных дыр, не имеют оснований, чтобы их признать истинными.

15. Теория эфира охватывает своим мировоззрением весь вещественный мир и способна детерминированно описать все известные явления от строения ядер атомов до химических реакций и явлений мегамира с одних исходных позиций. В то же время она открыта для развития наших знаний в сторону масштабов, меньших 10-15м, и масштабов мегамира. Несмотря на длительную историю она остаётся ещё на начальной стадии развития, и потребуется много сил и времени для её развития. По охвату объясняемых явлений природы и обоснованности, среди существующих в настоящее время теорий, ей нет альтернативы.

16. Если полагать, что наука развивается по спирали и вверх, то наступает завершающий виток развития теории эфира.

17. Работу можно ещё дополнить целым рядом выводов, но пока ограничимся изложенным.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гусев Е.В. Теория твёрдого эфира и физическое мировоззрение. Де- понированная рукопись, ВННИТИ: 10 февраля 1999. № 444-В99.

2. Гусев Е.В. Статика твёрдых материальных сред (Электростатика). Депонированная рукопись, - ВИНИТИ: 16 мая 1991. № 2023-В91.

3. Кондаков Н.И. Логический словарь - справочник. -М.: Наука, 1975.

4. Максвелл Д.К. Статьи и речи.- М.: Наука, 1967.

5. Дуков В.Н. Электродинамика. - М.: Высшая школа, 1975.

6. Тамм И.Е. Основы теории электричества. - М.: Наука, 1976.

7. Шпольский Э.В. Атомная физика. В двух томах.- М.: Наука, 1984.

8. Широков Ю.М., Юдин И.П. Ядерная физика.- М.: Наука, 1980.

9. Сена Л.А. Единицы физических величин и их размерности. - М.: Наука, 1977.

10. Власов А.Д., Мудрин Б.П. Единицы физических величин в науке и технике.- М.: Энергоатомиздат, 1990.

11. Проблемы пространства и времени в современном естествознании. - С.- Пб.: 1991.

12. Эйнштейн А. Собрание научных трудов.Т.1.- М.: Наука, 1965.

13. Эйнштейн А. Собрание научных трудов.Т.2.- М.: Наука, 1966.

14. Эйнштейн А. Собрание научных трудов.Т.4.- М.: Наука, 1977.

15. Ацюковский В. Введение в эфиродинамику.- Депонированная рукопись , ВИНИТИ: 1 июля 1980. № 2700-80 деп.

16. Логунов А.А. К работам Анри Пуанкаре о динамике электронов. - Изд-во Московского у-та, 1988.

17. Пайс А. Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна. - М.: Наука, 1989.

18. Денисов А.А. Мифы теории относительности.- Вильнюс: Лит. НИИНТИ, 1989.

Размещено на Allbest.ru