Электроснабжение и электрооборудование цеха механической обработки деталей

3,34

4,79

Ввод ШРА 3

74.85+j43.8

3,56

5,14

Наиболее удаленный ЭП ШРА 3

80.41+j44.62

3,06

4,38

Ввод СП 1

84.32+j44.37

2,62

3,69

Наиболее удаленный ЭП СП 1

85.22+j44.96

2,17

3,04

Ввод СП 2

80.13+j43.06

3,24

4,63

Наиболее удаленный ЭП СП 2

88.72+j45.1

2,35

3,30

• Таблица 7.2

Точка КЗ	Z, мОм	, кА	, кА
Шины ТП	42,97+j42.12	3,84	5,60
Ввод ШРА 1	78,74+j44.02	3,34	4,79
Наиболее удаленный ЭП ШРА 1	84,74+j44.96	3,13	4,46
Ввод ШРА 2	76.63+j43.5	3,51	5,07
Наиболее удаленный ЭП ШРА 2	79,4+j43.2	3,34	4,79
Ввод СП 1	84.32+j44.37	2,62	3,69
Наиболее удаленный ЭП СП 1	85.22+j44.96	2,17	3,04
Ввод СП 2	86.1+j45.6	2,50	3,51
Наиболее удаленный ЭП СП 2	98.45+j46.23	1,64	2,30
Ввод СП 3	94,7+j45.59	1,93	2,73
Наиболее удаленный ЭП СП 3	78,74+j45.01	1,68	2,37
Ввод СП 4	80.13+j43.06	3,24	4,63
Наиболее удаленный ЭП СП 4	88.72+j45.1	2,35	3,30

• 7.2 Расчет токов однофазного КЗ
• Для выбора и проверки параметров релейной защиты и автоматики в системах электроснабжения промышленных предприятий наряду с токами трехфазных КЗ необходимо знать токи несимметричных КЗ. Протекание по фазам несимметричных токов КЗ создает в сопротивлениях фаз несимметричные падения напряжения, которые можно представить в виде симметричных составляющих. Сопротивления элементов трехфазной цепи для разных последовательностей могут отличаться друг от друга.
• Для расчета несимметричных токов КЗ составляют схемы замещения прямой, обратной и нулевой последовательностей. Для всех элементов схемы замещения прямой последовательности индуктивные сопротивления соответствуют сопротивлениям при симметричном режиме работы. Сопротивления обратной последовательности для элементов, у которых изменение порядка чередования фаз не оказывает влияния на взаимоиндукцию с соседними фазами (трансформаторы, реакторы, линии), принимают равными сопротивлениям прямой последовательности.
• Значение сопротивления нулевой последовательности трансформатора Х₀ независимо от конструкции и типа присоединения обмоток по схеме «звезда-0»-«треугольник» и «звезда-0»-«звезда-0» сопротивление нулевой последовательности равно сопротивлению прямой последовательности.
• Сопротивление нулевой последовательности кабельных линий соотносится с сопротивлением прямой последовательности как R_0K=10R_1K и X_0K=4X_1K. В практических расчетах для шинопроводов сопротивления соотносятся как R_0Ш=10R_1Ш и X_0K=10X_1Ш. Начальная составляющая однофазного КЗ:
• (7.5)
• где - полное сопротивление цепи КЗ прямой последовательности (равно полному сопротивлению, используемому при расчете трехфазных КЗ), мОм;
• Z₀ - полное сопротивление цепи КЗ нулевой последовательности, мОм.
• Расчет токов однофазного КЗ.
• Расчет аналогичен расчету токов трехфазного КЗ.
• Результаты расчетов токов однофазного КЗ приведены в таблице 7.3 для 1 схемы электроснабжения и 7.4 - для 2 схемы.
• Таблица 7.3 Токи однофазного КЗ.

Точка КЗ	Z, мОм	Z0, мОм	, кА
Шины ТП	42,97+j42.12	40,97+j42.12	3,83
Ввод ШРА 1	87.55+j44.41	435.2+j111.64	1,02
Наиболее удаленный ЭП ШРА 1	89.09+j45.56	458.41+j133.4	1,00
Ввод ШРА 2	76.63+j43.5	86.37+j44.51	3,01
Наиболее удаленный ЭП ШРА 2	79,4+j43.2	112.54+j69.22	2,52
Ввод ШРА 3	74.85+j43.8	81.68+j43.47	3,22
Наиболее удаленный ЭП ШРА 3	80.41+j44.62	148.36+j82.3	2,13
Ввод СП 1	84.32+j44.37	266.55+j142.8	1,44
Наиболее удаленный ЭП СП 1	85.22+j44.96	296.82+j170.9	1,27
Ввод СП 2	80.13+j43.06	132.63+j78.64	2,29
Наиболее удаленный ЭП СП 2	88.72+j45.1	236.94+j128.98	1,42

• Таблица 7.4

Точка КЗ	Z, мОм	Z0, мОм	, кА
Шины ТП	42,97+j42.12	42,97+j42.12	3,83
Ввод ШРА 1	78,74+j44.02	140.81+j82.13	2,21
Наиболее удаленный ЭП ШРА 1	84,74+j44.96	195.49+j90.22	1,84
Ввод ШРА 2	76.63+j43.5	86.37+j44.51	3,01
Наиболее удаленный ЭП ШРА 2	79,4+j43.2	112.54+j69.22	2,52
Ввод СП 1	84.32+j44.37	266.55+j142.8	1,44
Наиболее удаленный ЭП СП 1	85.22+j44.96	296.82+j170.9	1,27
Ввод СП 2	86.1+j45.6	380.61+j99.96	1,17
Наиболее удаленный ЭП СП 2	98.45+j46.23	620.22+j170.84	0,67
Ввод СП 3	94,7+j45.59	499.2+j117.46	0,87
Наиболее удаленный ЭП СП 3	78,74+j45.01	594.56+j133.4	0,77
Ввод СП 4	80.13+j43.06	132.63+j78.64	2,29
Наиболее удаленный ЭП СП 4	88.72+j45.1	236.94+j128.98	1,42

• 8. Проверка коммутационно-защитной аппаратуры и шинопроводов
• 8.1 Проверка шинопроводов
• Шинопроводы проверяют на электродинамическую стойкость по условию [7, стр. 98]:
• (8.1)
• где - допустимый ударный ток для данного шинопровода, кА [7, стр.96, табл. 4.2.2] или [3, стр.179, табл. 7.4];
• - расчетный ударный ток КЗ в начале шинопровода, кА.
• Проверка шинопроводов
• Для 1 схемы:
• Для ШРА 1:
• = 7 кА
• = 3,28 кА
• . Значит шинопровод устойчив к токам КЗ.
• Аналогично проверяются остальные шинопроводы. Результаты приведены в таблице 8.1 для 1 схемы электроснабжения и в таблице 8.2 для 2 схемы.
• Таблица 8.1

Проводник	Шинопровод	, кА	, кА
ШРА 1	ШРА4-100-44-У3	7	3,28
ШРА 2	ШРА4-100-44-У3	7	5,07
ШРА 3	ШРА73У3	15	5,14

• Таблица 8.2

Проводник	Шинопровод	, кА	, кА
ШРА 1	ШРА4-100-44-У3	7	4,79
ШРА 2	ШРА4-100-44-У3	7	5,07

• 8.2 Проверка автоматических выключателей по токам КЗ
• Автоматические выключатели проверяют на отключающую способность по
• условию [1, стр. 68]:
• (8.2)
• где - ток автомата по каталогу, кА [7, стр.39-40, табл. 2.1.1];
• - ток трехфазного КЗ, кА.
• Проверка автоматических выключателей
• Для 1 схемы:
• Для ШРА 1:
• Установлен автоматический выключатель ВА 51Г-31с = 50 А.
• = 5 кА
• = 3,26 кА
• Аналогично проверяются остальные выключатели. Результаты приведены в таблице 8.3 для 1 схемы электроснабжения и в таблице 8.4 для 2 схемы.
• Таблица 8.3

Защищаемый элемент	Выключатель	,А	,кА	, кА
Шины ТП	ВА 53-39	630	25	5,38
ШРА 1	ВА 51Г-31	40	5	3,26
ШРА 2	ВА 51Г-31	80	5	4,91
ШРА 3	ВА 53-37	160	20	4,98
СП 1	ВА 51-25	8	2	3,67
СП 2	ВА 51Г-31	100	7	4,54

• Таблица 8.4

Защищаемый элемент	Выключатель	,А	,кА	, кА
Шины ТП	ВА 53-39	630	25	5,38
ШРА 1	ВА 51Г-31	100	7	4,68
ШРА 2	ВА 51Г-31	80	5	4,91
СП 3	ВА 51Г-31	40	5	2,7
СП 1	ВА 51-25	8	2	3,67
СП 2	ВА 51Г-31	40	5	3,5
СП 4	ВА 51Г-31	100	7	4,54

• Автоматический выключатель ВА 51-25 с = 8 А для СП 1 не прошел проверки. Поэтому его необходимо заменить на ВА 51-25 с = 16 А , у которого = 3.8 кА.
• 8.3 Проверка предохранителей по кратности токам КЗ
• Предохранители проверяют на отключающую способность по условию [1, стр. 68]:
• (8.3)
• где -- ток однофазного КЗ, кА;
• - номинальный ток плавкой вставки предохранителя, А [5, стр.371, табл. 6.4];
• -- кратность тока замыкания,
• =3 -- в помещениях с нормальной средой и =4 -- в помещениях со взрывоопасной средой.
• Проверка предохранителей
• Для токарных станков:
• В цепи установлен предохранитель типа ПН2 с А.
• = 0,77 кА (выбран наименьший )
• Аналогично проверяем предохранители для остального оборудования. Результаты вычислений и выбранные предохранители представлены в таблице 8.5.
• Таблица 8.5

Наименование	№ на плане	, А	3*, А	, кА
токарные станки	1,15,16,34,35,36	100	300	0,77
алмазно-расточные станки	2,43,44	20	60	0,77
вертикально-фрезерные станки	3,24,25,26	80	240	0,77
1 фазные станки	4, 7-9, 45, 46	80	240	0,77
сверлильные станки	5,6,17,18	80	80	0,77
закалочные установки	10,11,12	63	189	1,42
круглошлифовальные станки	14,19,20	63	189	2,52
токарные полуавтоматы	21,37,38,39	200	600	1,84
балансировочные станки	22, 23	32	96	2,52
вертикально-сверлильные станки	27, 28	40	120	2,52
кран мостовой (пв=40%)	30	100	300	1,27
агрегатные станки	31,32,33	125	125	1,84
шпоночно-фрезерные станки	40,41,42	80	240	0,67

• 9. Технико-экономическое обоснование
• Задача проектирования энергосистем состоит в разработке и технико-экономическом обосновании решений, обеспечивающих при наименьших затратах снабжение потребителей при выполнении технических ограничений по надежности электроснабжения и качеству электроэнергии.
• Для выбора наилучшего варианта электрической сети необходимо определить приведенные затраты для каждого варианта. Для определения приведенных затрат необходимо рассчитать капитальные вложения и величины ежегодных издержек, которые включает в себя отчисления на эксплуатацию, ремонты и тд.
• Расчет капитальных вложений.
• Капиталовложения в цеховую электрическую сеть:
• (9.1)
• где - стоимость ШРА(СП), КЛ и силовых пунктов [5, стр.551-553],
• [3, стр.180,187];
• Расчет издержек, необходимых для эксплуатации энергетического оборудования и сетей в течение года, производится по следующим формулам:
• (9.2)
• где - суммарные издержки на эксплуатацию и ремонт оборудования;
• - стоимость потерь электрической энергии.
•  (9.3)
• где б- норма отчислений от капиталовложений в относительных единицах (б=4%);
• Стоимость потерь определяется по следующей формуле:
• (9.4)
• (9.5)
• где - стоимость 1 кВт*ч электроэнергии (=3 коп.);
• - расчетный ток в проводнике;
• - удельное сопротивление проводника;
• - длина проводника;
• - количество рабочих часов в году зависит от количества рабочих смен.
• Эквивалентные годовые расходы находятся по формуле:
• (9.6)
• где Е - норма дисконтирования (Е=0,1);
• Расчет капиталовложений
• Результаты приведены в таблице 9.1 для 1 схемы электроснабжения и таблице 9.2 - для 2 схемы.
• Таблица 9.1

Проводник	L, км	С, тыс.руб/км	К, тыс.руб
ШРА 1	0,012	0,0225	0,09
КЛ к ШРА 1	0,02205	0,84	0,018522
ШРА 2	0,018	0,0225	0,135
КЛ к ШРА 2	0,0047	1,07	0,005029
ШРА 3	0,021	0,0465	0,3255
КЛ к ШРА 3	0,0087	1,34	0,011658
КЛ к СП 1	0,002	-	-
КЛ к СП 2	0,01691	1,34	0,022659
КЛ к ЭП № 1,15,16,34-36	0,0102	1,3400	0,013668
КЛ к ЭП № 2,43,44	0,0071	-	-
КЛ к ЭП № 3,24-26	0,0015	1,0700	0,001605
КЛ к ЭП № 4,7-9,45,46	0,0024	1,0700	0,002525
КЛ к ЭП № 5,6,17,18	0,0075	1,0700	0,008025
КЛ к ЭП № 10-12	0,0150	0,8400	0,0126
КЛ к ЭП № 14,19,20	0,0047	0,8400	0,003948
КЛ к ЭП № 21,37-39	0,0010	2,3600	0,00236
КЛ к ЭП № 22,23	0,0010	-	-
КЛ к ЭП № 27,28	0,0015	-	-
КЛ к ЭП № 30	0,0015	1,3400	0,00201
КЛ к ЭП № 31-33	0,0022	1,6300	0,003586
КЛ к ЭП № 40-42	0,0101	1,0700	0,010807
итого	0,669503

• Таблица 9.2

Проводник	L, км	С, тыс.руб/км	К, тыс.руб
ШРА 1	0,012	0,0225	0,09
КЛ к ШРА 1	0,0185	1,07	0,019795
ШРА 2	0,018	0,0225	0,135
КЛ к ШРА 2	0,0047	1,07	0,005029
КЛ к СП 1	0,002	0	0
КЛ к СП 4	0,01691	1,34	0,022659
КЛ к СП 2	0,01145	0	0
КЛ к СП 3	0,0272	0	0
КЛ к ЭП № 1,15,16,34-36	0,013	1,3400	0,01742
КЛ к ЭП № 2,43,44	0,00972	0,0000	0
КЛ к ЭП № 3,24-26	0,00164	1,0700	0,001755
КЛ к ЭП № 4,7-9,45,46	0,0104	1,0700	0,011128
КЛ к ЭП № 5,6,17,18	0,011	1,0700	0,01177
КЛ к ЭП № 10-12	0,0150	0,8400	0,0126
КЛ к ЭП № 14,19,20	0,0047	0,8400	0,003948
КЛ к ЭП № 21,37-39	0,0010	2,3600	0,00236
КЛ к ЭП № 22,23	0,0010	0,0000	0
КЛ к ЭП № 27,28	0,0015	0,0000	0
КЛ к ЭП № 30	0,0015	1,3400	0,00201
КЛ к ЭП № 31-33	0,0022	1,6300	0,003586
КЛ к ЭП № 40-42	0,0112	1,0700	0,011984
итого	0,351044

• Стоимость потерь электроэнергии:
• Результаты приведены в таблице 9.3 для 1 схемы электроснабжения и таблице 9.4 - для 2 схемы.
• Таблица 9.3

Проводник	L, км	IP, А	rуд, Ом/км	, кВт*ч
ШРА 1	0,012	30,42	-	-
КЛ к ШРА 1	0,02205	30,42	1,9500	871,29
ШРА 2	0,018	56,3	-	-
КЛ к ШРА 2	0,0047	56,3	0,8940	223,75
ШРА 3	0,021	110,43	0,2100	903,49
КЛ к ШРА 3	0,0087	110,43	0,3290	584,38
КЛ к СП 1	0,002	5,88	12,5000	14,52
КЛ к СП 2	0,01691	62,46	0,6250	692,69
КЛ к ЭП № 1,15,16,34-36	0,0102	48,1	0,6250	247,79
КЛ к ЭП № 2,43,44	0,0071	8,14	7,8100	61,73
КЛ к ЭП № 3,24-26	0,0015	36,08	0,8940	29,33
КЛ к ЭП № 4,7-9, 45,46	0,0064	29,5	0,8940	42,51
КЛ к ЭП № 5,6,17,18	0,0075	38,48	0,8940	166,79
КЛ к ЭП № 10-12	0,0150	37,97	1,2500	454,14
КЛ к ЭП № 14,19,20	0,0047	31,27	1,2500	96,51
КЛ к ЭП № 21,37-39	0,0010	81,4	0,2610	29,05
КЛ к ЭП № 22,23	0,0010	12,99	5,2100	14,77
КЛ к ЭП № 27,28	0,0015	19,24	3,1200	29,10
КЛ к ЭП № 30	0,0015	91,25	0,6250	126,77
КЛ к ЭП № 31-33	0,0022	57,72	0,4470	55,04
КЛ к ЭП № 40-42	0,0101	33,67	0,8940	171,97
итого	4 902,88

• Таблица 9.4

Проводник	L, км	IP, А	rуд, Ом/км	, кВт*ч
ШРА 1	0,012	71,64	-	0,00
КЛ к ШРА 1	0,0185	71,64	0,625	996,95
ШРА 2	0,018	56,3	-	0,00
КЛ к ШРА 2	0,0047	56,3	0,894	223,75
КЛ к СП 1	0,002	5,88	12,5000	14,52
КЛ к СП 4	0,01691	62,46	0,6250	692,69
КЛ к СП 2	0,01145	29,3	3,12	515,23
КЛ к СП 3	0,0272	34,73	1,95	1074,79
КЛ к ЭП № 1,15,16,34-36	0,013	48,1	0,6250	315,81
КЛ к ЭП № 2,43,44	0,00972	8,14	7,8100	84,50
КЛ к ЭП № 3,24-26	0,00164	36,08	0,8940	32,06
КЛ к ЭП № 4,7-9, 45, 46	0,0304	29,5	0,8940	187,32
КЛ к ЭП № 5,6,17,18	0,011	38,48	0,8940	244,63
КЛ к ЭП № 10-12	0,0150	37,97	1,2500	454,14
КЛ к ЭП № 14,19,20	0,0047	31,27	1,2500	96,51
КЛ к ЭП № 21,37-39	0,0010	81,4	0,2610	29,05
КЛ к ЭП № 22,23	0,0010	12,99	5,2100	14,77
КЛ к ЭП № 27,28	0,0015	19,24	3,1200	29,10
КЛ к ЭП № 30	0,0015	91,25	0,6250	131,14
КЛ к ЭП № 31-33	0,0022	57,72	0,4470	55,04
КЛ к ЭП № 40-42	0,0112	33,67	0,8940	190,70
итого	5464,26

• Суммарные издержки на эксплуатацию и ремонт оборудования:
• р.
• р.
• Стоимость потерь электрической энергии:
• р.
• р.
• Издержки, необходимые для эксплуатации энергетического оборудования и сетей в течение года:
• р.
• р.
• Эквивалентные годовые расходы:
• р.
• р.
• Т.о по результатам технико-экономического обоснования можно сделать вывод о том, что 2 схема электроснабжения является более выгодной с экономической точки зрения. В то же время она является более надежной. Значит окончательно выбираем 2 схему электроснабжения цеха.
• 10. Расчет осветительной сети
• Осветительные сети в настоящее время выполняются с помощью специальных осветительных шинопроводов типа ШОС [7, с. 96].
• Осветительная сеть выполняется однофазной, но распределение светильников по фазам выполнено таким образом, что относительно шин 0,4 кВ ТП осветительная нагрузка является практически полностью симметричной. План осветительной сети с распределением светильников по фазам показан на рисунке 10.1.
• Расчет осветительной сети
• Определяем суммарные нагрузки и расчетные токи для каждого шинопровода:
• Таблица 10.1

Помещение	Тип лампы	Число светильников	РНОМ ламп. Вт	РУСТ, кВт	QР.О, кВАр	РР.О, кВТ	S, кВА
Станочное отделение	ДРЛ 400	8	400	3,2	10,54	6,09	12,17
Коридор	ДРЛ 125	3	125	0,375
Начальник цеха	4*ЛХБ150	1	600	0,6
Лаборатория ОТК	ДРЛ 400	2	400	0,8
Комната отдыха	ЛХБ 150	4	150	0,6
Щитовая	ДРЛ 125	2	125	0,25
ШОС 2

Таблица 10.2

Помещение	Тип лампы	Число светильников	РНОМ ламп. Вт	РУСТ, кВт	QР.О, кВАр	РР.О, кВТ	S, кВА
Санузел	ДРЛ 80	2	80	0,16	5,78	3,34	6,68
Коридор	ДРЛ 125	5	125	0,625
Буфет	2*ЛХБ150	2	300	0,6
Гардероб	ДРЛ 80	3	80	0,24
ТП	ДРЛ 80	4	80	0,32
Склад готовой продукции	ДРЛ 250	2	250	0,5
Инструментальная	ДРЛ 250	3	250	0,75
ШОС 3

Таблица 10.3

Помещение	Тип лампы	Число светильников	РНОМ ламп. Вт	РУСТ, кВт	QР.О, кВАр	РР.О, кВТ	S, кВА
Станочное отделение	ДРЛ 400	8	400	3,2	11,35	6,56	13,11
Склад заготовок	ДРЛ 125	2	125	0,25
Коридор	ДРЛ 125	1	125	0,125
Закалочная	ДРЛ 400	3	400	1,2
Ремонтно-механическое отделение	ДРЛ 250	6	250	1,5
ШОС 1

А

А

А.

Выбираем осветительные шинопроводы ШОС по [7, стр. 96, табл. 4.2.3]. Выбрал шинопроводы марки ШОС4-25-44-У3 с I_HOM = 25 А и питающие их кабели АВРГ 3х10 с I_ДОП = 42 А.

Проверяем выбранные шинопроводы по устойчивости токам КЗ.

кА

кА

Поэтому выбираем шинопроводы ШОС4-63-44-У3 с кА.

Выбираем сечение провода по [7, стр. 78, табл. 3.4.1] для отдельных светильников по пусковому току одной лампы [4, стр. 28, табл. 2.15] Тип проводов АПВ.

Таблица 10.4

Характеристика проводов к осветительной нагрузке.

Помещение	Лампа	,А	Сечение, мм2
станочное отделение	ДРЛ400	7,15	2,5
ремонтно-механическое отделение	ДРЛ250	4,5	2,5
закалочная	ДРЛ400	7,15	2,5
склад заготовок	ДРЛ125	2,6	2,5
санузел	ДРЛ80	1,68	2,5
тп	ДРЛ80	1,68	2,5
щитовая	ДРЛ125	2,6	2,5
гардероб	ДРЛ80	1,68	2,5
буфет	ЛХБ150	1,9	2,5
инструментальная	ДРЛ250	4,5	2,5
склад готовой продукции	ДРЛ250	4,5	2,5
комната отдыха	ЛХБ150	1,9	2,5
лаборатория отк	ДРЛ400	7,15	2,5
начальник цеха	ЛХБ150	1,9	2,5
коридор	ДРЛ125	2,6	2,5

Необходимо проверить выбранный провод по потерям напряжения:

Рассчитаем пиковый ток для шинопроводов и по нему выберем для защиты автоматический выключатель:

(10.1)

где N - максимальное количество ламп в одной фазе шинопровода

- максимальный пусковой ток для шинопровода;

А

А

А

Выбираем выключатели типа ВА 51-25 [7, стр. 39, табл. 2.1.1] :

А А А

А А А.

Заключение

Целью данной курсовой работы было проектирование наиболее выгодного варианта электроснабжения механического цеха тяжелого машиностроения. После проведенных сравнительных расчетов наиболее оптимальным был принят первый вариант схемы ЭСН, выбранный по экономическому критерию (эквивалентный годовые расходы или минимум приведенных затрат). Для определения данных затрат были рассчитаны капитальные вложения и величины ежегодных издержек, которое включают в себя отчисления на эксплуатацию, ремонты, амортизацию и т.д.

Также был осуществлен выбор электрического оборудования, комплектных шинопроводов, выбор сечений проводов и жил кабелей.

Не менее важное значение уделялось выбору защиты элементов электроснабжения. При этом был осуществлен выбор автоматических выключателей и плавких предохранителей.

Отдельным пунктом данной курсовой работы был расчет осветительной нагрузки, а также выбор осветительных шинопроводов, кабелей и проводов к лампам. Выбор осуществлялся по расчетным нагрузкам и мощностям ламп.

Было осуществлено проектирование осветительной нагрузки, учитывая типы светильников, габариты комнат и их нормы освещенности.

Таким образом, общей задачей оптимизации систем электроснабжения являются рациональные решения по выбору сечений проводов и жил кабелей, способов компенсации реактивной мощности, автоматизации и диспетчеризации и другие технические и экономические решения в системах электроснабжения. Что и было сделано в данной курсовой работе.

Библиографический список

1. Шеховцов В.П. Расчёт и проектирование схем электроснабжения. Методическое пособие для курсового проектирования. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005.

2. Указания по расчёту электрических нагрузок. Технический циркуляр ВНИПИ Тяжпромэлектропроект №358-90 от 1 августа 1990 г.

3. Федоров А.А., Старкова Л.Е. Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования по электроснабжению промышленных предприятий: Учеб. пособие для вузов. - М.: Энергоатомиздат, 1987.

4. Справочная книга для проектирования электрического освещения. Под ред. Г.М. Кнорринга. Л.: «Энергия», 1976.

5. Неклепаев Б.Н., Крючков И.П. Электрическая часть электростанций и подстанций. Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования. - М: Энергоатомиздат,1989. - 608с.

6. Справочник по проектированию электроснабжения/ Под ред. Ю.Г. Барыбина и др. - М.: Энергоатомиздат, 1990.

7. Шеховцов В.П. Справочное пособие по электрооборудованию и электроснабжению. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. - 136 с.

Размещено на www.allbest.ru