Обоснование рационального потребления электроэнергии при облучении растений в теплицах
Освещение как потребитель электроэнергии. Разработка системы облучений растений. Способы экономии электроэнергии при облучении растений. Светотехнический расчет установок для облучения растений. Выбор газогенератора для подкормки диоксидом углерода.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.12.2011 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Расчет сводим в таблицу 3.6.
Таблица3.б
Выбор сечения проводников но нагреву для светильников ОТ-400 и РСП-26.
Облучатель |
||||
Характеристики |
РСП-26 |
ОТ-400сКР |
||
Двух- |
РГР14.ВТ |
8800 |
9680 |
|
Проводная |
IГР14.А |
80 |
88 |
|
групповая |
Iдоп,А |
90 |
90 |
|
линия |
Марка кабеля |
АВВГ 3*25+1*16 |
АВВГ 3*25+1*16 |
|
Сечение S, мм2 |
25 |
25 |
||
Четырех- |
Ргр3ф. Вт |
26400 |
29040 |
|
проводная |
Iгрз4,А |
80 |
88 |
|
групповая |
Iдоп,А |
101,2 |
101,2 |
|
линяя |
Марка, кабеля |
АВВГ 3*50+1*35 |
АВВГ 3*50+1*35 |
|
Сечение S, мм2 |
50 |
50 |
||
Четырех- |
Рлн,Вт |
211200 |
261360 |
|
Проводная |
Iш, А |
2*169 |
2*209 |
|
питающая |
Iдоп,А |
184 |
216 |
|
лишу |
Марка кабеля |
АВВГ 4*120 |
АВВГ 4*150 |
|
Сечение 5, мм2 |
120 |
150 |
В соответствии с ПУЭ сечение нулевых рабочих проводников трехфазной питающих и групповых линий с лампами ДРЛ, ДРИ, ДНаТ при одновременности отключения всех фазных проводников линии должно выбираться;
Для участков сети, по которым протекает ток от ламп с компенсированными ПРА, по рабочему току наиболее нагруженной фазы.
Для участков сети по которым протекает ток от лампы с некомпенсированными ПРА - не менее 50% сечения фазного провода.
Проверка, выбранных сечений проводов, по потерям напряжения
Проверку проведем для максимально удаленной группы ОУ и для питающей линии (от трансформаторной подстанции до распределительного щита).
Потерю напряжения для двухпроводных линий определяем по формуле
3,12
где Р - активная мощность нагрузки, включая ПРА, соответственно на участке, Вт,L-длина участка, м;S -- сечение проводника на участке, мм2;Uном--номинальное напряжение сети. В;у - удельная проводимость, по потерши алюминиевого проводника
где y0 - удельная проводимость алюминиевого проводника при температуре 20 °С, ?-температурный коэффициент, у-0,004;
Потерю напряжения для четырехпроводных линий определяем по формуле
где Uл-линейное напряжение сети В,
Характеристики |
Облучатель |
|||
РСП-26 |
ОТ400сКР |
|||
Двух Проводная групповая линия (рис.3.3.) |
Ргр1ф,Вт |
8800 |
9680 |
|
L/2, м |
15.3 |
15.3 |
||
М1кВт*м |
135.520 |
149.072 |
||
Сечение S, мм2 |
25 |
25 |
||
?U1% |
0.65 |
0.71 |
||
Четырех- проводная групповая линия |
Ргр3ф,Вт |
26400 |
29040 |
|
L2,м/L1м |
73.643 / 3.346 |
77.26 / 2.976 |
||
у*М1+М2, кВт*м |
2283.222 |
2605.836 |
||
Сечение S, мм2 |
50 |
50 |
||
?U2% |
0.81 |
0.90 |
||
Четырех- Проводная питающая линия |
Рлн,Вт |
211200 |
261360 |
|
L3лн,м |
48 |
48 |
||
М.кВт*м |
12420.822 |
15151.116 |
||
Сечение S, мм3 |
120 |
150 |
||
?U3% |
1,69 |
1.67 |
||
Для всей сети |
?U% |
3.15 |
3.3 |
электроэнергия облучение растение светотехнический
Сеть выполнена одинаково по всей длине, у всех нагрузок одинаковый соs(?) и пожег не учитываться индуктивное сопротивление
Рис.3.3. Схема сети.
Для уменьшения потерь на ответвления, числа распределяющих коробок и длины провода подключение производим так, как показано на рисунке 3.3. Проверочный расчет сведен в таблицу 3.7. для двух светильников.
Для внутренних осветительных сетей при номинальном напряжении на вводе допустима! потеря напряжения равно 3.3% , следовательно сечения кабелей и проводов выбраны верно.
Расчет реактивной мощности трехфазных конденсаторов.
Для повышения соs(?) в системе облучения растении используем трехфазные конденсаторы на напряжение 380 В.
В проекте предусматриваются групповая компенсация. Конденсаторы располагаются в вводных распределительных шкафах н подключаются к каждой магистральной линии (рис.3.4).
Реактивная мощность сети до компенсации
Q1=P*tg (ф) кВАР
Q1от-400=261.36*1.73=452 кВаР
Q1рсп-26=211,2*1,73+365,4кВаР (3.12)
Полная мощность сети до компенсации
S1= кВА
S1от-400 кВА
S1рсп-26==422 кВА
Ток линии сети до компенсации
А (3.14)
Iл1от-400=522/*0,38=793 А
Iл 1рсп=422/*0,38=641 А
Повысим С05(ф) с 0.5 до 0.95 с помощью конденсаторов. Реактивная мощность которых определяется по формуле
Qk=P*(tg(ф1))-tg(ф2)),кВАР
Qk от-400=261,36*(1,73-0,33)=365,904 кВАР
Qк рсп-26=211,2*(1,13-0,33)=295,68 кВАР
Реактивная мощность в сети после компенсации
Q2=Q1-Qk кВАР
Q2от-400=452-3600,004=92 кВАР
Q2рсп-26=365-320=45кВАР
Полная мощность после компенсации
S2=P2+Q2,кВА
S2от-400=261,362+922=277,0 кВА
S2рсп-26=211,22+452=215,9 кВА
Коэффициент мощности
cos()=P2/S2
Соs()от-400=261,36/277=0,94
Рис.3.4. Схема, присоединения конденсаторной установки к групповой линии.
1 -- линия питающей сети; 2 -- групповой щиток (распределительный пункт); 3 - светильник; 4 - лампа; 5 - ПРА; 6 - линия групповой сети 7 -трехфазный конденсатор; 8 - осветительный джим; 9 - трехполюсный автомат группового щитка.
Пусковой ток в сети
Iл1=S2*kп/*Uл, А. (3.16)
Где кд - коэффициент пускового тока, кп= 1,4.
Iл1от-400=277*1,4/*0,38=589,2А
Iл1рсп-26=222,3*1,4/*0,38=472,8А
При такой реактивной мощности, выбираем для варианта, со светильниками РСП-26 - две конденсаторные установки ККУ-038-3 с мощностью 160 кВАР, а для второго варианта - две конденсаторные установки ККУ-038-5 к ККУ-038-1 с реактивной мощностью 280 и 80 кВАР соответственно.
Выбор щитков и коммутационной аппаратуры.
Групповые и распределительные шкафы выбирают из справочных таблиц по условиям окружающей среды, в которых им предстоит работать; конструктивному исполнению в зависимости от схемы сети и числа, отходящих групп; аппаратуре управления защиты, установленной в шкафу.
Защиту от ненормальных режимов осуществляем автоматическими выключателями. Выбор автоматических выключателей сведены в таблицу 3.8. и 3.9.
Таблица 3.8.
Выбор выключателя групповой линии АЕ2056.
Условие выбора |
Облучатель |
||||||
выключателя |
РСП-26 |
ОТ-400 |
сКР |
||||
1 |
2 |
1 |
2 |
||||
Uа>Uну |
380 |
380 |
380 |
380 |
|||
Iна>Iну |
160 |
1 80 |
160 |
88 |
|||
Iтр>Кнт*Iрмах |
100 |
1.2*80 |
125 |
1.2*88 |
|||
Iэмр>Кнэ*Iхмах |
160 |
1.2*112 |
160 |
1.2*123.2 |
|||
Iпред.откл>Iкмах |
6300 |
112 |
4200 |
123.2 |
|||
Выбор выключателей питающей линии |
Таблица 5.9. |
||||||
Условие выбора |
Облучатель |
||||||
выключателя |
РСП-26 |
ОТ-400 с |
КР |
||||
1 |
2 |
1 |
2 |
||||
Uа>Uну |
380 |
380 |
380 |
380 |
|||
Iна>Iну |
250 |
184 |
250 |
216 |
|||
Iтр> Кнт*Iрмах |
250 |
1.2*184 , |
320 |
1.2*216 |
|||
Iэмр>Кнэ*Iкмах |
320 |
1.2*213.5 |
400 |
1.2*293 |
|||
Iпред.откл>Iкмах |
213.5 |
293 |
Пояснения к таблице 3.8.3.9.:
Uна,Uну - номинальное напряжение автомата и электроустановки, В.
Iна, Iну - номинальные токи автомата и электроустановки, А.
Iгр - номинальный ток теплового расцепителя, А.
Кнт - коэффициент надежности, учитывающий разброс по току
срабатывания теплового расцепителя, принимается в пределах 1.1...1.3.
Iр мах - максимальный рабочий ток, А.
Iэмр - ток отсечки электромагнитного расцепителя, А.
Кнэ - коэффициент надежности, учитывающий разброс по току
электромагнитного расцепителя.Iпред.откл -предельно отключаемый автоматом ток, А.
4.РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ПОДКОРМКИ РАСТЕНИЙ УГЛЕКИСЛЫМ ГАЗОМ
4.1 ВЫБОР ГАЗОГЕНЕРАТОРА ДЛЯ ПОДКОРМКИ ДИОКСИДОМ УГЛЕРОДА
При управлении формированием урожая тепличных культур необходимо создать условия для оптимальной фотосинтетической деятельности растений. Важнейшая задача, регулирования режимов микроклимата - обеспечение высокого уровня чистой продуктивности фотосинтеза, т.е. разницы между поглощенным и выделенным количеством СО2 в единицу времени с площади ассимиляционной поверхности растения. Воздушная среда обитания растения и ее газовый состав во многом определяют рост и развитие растений.
Важнейшую роль играет и скорость движения воздуха. При застое воздуха, когда газообмен затруднен, недостаток СО2 ослабляет фотосинтез, а слишком медленное удаление водяного пара ограничивает транспирацию. Оптимальная скорость движения воздуха в теплицах 0,3...0,5 м/с., но т.к по мере приближения к листу скорость снижается, ее усиливают до 1... 1,5 м/с посредством обогрева и вентилирования.
Потенциальные возможности, тепличных культур поглощать диоксид углерода очень высоки. Для полного использования этих возможностей при интенсивном радиационном потоке растениям необходимо обеспечить концентрацию СО2 порядка 0,15.0,2 %. Более высокие концентрации могут привести в определенных условиях к повреждению листового аппарата и органов плодоношения.
Наиболее совершенный способ подкормки СО2 -- сжигание природного газа в генераторах. Генераторы бывают двух типов - без принудительной раздачи и с вентиляторами для принудительной раздачи. Подкормку производят по суточному графику - в утренние и послеобеденные часы. Концентрацию регулируют в зависимости от освещенности (см. рис.4.1).
Рнс.4.1. График зависимости концентрации СО2 от уровня освещенности.
Расход диоксида углерода на 1 Га составляет 60...80 кг*ч. На теплицу, площадью 1494 м2 требуется 9... 13 кг*ч, т.е. на тепличную бригаду, площадью 2,25 Га и состоящую из 15-ти теплиц требуется пятнадцать генераторов СО2. Наиболее подходящий генератором с такими параметрами является «Пушка СО2» типа Т155Е фирмы «Мaster» (США). Весит 28 кг и отличается совершенством и простотой конструкции. Камера сгорания выполнена из антикоррозийной и огнеупорной стали. Пламя поступает в камеру через специальный фильтр инжектора. Горячий воздух нагнетается вентилятором мощностью 1000 м2/ч. Подача горючего и работа вентилятора обеспечивается двигателем, мощностью 1/3 л.с, что соответствует 250 Вт и номинальной частоте вращения - 3000 об/мин. Горючее поступает через шланги, распыляется форсункой микронным фильтром. Тепловая мощность генератора 37500 ккал/ч и рассчитана на 1500 м2, расход горючего 4,15 л/ч, электроэнергии 250 Вт/ч. Горючие сгорает полностью без выделений дыма, копоти или вредных газов. Срок службы - 3000 ч.
4.2 РАСЧЕТ ЭЛЕКТРОПРИВОДА НАГНЕТАТЕЛЯ ГАЗОГЕНЕРАТОРА СО2
Выбор двигателя.
Привод нагнетателя может осуществляется от асинхронного двигателя типа 4АА56В2У5, мощностью 0,25 кВт с частотой вращения 3000 об/сек, со степенью защиты IР44, установленном на каркасе под кровлей на высоте 2.5 м.
Рис.4.2. Расположение «Пушки СО2» в поперечном разрезе теплицы: 1 - газогенератор; 2 - газоанализатор типа «Инфралит IV»;
Двигатели выпускаются в защитных оболочках, обеспечивающие защиту обслуживающего персонала, а также самой машины. Для особо опасных помещений с повышенной влажностью выберем степень защиты IР44 (ГОСТ 14254-80): первая цифра ( 4 ) - зашита, от соприкосновения инструментов, проволоки и других посторонних предметов, толщина которых превышает 1мм., вторая (4) - защита от брызг.
По климатическому исполнению и категории размещения двигатель в соответствии с нормами для тепличного помещения в зависимости от климатических факторов, состава окружающей среды в части содержания коррозийно-активных элементов и влажностью, подходит для помещения климатического района с умеренный климатом и повышенной влажностью.
Способ монтажа двигателя (ГОСТ 2479-79) - на креплениях под кровлей на высоте подвеса 2.5 м над уровнем грядок; двигатель с одним цилиндрическим концом вала с фланцем на подшипниковом щите.
Расчет механической характеристики двигателя и привода вентилятора.
Расчет механической характеристики двигателя производим с помощью
ПЭВМ на программе «Электропривод», разработанной кафедрой «Электропривода» КГАУ (Бастрон А.В.). Программа составлена и скомпилирована в среде «Тurbo Pascal» и предназначена для работы на ПВМ типа IBМ/РС/ХТ/АТ в операционной системе МS-DOS версии не ниже 3.30.
Исходные данные электродвигателя берем из справочной литературы. Исходные данные рабочей машины (вентилятора.) производят по методике:
Момент сопротивления вентилятора при номинальной угловой скорости вращения ?рм н=313 мин-1, Мрм н, Н*м, определяется
Мрм н=Рэд/ ?рм н (4.1)
Мрмн=250 / 313= 0,7987, Н*м.
Постоянный момент сопротивления рабочей машины, не зависящий от скорости, Мрмо, Н*м, для вентиляторов принимаем 5% от Мрмн, т.е.
Мрмо - 0,03994, Н*м.
Момент трогания большим в 1,2 раза Мрмо ,т.е
Мтрм = 0,0479, Н*м. Расчет приведен ниже.
О Мрм
3101 ЗЮБ 400В М,Н*м
Рис.4.3. Механическая характеристика двигателя
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА ПРИВОДА
Двигатель при номинальном режиме работ 0.250000
Номинальная мощность, кВт 380.000000
Номинальное фазное напряжение, В3000.000000
Синхронная частота вращения, 1/мин 7.500000
Номинальное скольжение, % 51.000000
Критическое скольжение, % 2.000000
Отношение пускового момента к номинальному 1.500000
Отношение минимального момента к номинальному2.200000
Отношение максимального момента к номинальному 0.000470
Момент инерции ротора, кг*м*м 0.770000
Коэффициент мощности, соs ? 0.680000
Коэффициент полезного действия 4.000000
Отношение начального пускового тока к номинальному
Рабочая машина
Номинальная частота вращения, 2996.000000
Момент сопротивления при номинальной частоте вращения, Н*м 0.798700
Момент сопротивления трения (постоянный), Н*м 0.003994
Момент трогания, Н*м 0.047900
КПД передачи "двигатель - рабочая нажина", % 100.000000
Момент инерции рабочей машины , кг*м*м 0.000440
Момент инерции передаточного устройства, кг*м*м 0.000110
Показатель степени уравнения механической характеристики 2.000000
Напряжение сети
Минимальное фазное напряжение, В 360.00
Среднее фазное напряжение, В 380.00
Максимальное фазное напряжение, В 400.00
РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА
Двигатель при номинальном режиме работы
Синхронная угловая скорость вращения, 1/с 314.16
Номинальная угловая скорость, вращения, 1/с 290.60
Критическая угловая скорость вращения, 1/с 153.94
Минимальная угловая скорость вращения, 1/с 44.88
Номинальный момент двигателя, Н*м О.86
Критический момент двигателя, Н*м 1.89
Минимальный момент двигателя, Н*м 1.29
Пусковой момент двигателя, Н*м 1.72
Э. Номинальный Фазный ток, А 0.42
10. Пусковой ток, А 1.68
Передаточное устройство
11. Передаточное отношение 1.00
Электродвигатель + передаточное устройство + рабочая машина
Пуск двигателя с 10% запасом возможен при Uф > 134. 28
Устойчивая работа двигателя возможна при Uф > 122.07
Время пуска электропривода, с
при Uф = 360.00 0.31
при Uф = 380.00 0.30
при Uф == 400.00 0.25
РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА
Механические характеристики двигателя (по Формуле Клосса) и рабочей машины
Угловая |
1 |
Момент |
Н*м |
||
скорость, |
Эктродвигателя при |
рабочей |
|||
1 |
машины |
||||
1/с |
360.00 В |
380.00 В |
400.00 В |
||
0.00 |
1.52457 |
1.69867 |
1.88218 |
0.00399 |
|
7.85 |
1.53659 |
1.71207 |
1.89703 |
0.00449 |
|
15.71 |
1.54857 |
1.72541 |
1.91182 |
0. 00599 |
|
23.56 |
1.56048 |
1.73868 |
1.92652 |
0.00848 |
|
31.42 |
1.57229 |
1.75184 |
1.94110 |
0.01196 |
|
39.27 |
1.58396 |
1.76485 |
1.95551 |
0.01644 |
|
47. 12 |
1.59547 |
1.77767 |
1.96971 |
0.02192 |
|
54.98 |
1.60676 |
1.79024 |
1.98365 |
0.02840 |
|
62.83 |
1.61778 |
1.80253 |
1.99726 |
0.03587 |
|
70.69 |
1.62849 |
1.81445 |
2.01048 |
0.04433 |
|
78.54 |
1.63881 |
1.82595 |
2.02322 |
0.05380 |
|
86. 39 |
1.64867 |
1.83635 |
2.03540 |
0.06425 |
|
94.25 |
1.65800 |
1.84734 |
2.04691 |
0.07571 |
|
102.10 |
1.66670 |
1.85703 |
2.05765 |
0.08816 |
|
109.96 |
1.67465 |
1.86589 |
2.06747 |
0.10161 |
|
117.81 |
1.68174 |
1.87380 |
2.07623 |
0.11605 |
|
125.66 |
1.68783 |
1.88058 |
2.08374 |
0. 13149 |
|
133.52 |
1.63275 |
1.88606 |
2.08982 |
0.14792 |
|
141.37 |
1.69632 |
1.89004 |
2.09423 |
0.16535 |
|
149.23 |
1.69832 |
1.89227 |
2.09670 |
0.18378 |
|
157.08 |
1.69851 |
1.89247 |
2.09692 |
0.20320 |
|
164.93 |
1.69659 |
1.89033 |
2.09455 |
0.22362 |
|
172.79 |
1.69223 |
1.88548 |
2.08917 |
0.24503 |
|
180.64 |
1.68304 |
1.87747 |
2.08030 |
0.26745 |
|
188.50 |
1.67458 |
1.86581 |
2.06736 |
0.23085 |
|
196.35 |
1.66029 |
1.84989 |
2.04974 |
0.31526 |
|
204. 20 |
1.64156 |
1.82902 |
2.02662 |
0.34065 |
|
212.06 |
1.61765 |
1.80238 |
1.33703 |
0.36705 |
|
219.91 |
1.58767 |
1.76897 |
1.96008 |
0.33444 |
|
227.77 |
1.55057 |
1.72764 |
1.31428 |
0.42283 |
|
235.62 |
1.50510 |
1.67698 |
1.85815 |
0.45221 |
|
243. 47 |
1.44975 |
1.61530 |
1.78981 |
0.48259 |
|
251.33 |
1.38268 |
1.54057 |
1.70701 |
0.51396 |
|
259. 18 |
1.30165 |
1.45030 |
1.60698 |
0.54634 |
|
267.04 |
1.20393 |
1.34141 |
1.48633 |
0.57370 |
|
274.89 |
1.08611 |
1.21014 |
1.34088 |
0.61407 |
|
282. 74 |
0.94395 |
1.05175 |
1.16538 |
0. 64943 |
|
290.60 |
0.77212 |
0.86030 |
0.35324 |
0.68578 |
|
298.45 |
0.56381 |
0.62820 |
0.69606 |
0.72313 |
|
306.31 |
0.31025 |
0.34568 |
0.38303 |
0.76146 |
|
Рабочие |
точки |
||||
233.74 |
0.63362 |
0.70060 |
|||
236.86 |
0.67830 |
0.71358 |
|||
298.45 |
0.69606 |
0.72313 |
4.3.ОПИСАНИЕ РАБОТЫ СХЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ГАЗОГЕНЕРАТОРА Т155Е
Схема автоматизации управления «Пушкой СО2» предусматривает: управление установкой в зависимости от естественного освещения управляемой с помощью фоторезистора типа ФСК-1А, установленного в теплице; автоматической блокировки включения схемы: подкормки СО2 при повышении концентрации в воздухе СО2 снижении уровня освещенности, открытия форточек, из-за повышения температуры иди относительной влажности воздуха в теплице (сигналы U4 и W3 на функциональной схеме автоматизации рис.4.4.);
Рис .4.4. Функциональная схема устройства регулирования.
Концентрацию углекислого газа в атмосфере теплицы измеряют газоанализатором 1(см. рис.4.4) типа «Инфралит», выходной сигнал которого преобразуется сначала, усилителем постоянного тока в пределе 0... 5мА, а затем усилителем напряжения - пределы 0..2,5В и поступает на вход двухпозиционного регулятора 6. При этом задание регулятору другой теплицы может быть установлено на 0...0,04% ниже при шаге от 0,01 до 0,0004% CO2чтобы обеспечить последовательное включение генераторов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В дипломном проекте для рассматриваемого предприятия представлены экономически выгодные технические решения. При вложении инвестиций в разработанные системы досветки и подкормке углекислый газом предполагается прирост урожайности на 25% и выше, прячем капитальных вложений в разработанную систему облучения растений составит на 75% дешевле чем ее стоимость за счет модернизации старых светильников. Приведенный комплект электрооборудования КТ-1 для автоматического регулирования технологических процессов в ангарных теплицах позволяет планировать установку устройств автоматизации. Необходимо отметить, что эффект от внедрения систем автоматизации по приросту урожая - на 10% и более, экономию затрат на эксплуатацию систем микроклимата - на 15... 20%.
Несмотря на усилившиеся нормы к облучению растений с помощью экономичности разработок удалось воздержаться от дополнительных затрат на установку более мошной силовой сети, в том числе трансформаторов и линий электропередач длиной более 3000м.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Назначение и порядок проведения энергетического обследования. Анализ мощности осветительных установок, времени использования и качества светильников, расчет расхода электроэнергии на освещение в здании. Пример модернизации осветительной установки.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 28.06.2011Проверка правильности выбора трансформатора тока при выполнении учета электроэнергии на силовом трансформаторе. Расчет нагрузки на трансформатор напряжения и падение напряжения в кабеле. Расчет экономии электроэнергии, затрачиваемой на освещение.
контрольная работа [36,8 K], добавлен 23.11.2010Традиционные методы производства электроэнергии. Электростанции, использующие энергию течений. Приливные, волновые, геотермальные и солнечные электростанции. Способы получения электроэнергии. Проблемы развития альтернативных источников электроэнергии.
презентация [2,5 M], добавлен 21.04.2015Изучение статистики потребления электроэнергии на ЗАО "Росси". Определение числа групп и границ интервалов при структурной группировке. Проведение группировки и сводки. Распределение количества потребленной электроэнергии в зависимости от дня недели.
презентация [896,5 K], добавлен 17.04.2012Автоматизированная информационно-измерительная система "Телеучет". Автоматизированный коммерческий учет электроэнергии субъектов оптового рынка электроэнергии. Состав технических средств. Розничный рынок электроэнергии. Тарифы на электрическую энергию.
курсовая работа [676,6 K], добавлен 31.05.2013Передача электроэнергии от электростанции к потребителям как одна из задач энергетики. Эффективность передачи электроэнергии на расстояние. Тенденция к увеличению напряжения как к главному средству повышения пропускной способности линии электропередач.
реферат [21,3 K], добавлен 19.01.2014Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии. Выбор конструкции, номинального напряжения линий сети, количества и мощности силовых трансформаторов. Электробаланс предприятия, себестоимость передачи и распределения электроэнергии.
курсовая работа [110,4 K], добавлен 24.07.2012Структура электрических сетей, их режимные характеристики. Методика расчета потерь электроэнергии. Общая характеристика мероприятий по снижению потерь электроэнергии и определение их эффективности. Зависимость потерь электроэнергии от напряжения.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 18.04.2012Разработка методики и внедрение модели единой автоматизированной системы контроля качества электроэнергии (АСККЭ) в регионе на напряжение от 0,4 кВ до 220 кВ с одновременным и непрерывным контролем и управлением показателей качества электроэнергии (ПКЭ).
автореферат [2,6 M], добавлен 07.09.2010Оценка стоимости конденсаторных установок и способы снижения потребления реактивной мощности. Преимущества применения единичной, групповой и централизованной компенсации. Расчет экономии электроэнергии и срока окупаемости конденсаторных установок.
реферат [69,8 K], добавлен 14.12.2012