Про соціальний простір як обумовленність пам’яті в розвитку діяльності людини
Формування різних видів простору, його модальностей, сприйманих людиною в динаміки "простір-час" в картині його світу в філософському осмисленні розвитку діяльності людини. Розгляд феномен простору і специфіки роботи динамічних і статичних блоків пам’яті.
| Рубрика | Философия |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 23.02.2022 |
| Размер файла | 108,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
У цій статті ми вперше застосували авторську концепцію і теоретичну модель академіка Г. С. Попова, що репрезентує динамічні і статичні блоки пам'яті людини в обумовленості соціального простору. Так, на підставі “зовнішнього методу вивчення пам'яті” Г. Попов за допомогою образної моделі описав систему роботи пам'яті людини, як конфігурацію взаємодії чотирьох динамічних блоків пам'яті (що умовно називаються “театр”, “цирк”, “релігійна споруда”, “навчальний заклад”) і чотирьох статичних блоків пам'яті (“музей”, “галерея”, “архів”, “бібліотека”).
У статті ми також наводимо результати філософського осмислення порядку роботи пам'яті і її устрою з сучасними дослідженнями в галузі соціального простору і його різновидів. Ми описали логіку і теорію зовнішнього методу дослідження пам'яті за Г. Поповим; розглянули теоретичну модель пам'яті і проаналізували структуру блоків пам'яті за Г. Поповим, їх атрибутивні характеристики, специфічні позначення і образні конструкції. Також ми вперше репрезентували філософське осмислення видів, модальностей і динамік соціального простору та часу в їх взаємозв'язку з феноменологією пам'яті за допомогою теоретичної образної моделі Г. С. Попова, що дозволило нам не лише розширити вже існуючі знання про час, але й про його видові і типові характеристики.
Прикладний аспект розуміння зовнішнього методу дослідження пам'яті представляємо саме в системі пізнання принципів роботи механізмів пам'яті людини. Логіка восьми блоків пам'яті спрямована на гносеологічне та аксіологічне розуміння ієрархії роботи механізмів в них, завдяки чому можна замість автоматичного спрацьовування механізмів пам'яті почати задіювати їх в ручному режимі. Ціннісне значення цього впливу пам'яті в діяльності людини є важливим для навчання і підготовки професіоналів та експертів.
Перспектива подальших досліджень полягає в застосуванні моделі пам'яті в дослідженні соціального простору - в тому числі, з метою виявлення аспектів формування феномену соціального простору в ХХІ столітті, а також прогнозування тенденцій видозмін цього феномену. Актуальними і значущими також виступають дослідження закономірностей функціонування механізмів пам'яті в соціальному просторі, філософське осмислення логіки їх спрацьовування і, відповідно, аналіз того, як цим феноменом управляти в житті (безпосередньо прикладний аспект в житті і діяльності людини).
простір філософський пам'ять час
Список використаних джерел
1. Анурин, ВФ 1993. `Проблема эмпирического измерения социальной стратификации и социальной мобильности', Москва: Социс, с. 87-96.
2. Арон, Р 1992. `Этапы развития социологической мысли', под общ. ред. И предисл. ПС Гуревича, Москва: Издательская группа “Прогресс - Политика”, с. 36-61.
3. Барбер, Б 1972. `Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности', Американская социология, Москва: Ексмо, с. 235240.
4. Бурдье, П 1994. `Начала', Москва: Socio-Logos, 285 с.
5. Бурдье, П 2001. `Социология социального пространства', СПб.: Алетейя, 288 с.
6. Дюркгейм, Э 1998. `Элементарные формы религиозной жизни', перевод АБ Гофмана, антология `Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения', Москва: Канон, 432 с.
7. Зиммель, Г 2006. `Избранные работы', Киев: Ника-центр, 440 с.
8. Качанов, ЮЛ 1997. `Социальная реальность - социальное отношение - габитус - позиция', Социологические чтения: сборник, отв. ред. ЕН Данилова, Вып. 2, Москва: “Институт Экспериментальной социологии”, с. 90-110
9. Лепский, МА 2000. `Світ і тінь соціальної перспективи', Київ: Молодь, 410 с.
10. Лепський, МА (ред) 2012. `Стратегічне прогнозування політичних ситуацій та процесів', монографія, Запоріжжя: ЗНУ, 516 с.
11. Макиавелли, Н 1990. `Государь', Москва: Планета, 121 с.
12. Нора, П (ред), Озуф, М, Пюимеж, Ж. де & Винок, М 2012. `Проблематика мест памяти. Франция-память', пер. с фр. Д. Хапаева, СПб.: Изд-во С.-Петерб. унта, 248 с.
13. Попов, ГС 1951. `Основи самонавчання: методичні спостереження і рекомендації', Рукопис, Архів ІП (Інститут Пам'яті) Ф. 3 (Фонд “Спадщина академіка Г. Попова”м. Відень 1940), Оп. 2,1951 рік. Д. 1. Фк.1-5. с. 12-33.
14. Попов, ГС 1951. `Феноменологія пам'яті: основні методичні підходи до дослідження пам'яті людини', Рукопис, Архів ІП (Інститут Пам'яті) Ф. 3 (Фонд “Спадщина академіка Г. Попова” м. Відень 1940), Оп. 2, 1951 рік. Д. 6. Фк.3-5. с. 43-48.
15. Радаев, ВВ 1996. `Социальная стратификация', Москва: Аспект Пресс, 318 с.
16. Рубинштейн, СЛ 2003. `Бытие и сознание. Человек и мир', сост. Брушлинский, АВ & Абульханова-Славская, КА, СПб: Изд-во “Питер”, 512 с.
17. Сорокин, ПА 1992. `Человек. Цивилизация. Общество', общ. ред., сост. и предисл. АЮ Согомонов: пер. с англ., Москва: Политиздат, с. 27-30
18. Тернер, Дж 1994. `Аналитическое теоретизирование', СПб.: THESIS, с. 139.
19. Филиппов, А 1995. `Смысл империи: к социологии политического пространства', Москва: “Аргус”, с. 421-476
20. Parsons, T 1951. `The Social System', Glencoe: The Free Press, 555 р.
21. Warner, L 1960. `Social class in America: manual of procedure for the measurement of social status', N.Y.: Harper, 298 р.
References
1. Anurin, VF 1993. `Problema empiricheskogo izmereniya socialnoj stratifikacii i socialnoj mobilnosti (The problem of empirical measurement of social stratification and social mobility)', Moskva: Socis, s. 87-96.
2. Aron, R 1992. `Etapy razvitiya sociologicheskoj mysli (Steps of Sociological Thinking Development)', pod obsh. red. i predisl. PS Gurevicha, Moskva: Izdatelskaya gruppa “Progress - Politika”, s. 36-61.
3. Barber, B 1972. `Struktura socialnoj stratifikacii i tendencii socialnoj mobilnosti (Structure of social stratification and social mobility tendencies)', Amerikanskaya sociologiya, Moskva: Eksmo, c. 235-240.
4. Burde, P 1994. `Nachala (First steps)', Moskva: Sosio-Logos, 285 s.
5. Burde, P 2001. `Sociologiya socialnogo prostranstva (Social space Sociology)', SPb.: Aletejya, 288 s.
6. Durkheim, E 1998. `Elementarnye formy religioznoy jizni (Elementary Forms of Religious Life)', perevod AB Hoffmann, antologiya `Mistika. Religiya. Nauka. Klassiki mirovogo religiovedeniia, Moskva: Canon, 432 p.
7. Zimmel, G 2006. `Izbrannye raboty (Chosen works)', Kiev: Nika-centr, 440s.
8. Kachanov, YuL 1997. `Socialnaya realnost - socialnoe otnoshenie - gabitus - poziciya (Social Reality - Social Attitude - Gabitus - Position)', Sociologicheskie chteniya: sbornik, otv. red. EN Danilova, Vyp. 2, Moskva: “Institut Eksperimentalnoj sociologii”, s. 90-110
9. Lepskij, MA 2000. `Svit i tin socialnoyi perspektivi (Social perspective Light and Shadow)', Kiyiv: Molod, 410 s.
10. Lepskij, MA (red) 2012. `Strategichne prognozuvannya politichnih situacij ta procesiv (Strategic forecasting of political situations and processes)', monografiya, Zaporizhzhya: ZNU, 516 s.
11. Makiavelli, N 1990. `Gosudar (Governer)', Moskva: Planeta, 121 s.
12. Nora, P (red), Ozuf, M, Pyuimezh, Zh. de & Vinok, M 2012. `Problematika mest pamyati. Franciya-pamyat (Perspective of places of memory. France-memory)', per. s fr. D. Hapaeva, SPb.: Izd-vo S.-Peterb. un-ta, 248 s.
13. Popov, GS 1951. `Osnovi samonavchannya: metodichni sposterezhennya i rekomendaciyi (Self-training bases: Methodical observations and recommendations)', Rukopis, Arhiv IP (Institut Pam'yati) F. 3 (Fond “Spadshina akademika G. Popova” m. Viden 1940), Op. 2,1951 rik. D. 1. Fk.1-5. s. 12-33.
14. Popov, GS 1951. `Fenomenologiya pam'yati: osnovni metodichni pidhodi do doslidzhennya pam'yati lyudini (Memory phenomenology: Main methodical approaches to a research of human memory)', Rukopis, Arhiv IP (Institut Pam'yati) F. 3 (Fond “Spadshina akademika G. Popova” m. Viden 1940), Op. 2, 1951 rik. D. 6. Fk.3-5. s. 43-48.
15. Radaev, VV 1996. `Socialnaya stratifikaciya (Social Stratification)', Moskva: Aspekt Press, 318 s.
16. Rubinshtejn, SL 2003. `Bytie i soznanie. Chelovek i mir (Being and Consciousness. Human and the World)', sost. Brushlinskij, AV & Abulhanova- Slavskaya, KA, SPb: Izd-vo “Piter”, 512 s.
17. Sorokin, PA 1992. `Chelovek. Civilizaciya. Obshestvo (Human. Civilization. Society)', obsh. red., sost. i predisl. AYu Sogomonov: per. s angl., Moskva: Politizdat, s. 27-30
18. Terner, Dzh 1994. `Analiticheskoe teoretizirovanie (Analytical theory-making)', SPb.: THESIS, s. 139.
19. Filippov, A 1995. `Smysl imperii: k sociologii politicheskogo prostranstva (The Meaning of Empire: to the Sociology of Political Space)', Moskva: “Argus”, s. 421476.
20. Parsons, T 1951. `The Social System', Glencoe: The Free Press, 555 p.
21. Warner, L 1960. `Social class in America: manual of procedure for the measurement of social status', N.Y.: Harper, 298 p.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Ідеалістичне трактування простору Гегеля (діалектико-матеріалістична концепція простору), його підхід до рішення проблеми дискретності-безперервності простору. Властивості матеріальних об'єктів, визнання первинності матерії. Основні властивості простору.
реферат [22,3 K], добавлен 12.04.2010Субстанціональна і реляційна концепції визначення понять простору і часу, динамічна і статична концепції часу. Єдині характеристики та специфічні властивості, притаманні простору і часу. Зв'язок простору, часу і матерії в теорії відносності А. Ейнштейна.
доклад [13,2 K], добавлен 29.11.2009Розвиток й тлумачення понять часу і простору філософії наприкінці XVIII-на початку XIX сторіч. Концепції простору та часу Лейбніца, Ньютона, Юма, Канта, Фіхте. Феноменологічне трактування понять простору і часу. Художній час і простір та їхнє вивчення.
реферат [56,7 K], добавлен 22.04.2010Еволюція поглядів на проблему трактування простору і часу. Фізика до появи теорії Ейнштейна та розвиток класичної електродинаміки у другій половині XІХ ст. Сутність категорій "простір" і "час", що належать до числа фундаментальних філософських понять.
реферат [17,8 K], добавлен 26.02.2011Розгляд поняття цінностей, їх сутності та структури. Ознайомлення з особливостями процесу визначенням суб’єктом соціальної значущості речей чи явищ для його життя і діяльності. Загальна характеристика ціннісних орієнтацій людства на зламі тисячоліть.
реферат [43,7 K], добавлен 26.02.2015Субстанціальний і реляційний підходи до розуміння буття. Трактування категорій простору та часу у в античній філософії та філософії середньовічної Європи. Категорії простору та часу в інтерпретації німецької філософії та сучасної буржуазної філософії.
реферат [31,7 K], добавлен 05.12.2010Простір і час як атрибути буття матерії. Їх загальні та специфічні властивості. Простір як єдність протяжності (безперервно–кількісного аспекту) та розташування (дискретно–кількісного аспекту). Час як єдність тривалості, порядку та оборотності часу.
реферат [14,1 K], добавлен 09.03.2009Ознайомлення із визначеннями духовності людини в працях науковців різних часів. Питання індивідуальності внутрішнього світу людини. Огляд національних традицій, творчість, культури спілкування, знань як основних проявів і засобів відродження духовності.
курсовая работа [37,1 K], добавлен 19.07.2014Поняття соціального у філософії, пошук моделей, які б адекватно відтворювали його природу і сутність. Розгляд соціуму як історичного процесу, суспільства як системи і життєдіяльності людини. Визначення діяльності як способу існування соціального.
реферат [30,8 K], добавлен 26.02.2015Об'єктивна потреба в активному розвитку творчого, інтелектуального потенціалу кожної особи, нації та суспільства в цілому. Синтезуюча природа творчості. Рівні творчості та характерні відмінності між ними. Шляхи духовно-практичного освоєння світу.
реферат [41,8 K], добавлен 25.02.2015
