Субъект в пространстве философии постмодернизма
Соотношение взглядов постмодернизма и модернизма на категорию субъекта. Утверждение творческой преобразовательной активности субъекта и его существование как деятельного и сознающего существа. Способность к активному и творческому преобразованию мира.
| Рубрика | Философия |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.06.2020 |
| Размер файла | 42,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
12. Декомб В. Тождественное и иное / В.Декомб // Современная французская философия. - М.: Изд-во «Весь Мир», 2000. - 344 с.
13. Делез Ж. Логика смысла / Ж.Делез // М.Фуко. ^еа1тат рЫ1^орЫсит. - М.: «Раритет»; Екатеринбург: «Деловая книга», 1998. - С. 13-437.
14. Денисов С. Библейские и философские стратегемы спасения: антропологические этюды: учеб. пособие [Текст] / С.Ф. Денисов. - Омск, 2004. - 216 с.
15. Деррида Ж. Письмо и различие / Ж.Деррида. - М., 2000. - 432 с.
16. Жеребкина И. Субъективность и гендер: гендерная теория субъекта в современной философской антропологии. Учеб. пос. - СПб., 2007. - 312 с.
17. Знаков В.В. Самопонимание субъекта как когнитивная и экзистенциальная проблема / В.Знаков // Психологический журнал. - 2005. Т. 26. - № 1.-С. 18-28.
18. Зубарева А.В. Специфика художественного творчества в культуре постмодернизма: игровой принцип: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. / А.В.Зубарева. - Ростов-на-Дону, 2007. - 20 с.
19. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И.П. Ильин. - М.: Интрада, 1996. - 256 с.
20. Ильин И.П. Постмодернизм - от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа / И.П. Ильин. - М.: Интрада, 1998. - 258 с.
21. Ильин А.Н., Барханов П.В. Формы понимания категории «субъект» в гуманитарных исслед-ях / А.Н.Ильин, П.В.Барханов // Гуманитарное знание. Серия «Преемственность»: сб. науч. тр. Вып. 11. - Омск:, 2008. - С. 145-147.
22. Колесников А.С. Проблема субъективности в постструктурализме/ Колесников // Формы субъективности в философской культуре ХХ века. - СПб.: Санкт- Петербургское Философское общество, 2000. - С. 79-106.
23. Колесников А.С. Становление проблемы субъекта: от Декарта до современной философии // Формы субъективности в философской культуре ХХ века. - СПб. : Санкт-Петербургское Философское общество, 2000. - С. 10-25.
24. Корнеева М.П. Бытие в «понятиях» / М.П.Корнеева // Гуманитарные исследования: Ежегодник. - Вып. 12. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2007. - С. 50-53.
25. Кутырев В.А. Крик о небытии // Вопросы философии, 2007. - № 2. - С. 66-79.
26. Лакан Ж. Телевидение / Ж. Лакан. - М.: «Гнозис»; 2000. - 160 с.
27. Лейбин В.М. Психоаналитическая эвристика и терапия: проблемы и
28. противоречия / В.М. Лейбин // Вопросы философии. - 2007. -№ 3. - С. 130-141.
29. Марков Б.В. Исповедь и признание / Б.В. Марков // Перспективы метафизики. Классическая и неклассическая метафизика на рубеже веков.-СПб., 1997.-С. 59.
30. Можейко М.А. Эффект-субъект / М.А.Можейко, 2001. - С. 1001.
31. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз, или Как успешно управлять общественным мнением / Г.Г.Почепцов. - М.: Центр, 2004. - 336 с.
32. Сокулер З. Структура субъективности, рисунки на песке и волны времени / З. Сокулер // Фуко. История безумия в классическую эпоху. -СПб., 1997.-С. 5-20.
33. Ставцев С.Н. Язык и позиция субъекта: Лакановская структурно-семиотическая концепция субъективности / С.Н.Ставцев // Формы субъективности в философской культуре ХХ века. - СПб., 2000. - С. 62-78.
34. Тхостов А.Ш. Топология субъекта / А.Ш. Тхостов // Вестник Московского Унив.-та. - Сер. 14. Психология. -1994. - № 2. - С. 3-13.
35. Уваров М.С. «Смерть смерти»: постмодернистический проект / М.С. Уваров // Перспективы метафизики. Классическая и неклассическая метафизика на рубеже веков. Материалы междунар. конференции. - СПб., 1997. - С. 21-27.
36. Уилбер К. Краткая история всего / К.М.Уилберю - М.: АСТ, 2006. - С. 105.
37. Улановский А.М. Новые рубежи феноменологии: за пределами постмодернизма в эмпирических исследованиях // Вопросы психологии. 2007. -№ 5.-С. 180-182.
38. Усовская Э.А. Постмодернизм /Э.А.Усовская. - Минск, 2006. - 230 с.
39. Фуко М. Использование удовольствий // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности / М.Фуко. - М.: Касталь, 1996. - С. 269-307.
40. Фуко М. Пылающий разум // М.Фуко. - М.2006. - С. 137-382.
41. Фуко М. История безумия в классическую эпоху/ М.Фуко. - СПб., 1997. - 576 с.
42. Фуко М. Надзирать и наказывать / М.Фуко. - М., 1999. - 480 с.
43. Фуко М. Что такое автор // М.Фуко. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. - М., Касталь, 1996. - С. 30.
44. Штекль К. Сообщество после субъекта. Православная интеллектуальная традиция и философский дискурс политического модерна / К.Штекль// Вопросы философии. - 2007. - № 8. - С. 34-46.
Аннотация
В статье анализируется соотношение взглядов постмодернизма и модернизма на категорию субъекта. Постмодерновский взгляд на субъекта можно назвать негативистским, так как подвергается сомнению субъектная автономность - субъект зависит от оков цивилизации, от власти бессознательного, вследствие чего теряет свою идентичность и способность к активному и творческому преобразованию мира. Представители модернистского подхода, наоборот, утверждают творческую преобразовательную активность субъекта, а значит, и его существование как деятельного и сознающего существа. Взгляды обоих подходов на категорию субъекта во многом различны, и невозможно примирить между собой их мнения. Но где-то посередине, в пространстве между ними, рождается подлинный (аутентичный) субъект.
Ключевые слова: субъект, модернизм, постмодернизм.
У статті аналізується співвідношення поглядів постмодернізму та модернізму на категорію суб'єкта. Постмодерністський погляд на суб'єкта можна назвати негативістським, так як ставиться під сумнів суб'єктна автономність - суб'єкт залежить від оков цивілізації, від влади несвідомого, внаслідок чого втрачає свою ідентичність та здатність до активного і творчого перетворення світу. Представники модерністського підходу, навпаки, стверджують про творчу перетворювальну активність суб'єкта, а значить, і його існування як діяльної та усвідомлючої істоти. Погляди обох підходів на категорію суб'єкта багато в чому різні, і неможливо примирити між собою їх думки. Але десь посередині, в просторі між ними, народжується справжній (автентичний) суб'єкт.
Ключові слова: суб'єкт, модернізм, постмодернізм.
The article analyses the correlation of the views ofpostmodernism and modernism on the category of subject. The postmodern view on subject can be called a negative one, because the subject loses its freedom, i.e. the subject depends on the bondage of civilization, the power of unconsciousness; as the result of this he/she loses his/her identity and ability for an active and creative transformation of the world. The representatives of the modern approach say about active and creative role of the subject which demonstrates his/her existence as an active and conscious being. The both points of view on the category of subject are different in many ways, and it is rather difficult to reconcile them. However, in the middle, in the space between them, an actual (authentic) subject comes into being.
Keywords: subject, modernism, postmodernism.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характерные особенности постмодернизма как типа мировоззрения. Основные аспекты понимания субъекта. Потеря идентичности в постмодернистской реальности, шизофреническое расщепление личности. Кризис системы ценностей как основы духовности человека.
статья [23,4 K], добавлен 20.08.2013Процесс овладения тайнами бытия как выражение высших устремлений творческой активности разума. Теория познания без субъекта К. Поппера. Существование трех типов реальности. Понятие гносеологического субъекта познания и его взаимосвязь с индивидуальным.
реферат [34,3 K], добавлен 25.07.2009Философские предпосылки постмодернизма. Философия постмодернизма: разнообразие направлений. Идея интенциональности и учение о времени как ядро феноменологии. Очищение сознания через интенцию. Проблема экзистенции на границе между внутренним и внешним.
курсовая работа [40,3 K], добавлен 19.03.2012Причины потери индивидуальности в эпистеме постмодернизма, механизмы, способствующие анигилированности субъекта. Генезис понятия персона и его деструкция. Обусловленность деперсонализации субъекта противоречивым осознанием своей "индивидуальности".
курсовая работа [71,0 K], добавлен 18.08.2009Философские трактовки понятия постмодернизма. Характеристики постмодернизма: илюральность, отсутствие универсального авторитета, уничтожение иерархических конструкций, поливариантность. Принципы, лежащие в основе постмодернистского образа мира.
презентация [4,0 M], добавлен 01.11.2013Характеристика особенностей постмодернизма, как философского направления, как особого духовного состояния и умонастроения, а также как образа жизни и культуры. Возникновение и периоды становления постмодернизма. Отличительные черты монизма и плюрализма.
контрольная работа [23,5 K], добавлен 12.11.2010Постмодернистская деконструкция классического логоцентризма. Сущность и понятие постмодернизма и причины, его породившие. Основные типы познания действительности. Постмодернизм и иррациональные формы познания бытия. Иррациональность критики логоцентризма.
реферат [42,3 K], добавлен 20.02.2010Гносеология как учение о познании, ее основные принципы, пути ее становления и развития. Формы существования и развития знаний. Принципы объективности, познаваемости, определяющей роли практики, творческой активности субъекта и абстрагирования.
реферат [19,9 K], добавлен 31.05.2015Субъективная и объективная реальность. Знание как продукт взаимодействия субъекта и объекта. Характеристика познавательной деятельности субъекта. Основное противоречие существования субъекта в мире. Реализация субъектом своей конечной причинности в мире.
курсовая работа [25,9 K], добавлен 05.05.2010Основные положения, принципы и понятия постмодернизма. Главные направления современной религиозной философии. Понимание недопустимости и разрушительности мировых войн. Философское толкование основных положений религии. Равноправное многообразие мира.
контрольная работа [26,4 K], добавлен 04.12.2010
