Интеграл Русского мира: подходы и предложения

Авторы отдают себе отчёт в том, что, не будучи философами, вполне могут ошибаться, однако именно к такому выводу подводит весь ход предыдущих построений. К тому же такая гипотеза сразу обнаруживает свою практическую ценность. В частности, заявление В.А. Тишкова о том, что «российская идентичность является надэтнической, и она не отменяет идентичность и целостность этнонаций», в свете высказанной гипотезы представляется верным в части надэтнического характера российской/русской идентичности.

Определив важное место религиозности в российском/русском правосознании, уже не кажется безнадёжно потерянным отмеченное К.Е. Коктышем обстоятельство, что «в Российской империи концептом «русскости» было православие», причём концептом именно надэтническим: крестившиеся считались русскими. Окормление именно со стороны Русской Церкви Святейший Патриарх Кирилл ставит условием того, чтобы Святая Русь была «плодом сотворчества всех народов». В современных условиях «подсоединение» к «русскости» объективно происходит через проявление правосознания, а субъективно, в частности - через вовлеченность в «гражданскую религию» того же «Бессмертного полка».

В заключение следует сделать несколько существенных замечаний.

Во-первых, объективность правосознания не даёт возможности подходить к нему с оценками «хорошо» и «плохо». Как гласит знаменитая поговорка, «что русскому хорошо, то немцу - смерть». Данное замечание призвано подчеркнуть, что Русский мир - объективная реальность, а не проект. Русский мир там, где укоренилось и господствует русское правосознание.

Во-вторых, установление, согласно выдвинутой гипотезе, цивилизационного равенства между «русским» и «российским», если и должно проводиться в жизнь, то на основании, прежде всего, профессиональных философских разработок и, что не менее важно, неторопливого достижения общественного консенсуса. В противном случае Русский мир неизбежно будет обвинён в агрессивном этнонационализме, что уже происходит - так, например, Ежегодник Охранной полиции Эстонии с 2014 года отказался от использования термина «российские соотечественники» и заменил его «зарубежными русскими» [50].

Вместе с тем авторы считают необходимым указать на то обстоятельство, что терминологический конфликт между «русским» и «российским» неоправданно затянулся и тормозит тем самым развитие целого ряда общественных наук.

В-третьих, объективность российского/русского правосознания ставит вопрос о практической реализации задач построения гражданского общества и установления верховенства закона в России. Особенности правосознания нации исследовала историческая школа права и определяла их как Volksgeist - «народный дух», который, как утверждали её создатели Ф.К. Савиньи и Г. Гуго, дан изначально и не способен к саморазвитию [51]. Вопрос о том, насколько западные образцы в широком смысле соответствует российскому/русскому Volksgeist и каковы последствия их реализации?

И.А. Ильин не считал современное правосознание незыблемым, а полагал его расколотым на «естественное» и «положительное» (современное «позитивистское» - авт.) и подлежащим исправлению. «Отсюда уже ясно, что нормальное правосознание ведет не раздвоенную, а единую и целостную жизнь, и если оно видит перед собою исторически данное раздвоение права, то оно целиком обращается к борьбе за единое, правое право и за восстановление своего внутреннего, предметного духовного единства. (…) Нормальное правосознание можно изобразить как особый способ жизни, которым живет душа, предметно и верно переживающая право в его основной идее и в его единичных видоизменениях (институтах). Этот строй душевной жизни есть, конечно, нечто идеальное, однако не в том смысле, чтобы этот «идеал» был неосуществим. Напротив, этот способ жизни уже дан в зачатке каждому из людей, и от каждого из нас зависит -- осознать, развить и упрочить в себе этот зачаток» [52, c.158].

Библиография

1. Середенко С.Н. «Приземление» Русского мира // Балтийский мир. 2012. № 1. C. 36-39

2. Середенко С.Н. О ценностях Русского мира // Стратегия России. 2011. № 2. C. 84-85.

3. Щедровицкий П. 2001: восстановление контекста // URL: http://www.archipelag.ru/ru_mir/history/history01/.

4. Тезисы о суверенизации: М. Гефтер и Г. Павловский // URL: http://gefter.ru/archive/13809.

5. Пантелеев С.Ю. Русские - разделённый народ: раскрытие понятия // URL: http://russkie.org/index.php?module=fullitem&id=35961

6. Президент России. Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» // URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/50548

7. Национальные проекты. Официальный сайт // URL: http://www.rus-reform.ru/natsionalnye-proekty/o-zhurnale.html

8. Тишков В.А. Россия - это нация наций. В поисках формулы // URL: http://valerytishkov.ru/cntnt/novye_publikacii/ rossiya__e1.html

9. Народы и религии мира. Энциклопедия / Под ред Тишкова В.А. М., 2000. C. 892.

10. Еремина Н.В. Нация: игра в слова и смыслы // Вопросы национализма. 2015. № 24 (декабрь). C. 153-155.

11. Капустин Б.Г. Гражданство и гражданское общество. М.: ИД Высшей школы экономики, 2011. C. 51-142.

12. Малахов В.С. Гражданство как объект социальной и философской теории: критическое введение // Гражданство и гражданское общество. М.: ИД Высшая школа экономики. 2011. C. 25-30.

13. Газета: никто не знает, сколько российских граждан находится в Латвии // URL: http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/gazeta-nikto-ne-znaet-skolko-rossijskih-grazhdan-nahoditsya-v-latvii.d?id=44271219

14. «Уже 50 тысяч косовских сербов желают получить гражданство России, чтобы «предотвратить исламизацию». 2011 // URL: http://market-minder.ru/2016/01/uzhe-50-tisyach-kosovskih-serbov-zhelayut-poluchit/

15. Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных стран. М., 2000. C. 35-40.

16. Дондурей Д.Б. «Абсолютное большинство граждан» против «гражданского общества». 2013 // URL: http://gefter.ru/archive/10700

17. Газета: никто не знает, сколько российских граждан находится в Латвии // URL: http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/gazeta-nikto-ne-znaet-skolko-rossijskih-grazhdan-nahoditsya-v-latvii.d?id=44271219

18. За пределами России сейчас проживает около 30 миллионов наших соотечественников // URL: http://www.interfax.ru/interview/131938

19. В России нашли "абсолютный позор" // URL: http://www.utro.ru/articles/2013/10/25/1152452.shtml

20. Тишков В.А. Русский мир: смысл и стратегии // Стратегия России. 2007. № 7. C. 41-49.

21. Фонд Русский мир // URL: http://russkiymir.ru/fund/

22. Российский историк Алексей Миллер: Восточная и Центральная Европа погрязла в политике памяти, сконцентрированной на идее собственных страданий // URL: http://nn.by/?c=ar&i=169789&lang=ru

23. Гапоненко А.В., Родин М.Ю., Стариков А.Д. Русская нация: этнические и цивилизационные вызовы. Рига: Институт европейских исследований, 2015. 624 c.

24. Коктыш К.Е. «Русская весна» как фактор мировой политики // URL: http://rusvesna.su/recent_opinions/1461064227

25. Выступление Святейшего Патриарха Кирилла на открытии IV Ассамблеи Русского мира // Официальный сайт Московского Патриархата // URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/1310952.html

26. Ливен Доминик. Российская империя и её враги с XVI века до наших дней. М.: Европа, 2007. 379 c.

27. Иумен Евфимий (Моисеев). Концепция Русского мира как цивилизационный проект XXI века // URL: http://www.kurskpds.ru/articles/kontseptsiya-russkogo-mira-kak-tsivilizatsionnyy-proekt-khkhi-veka/

28. Платонов О.А. Неповторимые черты русской цивилизации // URL: http://www.izborsk-club.ru/content/articles/428/

29. Еремина Н.В., Середенко С. Современные российские либералы и фашизм // Социодинамика. 2015. № 10. С. 150-277. DOI: 10.7256/2409-7144.2015.10.16459. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_16459.html

30. Яковенко И.А. Война слов: три послания // URL: http://i-yakovenko.livejournal.com/75559.html

31. Сванидзе Н. о «Русском мире» // URL: http://echo.msk.ru/programs/personalno/1606996-echo/

32. Буслаев А. Крах «русского мира» // URL: http://rkrp-rpk.ru/content/view/14597/82/

33. Ларюэль М. Русский мир. Мягкая сила России и геополитическое воображение // URL: http://www.ponarseurasia.org/ru/article_20150615_Laruelle

34. Платонов О.А. Неповторимые черты русской цивилизации // URL: http://www.izborsk-club.ru/content/articles/428/

35. Eremina N. Advent of a new civilization project: Eurasia in - U.S. out? // Journal of Eurasian studies. 2016. № 7. pp.162-171.

36. Никонов В. От концерта держав в концерту цивилизаций // URL: http://www.russkiymir.ru/publications/190952/

37. Малахов В.П. Философия права. 2-е изд. М., 2007. C. 309-315.

38. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предположения. М., 2012. 146-150.

39. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философия права. М.: Юрайт, 2013. C. 150-151.

40. Сергей Середенко: Ни одна самодостаточная нация без гражданской религии в сегодняшнем мире не существует // URL: http://baltija.eu/news/read/43645

41. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 25 декабря 1993 г. Федеральный выпуск № 4831 // URL: https://rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html

42. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Проспект, 2010 // URL: http://constitution.garant.ru/science-work/comment/5817497/chapter/9/#block_2222

43. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Лазарева. М.: Новая правовая культура, 2009 // URL: http://constitution.garant.ru/science-work/comment/5366634/

44. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина и Л.В. Лазарева // URL: http://kommentarii.org/konstitutc/index.html

45. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) / Под ред. Ю.А.Дмитриева. М.: Деловой двор, 2009 // URL: http://constitution.garant.ru/science-work/comment/5697462/

46. Kadi Mдgi, Kadri Leetmaa, Tiit Tammaru, Maarten van Ham. Types of spatial mobility and the ethnic context of destination neighbourhoods in Estonia // Demographic Research. 2016. Vol. 34. Art. 41. С. 1161-1192 // URL: http://www.demographic-research.org/volumes/vol34/41/default.htm

47. Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. М., 2004. 288 c.

48. Закон РФ от 25.10.1991 No 1807-1 (в ред. от 02.07.2013) «О языках народов Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. No 50. С. 1740.

49. Федеральный закон от 01.06.2005 No 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 23. С. 2199.

50. Ежегодник Охранной полиции Эстонии 2014. Таллинн, 2014. 52 p.

51. Спасенников Б.А. Теория государства и права. М., 2013. 640 c.

52. Ильин И.А. О сущности правосознания // Собр. Соч. в 10 т. Т. 4. М., 1994. C. 158-160.

53. Осейчук В.А.Об идеале и конституционно-правовом аспекте модернизации российского государства // Право и политика. 2012. № 12. C. 1982-1989.

54. Еремина Н.В., Середенко С. Конституционный национализм в современной Европе: новый уровень угроз. // Социодинамика. 2014. № 3. C. 1-42. DOI: 10.7256/2409-7144.2014.3.11170. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_11170.html

Размещено на Allbest.ru