Типология и взаимосвязь субстратов общества

В-третьих, природа - это и информационное поле общения людей на планете, а также поиск связей с внеземными цивилизациями. Односторонние информационные потоки исторически превращаются в двусторонние (прямые и обратные связи), т.е. в коммуникативные, что опять-таки обеспечивается информационными возможностями природной среды.

Таким образом, можно отметить вещественное, энергетическое и информационное значение природных объектов для становления и развития технического субстрата общества. Так называемые нанотехники и нанотехнологии - это еще один шаг в освоении человеком техническими средствами естественных сил природы.

В параграфе 2.2. «Влияние человека на природу и технику» отмечается, что природа как объективная естественная универсальность (универсум) дана человеку двояко: как умопостигаемое, осваиваемое духовной деятельностью (этот мир) и как практически осваиваемое человеком (это среда). Ноосфера и возникает в результате превращения мира в среду, в результате развития духовного освоения природы в ее практическое освоение. Происходит движение «универсум - мир - среда», двигательным импульсом которого является человеческая деятельность в ее восьми константных формах.

Человек и природа. Вся эта проблематика вписывается в исследования экологического кризиса. Он в основном оценивается не как естественный процесс, а как результат антропогенного воздействия на природу. Приходится учитывать и литосферные, и гидросферные, и атмосферные, и биосферные направления воздействия человека на природу. Речь не идет об изоляции человека от природной среды; он ей рожден и в ней существует. Речь идет о разумном отношении человека к природе. О том, что в работах ряда авторов и будет определяться как «ноосферизм».

Ноосфера образована из форм, элементов субстанционального утверждения человека в мире, на основе практической, предметной человеческой деятельности. Эта практически - предметная, по существу, материальная деятельность существует в четырех своих видах: экономической, экологической, медицинской и физкультурной. Четыре других деятельности общества образуют системы духовной деятельности: научная, художественная, педагогическая и управленческая. Эти восемь родов деятельности общества мы рассматриваем как константы, т.е. инвариантные относительно пространственных (страны) и временных (эпохи) преобразований, целесообразные взаимодействия человека с предметным миром.

Создается обоснованная перспектива трактовать ноосферу как совокупность экономических, технических и знаковых систем. Принцип поляризации позволяет сначала подразделить ноосферу как искусственное образование на планете на естественные и общественные искусственные системы, а затем последние - на предметные, т.е. натурные и знаковые.

Построение теории ноосферы предполагает, исходя из сказанного выше, построение теории экономической деятельности, теории экологической и теории художественной деятельности в их отнесенности, в их обращенности, в их ограниченности и связанности с теорией природы.

Техника и природа. Это особый аспект анализа взаимодействия субстратов общества. Конечно, техника рождена человеком и основана на субстрате природы. Но она логикой своего развития оказывает влияние не только на самого человека (создателя техники), но и на природу, на ее естественный потенциал.

Во-первых, технический прогресс, осуществляющийся по экспоненциальной кривой, все более и более нуждается в вещественных и энергетических ресурсах планеты. И вещество природы и ее энергетические ресурсы максимально и интенсивно используются человеком во имя технического прогресса. Остановить этот процесс невозможно, хотя рекомендаций, например, Римского клуба и других международных ассоциаций довольно много. Развитые страны наращивают техническую мощь; развивающиеся страны ориентируются на развитые; отсталым странам остается только единственный путь - технический прогресс. Природа вынужденно терпит эту техническую экспансию, но все более исчерпываются ее ресурсы (вещественные и энергетические). Прогнозы на этот счет неутешительные.

Во-вторых, технический субстрат не только черпает из потенциала природы необходимые ему ресурсы, но и оказывает негативное обратное воздействие на природу. В связи с этим и возникла концепция техногенных катастроф, аварий и прочих негативных процессов, которые влияют не только на природу, но и на саму технику и породившего ее человека. Иначе говоря, технический прогресс при его неразумной организации наносит урон всем субстратам общества.

В параграфе 2.3. «Влияние техники на природу и человека» рассматривается технический субстрат общества - закономерное явление человеческой истории.

Но возникновение и непомерное развитие технического субстрата как практически самого молодого субстрата в системе общества по сравнению с экологическим и демографическим, оказывает пассивное и активное воздействие и на природу, и на человека.

Во-первых, техническая деятельность общества использует природный материал как объект деятельности, а значит он и включается в человеческую деятельности в качестве специфического компонента: «объект деятельности». При этом, природный материал (абиотический и биотический) активно задействован в человеческой деятельности именно средствами техники. Сама техника и возникает как компенсатор ограниченностей физических, чувственных и интеллектуальных возможностей того субстрата (демографический), который ее создает. Но это создание технических объектов опирается на природные свойства явлений. Техника и выбирает из природы, и своими результатами обратно воздействует на природную материю.

Во-вторых, созданная на базе природного материала она оказывает обратное воздействие на этот природный материал. Это выражается в основных функциях технических систем: отражение, преображение, консервация и трансляция См.: Щуров, В.А. Технические объекты в системе общества [Текст] / В.А. Щуров - Диссертация канд.филос.наук. Иваново: Ивановский госуниверситет, 1986.

И все же техника не может обходиться без природы, техника не может не воздействовать на природные объекты. Но назад человечество не повернет. Вывод один - диалектический: гармонизация технических и природных закономерностей, нахождение согласования меры технических и природных объектов.

Воздействие техники на природу нельзя абсолютизировать, нельзя исключать в этом взаимодействии человека, демографические субстрат. Конечно, страдает природа от неразумного использования техники, но природа находится в отношении к человеку, к социуму. Значит, страдает человек.

Критическое отношение к техническому прогрессу заявлено давно. Уже в «Закате Европы» О. Шпенглер в начале XX века выразил свое негативное отношение к машинной индустрии. И сегодня отрицательная оценка техники звучит даже в названии работ: Щуров В.А., Дахин А.В. «Апокалипсис технического объекта» Щуров, В.А. Апокалипсис технического объекта [Текст] / В.А. Щуров, А.В. Дахин. - Н.Новгород: НАСА, 1998.; В.А. Кутырев «Разум против человека» и др Кутырев, В.А. Разум против человека [Текст] / В.А. Кутырев - М.: «ЧеРо», 1999.. Но потребности человека сильнее романтических представлений. Назад, в первобытное общество, в пещеры и т.п. человечество не собирается. Выход надо искать в новых подходах к проектированию и созданию технических систем.

Заключение

В Заключении подведены итоги исследования, сформулированы рекомендации и определены пути по дальнейшей разработке данной сложной проблемы. Они выражены в следующем.

1. Анализ общества как целостного организма не только в истории обществознания, но и в современную эпоху призван выявить различные подходы к его системному представлению. Многие авторы выделяют или сферы общественной жизни, или базовые деятельности общества, или его основные системы. При этом типологический анализ общества, как правило, отсутствует.

2. В соответствии с поставленной в работе целью основное внимание обращено именно на методологическую точность постановки и решения проблемы системного анализа общества. Это и привело к необходимости опираться на субстратное представление об обществе, на выделение в его составе базовых субстратов, на основе которых исторически формируются и развертываются функции общества, его родовые деятельности, его атрибутивные свойства и даже модусы, виды, формы.

3. Подобный подход и на эмпирическом, и на логическом уровне позволил выделить 3 базовых субстрата общества: экологический, демографический и технический. Иначе говоря, общество как целостность представляет собой единство Мира природы, Мира людей и Мира техники. Историческое развитие общества и демонстрирует не просто сосуществование, а взаимодействие этих трех субстратов.

4. Учитывая, что общество, человечество исторически формируется на базе природы, включая природную среду в свой состав, в работе анализируется состав и структура экологического субстрата общества. При этом, экологический субстрат понимается, как природные объекты, включенные в общественную жизнь. Такими объектами являются литосфера, гидросфера, атмосфера и биосфера. Человеческая деятельность, обращенная на этот субстрат в позитивном, положительном отношении и формирует в ее составе 4 экологических функции: сохранение, восстановление, совершенствование природы и защиту человека от пагубного воздействия естественных сил.

5. Демографический субстрат общества представлен его человеческим потенциалом. Иногда этот субстрат определяют как социо-демографический или даже как социальный (в отличие от природы и техники), или, в конечном счете, как социум. С нашей точки зрения социум - это и есть совокупность людей со всеми их вторичными, производными свойствами и характеристиками: потребности, способности, деятельности, отношения и институты.

6. Технический субстрат общества образован исторически сформированной совокупностью все технических средств (систем, объектов) общественной жизни. Опираясь на существующие исследования, в работе дается определение техники как искусственных материальных средств человеческой деятельности. Все они, в конечном счете, являются компенсаторами ограниченностей человека в телесном, чувственном и интеллектуальном отношении. При этом все технические средства ориентированы на 4 базовых функции техники: отражение, преображение, трансляция и консервация основных объектов предметного мира: вещества, энергии и информации.

7. Системный анализ каждого из субстратов общества позволяет более конкретно представить и их историческую взаимосвязь, что специально продемонстрировано в 3-х параграфах второй главы: «влияние природы на человека и технику», «влияние человека на природу и технику», «влияние техники на природу и человека».

В работе на основе научного исследования субстратов общества поставлены задачи дальнейшего анализа состава и структуры данных субстратов и особенно новых форм их взаимодействия в условиях глобализации, научно-технического прогресса, потребности разработки программ и проектов стратегического развития не только России, но и всего человеческого сообщества.

социальный экологический субстрат общество

Литература

1. Вьюхин, О.Б. О взаимосвязи социального и технического субстратов в современном обществе [Текст] / О.Б. Вьюхин. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. Научный журнал. - № 107, 2009. - С. 85-88.

2. Вьюхин, О.Б. Субстраты общества: мир природы, мир людей, мир техники: монография [Текст] / О.Б. Вьюхин. - Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2009. - 104 с.

3. Вьюхин, О.Б. Детерминация развития субстратов общества [Текст] / О.Б. Вьюхин // Вопросы гуманитарных наук. - №1 (39) 2009. - С. 25-35. ISSN 1684 - 2618.

4. Вьюхин, О.Б. Многомерность социального субстрата [Текст] / О.Б. Вьюхин. // Аспирант и соискатель. - №1 (49), 2009. - С. 35-37. ISSN 1608 - 9014.

5. Вьюхин, О.Б. Сущность и основные признаки понятия «техника» [Текст] / О.Б. Вьюхин // Вестник ВГАВТа № 24. - Н.Новгород: Изд-во ВГАВТ, 2008. - С. 15-17.

6. Вьюхин, О.Б. Социальный и технический субстрат художественной деятельности [Текст] / О.Б. Вьюхин // Законы художественной сферы общества: Материалы 11-ой Международной Нижегородской Ярмарки идей, 36-го Академического симпозиума. - Н.Новгород: Изд. Гладкова, 2008. - С. 22-23.

7. Вьюхин, О.Б. Техника и медицина [Текст] / О.Б. Вьюхин// Законы медицинской сферы общества: Материалы 12 Международной нижегородской ярмарки идей 37 академического симпозиума. - Н. Новгород: Изд. Гладкова О.В. 2009. - С. 188-189.

Размещено на Allbest.ru