Вибір методології як проблема практичної соціальної філософії

При цьому неприйнятним є перебільшене використання релятивістського підходу, заявленого постмодернізмом. Зрозуміло, що поважати необхідно різні точки зору. Однак, є неминучі обмеження при аналізі соціальної реальності, що накладаються генетично закладеною соціально-моральною природою людини та відповідними їй принципами, цінностями та нормами, сформованими ще в період антропосоціогенезу. Прогрес у розвитку суспільства полягає не тільки і не стільки в технологічному прогресі, скільки у поступовій зміні політичних форм, кожна наступна з яких все більше наближається до глибинних соціальних цінностей, що визначаються матрицею людяності. Хороша новина полягає в тому, що такі соціуми є найбільш конкурентоспроможними у сучасному світі.

Широкі верстви самоорганізованого громадянського суспільства шляхом соціальноморального вибору за допомогою соціальних мереж оволодівають знаннями та практичними навичками стосовно способів та методів суспільного контролю над базовими політичними та іншими інститутами. Соціальна рефлексія першого порядку як регулятор практичної діяльності у суспільній свідомості все більшою мірою наповнюється суспільствознавчим гуманітарним, і зокрема, соціально-філософським знанням, тобто елементами соціальної рефлексії другого порядку, роблячи тим самим соціальну філософію практичною соціальною філософією.

Література

1. Бард А., Зодерквист Я. №їократия. Новая правящая элита и жизнь после капиализма. -- СПб, Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. -- 232 с.

2. Белл Д. Социальные рамки информационного общество //Новая технократическая волна на Западе. -- М.: Прогресс, 1986. -- С.330-342.

3. Бергер П, Лукман Т Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Издательство «Медиум», 1995. -- 323 с.

4. Бодріяр Ж. Симулякри і симуляція. -- К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2004. -- 230 с.

5. Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. -- М.: Академический Проект, 2005. 528 с.

6. Гіденс Е. Нестримний світ: як глобалізація перетворює наше життя. Пер. з англ. Поліщук Н.П. -- К.:Альтерпрес, 100 с.

7. Гоффман Э. Преставление себя другим в повседневной жизни, М.: Канон-пресс-ц, 2000. -- 304 с.

8. Докинз Р. Эгоистичный ген. -- М.: Мир, 1993. -- 318 с.

9. Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы. Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей. Издание 4-е дополненное. -- СПб.: ЧеРо-наНеве, Петроглиф. -- 2004. -- 352 с.

10. Иванов.Д.В. Виртуализация общества. -- СПб.: «Петербургское Востоковедение», 2000. -- 96 с.

11. Кастельс М. Информационнаяэпоха: экономика, общество и культура. -- 12. Кастельс М. Інтернет-галактика. Міркування щодо Інтернету, бізнесу і суспільства. К.: Ваклер, 2007. -- 304 с.

13. Кисельов М.М. Етичний контекст сучасної науки //Теоретичні проблеми сучасної етики. -- Полтава: ПНТУ імені В.Г.Короленка, 2012. -- С.57-140.

14. Князева Е.И. Сетевая теория в современной социологи // Социология. -- 2006. -- №2. -- С. 82-88. /Электронный ресурс Белорусского Государственного Университета.

15. Култаєва М.Д., Навроцъкий О.І., Шеремет І.І. Європейська теоретична соціологія ХХ-ХХІ століття. Навчальний посібник. -- Х.: ХНУ імені В.Н.Каразіна, 2008. -- 328 с.

16. Лазоренко О. Соціальний капітал: соціальні та професійні мережі в Україні. -- К.: Видавництво «Енергія», 2010. -- 104 с.

17. Лефевр В.А. Кофликтующие структуры. Издание второе, исправленное и переработанное. М.: Советское радио», 1973. -- 158 с.

18. Лоренц К. Так называемое зло: к истокам агрессии / К.Лоренц: пер. с нем. И.Андрущенко. -- Киев, Знання, 2011. -- 351 с.

19. Луман Н. Введение в системную теорию. -- М.: Издательство «Логос», 2007. --360 с.

20. Лях В.В. Соціальний характер людини і проблема ідентичності в добу глобалізації //Мультиверсум. Філософський альманах /Гол. ред. Лях В.В. -- Вип.9(107). -- К.: 2011. -- С.3-27.

21. Лях В.В. Ціннісні орієнтації інформаційного суспільства: дух свободи і креативності //Ціннісні орієнтації сучасного інформаційного суспільства. -- К.: Інститут філософії імені Г.С.Сковороди, Київський університет туризму, економіки і права, 2013. -- С.40-59.

22. Малахов ВА. Людяність як межова моральна цінність за умов сьогодення //Етика і культура: Актуальніетичні проблеми у сфері культури: Матеріали Міжнар. Наук. Конф. -- ч.І. -- К.: 2004. -- с. 13-14.

23. Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы. -- М.: Смысл, 1999. -- 425 с.

24. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. -- М.: АСТ, хранитель, 2006. -- 880 с.

25. Масуда И. Комп'ютопія //Філософська та соціологічна думка. Пер. з англ. В.В.Ляха. -- 1993. №6. С.36-50.

27. Назарчук А.В. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросы философии. №7, 2008, С.61-75.

28. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. -- М.: Мир, 1990. -- 358 с.

29. Пригожин И., Стенгерс И. Время. Хаос. Квант. -- М.: Прогрес, 1994. -- 266с.

30. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. -- М.: Прогресс, 1986. 432 с.

31. Тоффлер Е. Третя хвиля. -- К.: Видавничий дім «Всесвіт», 2000. -- 480 с.

32. Хакен Г. Самоорганизующееся общество. Пер. с нем. Князевой Е.Н. //Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. -- М.: Прогресс-Традиция, 2009. -- 688 с. -- C.350-369.

33. Хакен Г. Синергетика. -- М.: Мир, 1980. -- 405 с.

34. Фрейре П. Педагогіка пригнічених. К.: Юніверс, 2003. -- 166 с.

35. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. -- М.: Новости, 1992. -- 304 с.

36. Штомпка П. Социология социальных изменений. -- М.: Аспект-Пресс, 1996. -- 416 с.

37. Beck U., Lau C. Second Modernity as a Research Agenda: Theoretical and Empirical Explorations in the “Meta-Change” of Modern Society //The British Journal of Sociology/ -- 2005. Volume 56. Issue 4. -- P. 525-557.

38. Cooper G., Green N., Murtagh G.M., Harper R. Mobile Society? Technology, Distance and Presens // Virtual Reality? Technology, Cyberbole, Reality /Oxford, Oxford University Press. 2002. -- 349p. -- P. 286-301.

39. Heim M. The Metaphisics of Virtual Reality. -- New York, Oxford University Press, 1993. -- 175 p.

40. Igbaria M. The Driving Force of Virtual Society //Communications of the ACM [Associatoin of Computing Machinery]. Vol 42, N12, December, 1999. -- P.64-70.

41. Kollanyi B., Molnar Sz., Szekely L. Social Networks and Network Society. Budapest, Leonardo da Vinci, July 2007.29 p.

42. Langman L. From Virtual Public Sphere to Global Justice: a Critical Theory of Internetworked Social Movement //Sociological Theory, 2005. Vol. 23, No 1. -- P. 42-72.

43. Nettlton S., Pleace N., Burrows R., Muncer S., Loader B. The Reality of Virtual Social Support //Virtual Reality? Technology, Cyberbole, Reality. Oxford, Oxford University Press, 2002. -- 349 p. -- P.176-188.

44. Woolgar S. Five Rules of Virtuality // Virtual Society? Technology, Cyberbole, Reality. -- Oxford, Oxford University Press, 2002. -- 349 p. -- P.1-22.

Размещено на Allbest.ru