Основы формальной логики

Следовательно, вор желает хорошего» скрывает истинное значение понятия «приобретение».

Парадокс - это необычное явление или высказывание, которое резко расходится с действительностью. Они возникают из-за неясности, противоречий исходных принципов и норм познания. Таков классический парадокс «Что я говорю - ложно». Решение парадокса требует выхода за уровень данной системы рассмотрения объекта. В то же время парадоксы приводят к глубинным открытиям. Это создание теории иррациональных чисел, парадоксы теории множеств и многое другое.

В ходе общения важно не только умение отстаивать свои положения, но и опровергать позицию собеседника. Этому служит логический прием опровержения или разрушения доказательства путем установления ложности ранее выдвинутого тезиса.

Структура опровержения включает:

Тезис опровержения; суждение, которое необходимо опровергнуть

Аргументы опровержения, суждения, при помощи которых опровергается тезис

Демонстрацию - логическую форму построения опровержения

По аналогии с предыдущим материалом студент усваивает и рассматривает основные виды опровержений. Для этого, опираясь на дополнительную учебную литературу, студент подбирает примеры критики тезиса с помощью опровержения фактами, сведения к абсурду и доказательство антитезиса. Использование формулы сведения к абсурду показывает:

Если А есть В, то С есть D Ложность следствия ведет к

Но С не есть D ложности исходного тезиса.

Следовательно А не есть В

При доказательстве антитезиса ( опровержения от противного) установление его ложности по закону исключенного третьего указывает на истинность тезиса.

При раскрытии приема критики аргументов следует обратить внимание на их прямое (косвенное) опровержение с помощью опыта и фактов или же через закон достаточного основания. То есть аргументы, требующие доказательства, не являются достаточными основаниями.

На ложность аргументов указывает их сомнительный источник.

Критика демонстрации говорит об ошибках в доказательстве, отсутствии логической связи между доказываемым тезисом и аргументами. При опровержении следует внимательно следить за соблюдением правил умозаключения. Истинности опровержения служит соблюдение ряда нормативных правил:

Противоположные положения не опровергаются без тщательного рассмотрения

Необходимо учитывать возможные ошибки наших аргументов

Следует сочетать прямые и косвенные методы опровержения

Кроме того, следует строго соблюдать правила по отношению к тезисам, аргументам и демонстрации.

Контрольные вопросы:

В чем специфика и отличие доказательства от умозаключения?

Каковы структура и виды доказательств?

Каковы способы опровержения аргументов?

Каковы наиболее общие ошибки в доказательстве и опровержении?

Каково содержание паралогизмов, софизмов и логических парадоксов?

Заключение

В предложенном кратком учебном пособии сделана попытка ввести студентов в мир логики, что позволит получить начальные знания о культуре мышления и использовать их в практической деятельности.

Основная литература

Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики.- М.,1999.

Гетманова А.Д. Логика. - М.,1995.

Григорьев Б.В. Классическая логика. - М.,1996.

Ивлев Ю.В. Логика. - М.,1997.

Ивин А.А. Логика. - М.,1999.

Кириллов В.И. Упражнения по логике. - М.,1999.

Светлов В.А. Практическая логика. - СПб.,1997.

Новиков О.А., Уваров С.А. Коммерческая логика. - СПб.,1995.

Рузавин Г.И. Логика и аргументация. - М.,1997.

Дополнительная литература

Берков В.Ф. Логика: задачи и упражнения, практикум. - Минск,1998.

Виноградова З.И. Логика научного управления. - М.,1998.

Гетманова А.Д. Логика: словарь и задачи. - М.,1998.

Градовой Д.И. Логика в предпринимательской деятельности и деловом общении. - М.,1998.

Ивин А.А.,Никифоров А.Л. Словарь по логике. - ,М.,1998.

Курбатов В.И. Логика. Ростов-на-Дону,1997.

Новиков О.А.,Уваров С.А. Коммерческая логика., СПб.,1995.

Размещено на Allbest.ru