Доказательство. Основы теории спора
Элементы доказательства: тезис, аргументы (констатация фактов, аксиомы) и демонстрация. Прямые и косвенные виды доказательств. Ошибки, вызванные нарушениями требований к тезису или демонстрации. Условия грамотно построенного спора и его лояльные приемы.
| Рубрика | Философия |
| Вид | лекция |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.10.2013 |
| Размер файла | 50,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Необходима общая основа дискуссии, то есть какие-то принципы, постулаты, положения, убеждения, которые разделяются всеми сторонами.
Спор должен носить конструктивный характер.
Для хорошего спора необходимы не столько знания о предмете спора, сколько умение не поддаваться аргументам противника.
Важное условие разумного ведения спора - запутать своего противника всевозможными уклонениями от основной темы спора.
Обязательное условие корректного спора - уважение своего оппонента.
Спор - такая форма обсуждения проблем, которая допускает любое отношение к оппоненту.
Должен существовать предмет спора или общая тема для дискуссии.
Задание 7
В культурном споре допускается использовать корректные приёмы. В каких строках они указаны правильно?
Чёткая формулировка своего основного тезиса в виде простого недвусмысленного суждения.
Аккуратная подмена тезиса.
Возложение бремени доказательства на соперника.
Подмена пункта разногласия.
Обращение аргументов противника против него самого.
Ловкий выход из спора.
Оттягивание времени своего ответа.
Корректное обличение оппонента.
Способность уверенно держаться.
Обвинение собеседника в софизмах.
Задание 8
Ниже перечислены всевозможные уловки, применяемые в спорах, но к культуре ведения спора не имеющих отношения. Мы их классифицировали как механические, психологические и логические. Укажите, под какими номерами стоят психологические уловки.
Произвольные доводы.
Обличение оппонента.
Подмена спора из-за тезиса спором из-за доказательства.
Отвлечение противника от основной мысли через привлечение его внимания к внешней стороне рассуждения.
"Палочные доводы".
"Ставка на ложный стыд".
"Подмазывание аргумента".
Подмена пункта разногласия.
"Чтение в сердцах".
"Навешивание ярлыков".
Задание 9
В приведённом ниже списке имеются наряду с другими и чисто софистические приёмы, которыми пользуются демагоги. Мы не попадёмся на софистические уловки, так как знаем их. Они расположены под номерами
Подмена спора из-за тезиса спором из-за доказательства.
Перевод спора на противоречия в доказательстве.
"Навешивание ярлыков".
Оскорбление собеседника с целью выведения его из себя.
Подмена пункта разногласия.
"Неполное опровержение".
"Двойная бухгалтерия".
Произвольные доводы.
Ложное обобщение.
Обвинение противника в "софизмах".
Задание 10
Чтобы защититься от софистических приёмов и уловок, важно соблюдать некоторые правила. Укажите строки, в которых они названы правильно.
Спорить только о том, что хорошо знаешь.
Не спорить без особой необходимости с мошенниками слова.
Спорить обо всём и постоянно, так как в споре приобретаешь знания, да и истина, принято считать, рождается в споре.
Держать в памяти весь спор.
Сохранять спокойствие и полное самообладание в споре.
В споре важно помнить только одно: ты должен добиться победы.
Тщательно и отчётливо выяснять тезис и помнить все главные доводы - и свои, и противника.
Строго соблюдать основные принципы и правила логического мышления.
Иногда ради победы в споре можно нарушать некоторые правила логического мышления.
Спорить активно, используя все приёмы, которые применяет оппонент.
Приложение 1
КЛЮЧИ ПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТОВ
к тесту модуля 8
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. ОСНОВЫ ТЕОРИИ СПОРА
|
Задание |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
1 |
0 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0,2 |
0 |
|
|
2 |
0,25 |
0 |
0 |
0 |
0,25 |
0 |
0,25 |
0 |
0,25 |
0 |
|
|
3 |
0 |
0 |
0,16 |
0,17 |
0 |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
0 |
0,16 |
|
|
4 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0 |
|
|
5 |
0 |
0,33 |
0,33 |
0 |
0,34 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6 |
0 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0,2 |
0 |
0 |
0,2 |
0 |
0,2 |
|
|
7 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0 |
|
|
8 |
0 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0,2 |
0 |
0,2 |
0 |
|
|
9 |
0,17 |
0,17 |
0 |
0 |
0,16 |
0,17 |
0 |
0,17 |
0,16 |
0 |
|
|
10 |
0,17 |
0,17 |
0 |
0,17 |
0,16 |
0 |
0,16 |
0,17 |
0 |
0 |
Условия выполнения и оценки теста такие же, как и в предыдущих модулях.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Отличие опровержения от доказательства. Основные составляющие доказательства: тезис, аргументы, доводы и демонстрация. Ведение разделительного косвенного доказательства по одной из схем разделительно-категорического силлогизма. Правила закона тождества.
контрольная работа [15,5 K], добавлен 13.08.2010Сущность и основные правила аргументации по отношению к тезису, аргументам, демонстрации. Ошибки и эвристические приемы в соответствующих процедурах, принципы их исследования и разрешения. Софизмы и логические парадоксы, их формирование и анализ.
контрольная работа [27,7 K], добавлен 17.05.2015Доказательство как процесс обоснования истинности любого утверждения с помощью уже установленных истин. Тезис, аргумент и демонстрация. Сориты (сокращенные полисиллогизмы) аристотелевского типа и гоклиниевского. Типы умозаключений и виды доказательств.
контрольная работа [19,3 K], добавлен 10.02.2009Доказательность как важное качество правильного мышления. Структура доказательства, правила по отношению к тезисам, аргументам и демонстрациям и их возможные нарушения. Прямое и косвенное доказательства. Процесс опровержения допущения в форме контртезиса.
контрольная работа [26,0 K], добавлен 12.10.2009Спор как столкновение мнений или позиций; дискуссия, полемика и дебаты. Искусство вести спор (эристика), условия, наличие которых делает разговор спором. Логико-психологические основы спора, доказательство и опровержение, психологические уловки.
реферат [46,7 K], добавлен 12.01.2011Спор как столкновение мнений или позиций, этапы и закономерности его протекания. Критерии классификации и разновидности спора, их отличительные признаки. Основные цели и задачи каждого типа спора, приемы и методология ведения процесса дискуссии.
реферат [25,9 K], добавлен 27.11.2009Правила доказательства и опровержения и основные ошибки, возникающие при их нарушении. Правила по отношению к тезисам и аргументам. Argumentum ad hominem — аргумент к человеку. их разновидности: к авторитету, к публике, к силе, к жалости и нелепые доводы.
реферат [18,2 K], добавлен 22.02.2009Понятие, структура, виды и приёмы ведения спора, его значение и результаты. Пропоненты и оппоненты как субъекты массовых дискуссий. Поиск и подтверждение аргументов, их разновидности и роль в дискуссиях. Уловка как прием, затрудняющий ведение спора.
реферат [39,9 K], добавлен 22.09.2011Изучение спора как искусства. Виды споров: научная и деловая дискуссии, полемика (спор ради победы). Стратегия и аргументационная тактика споров. Анализ тактических приемов и реакций на них. Умышленные и неумышленные ошибки в ходе спора (софизмы).
реферат [42,1 K], добавлен 22.05.2012Изучение логической структуры доказательства - логической процедуры установления истинности какого-либо утверждения при помощи других утверждений, истинность которых уже установлена. Виды доказательства и опровержение. Условия и правила доказательства.
реферат [30,2 K], добавлен 20.09.2010
