Взаимосвязь философии и науки в эпохе Нового времени

Таким образом, в отличие от традиционной (особенно схоластической) философии, становящаяся наука Нового времени кардинально по новому поставила вопросы о специфике научного познания и своеобразии его формирования, о задачах познавательной деятельности и ее методах, о месте и роли науки в жизни общества, о необходимости господства человека над природы на основе знания ее законов.

В общественной жизни стали формироваться новая мировоззренческая установка, новый образ мира и стиль мышления, которые по существу разрушили предшествующую, многими веками созданную картину мироздания и привело к оформлению «вещно-натуралистической» концепции Космоса с ее ориентацией на механистичность и количественные методы.

Характерное для Нового времени интенсивное развитие производительных сил в условиях нарождающейся капиталистической формации, вызвавшее бурный расцвет науки(особенно естествознания) потребовало коренных изменений в методологии, создания принципиально новых методов научного исследования - как философских, так и частнонаучных. Прогресс опытного знания, экспериментальной науки требовал замены схоластического метода мышления новым методом познания, обращенным к реальному миру. Возродились и развивались принципы материализма и элементы диалектики.

Заключение

Вышеизложенное дает нам возможность подтвердить тесную взаимосвязь между философией и наукой, какие вклады в формирование науки несло Новое время, какой образ приобрела наука в период Нового времени и таким образом подтвердить исходный момент становления первой научной картины мира.

С периода Нового времени наука действительно стала средством, методом философии на пути познания мира. С этого времени наука стала неотъемлемой частью предмета философских мышлений.

Меняется образ мира, меняется образ человек, но постепенно меняется также образ науки. Оно заключается не только в создании новых , отличных от предыдущих, теории астрономической вселенной, динамики, но и человеческого тела или даже строения Земли. Наука - это итог революции, который Галилей объяснит с чрезвычайной четкостью, - больше не является ни привилегированной интуицией отдельного мага или просвещенного астролога, ни комментарием к авторитету, который все сказал. Наука отныне не дело «бумажного мира», она становится исследованием и раскрытием мира природы. Наука приносит существенное изменение в сознании человека при познавании мира и таким образом сыграет ведущую роль в развитии цивилизации человечества в целом, в этом заключаются заслуги философии Нового времени.

Список литературы

1. Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. Том 3.: Новое время. - СПб: ТОО ТК «Петрополис», 1996г. - с. 712

2. Декарт Р. Сочинения в двух томах. Том 1.

- М.: «Мысль», 1989г. - с. 654 .

3. Ляткер Я.А. Декарт. - М.: «Мысль», 1975г. - 198 с.

4. Субботин А.Л. Фрэнсис Бэкон. - М.: «Мысль», 1974г. - 175 с.

5. П.П. Гайденко. Эволюция понятия науки. - М.: «Наука», 1980г. , 5-16с.,

74-254с, 505-559с.

6. А.Г. Спиркин. Основы философии. - М.: Из-во политической литературы, 1988г.,- 51-65с.

7. В.А. Канке . Философия (Карманная энциклопедия студента).- М : «Логос», 2001г., 4-15 с., 55-67 с., 202-218с.

8. История философии в кратком изложении, Перевод с чеш. под редакцией И.И. Богута.-М: «Мысль», 1995г.- 346-379 с.

9. История философии, проф. Н.В. Мотрошилова.- М: «Феноменология -Герменевтика», 2001г.-92-96 с.

10. А.Г. Спиркин. Философия (учебник). - М.: «Гаргарики», 2002г.- с5-13 ,226-231 .

11. В.В. Лапицкий. Наука в системе культуры. - Псков., 1994, с 14-19; 104-115.

12. Л.М. Косарева. Социокультурный генезис науки Нового времени. - М.: Наука, 1989г., с. 63-137.

13. В.С. Кирсанов. Научная революция XVII века. - М.: Наука, 1987г., с.10-156.

14. Л.М. Косарева. Рождение науки Нового времени из духа культуры. - М: «Ин-т психологии РАН», 1997г. с. 5-55.

15. Ильин В.В, Базалин В. Г. Философия в системе культуры. Ч.1: Исторические типы философии. Вып.1 . - М.: Изд. МГТУ им Н. Э. Баумана, 1996. - 132 с.

16. Косарева Л. М. Генезис научной картины мира. - М: «ИНИОН» АН СССР,1985г.

17. А.М. Кулькин, Л.М. Архагельский и др. История становления науки. - М: Из-во «Институт истории и естествознания и техники», 1981г.- с. 5-39.

18. В.П. Кохановский, Е.В. Золотухина и др. Философия для аспирантов.- г. Ростов - на-Дону, «Феникс», 2002г.

Размещено на Allbest.ru