Официальное (биомедицинское) и альтернативное (домашнее) акушерство

Таким образом, можно говорить об определённом медицинском плюрализме, или, если обратиться к социальным исследованиям экономики, о континууме формального и неформального секторов сферы медицинских услуг [Барсукова 2015: 30]. Доминирующая биомедицинская модель родовспоможения и альтернативные акушерские практики не существуют изолированно друг от друга, они создают сложные и противоречивые отношения сотрудничества, противоборства и конкуренции. Более того, можно говорить о том, что происходит «неформальная коррекция» официальной практики: альтернативное (домашнее) акушерство дополняет и способствует развитию официальной биомедицинской модели родовспоможения. В свою очередь, официальное родовспоможение вводит регулирование в неформальный сектор, предъявляя свои требования к профессиональному статусу домашних акушерок (специальное образование, регулярное подтверждение квалификации, медкнижки и т. д.).

Я рассмотрела практики формализованного и неформального взаимодействия официальной системы родовспоможения и домашних акушерок преимущественно на примере Москвы с привлечением отдельных фактов по другим крупным городам России, прежде всего по Санкт-Петербургу. Однако на основе моих данных можно утверждать, что в российских регионах, где в результате последних реформ по повышению эффективности здравоохранения сложилась особенно сложная ситуация с обеспечением женщин акушерской помощью [Новкунская 2019], подобного рода практики также существуют. Возможно даже, что именно в регионах они получили наиболее широкое распространение. Но эта тема заслуживает отдельного пристального внимания и детального изучения с учётом ситуации, сложившейся в том или ином регионе.

Приложение

Полевые материалы автора (ПМА)

Таблица П.1

Литература

1. Алексеев М. 2011. Домашние роды: только не в России.Медновости. 27 октября. URL: https://medportal. ru/ mednovosti/main/2011/10/27/home/

2. Аронсон П. 2006. Утрата институционального доверия в российском здравоохранении. Журнал социологии и социальной антропологии. 9 (2): 120-131.

3. Барсукова С. Ю. 2015. Эссе о неформальной экономике, или 16 оттенков серого. М.: Изд. дом ВШЭ.

4. Бердышева Е. С. 2012. Социологи о ценности и цене рыночных товаров. Рецензия на книгу: Aspers P., Beckert J. (eds). 2011. The Worth of Goods: Valuation and Pricing in the Economy. Экономическая социология. 13 (3): 134-145. URL: https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/mffja5xu9l/ direct/58959249

5. Бороздина Е. А. 2014a. Социальная организация естественных родов (случай центра акушерского ухода). Журнал исследований социальной политики. 12 (3): 413-428. URL: https://jsps.hse.ru/article/ view/3378/2950

6. Бороздина Е. А. 2014b. Язык науки и язык любви: легитимация независимой акушерской практики в России. Laboratorium. 6 (1): 30-59. URL: http://www.intelros.ru/pdf/Laboratorum/2014_1/2.pdf

7. Бороздина Е. А. 2019. Создавая естественность: модели естественных родов в современной России. В кн.: Бороздина Е. А., Здравомыслова Е. А., Тёмкина А. А. (ред.) Критическая социология заботы: перекрёстки социального неравенства. СПб.: Изд-во ЕУСПб; 117-138.

8. ВЦИОМ. 2017. Эффективность российского здравоохранения и система ОМС. Пресс-выпуск. 3516 (17 ноября). URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116534

9. Заявление Следственного комитета Российской Федерации. 2018. 1 февраля. URL: https://sledcom.ru/ news/item/1199822/?pdf=1

10. Здравомыслова Е. А., Тёмкина А. А. 2009. «Врачам я не доверяю», но... Преодоление недоверия к репродуктивной медицине. В кн.: Здравомыслова Е. А., Тёмкина А. А. (ред.) Здоровье и доверие: гендерный подход к репродуктивной медицине. СПб.: Изд-во ЕУСПб; 179-210.

11. Как выбрать роддом в столице. 2017. Мосгорздрав. URL: https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/ card/1531.html

12. Кто такая доула? Ассоциация профессиональных доул. URL: http:// doularussia.ru/kto-takaya-doula

13. Левада-Центр. 2017. Институциональная коррупция и личный опыт. 28 марта. URL: https://www.levada. ru/2017/03/28/institutsionalnaya-korruptsiya-i-lichnyj-opyt/

14. Легализация домашних родов. 2011. ВКонтакте: страница сообщества «Домашний ребёнок» URL: https://vk.com/topic-6081957_24799711

15. Лобан И. Е. et al. 2015. Статистическая характеристика экспертиз по делам о профессиональных правонарушениях и преступлениях медицинских работников (по материалам СПб ГБУЗ «БСМЭ» 20092014 гг.). Медицинское право: теория и практика. 1 (1): 264-274.

16. Мансуров В. А., Юрченко О. Ю. 2011. Российские врачи: профессионализация сверху или саморегулирование профессии? В кн.: Романов П. В., Ярская-Смирнова Е. Р (ред.) Антропология профессий, или Посторонним вход разрешён. М.: ООО «Вариант»; ЦСПГИ; 171-187.

17. Мартынова И. А. 2017. Родиться по собственному желанию. Летопись повивального дела. Изд. 2-е, доп. СПб.: Изд-во Яблоков С. Ю.

18. Насилие в родах. За роды без насилия. ВКонтакте: страница сообщества #насилие_в_родах. URL: https://vk.com/humanize_birth

19. Новкунская А. А. 2019. Институциональные разрывы преемственности в российском родовспоможении. В кн.: Бороздина Е. А., Здравомыслова Е. А. Тёмкина А. А. (ред.) Критическая социология заботы: перекрёстки социального неравенства. СПб.: Изд-во ЕУСПб; 58-87.

20. Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи. 2017. Приказ Министерства здравоохранения. № 203н. 10 мая URL: https://bazanpa.ru/minzdrav-rossii-prikaz-n203n-ot10052017- h2993143/prilozhenie/3/3.15/3.15.11/

21. Ожиганова А. А. 2019a. Забота о себе, забота о других: практики взаимодействия женщин и акушерок в домашних родах. В кн.: Бороздина Е. А., Здравомыслова Е. А., Тёмкина А. А. (ред.) Критическая социология заботы: перекрёстки социального неравенства. СПб.: Изд-во ЕУСПб; 139-167.

22. Ожиганова А. А. 2019b. «Чего хотят женщины»: мотивы отказа от роддома в пользу домашних родов. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2 (150): 143-161. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.2.12

23. Отделение «Домашних родов» ПМЦ «Мать и дитя». URL: https://www.youtube.com/

24. watch?v=F9SGvrp1rj4

25. Петрова Т. Н. 2017. Особенности расследования преступлений, связанных с некачественным оказанием медицинской помощи при родовспоможении. Consilium Medicum. 19 (6): 9-31. DOI: 10.26442/20751753 19.6.9-31

26. Порядок оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)». URL: http://docs.cntd.ru/ document/902379345

27. Прейскурант ПМЦ «Мать и дитя». URL: https://mamadeti.ru/dinics/moscow/perinatal-medical-centre- pmc/birth/

28. Радзинский В. Е. 2011. Акушерская агрессия. М.: StatusPraesens.

29. Скотт Р. 2007. Конкурирующие логики в здравоохранении: профессиональная, государственная и менеджериальная. Экономическая социология. 8 (1): 27-44. URL: https://ecsoc.hse.ru/ data/2011/12/08/1208204939/ecsoc_t8_n1.pdf#page=27

30. Стародубов В. И., Суханова Л. П. 2012. Репродуктивные проблемы демографического развития России. М.: Изд. дом «Менеджер здравоохранения».

31. Тёмкина А. А. 2014. Медикализация репродукции и родов: борьба за контроль. Журнал исследований социальной политики. 12 (3): 321-336.

32. Тёмкина А. А. 2017. «Экономика доверия» в платном сегменте родовспоможения: городская образованная женщина как потребитель и пациентка. Экономическая социология. 18 (3): 14-53. URL: https:// ecsoc.hse.ru/data/2017/05/31/1172172613/ecsoc_t18_n3.pdf#page=14

33. Тёмкина А. А. 2018. Будущая мать как социальный исследователь. Антропологический форум. 37: 197230. URL: http://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/037/temkina.pdf

34. Уголовный кодекс РФ. Ст. URL: http://www.ukrf.net/s235.html

35. ФОМ. 2015. О врачах и качестве медицинской помощи: как оцениваются доступность медпомощи, квалификация врачей и оснащённость медучреждений? 13 октября. URL: https://fom.ru/Zdorove-i- sport/12346

36. Чирикова А. Е. 2013. Врачи как профессиональная группа: воспроизводство и поддержание врачебного профессионализма. Журнал исследований социальной политики. 11 (3): 307-320.

37. Ятрогенные преступления. 2019. Словарь эксперта. Центр экспертиз при Институте судебных экспертиз и криминалистики. URL: https://ceur.ru/library/words/item316495/

38. Aspers P., Beckert J. (eds) 2011. The Worth of Goods: Valuation and Pricing in the Economy. New York: Oxford University Press.

39. Baer H. A. 2004. Medical Pluralism. In: Ember C., Ember M. (eds) Encyclopedia of Medical Anthropology: Health andlllness in the World's Cultures. Vol. I: Topics. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers; 109-116.

40. Beckert J. 2011. The Transcending Power of Goods: Imaginative Value in the Economy. In: Beckert J., Aspers P. (eds) The Worth of Goods: Valuation and Pricing in the Economy. New York: Oxford University Press; 106-130.

41. Belousova E. 2012. Waterbirth and Russian-American Exchange: From the Iron Curtain to Facebook. Doctoral Dissertation. Houston.

42. Cook R. I., Render M., Woods D. D. 2000. Gaps in the Continuity of Care and Progress on Patient Safety. BMJ: British Medical Journal. 320 (7237): 791-794.

43. Craven Ch. 2010. Pushing for Midwives: Homebirth Mothers and the Reproductive Rights Movement. Philadelphia: Temple University Press.

44. Davis-Floyd R. 1992. Birth as an American Rite of Passage. Berkeley: University of California Press.

45. Davis-Floyd R., Pigg S. I., Cosminsky Sh. 2001. Introduction. Daughters of Time: The Shifting Identities of Contemporary Midwives. Medical Anthropology. 20 (2-3): 105-139.

46. Davis-Floyd R., Johnson Ch. B. (eds) 2006. Mainstreaming Midwives: The Politics of Change. New York: Routledge.

47. Friedland R., Alford R. 1991. Bringing Society Back In: Symbols, Practices, and Institutional Contradictions. In: Powell W., DiMaggio P. (eds) The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press; 232-267.

48. Intrapartum Care for Healthy Women and Babies. 2014. NYCE (National Institute for Health and Care Excellence). URL: https://www.nice.org.Uk/guidance/cg190/chapter/Recommendations#place-of-birth

49. Lock M. 2004. Medicalization and the Naturalization of Social Control. In: Ember C., Ember M. (eds) Encyclopedia of Medical Anthropology: Health and Illness in the World's Cultures. Vol. I: Topics. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers; 116-125.

50. Rivkin-Fish M. 2005. Women's Health in Post-Soviet Russia: The Politics of Intervention. Bloomington, IN: Indiana University Press.

51. Scott R. W. 2004. Competing Logics in Health Care: Professional, State, and Managerial. In: Dobbin F. (ed.) The Sociology of the Economy. New York: Russell Sage Foundation; 267-287.

52. Scott R. et al. 2000. Institutional Change and Healthcare Organizations: From Professional Dominance to Managed Care. Chicago: University of Chicago Press.

53. Singer M. 2004. Critical Medical Anthropology. In: Ember C., Ember M. (eds) Encyclopedia of Medical Anthropology: Health and Illness in the World's Cultures. Vol. I: Topics. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers; 23-30.

54. WHO. 1985. Appropriate Technology for Birth. The Lancet. 326 (8452): 436-437. DOI: https://doi.org/10.1016/ S0140-6736(85)92750-3

55. WHO. 2018. Human Reproduction Program. URL: https://www.who.int/reproductivehealth/intrapartum-care/ en/

References

1. Alekseev M. (2011) Domashnie rody: tol'ko ne v Rossii [Home Birth: Only not in Russia]. Mednovosti. October, 27. Available at: https://medportal.ru/mednovosti/main/2011/10/27/home/ (accessed 1 June 2019) (in Russian).

2. Aronson P. (2006) Utrata institutsional'nogo doveriya v rossiyskom zdravookhranenii [The Loss of Institutional Trust in the Russian Health Care]. Zhurnal sotsiologii i sotsial'noy antropologii = The Journal of Sociology and Social Anthropology, vol. 9, no 2, pp. 120-131 (in Russian).

3. Aspers P., Beckert J. (eds). (2011) The Worth of Goods: Valuation and Pricing in the Economy, New York: Oxford University Press.

4. Baer H. A. (2004) Medical Pluralism. Encyclopedia of Medical Anthropology: Health and Illness in the World's Cultures, vol. I: Topics (eds. C. Ember, M. Ember), New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, pp. 109-116.

5. Barsukova S. (2015) Esse o neformal'noy ekonomike, ili 16 ottenkov serogo [Essays on Informal Economy, or Sixteen Shades of Grey], Moscow: HSE Publishing House (in Russian).

6. Beckert J. (2011) The Transcending Power of Goods: Imaginative Value in the Economy. The Worth of Goods: Valuation and Pricing in the Economy (eds. J. Beckert, P. Aspers), New York: Oxford University Press, pp. 106-130.

7. Belousova E. (2012) Waterbirth andRussian-American Exchange: From the Iron Curtain to Facebook. Doctoral Dissertation. Houston.

8. Berdysheva E. (2012) Sociologists on Value and Price of Market Goods. A Book Review on: Aspers P., Beckert J. (eds). 2011. The Worth of Goods: Valuation and Pricing in the Economy. Journal of Economic Sociology = Ekonomicheskaya sotsiologiya, vol. 13, no 3, pp. 134-145. Available at: https://publications.hse.ru/ mirror/pubs/share/folder/mffja5xu9l/direct/58959249 (accessed 1 June 2019) (in Russian).

9. Borozdina E. (2014a) Sotsial'naya organizatsiya estestvennykh rodov (sluchay tsentra akusherskogo ukhoda) [The Social Organization of Natural Childbirth: The Case of Center for Midwifery Care]. Zhurnal issledo- vaniy sotsial'noy politiki = The Journal of Social Policy Studies, vol. 12, no 3, pp. 413-428. Available at: https://jsps.hse.ru/article/view/3378/2950 (accessed 1 June 2019) (in Russian).

10. Borozdina E. (2014b) “Yazyk nauki i yazyk lyubvi”: legitimatsiya nezavisimo akusherskoi praktiki v Rossii [Language of Science and Language of Love: The Legitimation of Independent Midwifery Practice in Russia]. Laboratorium: zhurnal sotsial'nykh issledovaniy = Laboratorium: Journal of Social Studies, vol. 6, no 1, pp. 30-59. Available at: http://www.intelros.ru/pdf/Laboratorum/2014_1/2.pdf (accessed 1 June 2019) (in Russian).

11. Borozdina E. (2019) Sozdavaya estestvennost': modeli estestvennykh rodov v sovremennoy Rossii [Creating Naturalness: Models of Natural Childbirth in Modern Russia]. Kriticheskaya sotsiologiya zaboty: per- ekrestki sotsial'nogo neravenstva [Critical Sociology of Care: The Crossroads of Social Inequality] (eds. E. Borozdina, E. Zdravomyslova, A. Temkina), St. Petersburg: EUSP, pp. 117-138 (in Russian).

12. Bykhovskaya O. (2015) Sudebno-meditsinskaya otsenka defektov okazaniya meditsinskoy pomoshchi [Forensic Evaluation of Medical Care Defects]. Materialy IIINatsional'nogo kongressa “Diskussionnye vo- prosy sovremennogo akusherstva” [Materials of the III National Congress “Discussion Issues of Modern Obstetrics”], May 28-30, St. Petersburg: Scientific Research Institute of Obstetrics, Gynecology and Re- productology named after D. O. Otto, pp. 163-178 (in Russian).

13. Chirikova A. (2013) Vrachi kak professional'naya gruppa: vosproizvodstvo i podderzhanie vrachebnogo pro- fessionalizma [Physicians as a Professional Group: Production and Maintaining of Medical Professionalism]. Zhurnal issledovaniy sotsial'noy politiki = The Journal of Social Policy Studies, vol. 11, no 3, pp. 307-320 (in Russian).

14. Cook R. I., Render M., Woods D. D. (2000) Gaps in the Continuity of Care and Progress on Patient Safety. BMJ: British Medical Journal, vol. 320, no 7237, pp. 791-794.

15. Craven C. (2010) Pushing for Midwives: Homebirth Mothers and the Reproductive Rights Movement, Philadelphia: Temple University Press.

16. Davis-Floyd R. (1992) Birth as an American Rite of Passage, Berkeley: University of California Press.

17. Davis-Floyd R., Pigg S. I., Cosminsky Sh. (2001) Introduction. Daughters of Time: The Shifting Identities of Contemporary Midwives. Medical Anthropology, vol. 20, no 2-3, pp. 105-139.

18. Davis-Floyd R., Johnson Ch. B. (eds) (2006) Mainstreaming Midwives: The Politics of Change, New York: Routledge.

19. FOM (2015) O vrachakh i kachestve meditsinskoy pomoshchi: Kak otsenivayutsya dostupnost' medpomo- shchi, kvalifikatsiya vrachey i osnashchennost' meduchrezhdeniy? [About Doctors and the Quality of Medical Care: How is the Availability of Medical Care, the Qualifications of Doctors and the Equipment of Medical Institutions Evaluated?], October, 13. Available at: https://fom.ru/Zdorove-i-sport/12346 (accessed 1 June 2019) (in Russian).

20. Friedland R., Alford R. (1991) Bringing Society Back In: Symbols, Practices, and Institutional Contradictions. The New Institutionalism in Organizational Analysis (eds. W. Powell, P. DiMaggio), Chicago: University of Chicago Press, pp. 232-267.

21. Yatrogennye prestupleniya [Iatrogenic Crimes] (2019) Slovar' eksperta. Tsentr ekspertiz pri Institute sudeb- nykh ekspertiz i kriminalistiki [Expert Dictionary. Center of Expertise at the Institute of Forensic Expertise and Forensic Science]. Available at: https://ceur.ru/library/words/item316495/ (accessed 1 June 2019) (in Russian).

22. Intrapartum Care for Healthy Women and Babies (2014) NYCE (National Institute for Health and Care Excellence). Available at: https://www.nice.org.uk/guidance/cg190/chapter/Recommendations#place-of-birth (accessed 1 June 2019).

23. Kak vybrat' roddom v stolitse [How to Choose a Hospital in the Capital] (2017) Mosgorzdrav. Available at: https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/1531.html (accessed 1 June 2019) (in Russian).

24. Kto takaya doula? [Who is Doula?] Assotsiatsiyaprofessional'nykh doul [Association of Professional Dou- las]. Available at: http:// doularussia.ru/kto-takaya-doula (accessed 1 June 2019) (in Russian).

25. Legalizatsiya domashnikh rodov [The Legalization of Home Birth] (2011) Stranitsa soobshchestva «Domash- niy rebenok» VKontakte [Community Page “Home child” VKontakte]. Available at: https://vk.com/topic- 6081957_24799711 (accessed 1 June 2019) (in Russian).

26. Levada Center (2017) Institutsional'naya korruptsiya i lichnyy opyt [Institutional Corruption and Personal Experience], March, 28. Available at: https://www.levada.ru/2017/03/28/institutsionalnaya-korruptsiya-i- lichnyj-opyt/ (accessed 1 June 2019) (in Russian).

27. Loban I. E., Isakov V. D., Lavrentyuk G. P., Bykhovskaya O. A., Filatov A. I. (2015) Statisticheskaya kharak- teristika ekspertiz po delam o professional'nykh pravonarusheniyakh i prestupleniyakh meditsinskikh rabotnikov (po materialam SPb GBUZ «BSMJe» 2009-2014 gg.) [Statistical Characteristics of Examinations in the Cases of Professional Offenses and Crimes of Medical Workers (On the Materials of the St. Petersburg Forensic Bureau in 2009-2014)]. Meditsinskoe pravo: teoriya i praktika = Medical Law: Theory and Practice, vol. 1, no 1, pp. 264-274 (in Russian).

28. Lock M. (2004) Medicalization and the Naturalization of Social Control. Encyclopedia of Medical Anthropology: Health and Illness in the World's Cultures, vol. I: Topics (eds. C. Ember, M. Ember), New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, pp. 116-125.

29. Martynova I. (2017) Rodit'sya po sobstvennomu zhelaniyu. Letopis ' povival'nogo dela [Born on Their Own. Chronicle of the Midwifery], 2nd ed., Ext., St. Petersburg: Yablokov S. Y Publishing House (in Russian).

30. Mansurov V, Yurchenko O. (2011) Rossiyskie vrachi: professionalizatsiya sverkhu ili samoregulirovanie pro- fessii? [Russian Doctors: the Professionalization of the Top or Self-Regulation of the Profession]. An- tropologiyaprofessii, ili Postoronnim vkhod razreshen [The Anthropology of Professions, or Not Only for Personnel], Moscow: Variant, CSPGS, pp. 171-187 (in Russian).

31. Nasilie v rodakh. Za rody bez nasiliya [Violence in Childbirth. For Childbirth Without Violence]. Stranica soobshhestva VKontakte [VKontakte Community Page]. Available at: https://vk.com/humanize_birth (accessed 01.06.2019) (in Russian).

32. Novkunskaya A. (2019) Institutsional'nye razryvy preemstvennosti v rossiyskom rodovspomozhenii [Institutional Discontinuities in Russian Obstetric Care]. Kriticheskaya sotsiologiya zaboty: perekrestki sotsial'nogo neravenstva [Critical Sociology of Care: the Crossroads of Social Inequality] (eds. E. Borozdina, E. Zdravomyslova, A. Temkina), St. Petersburg: EUSP, pp. 58-87 (in Russian).

33. Ob utverzhdenii kriteriev otsenki kachestva meditsinskoy pomoshchi. Prikaz N 203n, ot 10 maya [On Approval of Criteria for Assessing the Quality of Medical Care. Order No. 203n, May 10] (2017) Available at: https://bazanpa.ru/minzdrav-rossii-prikaz-n203n-ot10052017-h2993143/prilozhenie/3/3.15/3.15.11/ (accessed 1 June 2019) (in Russian).

34. Otdelenie «Domashnikh rodov» PMC «Mat ' i ditya» [The “Home Birth” Department in the “Mother and Child” Medical and Rehabilitation Center. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=F9SGvrp1rj4 (accessed 1 June 2019) (in Russian).

35. Ozhiganova A. (2019a) «Chego hotyat zhenshhiny»: motivy otkaza ot roddoma v pol'zu domashnikh rodov [“What do Women Want”: Motives of Refusal of Maternity Hospital in Favor of Home Birth]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny = Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no 2, pp. 143-161. Available at: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.2.12 (accessed 1 June 2019) (in Russian).

36. Ozhiganova A. (2019b) Zabota o sebe, zabota o drugikh: praktiki vzaimodeystviya zhenshchin i akusherok v domashnikh rodakh [Taking Care of the Self, Taking Care of the Others: The Interaction Practices between Women and Midwives in Home Births]. Kriticheskaya sotsiologiya zaboty: perekrestki sotsial'nogo nera- venstva [Critical Sociology of Sare: The Crossroads of Social Inequality] (eds. E. Borozdina, E. Zdravo- myslova, A. Temkina), St. Petersburg: EUSP, pp. 139-167 (in Russian).

37. Petrova T. N. (2017) Osobennosti rassledovaniya prestupleniy, svyazannykh s nekachestvennym okaza- niem meditsinskoy pomoshchi pri rodovspomozhenii [Features of the Investigation of Crimes Related to Poor-Quality Medical Care during Childbirth]. Consilium Medicum, vol. 19, no 6, pp. 9-31. DOI: 10.26442/2075-1753_19.6.9-31 (in Russian).

38. Poryadok okazaniya meditsinskoy pomoshchi po profilyu “akusherstvo i ginekologiya (za iskljucheniem ispol'zovanija vspomogatel'nyh reproduktivnyh tehnologij)” [The Procedure for Providing Medical Care in the Profile of “Obstetrics and Gynecology (Except for the Use of Assisted Reproductive Technologies)”]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/902379345 (accessed 1 June 2019) (in Russian).

39. PreyskurantPMC “Mat'i ditya”[Price List of the “Mother and Child” Medical and Rehabilitation Center]. Available at: https://mamadeti.ru/clinics/moscow/perinatal-medical-centre-pmc/birth/ (accessed 1 June 2019) (in Russian).

40. Radzinsky V. E. (2011) Akusherskaya agressiya [Obstetric Aggression], Moscow: StatusPraesens (in Russian).

41. Rivkin-Fish M. (2005) Women's Health in Post-Soviet Russia: The Politics of Intervention, Bloomington, IN: Indiana University Press.

42. Scott R. W. (2004) Competing Logics in Health Care: Professional, State, and Managerial. The Sociology of the Economy (ed. F. Dobbin), New York: Russell Sage Foundation, pp. 267-287.

43. Scott R. W. (2007) Konkuriruyushhie logiki v zdravookhranenii: professional'naya, gosudarstvennaya i menedzherial'naya [Competing Logics in Health Care: Professional, State, and Managerial]. Journal of Economic Sociology = Ekonomicheskaya sotsiologiya, vol. 8, no 1, pp. 27-44. Available at: https://ecsoc. hse.ru/data/2011/12/08/1208204939/ecsoc_t8_n1.pdf#page=27 (accessed 1 June 2019) (in Russian).

44. Scott R., Ruef M., Mendel P., Caronna C. (2000) Institutional Change and Healthcare Organizations: From Professional Dominance to Managed Care, Chicago: University of Chicago Press.

45. Singer M. (2004) Critical Medical Anthropology. Encyclopedia of Medical Anthropology: Health and Illness in the World's Cultures, vol. I: Topics (eds. C. Ember, M. Ember), New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, pp. 23-30.

46. Starodubov V. I., Sukhanova L. P. (2012) Reproduktivnyeproblemy demograficheskogo razvitiya Rossii [Reproductive Problems of the Demographic Development of Russia], Moscow: Health Manager Publishing House (in Russian).

47. Temkina A. (2014) Medikalizatsiya reprodukysii i rodov: bor'ba za kontrol' [Medicalization of the Childbirth: A Struggle for Reproduction and Control]. Zhurnal issledovaniy sotsial'noy politiki = The Journal of Social Policy Studies, vol. 12, no 3, pp. 321-336 (in Russian).

48. Temkina A. (2017) «Ekonomika doveriya» v platnom segmente rodovspomozheniya: gorodskaya obrazovan- naya zhenshhina kak potrebitel' i patsientka [“Economy of Trust” in Commercial Obstetric Care: Educated Urban Women as Consumers and Patients]. Journal of Economic Sociology = Ekonomicheskaya sotsiologiya, vol. 18, no 3, pp. 14-53. Available at: https://ecsoc.hse.ru/data/2017/05/31/1172172613/ec- soc_t18_n3.pdf#page=14 (accessed 1 June 2019) (in Russian).

49. Temkina A. (2018) Budushchaya mat' kak sotsial'nyy issledovatel' [Mother-to-be as a Field Researcher: The Strategies of Private Obstetrics Provision in Urban Russia]. Antropologicheskij forum = Forum for Anthropology and Culture, no 37, pp. 197-230. Available at: http://anthropologie.kunstkamera.ru/fi les/pdf/037/ temkina.pdf (accessed 1 June 2019) (in Russian).

50. Ugolovnyy kodeks RF. St. 235 [Criminal Code of the Russian Federation. Article 235]. Available at: http:// www.ukrf.net/s235.html (accessed 1 June 2019) (in Russian).

51. VCIOM (2017) Effektivnost' rossiyskogo zdravookhraneniya i sistema OMS [The Effectiveness of Russian Health Care and the System of Compulsory Health Insurance]. Press Release, no 3516, November 17. Available at: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116534 (accessed 1 June 2019) (in Russian).

52. WHO (1985) Appropriate Technology for Birth. The Lancet, vol. 326, iss. 8452, pp. 436-437. DOI: https:// doi.org/10.1016/S0140-6736(85)92750-3.

53. WHO (2018) Human Reproduction Program. Available at: https://www.who.int/reproductivehealth/intrapar- tum-care/en/ (accessed 1 June 2019).

54. Zayavlenie Sledstvennogo komiteta Rossiyskoy Federatsii [Statement of the Investigative Committee of the Russian Federation] (2018) February 1. Available at: https://sledcom.ru/news/item/1199822/ (accessed 01.06.2019) (in Russian).

55. Zdravomyslova E., Temkina A. (2009) “Vracham ya ne doveryayu, no... Preodolenie nedoveriya k reproduk- tivnoy meditsine [“I don't Trust Doctors, but. Establishing Trust in Reproductive Medicine]. Zdorov'e i doverie: gendernyy podkhod k reproduktivnoy meditsine [Heath and Trust: The Gender Approach to Reproductive Medicine] (eds. E. Zdravomyslova, A. Temkina), St. Petersburg: EUSP, pp. 179-210 (in Russian).