Анализ методов оценки значимости рекламного канала при кросс-канальных коммуникациях в интернет-магазине

Анализ понятия кросс-канальной коммуникации и атрибуции. Атрибуция, основанная на прохождении воронки пользователем. Методология выбора модели атрибуции и оптимизации бюджета. Разработка и применение оптимальной модели атрибуции к интернет-магазину.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 30.08.2016
Размер файла 2,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2.2 Методология оптимизации бюджета методом атрибуции

В данной выпускной квалификационной работе важно не только было показать, как определить наиболее оптимальную модель атрибуции, но и как применить атрибуцию для оптимизации бюджета.

Мы разработали алгоритм оптимизации бюджета, в основе которого лежит утверждение, что в один этап можно оценить только эффективность рекламных каналов, у которых равные бюджеты. Но если рекламные бюджеты отличаются, то некорректно после применения модели атрибуции, не рассмотрев возможность уравнивания бюджетов, утверждать, что тот или иной канал не работает. Чем больше бюджет рекламного канала - тем больше вероятность, что этот канал будет участвовать в цепочке.

Ниже представлена методология оптимизации бюджета с использованием атрибуции.

1. Определение оптимальной атрибуции. С помощью алгоритма, который определили в части 2.1, определяем подходящую модель атрибуции, которая учитывает цели рекламного кампании, размер бюджетов и т.п.

2. Применение атрибуции. После определения модели атрибуции, мы применяем модель.

3. Оценка эффективности 1 (без перераспределения бюджета). В результате применения атрибуции мы анализируем, у какого канала больше вклад Ci.

4. Оценка эффективности 2 уравниванием бюджета). Мы должны определить, если бы у канала был бы больший бюджет, то была бы эффективность выше? В таблице приведен пример таблицы оценки эффективности канала с учетом уравнивания бюджета.

Если при бюджете Bi вклад канала Ci, то при условии, что все каналы будут иметь одинаковый бюджет, вклад канала Сi? можем вычислить по формуле 11. B - бюджет на все каналы.

Таблица 3

Рекламный бюджет (Bi)

Вклад канала (Ci)

Вклад канала при равном бюджете Сi?

5. Распределение бюджета пропорционально вкладу Сi?. Вычисление нового бюджета Bi? будет по формуле 12. C? - количество конверсий, если бы бюджет был одинаковый.

Таким образом, распределение бюджета происходит по принципу, что чем меньше стоимость конверсии (большее количество конверсий), тем больше бюджета следует потратить.

Важно упомянуть, что вклад может оцениваться как:

- количество конверсий;

- сумма дохода;

- сумма прибыли;

- вероятность перехода;

- иной весовой коэффициент.

Если мы оценить вклад в виде прибыли, который принес канал, оптимизацию можно провести на основе ROI (Return On Investments), коэффициент возврата инвестиций.

Если мы знаем количество заявок, то по каждому каналу мы можем получить стоимость одной конверсии и провести оптимизацию по этому показателю.

Вывод: в данном разделе мы представили методологию оптимизации посредством атрибуции. Метод уникален тем, что подразумевает оценку каналов при том условии, если бы бюджет канала был одинаковый.

Вывод к главе 2: во второй главе мы использовали теоретические знания, чтобы разработать модель выбора оптимальной модели атрибуции. Также мы предложили метод оптимизации бюджета, который основан на вкладе рекламного канала, который определяется как количество конверсий.

3. Применение модели атрибуции к интернет-магазину

3.1 Описание интернет-магазина

В данной главе мы используем методологию, разработанную во второй главе для оптимизации бюджета интернет-магазина. Название интернет-магазина и адрес не упоминаются по просьбе владельца.

Интернет-магазин занимается продажей зоотоваров.

Основные категории товаров:

- товары для кошек;

- товары для собак;

- лекарственные препараты для животных;

- товары для рыб, рептилий;

- товары для птиц;

- товары для грызунов и хорьков.

Магазин существует с 2012 года. Основная целевая аудитория интернет-магазина - владельцы домашних животных.

Мы будем оптимизировать бюджет за период 1 апреля - 30 апреля 2016 года. За этот период зафиксировано 21 878 сеансов.

На рисунке 20 представлен отчет из Google Analytics, отчет «Электронная торговля». За апрель было совершено 198 транзакций, 107 из которых - ассоциированные конверсии.

Рисунок 20

На рисунке 21 данные из отчета «Время до конверсии». Мы видим, что большая часть конверсий совершается в первый день.

Рисунок 21

Один из значимых факторов, который определяет, стоит ли отходить от модели «Последний переход» - длина последовательности. На рисунке 22 представлен скриншот из соответствующего отчета в Google Analytics. 33 конверсии - результат взаимодействия от четырех каналов и больше, что означает, что модель «Последний переход» значительно искажает картину эффективности источников.

Рисунок 22

В отчете «Основные последовательности конверсий» показывает возможные цепочки, всего различных вариантов - 67.

Из отчета «Ассоциированные конверсии» мы узнали, что переходы возможны с 16 каналов. Но нам наиболее интересно, какие рекламные каналы приносят конверсии. В таблице 4 представлено описание источников. Красным цветом выделены платные каналы (8 источников). И снова мы убеждаемся в том, что вопрос атрибуции важен в данном интернет-магазине.

Таблица 4

Канал

Описание

1

(direct) / (none)

Прямой переход

2

yandex_direct / cpc

Контекстная реклама в Яндекс.Директ

3

google / cpc

Google Adwords

4

yandex / organic

Органическая выдача ПС Яндекс

5

market.yandex.ru / cpc

Яндекс.Маркет

6

google / organic

Органическая выдача ПС Яндекс

7

mainpage / bunner

Платный баннер на стороннем сайте

8

catalog / whiskasws

Платный баннер на стороннем сайте

9

e.mail.ru / referral

Переходы из почты

11

redmine.convergentcmg.com / referral

Сторонний сайт

12

8pluses.ru / referral

Переход с сайта 8plusses

13

google / display

Медийная реклама Google

14

mytarget / cpc

Рекламная сеть Mytarget

15

rambler / organic

Органическая выдача ПС Рамблер

16

royal-canin.ru / referral

Платное размещение на сайте

17

VK / cpc

Таргетированная рекламма Вконтакте

Для нас также будет важен бюджет рекламных каналов. В таблице 5 указаны рекламные бюджеты на апрель 2016.

Таблица 5

Название канала

Бюджет кампании

1

Контекстная реклама Яндекс.Директ

40000

Название канала

Бюджет кампании

2

Контекстная реклама Google adwords

57519,66

3

Рекламная сеть Mytarget

1500

4

Медийная реклама Google

5366,78

5

Платное размещение на сайте royal-cannin

2000

6

Баннер на сайте animal.ru

2000

7

VK / cpc

15000

8

Баннер на сайте forum.mau.ru/

1500

Итого

124 886,44р.

Что касается внешних условий - офлайн рекламу данный интернет-магазин не публикует, также за апрель не было проведено каких-либо маркетинговых акций.

3.2 Определение оптимальной модели атрибуции

Используя алгоритм из раздела 2.1, для данного магазина мы определили оптимальную модель атрибуции - U-образная модель. Матрица принятия решений представлена таблицей 6.

Таблица 6

A

B

C

D

E

F

G

H

I

1.1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1.2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1.3

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1.4.

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2.1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2.2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2.3

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2.4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2.5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3.1

0

0

0,5

0,5

0,5

0

0

0,5

0

3.2

0

0

0,6

0,6

0,6

0

0

0

0,2

3.3

0

0

0,25

0,25

0

0

0

0,25

0,25

3.4

0

0

0

0,5

0,5

0

0

0,5

0,5

Итог

0

0

1,35

1,85

1,6

0

0

1,25

0,95

Таким образом, самая оптимальная модель атрибуции - на основе позиции.

Но перед нами стоит цель: мы хотим назначить разные приоритеты каналам, которые служили первым звеном в цепочке переходов и последним.

Это возможно с помощью задания собственной модели атрибуции в Google Analytics (рисунок 23). Мы зададим 50% конверсий тем каналам, которые повлияли на покупку и 30% - с помощью которых началось взаимодействие. Кроме того, мы задали условие, по которому последний канал, если это прямой переход, игнорируется.

В таблице 7 представлен результат применения атрибуции. Обратим внимание, что нумерация осталась с применения модели «Последний непрямой» переход. Сбитая нумерация говорит о том, насколько сильно искажалась модель. Например, контекстная реклама в «Яндексе» была значительно недооценена - недосчитано почти что 6 конверсий, гугл обратная ситуация - 5 конверсий было засчитано лишних.

Рисунок 23

Внизу таблицы также мы видим, что каналы, которым приписывалось 0 конверсий из-за того, что они не были последними звеньями, отличаются от нуля.

Таблица 7

Количество конверсий по модели «Последний непрямой переход»

Количество конверсий согласно собственной модели

1

yandex_direct / cpc

49

54,96

3

(direct) / (none)

35

45,19

2

google / cpc

39

33,84

4

yandex / organic

26

23,81

5

market.yandex.ru / cpc

18

21,33

6

google / organic

11

9,21

7

e.mail.ru / referral

12

5,92

9

google / display

2

1,53

16

royal-canin.ru / referral

0

0,87

10

mytarget / cpc

1

0,85

8

mainpage / bunner

4

0,55

11

VK / cpc

1

0,49

12

8pluses.ru / referral

0

0,2

14

rambler / organic

0

0,14

13

catalog / whiskasws

0

0,1

15

redmine.convergentcmg.com / referral

0

0,01

Итого

198

198

Вывод: в данном разделе мы выявили наиболее оптимальную модель атрибуции, используя метод принятие решений путем анализа диаграммы. Мы получили новые оценки эффективности каналов, которые отличаются от модели «Последний непрямой переход». При модели, которая установленной по умолчанию, значительно недооценивались некоторые каналы, также некоторые каналы, наоборот, были переоценены.

3.3 Оптимизация бюджета методом атрибуции

Из таблицы 5 мы взяли те источники, которые являются платными.

Пройдем шаги, предписанные алгоритмом в части 2.2:

1. Определение оптимальную атрибуцию.

2. Применили модель.

3. Оценили эффективности 1 (без перераспределения бюджета). Мы рассматриваем только платные каналы. Если проводить анализ на данном этапе, то больше всего конверсий принесла контекстная реклама в Яндексе. Хуже всего сработала реклама на стороннем сайте в разделе «Вискас» (таблица 8).

4. Оценили эффективность 2 (с уравниванием бюджета). Мы посчитали, сколько конверсий было бы у канала, если бы было был бюджет равных у всех. Исключение составили баннеры на сайтах, так как в любом случае стоимость размещения фиксирована.

Таблица 8

Количество конверсий (Ci)

Бюджет кампании (Bi)

Количество конверсий при равном бюджете (Сi?)

Бюджет на следующий период (Bi?)

1

Контекстная реклама Яндекс.Директ

54,96

40000

17,16

57 806р.

2

Контекстная реклама Google Adwords

33,84

57519,66

7,35

24 751р.

3

Рекламная сеть Mytarget

0,85

1500

7,08

23 840р.

4

Медийная реклама Google

1,53

5366,78

3,56

11 994р.

5

Платное размещение на сайте royal-cannin

0,87

2000

0,87

2 931р.

6

Баннер на сайте animal.ru

0,55

2000

0,55

1 853р.

7

VK / cpc

0,49

15000

0,41

1 374р.

8

Баннер на сайте forum.mau.ru/

0,1

1500

0,10

337р.

Итого

93,19

124 886,44р.

37,07

124 886р.

В таблице 8 видно, что рекомендуемый бюджет на баннеры в большинстве случаев не окупаются (рекомендуемая бюджет меньше, чем существующий). В этом случае мы предлагаем отказаться от таких каналов и перераспределить в пользу более эффективных (таблица 9).

Рекомендуемое распределение бюджетов значительно отличается от того, что было изначально. Например, бюджет на Google Adwords уменьшился в 2,2 раза, а бюджет на контекстную рекламу в «Яндексе» рекомендуется увеличить почти на 20%.

Как было описано в разделе 2.3, распределение основывается на принципу «Каналу с меньшей стоимостью конверсии - больше бюджета», так как цель оптимизации рекламной кампании любым методом - максимизация количества конверсий и минимизация стоимости лида.

Оптимизацию бюджета необходимо делать минимум два раза в неделю, чтобы оценивать изменения в результатах. В основе данного метода лежит гипотеза, что стоимость конверсии в первом периоде и прогнозируемом будет одинакова. Но она может отличаться по причине ограниченности каналов. Или же из-за активности конкурентов. Например, в контекстной рекламе, мы можем не использовать весь бюджет из-за недостаточного количества кликов по объявлению. Поэтому имеется необходимость в мониторинге изменений и корректировке бюджета.

Таблица 9

Количество конверсий (Ci)

Бюджет кампании (Bi)

Количество конверсий при равном бюджете (Сi?)

Бюджет на следующий период (Bi?)

1

yandex_direct / cpc

54,96

40 000р.

17,16

58 838р.

2

google / cpc

33,84

57 520р.

7,35

26 176р.

3

mytarget / cpc

0,85

1 500р.

7,08

24 266р.

4

google / display

1,53

5 367р.

3,56

12 208р.

5

royal-canin.ru / referral

0,87

2 000р.

0,87

2 000р.

6

mainpage / bunner

0,55

2 000р.

0,00

0р.

7

VK / cpc

0,49

15 000р.

0,41

1 399р.

8

catalog / whiskasws

0,1

1 500р.

0,00

0р.

Итого

93,19

124 886р.

36,42

124 886р.

В результате нового медиаплана ожидается большее количество конверсий при том же бюджете, так как каналам, которые приносят заявки по меньшей цене, мы определяем больший бюджет.

Вывод: при помощи атрибуции мы оценили вклад каждого канала, но важно еще с учетом оценки распределить бюджет на следующий период. В результате работы по алгоритму из раздела 2.2, мы определили бюджет на следующий период с учетом вклада каждого канала.

Вывод к главе 3: в данной главе на примере интернет-магазина мы показали, как используя алгоритм из второй главы, определить оптимальную модель атрибуции и на её основе оценить бюджет на следующий период. В результате мы получили распределение бюджета, который значительно отличается от начального.

Заключение

Изначально цель данной работы заключалась в определении наиболее объективной модели атрибуции. Мы рассмотрели самые различные модели и инструменты определения атрибуции и во время обзора существующих моделей атрибуции мы пришли к выводу, что однозначно выбрать из них самую объективную невозможно, так как у каждой модели имеются свои достоинства и недостатки. Для каждого случая будет своя наиболее правильная модель атрибуции.

Выбор модели или инструмента применения атрибуции зависит от нескольких факторов. Например, от целей рекламной кампании - если нам только интересно, откуда пользователи узнают о сайте, то достаточно примитивной модели. Во второй главе на основе этих параметров мы построили модель определения оптимальной модели. Мы определили три этапа принятия решения: первый этап определяет, стоит ли вообще отходить от классической модели «Последний переход» к более сложным моделям. На втором этапе мы оцениваем, окупится ли нам использование мощнейших инструментов применения атрибуции от компаний Google и OWOX, а также нужны ли нам дополнительные функции, которые они предоставляют. Если компании будет окупаться один из этих инструментов, то следует их использовать, так как это самые совершенные решения на рынке.

Во второй главе мы также предложили методологию оптимизацию бюджета на основе атрибуции, так как эксперты говорят о важности атрибуции, но точная инструкция, как использовать оценки эффективности каналов при дальнейшем планировании бюджета, в литературе не встречалась.

В третьей главе на примере интернет-магазина мы применили разработанные во второй главе алгоритмы. Сначала мы определили оптимальную модель атрибуции (при сравнении с классической моделью «Последний переход» оценки эффективности каналов значительно отличались), затем используя данные об эффективности каналов мы предложили распределение бюджета, которое учитывает результативность каналов. В результате такой оптимизации бюджета при тех же вложениях мы должны получить большее количество конверсий.

Таким образом, все поставленные нами задачи были выполнены. Данное исследование должно убедить маркетологов уделять большее внимание атрибуции, уйти от модели «Последний переход» и при оптимизации бюджета учитывать ассоциированность конверсий.

Список использованной литературы

1. Российскому рекламному рынку предсказали в 2016 году символический рост [Электронный ресурс] / РБК. URL: http://www.rbc.ru/technology_and_media/14/09/2015/55f5d7e19a7947f2ddfb55. (Дата обращения: 4.03.16).

2. Marketing attribution whitepaper [Электронный ресурс] / Services Google. URL: http://services.google.com/fh/files/misc/marketing_attribution_whitepaper.pdf. (Дата обращения: 4.03.16).

3. Динамические модели атрибуции [Электронный ресурс] / iMetrics 2015 -- 12-13 ноября в Digital October. URL: http://imetrics.ru/files/vladislav-flaks-owox-imetrics.pdf. (Дата обращения: 19.04.16).

4. Multi-Channel Attribution Modeling: The Good, Bad and Ugly Models [Электронный ресурс] / Occam's Razor by Avinash Kaushik - Digital Marketing and Analytics Blog. URL: http://www.kaushik.net/avinash/multi-channel-attribution-modeling-good-bad-ugly-models/. (Дата обращения: 19.04.16).

5. Голополосов Д.А. 80 способов повысить конверсию сайта. СПб.: Издательство Питер, 2014. 160 с.

6. Конверсия [Электронный ресурс] / Справка - Google Analytics. URL: https://support.google.com/analytics/answer/6086209. (Дата обращения: 19.04.16).

7. Бабаев А., Евдокимов Н., Иванов А. Контекстная реклама. СПб.: Издательство Питер, 2011. 304 с.

8. Global Facebook Advertising Benchmark Report [Электронный ресурс] / HubSpot. Inbound Marketing Sales Software. URL: http://cdn2.hubspot.net/hubfs/234606/Nanigans_-_Q4_2015_Global_Facebook_Advertising_Benchmark_Report.pdf. (Дата обращения: 19.04.16).

9. Ромат Е. Реклама: учебник для вузов. СПб.: Издательство Питер, 2008. 512 с.

10. Мусина Т. Практические инструменты интернет-маркетинга. М.: Издательство Юрайт, 2011, - 365 с.

11. Digital Ecosystem of Russian Market [Электронный ресурс] / Digital Ecosystem of Russian Market. URL: http://www.diges.ru. (Дата обращения: 19.04.16).

12. Digital Advertisers Barometer 2015 [Электронный ресурс] / Реклама Маркетинг PR - SOSTAV.RU. URL: http://www.sostav.ru/publication/digital-advertisers-17101.html. (Дата обращения: 19.04.16).

13. Вирин Ф. Интернет-маркетинг. Полный сборник практических инструментов. М.: Издательство Эксмо, 2010 - 224 с.

14. Жизнь после Cookies: прогнозы на 2016 год [Электронный ресурс] / BYYD Блог. URL: http://www.byyd.me/ru/blog/2015/12/life-after-cookies-prognoz-na-2016. (Дата обращения: 19.04.16).

15. Webit Congress 2014: Реклама в эпоху «цифрового цунами» [Электронный ресурс] / SearchEngines.ru. URL: http://www.searchengines.ru/articles/webit_congress_2014.html. (Дата обращения: 19.04.16).

16. Модель атрибуции: Как определить самый эффективный канал рекламы [Электронный ресурс] / Witget. URL: https://witget.com/blog/model-atribucii-kak-ponyat-samyj-effektivnyj-kanal-reklamy. (Дата обращения: 4.03.16)

17. The digital advertising guide [Электронный ресурс] / SEO, SEM, digital marketing - Boston agency focused on customer acquisition and measurable ROI. URL: http://www.ovrdrv.com/wp-content/uploads/2015/10/Digital-Advertising-Guide-2nd-Edition.pdf. (Дата обращения: 4.03.16).

18. Econsultancy Marketing Attribution Trends [Электронный ресурс] / Econsultancy | Achieve Digital Excellence. URL: https://assets.econsultancy.com/documents/0001/0553/Econsultancy-Marketing-Attribution-Trends-Briefing-Digital-Cream-2015.pdf. (Дата обращения: 4.03.16).

19. Крылова А. Комплексная веб-аналитика: новая жизнь вашего сайта. М.: Издательство Aegitas 2015. 34 с.

20. Multi-channel attribution definitions models [Электронный ресурс] /Occam's Razor by Avinash Kaushik. URL: http://www.kaushik.net/avinash/multi-channel-attribution-definitions-models. (Дата обращения: 5.03.16).

21. Attribution Modeling for Data Driveb [Электронный ресурс] /Adroll. URL: https://www.adroll.com/sites/default/files/resources/pdf/report/AdRoll%20-%20Attribution%20Modeling%20for%20Data-Driven_0.pdf. (Дата обращения: 5.03.16).

22. Стандартные модели атрибуции [Электронный ресурс] / Справка Google Analytics. URL: https://support.google.com/analytics/answer/1665189. (Дата обращения: 5.03.16).

23. TV-attribution [Электронный ресурс] / Adometry by Google. URL: http://www.adometry.com/tv-attribution. (Дата обращения: 5.03.16).

24. Attribution 360 capabilities [Электронный ресурс] / Google Analytics 360. URL: https://www.google.com/analytics/360-suite/attribution/capabilities/. (Дата обращения: 5.03.16).

25. «Тотальные продажи»,2015 год. Ритейлеры и вызовы времени [Электронный ресурс] / PwC в России. URL: http://www.pwc.ru/ru/retail-consumer/publications/assets/total-retail-info-ru.pdf. (Дата обращения: 5.03.16).

26. Атрибуция на основе воронки [Электронный ресурс] / OWOX -- Здесь данные обретают смысл. URL: https://www.owox.ru/solutions/articles/dynamic-attribution. (Дата обращения: 5.03.16).

27. Внедрение атрибуции на основе воронки [Электронный ресурс] / OWOX -- Здесь данные обретают смысл. URL: https://www.owox.ru/solutions/articles/dynamic-attribution-model-implementation/. (Дата обращения: 5.03.16).

28. Using survival models for marketing attribution [Электронный ресурс] / Revolutions. URL: http://blog.revolutionanalytics.com/2013/07/using-survival-models-for-marketing-attribution.html. (Дата обращения: 5.03.16).

29. Using survival models for marketing attribution [Электронный ресурс] / Callahan Creek. URL: http://www.callahancreek.com/marketing-attributon-analysis-part-2-embrace-the-complexity. (Дата обращения: 5.03.16).

30. Бережная Е.В. Методы принятия управленческих решений. М.: Издательство Инфра-М., 2014 384 с.

31. Халин В.Г. Теория принятия решений в 2 томах. Том 1. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры, М.: Юрайт, 2016 - 250 с.

32. Phillips J. Ecommerce Analytics: Analyze and Improve the Impact of Your Digital Strategy. NY.: Pearson Education, 2016 - 368 p.

33. Success Stories [Электронный ресурс] / Google Analytics 360 Suite. URL: https://www.google.com/analytics/360-suite/success-stories/. (Дата обращения: 5.03.16).

34. Google unveils Google Analytics 360 Suite with a new DMP, landing page testing tool and more [Электронный ресурс] / Search Engine Land. URL: http://searchengineland.com/google-analytics-360-suite-launch-audience-dmp-244713. (Дата обращения: 19.04.16).

35. R.I.P Last Click Attribution [Электронный ресурс] / PPC Agency - Portent. URL: https://www.portent.com/blog/analytics/rip-last-click-attribution.htm. (Дата обращения: 19.04.16).

36. Scot R. Architecting Experience: A Marketing Science and Digital Analytics Handbook. S.: World Scientific, 2015 - 280 p.

37. 7 eCommerce Attribution Models. What Did We Learn From the Real Life Sales Data? [Электронный ресурс] / Omnichannel eCommerce Agency - Eradium. URL: http://www.eradium.com/7-ecommerce-attribution-models. (Дата обращения: 19.04.16).

38. 7 eCommerce Attribution Models. What Did We Learn From the Real Life Sales Data? [Электронный ресурс] / Omnichannel eCommerce Agency - Eradium. URL: http://www.eradium.com/7-ecommerce-attribution-models. (Дата обращения: 19.04.16).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Виды стимулирования сбыта. Роль рекламы в современном обществе. Применение методов рекламного воздействия на аудиторию. Стандартные формы объединения брендов в процессе кросс-промоушн. Примеры Product Placement в отечественной и зарубежной практике.

    курсовая работа [47,0 K], добавлен 02.06.2015

  • Анализ Интернет-магазинов как систем электронной торговли. Структура и функциональные модули Интернет-магазина. Проектирование и разработка интерфейса сайта. Разработка структуры сайта Интернет-магазина. Проектирование логической модели базы данных.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 11.03.2019

  • Интернет - средство массовой коммуникации, его отличие от остальных СМИ. PR потенциал web-сайта на примере сайта "Ауди Центра Ростов". Использование Интернета как канала PR-коммуникации. Продвижение сайта - наиболее простой и рентабельный метод рекламы.

    курсовая работа [44,0 K], добавлен 11.12.2009

  • Феномен развития рекламного дискурса в среде интернет в его связке с усилением тенденции digital-маркетинговых стратегий. Механизмы, задействованные в создании рекламных текстов для сети интернет. Классификация каналов коммуникации в данной сфере.

    курсовая работа [46,0 K], добавлен 21.03.2016

  • Понятие кризиса и подходы к его изучению. Описание и раскрытие специфики кейсов, обоснование их выбора. Проведение онлайн-опроса для выяснения отношения потребителей к "вредным" ингредиентам и определение уровня атрибуции ответственности компаний.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 26.10.2016

  • Интернет-реклама: определение, специфические особенности, виды, функции. Технологии разработки текстового сообщения в сети Интернет. Ситуационный анализ ОАО "Улан-Удэнская Птицефабрика", разработка рекламной статьи в сети Интернет для данного предприятия.

    курсовая работа [400,3 K], добавлен 07.01.2013

  • Понятие и принципы осуществления, разработка маркетинговых коммуникаций для продвижения интернет-торговли. Методика исследования маркетинговой деятельности компании, разработка соответствующих коммуникаций, анализ и оценка их практической эффективности.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 19.11.2014

  • Назначение, функции, задачи бизнес-плана. Анализ предлагаемых на рынке вакансий необходимых для работы в интернет-магазине. Анализ маркетинга и потребительского спроса. Оценка экономической эффективности бизнес-плана. Разработка новых изделий, товаров.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 07.10.2015

  • Понятие Интернет-маркетинга и развитие коммуникационной составляющей Интернет-пространства. Классификация и сравнительный анализ использования методов продвижения организации в сети Интернет. Рекомендации по формированию стратегии Интернет-продвижения.

    дипломная работа [450,2 K], добавлен 08.03.2013

  • Определение понятия Интернет-маркетинга. Обзор разновидностей рекламы в сети Интернет. Разработка мероприятий по совершенствованию сетевой рекламы туристического бизнеса. Эффективность мероприятий комплекса интернет-маркетинга туроператора "Тез Тур".

    курсовая работа [125,3 K], добавлен 08.02.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.