Рынок товаров и услуг в России

· Субсидии

· Валовая прибыль

2. Валовая добавленная стоимость

2=3-1

3. Первичного распределения

· Доходы от собственности переданные

· Валовые первичные доходы

7. Валовая прибыль

· Доходы от собственности полученные

4. Оплата труда

5. Чистые налоги на производство

7=2-4-(5-6)

9=7-(10-8)

4. Перераспределения доходов

11.Текущие трансферты

12. Валовой располагаемый доход

9. Валовые первичные доходы

13. Текущие трансферты полученные

12=9+(13-11)

5. Использования доходов

14. Расходы на конечное потребление

15. Валовые сбережения

12. Валовой располагаемый доход

15=12-14

15=16-1

6. Капитальных затрат

16. Валовое накопление основных и оборотных средств

17. Чистые покупки земли, нематериальных активов(+)

18. Чистые кредиты (+)

Чистые долги (-)

18. Чистые кредиты (+)

Чистые долги (-)

18=15-16-17

7. Финансовый

19. Приобретение финансовых активов

20. Принятие финансовых обязательств

18. Чистые кредиты (+)

Чистые долги (-)

.

Данная таблица позволяет убедиться во взаимосвязи показателей СНС, она также раскрывает методику расчета балансирующей статьи каждого сводного счета. Рассмотренные показатели рассчитываются не только по народному хозяйству, но и по каждой его отрасли отдельно, в том числе по отраслям сферы товарного обращения. Это позволяет охарактеризовать роль каждой такой отрасли и рыночной сферы в целом в формировании того или иного макропоказателя и, следовательно, в социально-экономических процессах.

Информационная база статистики рынка товаров и услуг

Плановая экономика в известной мере создавала государственной статистике комфортные условия, поскольку все без исключения ее субъекты обязаны были представлять в установленные сроки любую требуемую информацию. Основным методом сбора информации о торговых процессах была организация статистической отчетности; методы выборочного наблюдения использовались весьма ограниченно.

Появление частных и акционерных предприятий столкнуло статистику с проблемой коммерческой тайны, попытками ряда фирм, занимающихся продажей и сбытом товаров и услуг, уклоняться от представления информации о своей деятельности.

Сами коммерческие структуры не смогут успешно функционировать, если не создадут собственные системы учета и отчетности в соответствии с потребностями маркетинга. Кроме того, налоговая служба обязывает коммерческие фирмы иметь и представлять информацию, которая может быть одновременно использована и в целях формирования информационного банка статистики рынка (как это было в русской торговой статистике до 1917 г.). Актуальной задачей государственной статистики является полный переход на выборочную систему отчетности с позиций разумной достаточности и периодичности представляемых сведений.

Можно представить себе следующую примерную схему и иерархию информационной базы государственной статистики рынка товаров и услуг:

· обязательная отчетность по кругу главных показателей, представляемая всеми лицензированными предприятиями и объединениями (фирмами, кооперативами и т. п.), занимающимися куплей-продажей (сбытом) товаров, оказанием услуг;

· отчетность по более широкому кругу показателей, представляемая предприятиями (фирмами), попавшими в выборочную совокупность;

· единовременные обследования (торговые переписи, сплошные, выборочные обследования) по кругу показателей, не требующих регулярного изучения, а также необходимых для проведения каких-либо государственных акций или для контрольных целей;

· данные статистики семейных бюджетов и других обследований населения, данные различных экспертных оценок.

Определенной частью информации, необходимой коммерческим структурам для оценки рыночной ситуации, будет располагать только государственная статистика..

Во-первых, это информация о состоянии рынка в целом (правда, здесь конкурентом государственной статистики могут явиться крупные специализированные маркетинговые фирмы или альтернативные статистические и конъюнктурные службы), тогда как коммерческая фирма обычно располагает информацией, касающейся сравнительно узкого сегмента рынка;

во-вторых, сводная информация о состоянии и изменении цен;

в-третьих, демографическая информация;

в-четвертых, информация о доходах и расходах всего населения и ряд других данных, которые не могут получить информационные службы фирм.

Подобная информация может быть предоставлена маркетинговым пользователям на коммерческой основе, как это делается в зарубежной практике. В ряде зарубежных стран существуют специализированные фирмы, которые собирают, разрабатывают и продают клиентам экономическую и статистическую информацию, прогнозы, оценки и другие материалы. Базы данных продаются в форме таблиц, обзоров, графиков, компьютерных дискет, а также через телефонное подключение с использованием персональных ЭВМ.

Заключение

Совокупный спрос AD характеризует возможность, желание населения, фирм, государства приобрести определенный объем товаров и услуг при сложившемся уровне цен.

В макроэкономике траектория кривой совокупного спроса определяется совершенно иными эффектами. К ним относятся: 1) эффект богатства; 2) эффект процентной ставки; 3) эффект импортных закупок.

Кривая совокупного спроса (aggregate demand) показывает обратную зависимость между величиной совокупного спроса и уровнем цен при неизменной величине денежной массы в экономике и прочих равных условиях. Отрицательный наклон кривой совокупного спроса объясняется эффектом процентной ставки, эффектом богатства, эффектом обменного курса.

На совокупный спрос влияют как ценовые факторы, так и не ценовые факторы. Ценовые факторы мною были упомянуты выше (три эффекта), которые объясняют отрицательный наклон кривой совокупного спроса, а также вызывают изменения объема совокупного спроса, а значит, происходит движение вдоль кривой совокупного спроса. К неценовым факторам относятся факторы, которые вызывают изменения в потребительских расходах (благосостояние, задолженность потребителей, налоги, ожидания), в инвестиционных расходах (процентная ставка, ожидаемая прибыль, налоги, технологии), влияющие на изменения в государственных расходах, в расходах на чистый экспорт. Неценовые факторы в свою очередь, вызывают изменение в спросе, то есть смещается сама кривая совокупного спроса.

Анализ модели AD - AS показывает, что законы рыночного равновесия действуют и на уровне национальной экономики в целом. Она служит схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель дает возможность сделать вывод о необходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику.

На проблему государственного воздействия на экономику ученые, принадлежащие к разным школам, имеют принципиально различные мнения.

Классическая точка зрения состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Рынок является саморегулируемой системой. Инструментами саморегулирования являются цены, заработная плата, процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравнивают спрос и предложение на товарном, денежном и ресурсном рынках, что в конечном итоге ведет к ситуации полного и рационального использования ресурсов. Поэтому в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство государства в воспроизводственные процессы может принести только вред.

Кейнсианская точка зрения основывается на том, что государству необходимо контролировать и регулировать совокупный спрос, чтобы он соответствовал совокупному предложению. Целевыми приоритетами кейнсианской политики являются занятость и стабильность экономического роста, а инструментами - государственный бюджет и кредитно-денежная политика. Дж. Кейнс и его последователи исходили из того, что чисто рыночный механизм не в состоянии обеспечить стабильный экономический рост и полную занятость, поэтому требуется вмешательство государства.

Список литературы

1 .Е.Г. Ефимова Экономика 2005

2. В.В. Янова Экономика Курс лекций Издательство ЭКЗАМЕН МОСКВА 2005) с 220

3. Баздникин А.С. Цены и ценообразование Учебное пособие 2005 с 3-14

4. http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya 5http://www.advertology.ru/print21877.htm)

5. Введение в рыночную экономику: Учебник / Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. - М.: Вита-пресс, 2004. - 447 с.

6. Экономическая теория. Макроэкономика. Переходная экономика: учеб. пособие: в 2 ч. / Б.И. Герасимов, Н.С. Косов, В.В. Дробышева и др. ; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова и д-ра экон. наук, проф. Н.С. Косова. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. - Ч. 2. - 204 с. - 350 экз.ISBN 978-5-8265-0783-4.

7. Макроэкономика В.В. Золоторчук учебник 2012 с 90-94.

8. Тарасевич, Гребенников, Леусский. Макроэкономика 2011 С 66.

9. Кузнецов Б.Т учебник 2009 Макроэкономика с. 151-158.

10. Г.П. Журавлева - Экономика с. 410-411

11. Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова - Экономическая теория с.412-416, 431-437.

12. Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова - курс экономической теории (3 издание)

Размещено на Allbest.ru