Снабженческо-сбытовая деятельность на предприятии
Сущность снабженческо-сбытовой деятельности предприятия, ее взаимосвязь с маркетинговой деятельностью. Организация материально-технического обеспечения и анализ поведения потребителей. Направления совершенствования снабженческо-сбытовой деятельности.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.02.2013 |
Размер файла | 242,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Объем генеральной совокупности оценивается с определенной долей вероятности. Для определения численности генеральной совокупности необходимо воспользоваться статистическими сборниками.
Рассчитаем численность генеральной совокупности проживающей в г.Гомеле в 2006г. Исходные данные для расчета сведены в табл. 3.1.
Расчет численности проводится по формуле (3.1) [c. 5].
Чс = Чг * Угр * Ув,
где Чс - численность генеральной совокупности;
Чг - численность г. Гомеля;
Угр - удельный вес групп не участвующих в покупке;
Ув - удельный вес возрастных групп сегмента.
Чс = (492 / 2,7) * 0,237 = 43,1 тыс. семей
Таблица 3.2.1 - Исходные данные для расчета численности генеральной совокупности проживающих в г. Гомеле на 2007 г., тыс. чел.
Показатель |
Значение |
Источник |
|
1. Численность жителей г. Гомеля |
492 |
Гомельская область в цифрах. Краткий статистический сборник. - Гомель: Гом. управление статистики, 2006. - С. 28. |
|
2. Средний размер домашнего хозяйства (городское население) |
2,7 чел. |
Социально-экономическое положение домашних хозяйств: стат. сб. / М-во статистики и анализа Республики Беларусь. - С. 8 |
|
3. Удельный вес домашних хозяйств, численностью 3 чел. |
23,7% |
Там же, С. 15. |
После расчета численности генеральной совокупности, определяем объем выборки. В данном случае воспользуемся формулой бесповторного отбора [c. 6]:
где n - объем выборки;
t - коэффициент доверия (определяется по таблице исходя из величины вероятности;
- среднеквадратичное отклонение;
Д - допустимая ошибка.
Значения и Д зависят от изучаемого признака. При изучении уровня удовлетворенности может быть определено по формуле (3.3). Для этого используются вопросы в анкете типа «оцените по 10-балльной шкале, проранжируйте от 1 до 6» и т.п. [c. 7]
где хmax - максимальное значение уровня удовлетворенности;
xmin - минимальное значение уровня удовлетворенности.
Для вопроса «количество членов Вашей семьи» рассчитывается следующим образом: = (5-2) / 6 = 0,5.
Относительная ошибка не должна превышать 3%, тогда Д определяется по формуле (3.4) [c. 7]:
Д = 5 * 0,03 = 0,15
Следовательно,
n = (22 * 0,52 ) / 0,152 = 45 чел.
Величина объема выборки показывает, сколько человек необходимо опросить, чтобы получить достоверные данные. Однако кроме объема необходимо оценить степень репрезентативности выборки. Для оценки репрезентативности определяются доверительные интервалы и ошибка выборки. Для определения ошибки выборки по доле используются следующие формулы: пределы среднего значения признака - формула (3.5)[ c.8].
1,5 - 0,15 ? 3,5 ? 1,5 + 0,15
1,35 ? 3,5 ? 1,65
где - среднее значение признака по выборочной совокупности ( = 5 + 2 / 2 = 3,5);
?x - предельная ошибка средней(?x = 0,15);
- рассчитывается по средневзвешенной величине. = 1,5. Это среднее максимальное значение по вопросу №14.
В формуле 3.5 неравенство не выполняется, следовательно выборка нерепрезентативна.
Предельная ошибка средней, рассчитывается по формуле (3.6) [c. 8].
= 0,15
После определения выборки, выбираются признаки сегментации.
Сегментация проводиться с целью выявления различий в поведении различных групп потребителей. Если выявленные различия существенны, то делается вывод о целесообразности сегментации по данному признаку.
Сегментация может проводиться по следующим признакам:
1. Социально-демографические признаки: национальность; возраст; религия; пол; семейное положение; размер семьи; социальная группа; профессия; образование; образ жизни.
2. Экономические признаки: душевой доход; уровень обеспеченности жильем; уровень потребления товара; семейный доход.
3. Географические признаки: страна; регион; природно-климатические условия.
4. Политические признаки: по типу власти в стране; политика государства по отношению к импортируемым товарам.
5. Психологические признаки: отношение к товару (неосведомленные, осведомленные, понимающие, убежденные, действующие); отношение к новинке (новаторы, быстро признающее меньшинство, быстро признающее большинство, медленно признающее большинство, ретрограды); отношение к рекламе; отношение к здоровью; отношение к престижу; отношение к цене (экономные, ценители, этичные, апатичные); отношение к моде; размах поиска.
6. Поведенческие признаки: мотивы; искомые выгоды; интенсивность потребления; приверженность к товару, магазину.
7. Психографические признаки: образ жизни; общественное положение; тип личности.
Для изучения покупок кондитерских изделий семьями можно выбрать такие признаки сегментации, как социально-демографические (размер семьи) и поведенческие (интенсивность потребления). Для выявления зависимости между этими признаками составляется гипотеза, которая будет звучать следующим образом: семьи с детьми чаще покупают изделия СП ОАО «Спартак», чем семьи без детей. Ее достоверность проверяется с помощью перекрестной табуляции.
3.3 Анализ результатов анкетирования
Проведя опрос, было выявлено, что большинство потребителей покупают кондитерские изделия чаще одного раза в неделю -70% опрошенных, 20% потребителей приобретают продукцию с частотой до 4 раз в месяц, 10% - 1 раз в полгода (П.3). 60% опрошенных ответили, что покупают кондитерские изделия для себя, 35% - для ребенка, 20% - в подарок и 10% выбрали свой вариант ответа. Потребители обычно покупают кондитерские изделия отечественных производителей (90%). На основании рис. 3.3.1 и П. 4, можно сделать вывод, что для потребителей при покупке наиболее важны ее вкусовые качества (9,2 балла) и наименее важна известность марки (6,3 балла). По ранжирующему вопросу «Каким отечественным производителям кондитерских изделий Вы отдаёте наибольшее предпочтение» высший ранг присвоен «Спартаку», низший - «Слодычу». По вопросу «Какие кондитерские изделия производства СП ОАО «Спартак» Вам нравятся больше всего» высший ранг респонденты отдали конфетам, низший - карамели.
Рисунок 3.3.1 - Результаты важности для потребителей характеристик кондитерских изделий, средний балл
В процессе анализа результатов анкетирования можно рассчитать согласованность мнений опрашиваемых, то есть коэффициент конкордации. Для этого воспользуемся ответами респондентов по ранжирующему вопросу №8 (П.5).
На основании данных, рассчитаем коэффициент конкордации по формуле:
где aij - сумма рангов по показателю;
p - количество респондентов;
m - количество показателей;
Tj - количество совпадений.
где Kj - число повторяющихся рангов в j-ом ряду;
t - число повторений каждого ранга в j-ом ряду.
Рассчитаем числитель для формулы 3.7:
0.5p(m + 1) = 0,5 * 20 * (4 + 1) = 50;
(26-50)2 + (51-50)2 + (60-50)2 + (68-50)2 = 1001.
Рассчитаем знаменатель для формулы 3.7:
1 / 12mp2 (m2 - 1) = 1 / 12 * 4 * 202 * (42 - 1) = 2000;
Т1 = T19 = 0;
Т20 = 1 / 12(2 - 2) = 0,5;
p?Tj = 20 * 0,5 = 10;
W = 1001 / 2000 - 10 = 0,503.
Так как коэффициент конкордации больше предельно допустимой величины (0,503 > 0,5), то мнения респондентов считаются согласованными. Поэтому можно определить среднюю оценку экспертов:
Кз1 = 1,3;
Кз2 = 2,55;
Кз3 = 3;
Кз4 = 3,4.
Для изучения связи между переменными используется перекрестная табуляция. Для этого выборка была просегментирована по двум признакам (доходу и количеству членов семьи) и была составлена гипотеза, и определено, каким образом зависимые переменные (ответы на вопрос № 6 - о том, как респонденты покупают кондитерские изделия) изменяются от сегмента к сегменту.
Ответы распределились следующим образом (табл. 3.3.1).
Таблица 3.3.1 - Перекрестная табуляция по частоте покупок кондитерских изделий потребителями
Признак сегментации А |
Признак сегментации Б |
||||
2 чел. Б1 W * б1 = 0,25 |
3 чел. Б2 W * б2 = 0,35 |
4 чел. Б3 W * б3 = 0,35 |
Свой вариант Б4 W * б4 = 0,05 |
||
До 300 тыс.руб. А1 W * а1 = 0,4 |
а) 100 |
а) 75 |
а) 66,7 |
а) 0 |
|
б) 0 |
б) 25 |
б) 0 |
б) 0 |
||
в) 0 |
в) 0 |
в) 33,3 |
в) 0 |
||
г) 0 |
г) 0 |
г) 0 |
г) 0 |
||
300-800 тыс.руб. А2 W * а2 = 0,45 |
а) 50 |
а) 33,3 |
а) 100 |
а) 100 |
|
б) 50 |
б) 66,7 |
б) 0 |
б) 0 |
||
в) 0 |
в) 0 |
в) 0 |
в) 0 |
||
г) 0 |
г) 0 |
г) 0 |
г) 0 |
||
Свыше 800 тыс.руб. W * а3 = 0,15 |
а) 100 |
а) 0 |
а) 0 |
а) 100 |
|
б) 0 |
б) 0 |
б) 0 |
б) 0 |
||
в) 0 |
в) 100 |
в) 0 |
в) 0 |
||
г) 0 |
г) 0 |
г) 0 |
г) 0 |
Для анализа выберем вариант ответа а), так как все сегменты хотя бы раз выбрали данный ответ. Коэффициент влияния признаков сегментации по А и по Б рассчитываются по следующим формулам (3.10, 3.11)
(3.10)
(3.11)
Ка = [¦100 - 50¦ + ¦50 - 100¦] * 0,25 + [¦75 - 33,3¦ + ¦33,3 - 0¦] * 0,35 + [¦66,7 - 100¦ + ¦100 - 0¦] * 0,35 + [¦0 - 100¦ + ¦100 - 100¦] * 0,05 = 102,905
Кб = [¦100 - 75¦ + ¦75 - 66,7¦ + ¦66,7 - 0¦] * Ѕ * 0,4 + [¦50 - 33,3¦ + ¦33,3 - 100¦ + ¦100 - 100¦] * Ѕ * 0,45 + [¦100 - 0¦ + ¦0 - 0¦ + ¦0 - 100¦] * Ѕ * 0,15 = 53,765
Влияние признака А оказывает большее влияние, чем влияние признака Б, т.к. Ка > Кб. Поэтому можно сделать вывод, что на решение о покупке кондитерских изделий большее влияние оказывает уровень дохода, а не количество членов семьи потребителя, т.е. гипотеза не подтвердилась.
Таким образом, в ходе опроса населения по теме «Изучение мотивации потребителей по покупке кондитерских изделий» было опрошено 20 человек, которые ответили на все вопросы, предложенные в анкете. В ходе анализа анкет было выявлено, что выборка является нерепрезентативной и мнения респондентов являются согласованными. Также было определено, что на покупку кондитерских изделий оказывает влияние уровень дохода.
И в заключение, можно указать, что метод анкетирования может использоваться на всех предприятиях легкой промышленности (обувной, пищевой, текстильной и т.д.). Проведя исследования потребителей при помощи этого метода, можно узнать вкусы и предпочтения потребителей, выявить существующий и потенциальный спрос на продукцию предприятия, узнать реакцию покупателя на методы по стимулированию сбыта и использовать эти данные в дальнейшем при производстве и реализации продукции предприятия. Этот метод исследования поведения потребителей поможет производителю выпускать то, что продается и тем самым повысить эффективность своей деятельности.
4. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Согласно данным специалистов ОМТС предприятия цены на крахмал и патоку в настоящее время составляют соответственно 270 и 300$ за 1 тонну.
Более выгодным для СП ОАО «Спартак» на данном этапе было бы производство патоки в имеющемся паточном цехе, а не ее покупка (тем более из-за границы). Сейчас на «Спартак» патоку поставляет ООО «ТД Крахмалопродукт» (г. Днепропетровск, Украина) через фирму «Дабл Стар Интерпрайзис». Досавка осуществляется морским транспортом в цистернах.
Снабжение предприятия патокой осуществляется в соответствии с потребностями цехов для производства кондитерских изделий. Годовое потребление патоки цехами за 2007 год представлено в таблице 4.1.
Таблица 4.1
Цех |
Годовое потребление |
|
Карамельный |
3760628,3 |
|
Бисквитный |
6282,0 |
|
Вафельный |
1792,0 |
|
Конфетно-шоколадный |
69840,0 |
|
ИТОГО |
3838542,3 |
Расчет годового экономического эффекта от внедрения мероприятия по переходу от поставок покупной патоки к производству собственной в имеющемся паточном цехе будет состоять из двух разделов.
1. Расчет общей годовой стоимости покупной патоки, который в свою очередь делится на подразделы: стоимость 1 тонны покупной патоки в рублевом эквиваленте, годовая стоимость покупной патоки, транспортные расходы по доставке патоки, таможенные сборы;
2. Расчет общей годовой стоимости патоки собственного производства, в состав которого входят подразделы: норма расхода крахмала для производства 1 тонны патоки, годовая потребность в крахмале, стоимость 1 тонны крахмала, годовая стоимость крахмала, транспортные расходы по доставке крахмала, годовая стоимость вспомогательных материалов для производства патоки, годовая стоимость дополнительных расходов, связанных с производством патоки.
1. Стоимость 1 т покупной патоки составляет 300 $ или 640,8 тыс. руб. (с учетом курса Национального банка Республики Беларусь: 1 $ = 2136 руб.). С НДС в 18% стоимость будет равна 756,14 тыс. руб.
2. Годовая стоимость покупной патоки:
756,14 * 3838,5 = 2902443,39 тыс. руб. или 2902,44 млн. руб.
3. Транспортные расходы по доставке покупной патоки (1,5% от стоимости):
2 902,44 * 0,015 = 43,54 млн. руб.
4. Таможенные сборы (20% от стоимости):
2902,44 * 0,2 = 580,49 млн. руб.
5. Общая годовая стоимость покупной патоки:
2902,44 + 43,54 + 580,49 = 3526,47 млн. руб.
6. Норма расхода крахмала для производства 1 т патоки = 1,0063 тонны
7. Годовая потребность в крахмале:
1,0063 * 3838,5 = 3 862,68 т
8. Стоимость 1 т крахмала составляет 270 $ или 576,72 тыс. руб. (с учетом курса Национального банка Республики Беларусь: 1 $ = 2136 руб.). С НДС в 10% стоимость будет равна 634,392 тыс. руб.
9. Годовая стоимость крахмала:
634,392 * 3862,68 = 2450453,29 тыс. руб. или 2450,45 млн. руб.
10. Транспортные расходы по доставке крахмала (1,5% от стоимости):
2450,45 * 0,015 = 36,76 млн. руб.
11. Годовая стоимость вспомогательных материалов для производства патоки:
9269 * 3862,68 = 35803180,92 руб. или 35,8 млн. руб.
12. Годовая стоимость дополнительных расходов, связанных с производством патоки (энергия, вода, заработная плата, общепроизводственные расходы):
115627,672 * 3862,68 = 446632696 руб. или 446,63 млн. руб.
13. Общая годовая стоимость патоки собственного производства:
2450,45 + 36,76 + 35,8 + 446,63 = 2969,64 млн. руб.
ГОДОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ при переходе от использования покупной патоки к использованию патоки собственного производства:
3526,47 - 2969,64 = 556,83 млн.руб.
Таким образом, при переходе от поставок покупной патоки к производству собственной предприятие ежегодно будет экономить около 556,83 млн.руб.
Для повышения эффективности маркетинговой деятельности предлагается более углубленно изучать потребителей продукции, выявляя изменения в потребительском отношении до того как они скажутся на сбыте. В таком случае руководство получит возможность заблаговременно принять необходимые меры. Для изучения потребительского спроса на местах нужно проводить всевозможные анкетирования, отмечать с какими жалобами чаще всего обращаются клиенты. Основными методами слежением за отношением клиентуры является система жалоб и предложений, потребительские панели и опросы клиентов, проведение анализа и потребности.
Для того чтобы выявить силу конкурентов и увидеть свои сравнительные преимущества, мало только анализировать продукцию конкурентов. Необходимо по возможности получит информацию о других аспектах их деятельности: финансовом положении, целях на конкретном рынке, особенностях производственной деятельности, управления.
В современных условиях, когда наряду с конкуренцией усиливается специализация предприятий, а сам потребительский спрос, запросы потребителей становятся в высшей степени индивидуализированными, важно также научится находить возможность для сотрудничества, кооперации (прежде всего, производственно-технологической) с возможными конкурентами. Этот подход противоречит традиционному расширению рынка, его монополизации. Конкуренция, в том числе и ценовая, здесь сохраняется, а на стыках различных сегментов рынка (когда идет речь о выпуске близких изделий-аналогов) - даже усиливается. Но формирование разного рода альянсов между предприятиями-конкурентами позволяет им более эффективно удовлетворять потребительский спрос, как бы повышая емкость рынка, сверх тех границ, которые устанавливаются в рамках традиционного подхода.
Конечный итог маркетингового исследования конкуренции на рынке, в котором концентрируется результат анализа всех аспектов производства., финансов, сбыта и стратегии предприятий-конкурентов и формируются выводы о возможных способах противостояния им.
Анализ приведенных характеристик позволяет седлать выводы относительно возможных вариантов выхода на рынок.
Для повышения конкурентоспособности мы предлагаем:
1. Расширение ассортимента вырабатываемых изделий и внедрение новых технологий за счет
- разработки и внедрения в производство новых сортов,
- снижение калорийности выпускаемых изделий,
- внедрение новых видов сырья,
- проведения испытаний и создание новой нормативной документации на продукцию с целью увеличения сроков годности.
2. Улучшение качества и оформления выпускаемой продукции за счет
- совершенствования переработки какао-бобов,
- освоение технологии применения пищевых добавок, стабилизирующих качество готовой продукции,
- разработка фирменного стиля оформления продукции,
- применение современных методов управления качеством за счет сертификации системы качества в соответствии с требованиями международного стандарта ИСО 9002,
- использование новых видов упаковки,
- за счет современных упаковочных материалов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предприятие находится в постоянной динамике, непрерывно происходит обновление производства, что позволяет расширять ассортимент и повышать качество продукции. За 2007 год в основной капитал привлечено 2,9 миллиардов инвестиций, из них почти 90% отправлено на приобретение оборудования. В этом политика предприятия, которую поддерживает инвестор, ибо только так сокращаются затраты и открываются новые рынки сбыта. В течение года постоянно проводилась работа по обновлению и модернизации производства, обновлению упаковки кондитерских изделий. Проводились маркетинговые исследования по изучению вкусов наших потребителей и соответственно разрабатывались новые наименования. Следует отметить, что предприятие не отступает от своего основного принципа - использовать в производстве только натуральные компоненты. Это принцип предприятия, разумность которого давно оценили не только покупатели, но и специалисты. Счет побед «Спартака» в профессиональных конкурсах превышает полсотни. В послужном списке «Спартака» медали, дипломы и грамоты со специализированных выставок, международные призы. В течение года предприятие стало победителем в номинации «Признание потребителей» на конкурсе «Брэнд года-2004» в городе Минске.
Руководство предприятия заинтересовано и стремится вкладывать денежные средства в обновление основных фондов. Эксплуатируемая в данное время линия по производству батончиков и конфет типа «Ассорти», износ которой составляет 100%, не позволяет удовлетворить потребности рынка в данной продукции. В этой связи приобретена и в данный момент вводиться в эксплуатацию линия фирмы «OPM SpA» (Италия) для производства шоколадных конфет типа «Ассорти» и батончиков, производительностью 1000 кг / час. Освоение установки позволит внедрить новую современную технологию производства шоколадных изделий.
Данный проект является частью общей стратегии предприятия, направленной на комплексное и всестороннее техническое перевооружение производства, повышение использования производственных мощностей, приобщение персонала к современным технологиям и к работе в рыночных условиях, а также повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции и доведение предприятия до европейского уровня производства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Алешина М.В. Поведение потребителей.: Учеб. пособие для вузов. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. - 384 с.
2. Ильин В.И. Поведение потребителей. - СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 294 с.
3. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. - М.: «Бизнес-книга», «ИМА-Кросс. Плюс», ноябрь 1995. - 702 с.
4. Поведение потребителей. Практикум: Пособие / Авт.-сост.: Т.Н. Байбардина, Л.М.Титкова, Т.Н.Кожухова. - Мн.: Новое знание, 2002. - 123 с.
5. Поведение потребителей: Практическое руководство к курсовой работе для студентов спец. Э.02.02.00 «Маркетинг» дневного и заочного отделений. - Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2003. - 38 с.
6. Пояснительная записка к годовому отчету за 2005, 2006 и 2007 гг.
7. Энджел Дж.Ф., Блэкуэлл Р.Д., Миниард П.У. Поведение потребителей - СПб: Питер Ком., 2000 - 759 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Таблица - Сводная таблица результатов анкетирования
№ опрашиваемого |
Номер вопроса |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
10 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
1 |
А |
А, В, Д |
А |
Б |
А |
А |
А |
А |
Б |
Б |
|
2 |
А |
А, Б |
А |
Б |
А |
А |
А |
А |
В |
Б |
|
3 |
А |
А, Б, В, Г, Д |
А |
Б |
А |
Г |
А |
А |
В |
А |
|
4 |
А |
А,Б |
Б |
Б |
А |
А |
А |
Б |
А |
В |
|
5 |
А |
А |
А |
А |
Б |
А,Б |
Б |
Б |
Б |
Б |
|
6 |
А |
А |
А |
Б |
А |
Б,В |
А |
Б |
Б |
А |
|
7 |
А |
А |
А |
А,Б |
Б |
В |
А |
Б |
А |
Б |
|
8 |
А |
А, Б, В, Г, Д |
А |
Б |
А |
А |
Б |
Б |
А |
А |
|
9 |
А |
Б |
А |
Б |
А |
В |
А |
А |
Г |
Б |
|
10 |
А |
А |
А |
Б |
А |
А,В |
В |
Б |
А |
А |
|
11 |
А |
А, Б |
А |
Б |
А |
Б |
Б |
Б |
Б |
А |
|
12 |
А |
А |
А |
Б |
А |
Б |
Б |
Б |
В |
А |
|
13 |
А |
А, В, Д |
А |
Б |
Б |
А |
В |
Б |
Б |
А |
|
14 |
А |
А, В |
А |
Б |
Б |
А,Б |
Б |
Б |
Б |
Б |
|
15 |
А |
Б, Д |
Б |
Б |
А |
Г |
В |
А |
В |
В |
|
16 |
А |
А |
А |
Б |
А |
А |
А |
А |
В |
Б |
|
17 |
А |
В |
А |
Б |
В |
Б |
В |
Б |
Б |
В |
|
18 |
А |
А |
А |
Б |
А |
А |
А |
А |
В |
Б |
|
19 |
А |
А |
А |
Б |
А |
А |
Б |
А |
А |
Б |
|
20 |
А |
А |
А |
Б |
В |
А,Б |
Б |
Б |
В |
А |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Таблица - Общая характеристика ответов
Номер вопроса |
Номер вопроса |
||||||||||
А |
Б |
В |
Г |
Д |
|||||||
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
||
1 |
20 |
100 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2 |
17 |
85 |
7 |
35 |
6 |
30 |
2 |
10 |
5 |
25 |
|
3 |
18 |
90 |
2 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5 |
2 |
10 |
19 |
95 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
6 |
14 |
70 |
4 |
20 |
2 |
10 |
- |
- |
- |
- |
|
10 |
12 |
60 |
7 |
35 |
4 |
20 |
2 |
10 |
- |
- |
|
12 |
9 |
45 |
7 |
35 |
4 |
20 |
- |
- |
- |
- |
|
13 |
8 |
40 |
12 |
60 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
14 |
5 |
25 |
7 |
35 |
7 |
35 |
1 |
5 |
- |
- |
|
15 |
8 |
40 |
9 |
45 |
3 |
15 |
- |
- |
- |
- |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Таблица - Таблица по балльным вопросам
№ опрашиваемого |
Вопрос № 7 |
||||
А |
Б |
В |
Г |
||
1 |
7 |
9 |
7 |
9 |
|
2 |
6 |
8 |
9 |
9 |
|
3 |
8 |
9 |
10 |
9 |
|
4 |
9 |
4 |
3 |
8 |
|
5 |
7 |
10 |
5 |
9 |
|
6 |
9 |
10 |
8 |
2 |
|
7 |
8 |
10 |
5 |
5 |
|
8 |
5 |
10 |
6 |
8 |
|
9 |
5 |
8 |
6 |
8 |
|
10 |
6 |
10 |
5 |
8 |
|
11 |
7 |
10 |
5 |
8 |
|
12 |
7 |
10 |
5 |
6 |
|
13 |
8 |
10 |
3 |
4 |
|
14 |
7 |
10 |
3 |
7 |
|
15 |
5 |
7 |
8 |
5 |
|
16 |
7 |
9 |
8 |
8 |
|
17 |
8 |
10 |
7 |
3 |
|
18 |
9 |
10 |
7 |
8 |
|
19 |
7 |
10 |
9 |
8 |
|
20 |
5 |
10 |
4 |
8 |
|
ИТОГО |
140 |
184 |
126 |
140 |
|
Среднее |
7 |
9,2 |
6,3 |
7 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Планирование и организация снабженческо-сбытовой деятельности предприятия. Характеристика продукции РУП ОАО "Брестхлебопродукт". Проект реализации продукции на внутреннем и внешнем рынках. Стратегия по сокращению запасов готовой продукции и реализации.
курсовая работа [88,5 K], добавлен 19.05.2014Направления деятельности снабженческо-сбытового предприятия "Торговый дом "На Немиге", его организационная форма. Оценка потребности в услугах с учетом развития производственно-технологической базы. Планирование розничного и оптового товарооборота.
отчет по практике [34,5 K], добавлен 16.09.2010Основные проблемы и пути совершенствования сбытовой деятельности на предприятии оптовой торговли. Методика оценки эффективности управления сбытовой и маркетинговой деятельностью. Пути и методы совершенствования системы стимулирования сбыта продукции.
дипломная работа [627,7 K], добавлен 26.10.2014Значение и цели маркетинговой деятельности в условиях кризисной ситуации, направления снабженческо-сбытовой политики государства. Сущность каналов распределения продукции, их разновидности. Организация и функционирование подразделений снабжения и сбыта.
реферат [26,9 K], добавлен 14.05.2009Значение, функции и направления совершенствования сбытовой деятельности промышленного предприятия. Анализ ассортимента и структуры реализуемой продукции, рынков сбыта, ритмичности и сезонности сбыта. Направления совершенствования сбытовой деятельности.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 25.03.2015Организация сбытовой деятельности на предприятии. Значение управления каналами сбыта. Деятельность ТОО ТК "Sulpak" - сети магазинов бытовой техники и электроники в Казахстане, динамика розничного товарооборота. Совершенствование сбытовой политики.
курсовая работа [89,7 K], добавлен 20.03.2012Основные категории маркетинга. Взаимосвязь сбытовой деятельности и маркетинговой концепции управления. Анализ организации сбытовой деятельности ЗАО ЗЭМК "ГЭМ". Совершенствование сбытовой деятельности предприятия с использованием инструментов маркетинга.
курсовая работа [800,2 K], добавлен 04.06.2011Сущность и роль сбытовой деятельности на предприятии. Система товародвижения и ее элементы. Краткая характеристика финансово-хозяйственных операций ОАО "Нижнекамский хлебокомбинат", оценка организации распределительной сети и сбытовой деятельности.
курсовая работа [920,7 K], добавлен 16.12.2010Сущность, роль, методы, зарубежный опыт планирования и организации сбытовой деятельности в логистической системе. Распределение потоков между потребителями. Рекомендации по совершенствованию планирования и организации сбытовой деятельности предприятия.
курсовая работа [77,9 K], добавлен 30.04.2014Организация маркетинговой деятельности в рыночных условиях. Современное состояние и перспективы развития книжного рынка Республики Казахстан. Анализ управления маркетинговой деятельностью на предприятии, улучшение его сбытовой и ценовой политики.
дипломная работа [870,2 K], добавлен 27.10.2015