Экономическое обоснование оснащения предприятия необходимым оборудованием для выпуска продукции в мелкофасовочной упаковке разового использования
Анализ рынка, план маркетинга. Оценка рисков и производственного потенциала исследуемого объекта. Технология производства цельномолочной продукции. Характеристика сырьевых материалов. Оборудование для расфасовки молочной продукции в мелкоштучную упаковку.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.12.2012 |
Размер файла | 2,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Трубчато-пастер. установка Т1 09Н
1
15411
1
15411
37.
3610
Охладительная установка А100 П25Т
1
20612
1
20612
38.
3611
Охладительная установка А100 П25Т
1
20612
1
20612
39.
3612
Охладительная установка А100 П25Т
1
20612
1
20612
40.
3613
Охладительная пластина ООУ-5
1
7661
1
7661
41.
3614
Пастер.-охладительная установка 2А10КЛ5
1
120557
1
120557
42.
3620
Сепаратор ОСН-5
1
70860
1
70860
43.
3621
Сепаратор ОСН-5
1
70860
1
70860
44.
3625
Ванна Т-60 Р-2
1
18146
1
18146
45.
3626
Автомат для фасовки сметаны Ш-60Р-2
1
264894
1
264894
46.
3631
Ванна П-6-05 с весами СМИ
1
3252
1
3252
47.
3657
Гомогенизатор ОГМ-5
1
53734
1
53734
48.
3658
Автомат для фасовки сырков
1
13365
1
13365
49.
3661
Сепаратор ОС-2-Т3
1
17675
1
17675
50.
3663
Установка для охлаждения и прессования творога
1
2360
1
2360
51.
3677
Охладитель ОПП-5
1
3444
1
3444
52.
3524
Транспортер УТ-20
1
7764
1
7764
53.
3570
Емкость для материала (Венгрия)
1
372004
1
372004
54.
3600
Резервуар ОСВ -5-30
1
53734
1
53734
55.
3601
Резервуар Г-50 ШГ-26
1
27384
1
27384
56.
3592
Резервуар ОСВ -5-30
1
53734
1
53734
57.
3192
Заквасочник
1
12350
1
12350
58.
3220
Пастеризатор трубчатый Т-1-044
1
7918
1
7918
59.
3411
Ванна ВК 2,5
1
1990
1
1990
60.
3412
Безразборная мойка
1
2352
1
2352
61.
3442
Заквасочник УУ-600
1
11703
1
11703
62.
3455
Резервуар 6,3
1
26331
1
26331
63.
3467
Установка ОП-2У-15
1
31052
1
31052
64.
3484
Гомогенизатор ОГМ-5
1
11338
1
11338
65.
3489
Резервуар ЯЮСВ-5
1
13568
1
13568
66.
3492
Танк
1
24125
1
24125
67.
3494
Танк
1
22027
1
22027
68.
3497
Танк Л-5ОТН-0/3
1
39081
1
39081
69.
3493
Танк
1
24125
1
24125
70.
3446
Грузоподъемник
1
5604
1
5604
71.
3645
Емкость
1
8715
1
8715
72.
3646
Емкость
1
8715
1
8715
73.
3647
Емкость
1
8715
1
8715
74.
3681
Фляго-моечная машина 23
1
22722
1
19718
75.
3682
Маслоизготовитель
1
76544
1
76544
76.
3684
Пастеризатор А 10 ТП-5
1
1244
1
981
77.
3688
Насос молочный
1
51
1
30
78.
3691
Ванна ВН-600
1
37
1
22
79.
3692
Ванна ВН-600
1
37
1
22
80.
3445
Ванна ТО-2,5
1
6131
1
6131
81.
3488
Резервуар молочный
1
13569
1
13568
82.
3695
Насос молочный ЦТ-12,5
1
50
1
29
83.
3696
Насос молочный ЦТ-12,5
1
50
1
29
84.
3697
Насос молочный ЦТ-12,5
1
50
1
29
85.
3698
Насос молочный ЦТ-12,5
1
50
1
29
86.
3699
Насос молочный ЦТ-12,5
1
22
1
12
87.
3700
Насос молочный ЦТ-12,5
1
22
1
12
88.
3498
Танк Л-5 ОТН 6/3
1
39095
1
39095
89.
3465
Танк Б-5
1
55573
1
55573
Предприятие ОАО «Вита» достаточно оснащено производственными мощностями и технологическим оборудованием. Что позволяет на данном этапе перерабатывать до 100 тонн молока-сырья в сутки.
4.2 Анализ использования основных производственных фондов /ОПФ/ и производственной мощности
Данные о наличие и движении основных фондов ОАО «Вита» представлены в следующих таблицах.
Таблица 2. Существующие объекты основных средств.
Наименование |
Полная балансовая стоимость |
Остаточная стоимость |
|
Здание главного корпуса |
472982 |
392714 |
|
Здание компрессорного цеха |
136085 |
126190 |
|
Гараж |
32742 |
18475 |
|
Здание склада |
283678 |
229709 |
|
Здание |
11829 |
17595 |
|
Склад холодильник |
262367 |
203639 |
|
Резервуары |
6562 |
5375 |
|
Емкости |
2850 |
3100 |
|
Танки молочные |
1573 |
1871 |
|
Пастеризатор охладительный |
19264 |
18764 |
|
Заквасочный аппарат |
18576 |
18480 |
|
Гомогенизатор |
18576 |
18480 |
|
ИТОГО: |
492246 |
411479 |
Таблица 3.Структура и состояние основных фондов ОАО «Вита» на 2005 год, тыс. руб.
Наименование фонда |
Балансовая стоимость |
Износ |
Остаточная стоимость |
% износа на 2005 год |
|
Всего основных фондов |
492246 |
41174 |
411478 |
8,36 |
|
в том числе: фонды основного вида деятельности |
472982 |
41172 |
392714 |
8,7 |
|
из них: здания |
136085 |
2722 |
126190 |
2 |
|
сооружения |
32742 |
859 |
18475 |
2,62 |
|
машины и оборудование |
283678 |
36345 |
229709 |
12,81 |
|
из них: силовые |
11829 |
1245 |
17595 |
10,52 |
|
рабочие |
262367 |
34005 |
203639 |
12,96 |
|
измерительные и регулирующие приборы |
6562 |
729 |
5375 |
11,11 |
|
вычислительная техника |
2850 |
366 |
3100 |
12,84 |
|
производственный и хозяйственный инвентарь, не перечисленные выше виды материальных основных фондов |
1573 |
82 |
1871 |
5,21 |
|
основные фонды других отраслей, оказывающих услуги |
19264 |
2 |
18764 |
0,01 |
|
из них: жилищного хозяйства |
18576 |
- |
18480 |
- |
|
В том числе жилые здания |
18576 |
- |
18480 |
- |
Таблица 4. Движение основных фондов за 2005год, тыс. руб.
Наименование фонда |
Балансовая стоимость |
Введено |
Выбыло |
Стоимость на конец года |
|
Всего основных фондов |
492246 |
49734 |
1993 |
539987 |
|
в том числе: фонды основного вида деятельности |
472982 |
49734 |
1876 |
520840 |
|
из них: здания |
136085 |
8389 |
88 |
144386 |
|
сооружения |
32742 |
843 |
- |
33585 |
|
машины и оборудование |
283678 |
36878 |
718 |
319839 |
|
из них: силовые |
11829 |
9652 |
35 |
21516 |
|
рабочие |
262367 |
25115 |
473 |
287009 |
|
измерительные и регулирующие приборы |
6562 |
755 |
107 |
7210 |
|
вычислительная техника |
2850 |
1356 |
103 |
4103 |
|
производственный и хозяйственный инвентарь, не перечисленные выше виды материальных основных фондов |
1573 |
1326 |
790 |
2109 |
|
основные фонды других отраслей, оказывающих услуги |
19264 |
- |
117 |
19147 |
|
из них: жилищного хозяйства |
18576 |
- |
96 |
18480 |
|
В том числе жилые здания |
18576 |
- |
96 |
18480 |
Состояние, структуру и движение основных фондов (ОФ) характеризуют следующие показатели:
1.Коэффициент обновления (Кобн);
Кобн = Стоимость поступивших ОФ / Стоимость ОФ на конец периода;
Кобн = 49 734 тыс. руб. / 539 987 тыс. руб. = 0,092
2. Срок обновления ОФ (Тобн);
Тобн= Стоимость ОФ на начало периода /Стоимость поступивших ОФ
Тобн = 492 246 тыс. руб. / 49 734 тыс. руб. = 9,89 лет
3. Коэффициент выбытия (Кв):
Кв = Стоимость выбывших ОФ / Стоимость ОФ на начало периода
Кв = 1 993 тыс. руб. / 492 246 тыс. руб. = 0,004
4. Коэффициент прироста (К ):
Кпр -- Сумма прироста ОФ / Стоимость ОФ на начало периода
Кпр = 49 734 тыс. руб. / 492 246 тыс. руб. = 0,101
5. Коэффициент износа (Кизн):
Кизн= Сумма износа ОФ /Первоначальная стоимость ОФ
Кизн = 41 174 тыс. руб. / 492 246 тыс. руб. = 0,084
6. Коэффициент годности (Кг):
Кг= Остаточная стоимость ОФ / Первоначальная стоимость ОФ
Кг = 411 478 тыс. руб. / 492 246 тыс. руб. = 0,836
Полученные данные сведем в таблицу.
Таблица 5. Характеристика основных фондов ОАО «Вита»
№ |
Показатель |
2004 год |
2005 год |
% откл. |
|
1 |
Коэффициент обновления |
0,096 |
0,092 |
-4,2 |
|
2 |
Срок обновления ОФ |
10,01 |
9,89 |
-1,2 |
|
3 |
Коэффициент выбытия |
0,006 |
0,004 |
-0,3 |
|
4 |
Коэффициент прироста |
0,12 |
0,101 |
-15,8 |
|
5 |
Коэффициент износа |
0,085 |
0,084 |
-1,18 |
|
6 |
Коэффициент годности |
8,83 |
8,836 |
0,06 |
Из проведенных расчетов можно сказать что по сравнению с 2004 годом в 2005 году коэффициент обновления ОФ довольно низок, всего 9,2 %. Но при этом степень износа основных средств сравнительно мала (8,4%). Срок обновления основных средств составляет практически 10 лет, это связано с тем, что на предприятии используется дорогостоящее оборудование.
Очень низкой остается величина коэффициента выбытия основных фондов (0,004). Благоприятным моментом в данном случае является то, что Коэффициент обновления больше, чем коэффициент выбытия на 8,8 %.
Для обобщающей характеристики уровня обеспеченности предприятия основными производственными фондами и эффективности их использования используются следующие показатели:
1. Фондоотдача показывает, какое количество выпускаемой продукции приходится на 1 рубль основных фондов.
Фо = Товарная продукция / Среднегодовая стоимость ОФ
2004 год: Фо = 450 134 тыс. руб. / 492 246 тыс. руб. = 0,914
2005 год: Фо = 662 227 тыс. руб. / 539 987 тыс. руб. = 1,226
2. Фондоемкость -- это показатель обратный фондоотдаче. Фе=1/Фо
2004год: Фе = 1 / 0,914 = 1,094
2005 год: Фе = 1 / 1,226 =0,816
3.Фондоотдача активной части ОФ (Ф) - показывает, какое количество выпускаемой продукции приходится на 1 руб. активной части ОФ.
(Ф) = товарная продукция/среднегодовая стоимость активной части основных средств
2004 год: (Ф) = 450 134 тыс.руб./95 977,39 тыс.руб. = 4,69
2005 год: (Ф) = 662 227 тыс.руб./142108,79 тыс.руб. = 4,66
Результаты вычислений сведем в таблицу:
Таблица 6. Показатели эффективности использования основных фондов ОАО «Вита»
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
% откл. |
|
Фондоотдача |
0,914 |
1,226 |
34,1 |
|
Фондоотдача активной части ОФ |
4,69 |
4,66 |
-0,6 |
|
Фондоемкость |
1,094 |
0,816 |
-25,4 |
Проанализировав основные показатели обеспеченности предприятия основными фондами можно сказать, что рост значений показателей фондоотдачи на 34,1%, снижение значений фондоемкости на 25,4% и фондоотдачи активной части основных фондов на 0,6% свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов предприятия.
Обеспеченность оборотными средствами.
Анализ обеспеченности оборотными средствами предприятия представлен в следующей таблице:
Таблица 7. Состав оборотных средств ОАО «Вита», тыс. руб.
Оборотные средства |
2004 год |
2005 год |
Отклонение |
||
Абсолютн. |
% |
||||
Запасы, в том числе: сырье и материалы незавершенное производство готовая продукция расходы будущих периодов |
54869 46097 2612 6005 155 |
103717 91171 2915 9302 329 |
48848 45074 303 3297 174 |
89,03 97,78 11,6 54,9 1,12 |
|
НДС по приобретенным ценностям |
4378 |
3551 |
-827 |
-18,89 |
|
Дебиторская задолженность, в том числе: покупатели и заказчики прочие дебиторы |
28970 5990 22980 |
38134 6624 31510 |
9164 634 8530 |
31,63 10,58 37,12 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
23874 |
23874 |
- |
|
Денежные средства, в том числе: касса расчетный счет прочие денежные средства |
11555 8 25 11522 |
3168 17 3151 - |
-8387 9 3126 -11522 |
-72,60 112,50 125,04 - |
|
Итого |
99772 |
172444 |
72672 |
72,84 |
Таким образом, сумма оборотных средств ОАО «Вита» за 2005 год возросла на 72,84 %. Это произошло в основном за счет роста стоимости сырья и материалов, готовой продукции, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и увеличения средств на расчетных счетах предприятия. Оборачиваемость капитала определяют с помощью следующих показателей.
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала отражает скорость оборота всего капитала предприятия.
Ккоб Выручка от реализации / Средний за период итог баланса
2. Время общего обращения капитала отражает число дней, в течение которых общий капитал совершает полный кругооборот.
Ткоб = Число дней в рассматриваемом периоде / Ккоб
3. Коэффициент оборачиваемости мобильных (оборотных) средств (скорость обращения оборотного капитала). Этот коэффициент показывает скорость оборота всех мобильных средств предприятия и характеризуется количеством оборотов.
КОбСоб = Выручка от реализации / Стоимость оборотного капитала
4. Время обращения оборотных средств отражает число дней, в течение которых оборотные средства совершают полный кругооборот.
ТОбСоб = Число дней в рассматриваемом периоде / КОбСоб
5. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств отражает число оборотов запасов предприятия за анализируемый период.
КМоб = Выручка от реализации /Величина запасов
6. Время обращения материальных оборотных средств отражает число дней, в течение которых материальные оборотные средства совершают полный кругооборот.
ТМоб = Число дней в рассматриваемом периоде / КМоб
7. Коэффициент оборачиваемости товарных запасов показывает скорость оборота товарных запасов (готовой продукции).
КТЗоб = Выручка от реализации /Величина товарных запасов
8. Время обращения товарных запасов
ТТЗоб = Число дней в рассматриваемом периоде / КТЗоб
9. Оборачиваемость средств в расчетах характеризует оборачиваемость дебиторской задолженности. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.
КДЗоб= Выручка от реализации / Величина дебиторской задолженности
10. Время обращения дебиторской задолженности
ТДЗоб = Число дней в рассматриваемом периоде / КДЗоб
11. Продолжительность операционного цикла является обобщенной характеристикой продолжительности омертвления финансовых ресурсов в текущих активах. Он показывает, сколько дней в среднем проходит с момента вложения денежных средств в текущую торговую деятельность до момента их возврата в виде выручки на расчетный счет.
ТУоб = ТТЗоб + ТДЗоб
Его снижение является одной из основных задач предприятия.
12. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности отражает изменение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию.
ККЗоб = Выручка от реализации /Величина кредиторской задолженности
13. Средний срок оборота кредиторской задолженности отражает средний срок возврата долгов предприятия, кроме задолженности перед банками и по прочим займам.
ТКЗоб = Число дней в рассматриваемом периоде / ККЗоб
Полученные данные сведем в таблицу:
Таблица 8.Анализ оборачиваемости составляющих капитала ОАО «Вита».
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
% откл. |
|
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
0,904 |
1,089 |
20,4 |
|
2. Время общего обращения капитала |
403,76 |
335,17 |
-17,0 |
|
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
4,516 |
3,844 |
-14,89 |
|
4. Время обращения оборотных средств |
80,8 |
94,9 |
17,45 |
|
5. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств |
8,21 |
6,39 |
-22,17 |
|
6. Время обращения материальных оборотных средств |
44,46 |
57,12 |
28,5 |
|
7. Коэффициент оборачиваемости товарных запасов |
75,03 |
71,26 |
-5,02 |
|
8. Время обращения товарных запасов |
4,86 |
5,12 |
5,35 |
|
9. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
15,55 |
17,38 |
11,77 |
|
10. Время обращения дебиторской задолженности |
23,47 |
21,00 |
-10,52 |
|
11. Продолжительность операционного цикла |
28,33 |
26,12 |
-7,8 |
|
12. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
7,41 |
15,66 |
111,3 |
|
13. Средний срок оборота кредиторской задолженности |
49,26 |
23,31 |
-52,68 |
Снижение коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 14,89% свидетельствует о замедлении кругооборота средств и о менее эффективном их использовании.
Коэффициенты оборачиваемости материальных оборотных средств 22,17% и товарных запасов на 5,02% уменьшились в связи со снижением спроса на продукцию предприятия.
Увеличение времени обращения товаров приводит к иммобилизации или омертвлению средств в товарах на период, равный 5,12 дней - 4,86 дня = 0,26 дня. Увеличение значения коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности на 11,27% свидетельствует об увеличении срока погашения дебиторской задолженности.
Увеличение значения коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности на 111,3% означает увеличение скорости оплаты задолженности предприятия, уменьшения роста покупок, осуществляемых за счет коммерческого кредита.
4.3 Анализ использования материальных ресурсов
Ресурсосбережение является необходимостью для хозяйственного развития. Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей. Исходные данные для анализа влияния изменения материальных ресурсов на объем продукции и фондоотдачу представлены в следующей таблице:
Таблица 9. Показатели использования материальных ресурсов .
№ |
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
% откл. |
|
1 |
Материалоотдача |
4,347 |
3,381 |
-22,2 |
|
2 |
Материалоемкость |
0,3 |
0,296 |
1,3 |
|
3 |
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции |
0,466 |
0,474 |
1,72 |
|
4 |
Энергоемкость |
0,017 |
0,025 |
47,06 |
|
5 |
Топливоемкость |
0,033 |
0,037 |
12,12 |
Для анализа эффективности использования материальных ресурсов предприятия были использованы следующие показатели:
1. Материалоотдача характеризует отдачу материалов, то есть сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.
Мо = Товарная продукция / Сумма материальных затрат
Сумма материальных затрат -- это сумма затрат на сырье, топливо и энергию.
2004 год: Мо = 450 134 тыс.руб. / (80 966,238 + 14 875,995 + 7 707,971) тыс. руб = 450 134 тыс.руб. /10З 550,204 тыс. руб. = 4,347
2005 год: Мо = 662 227 тыс. руб./ (155 330,046 +24 255,019+16 255,234) тыс.руб. = 662 227 тыс. руб./195 840,299 тыс. руб. = 3,381
2. Материалоемкость показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство 1 рубля товарной продукции.
Ме = Сумма материальных затрат / Товарная продукция
2004 год: Ме = 103 550,204 тыс. руб. / 450 578 тыс. руб. = 0,300
2005 год: Ме = 195 840,299 тыс. руб. / 662 227 тыс. руб. = 0,296
3. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции
Амз = Сумма материальных затрат / Себестоимость произведенной продукции
2004 год: Дмз = 103 550,204 тыс. руб. / 222 231 тыс. руб. = 0,466
2005 год: Дмз = 195 840,299 тыс. руб. / 413 290 тыс. руб. = 0,474
4. Энергоемкость - частный показатель материалоемкости, показывающий эффективность использования электроэнергии.
Эе = Затраты на электроэнергию / Товарная продукция
2004 год: Э, = 7 707,971 тыс. руб. / 450 134 тыс. руб. = 0,017
2005 год: Э, =16 255,234 тыс. руб. / 662 227 тыс. руб. = 0,025
5. Топливоемкость - частный показатель материалоемкости, показывающий эффективность использования топлива.
Тэ = Затраты на топливо / Товарная продукция
2004 год: Тэ =14 875,995 тыс. руб. / 450 134 тыс. руб. =0,033
2005 год: Тэ =24 255,019 тыс. руб. / 662 227 тыс. руб. =0,037
Уменьшение значения показателя материалоотдачи в 2205 году по сравнению с 2004 годом на 22,2% говорит о снижении эффективности использования материальных ресурсов предприятия. И наблюдается рост на 1,3% доли материальных затрат в себестоимости продукции.
Незначительное повышение величин энергоемкости 47,06% и топливоемкости 12,12% связано с ростом тарифов на электроэнергию и цен на топливо.
4.4 Анализ использования трудовых ресурсов
Основным источником увеличения национального дохода страны является рост производительности труда и выработки рабочих.
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Для характеристики движения рабочей силы необходимо рассчитать следующие показатели (результаты расчетов приведены в таблице:
1. Коэффициент оборота по приему рабочих:
Кпр = Чпр / Чс.-сп.
2. Коэффициент оборота по выбытию:
Квыб = Чув / Чс.-сп.
3. Коэффициент текучести кадров:
Кт = Чув(псж,нтд) / Чс.-сп.
Таблица 10. Движение рабочей силы на ОАО «Вита»
Показатель |
2004 |
2005 |
% откл. |
|
Среднесписочная численность ППП, чел |
1356 |
1309 |
-3,5 |
|
За год по заводу было принято, чел. |
432 |
415 |
-3,9 |
|
уволено, чел. |
245 |
462 |
88,57 |
|
в том числе по сокращению, чел. |
8 |
15 |
87,5 |
|
временно, чел. |
68 |
91 |
33,8 |
|
По собственному желанию, чел. |
161 |
341 |
111,8 |
|
За нарушение трудовой дисциплины, чел |
8 |
15 |
87,5 |
|
Коэффициент оборота по приему |
0,32 |
0,32 |
- |
|
Коэффициент оборота по выбытию |
0,18 |
0,36 |
100 |
|
Коэффициент текучести кадров |
0,12 |
0,27 |
125 |
1. Коэффициент оборота по приему рабочих:
Кпр = Чпр / Чс-сп
где Чпр - численность принятого на работу персонала;
Чс-сп - среднесписочная численность ППП.
2002 год: Кпр = 177 чел. / 1178 чел. = 0,15
2003 год: Кпр = 376 чел. / 1169 чел. = 0,32
2004 год: Кпр = 432 чел. / 1356 чел. = 0,32
2005 год: Кпр =415 чед. / 1309 чед. = 0,32
2. Коэффициент оборота по выбытию персонала:
Квыб = Чув / Чс-сп
где Чув - численность уволившегося персонала
2002 год: Квыб = 186 чед. / 1178 чед, = 0,16
2003 год: Квыб = 192 чед. / 1169 чед. = 0,16
2004 год: Квыб = 245 чед. / 1356 чел. = 0,18
2005 год: Квыб = 462 чед. / 1309 чед. = 0,36
3. Коэффициент текучести кадров:
Кт = Чсж,нтдув / Чс-сп ,
где ЧСЖ,НТДув - количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины.
2002 год: Кт = 76 чел. / 1178 чел. = 0,06
2003 год: Кт = 107 чел. / 1169 чел. = 0,09
2004 год: Кт = 169 чел. / 1356 чел. = 0,12
2005 год: Кт = 356 чел. / 1309 чел. = 0,27
Проведя анализ использования трудовых ресурсов можно сказать, что на предприятии создаются рабочие места, но и одновременно сокращается численность рабочих за счет полной автоматизации и механизации производства. В период с2004-2005 гг. значительно возрос коэффициент текучести кадров (с 0,06 до 0,27), это произошло в основном за счет увеличение на 111,8% численности работников уволившихся по собственному желанию.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции. Рассмотрим динамику производительности труда на примере маслосырного цеха:
Таблица 11. Производительности труда маслосырного цеха ОАО «Вита».
Показатель |
Наименование |
2003 |
2004 |
% откл. |
|
Товарная продукция |
тыс. руб. |
215400 |
388613 |
80,41 |
|
Численность ППП |
чел. |
334 |
387 |
15,87 |
|
Численность рабочих |
чел. |
219 |
316 |
44,3 |
|
Выработка 1 рабочего |
тыс. руб. |
983,56 |
1229,79 |
25,03 |
По данным таблицы видно, что производительность труда в стоимостном выражении в сравнении с 2004 году значительно возросла на 80,41% несмотря на большое увеличение численности рабочих на 44,3%, это связано с ростом объемов производства в последнее время и с улучшением качества работы рабочих.
4.4.1 Анализ фонда оплаты труда
При анализе формирования и использования трудовых ресурсов предприятия и уровня производительности труда необходимо учитывать их тесную взаимосвязь с оплатой труда. При росте производительности соответственно создаются реальные предпосылки для увеличения уровня оплаты труда. При этом средства на оплату труда нужно сформировать так, чтобы темпы роста производительности труда превышали темпы роста его оплаты. Только при таком условии появляется возможность для увеличения темпов расширенного воспроизводства.
Таблица 12. Фонд оплаты труда (ФОТ), средняя заработная плата и выработка на ОАО «Вита»
Показатель |
Единицы измерения |
Факт за |
Темп роста 2004/2005,% |
||
2004 |
2005 |
||||
Товарная продукция |
тыс. руб. |
105588 |
81794 |
104,4 |
|
Численность ППП |
чел. |
378 |
367 |
90,0 |
|
Численность рабочих |
чел. |
232 |
228 |
85,3 |
|
Выработка одного рабочего |
тыс. руб. |
455,1 |
358,7 |
116,0 |
По данным таблицы видно, что темпы роста производительности рабочих ниже, чем темпы роста их среднемесячной заработной платы. В связи с этим в 2005 году на предприятии складывается неблагоприятная ситуация: не выполняется условие, при котором создается возможность наращивания темпов расширенного воспроизводства.
4.5 Анализ себестоимости
Себестоимость продукции является важным показателем, характеризующим работу промышленных предприятий. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Одна из актуальных проблем повышения эффективности производства -снижение себестоимости продукции. Неуклонное снижение издержек предприятия служит важным фактором роста накоплений, создает благоприятные условия для достижения успехов в конкурентной борьбе.
Снижение себестоимости продукции - одно из основных направлений повышения доходности предприятия, важный фактор роста накоплений и создания благоприятных условий для увеличения объема продаж.
Таблица 13. Калькуляция себестоимости продукции, тыс.руб.
Статьи затрат |
2004г. |
2005г. |
Отклонение по годам |
Отклонение по выпуску 2005г. |
|||||
план |
факт |
план |
факт |
абсолют. |
% |
абсолют. |
% |
||
Молоко |
8412,523 |
8364,753 |
15328,621 |
14933,447 |
6568,694 |
178,55 |
-395,174 |
-2,58 |
|
Кефир |
43715,211 |
42724,576 |
77110,015 |
76857,774 |
34133,2 |
179,89 |
-252,241 |
-0,33 |
|
Напиток «Вита» |
3841,216 |
3432,298 |
5813,691 |
5332,692 |
1900,394 |
155,37 |
-480,99 |
-8,27 |
|
Итого сырья: |
98163,427 |
95184,087 |
199611,931 |
198384,567 |
103200,5 |
208,42 |
-1227,36 |
-,061 |
|
Возвратные отходы |
14634,517 |
14217,847 |
43533,242 |
43054,527 |
28836,68 |
302,82 |
-478,715 |
-1,10 |
|
Всего сырья: |
83528,91 |
80966,238 |
156078,689 |
155330,046 |
74363,81 |
191,85 |
-748,643 |
-0,48 |
|
Вспом. материалы |
28921,602 |
28505,431 |
35658,423 |
35170,231 |
6664,8 |
123,38 |
-488,192 |
1,37 |
|
Припаки |
- |
- |
7891,672 |
7866,322 |
7866,322 |
- |
-25,35 |
-0,32 |
|
Топливо |
13974,101 |
14875,995 |
24014,794 |
24255,019 |
9379,024 |
163,05 |
-240,235 |
1,00 |
|
Энергия |
8115,216 |
7704,971 |
17104,458 |
16255,234 |
8547,263 |
210,89 |
-849,224 |
-4,96 |
|
Основная зарплата |
8031,129 |
7866,189 |
16521,803 |
16858,499 |
8992,31 |
214,32 |
336,696 |
2,04 |
|
Отчисления на соц. нужды |
2859,082 |
3323,429 |
5881,762 |
6350,115 |
3026,686 |
191,07 |
468,353 |
7,96 |
|
Вспомогательная зарплата |
703,514 |
725,975 |
2121,618 |
2118,722 |
1392,747 |
291,85 |
-2,896 |
-0,14 |
|
Амортизация |
6277 |
6277 |
33041 |
33041 |
26764 |
526,38 |
- |
- |
|
Цеховые расходы |
76492,615 |
76391,662 |
151938,553 |
152044,951 |
75653,29 |
199,03 |
106,398 |
0,07 |
|
Итого себестоимость |
188625,172 |
191177,46 |
401740,43 |
400150,276 |
208972,8 |
209,31 |
-1590,154 |
-0,68 |
|
Общезаводские расходы |
24998,513 |
24931,826 |
26564,841 |
26683,639 |
1751,813 |
107,03 |
118,798 |
0,45 |
Таким образом, себестоимость производимой продукции на ОАО «Вита» в 2005 году возросла на 81,56 %. По всем элементам калькуляции наблюдается увеличение затрат. Это связано с значительным увеличением объемов производства кисломолочной продукции.
Но также данные таблицы свидетельствуют об эффективности работ по снижению себестоимости продукции на предприятии в 2005 году, так как фактическая себестоимость составила 99,81 % от плановой себестоимости. При этом экономия средств составила 888,492 тыс. руб.
Таблица 14. Структура себестоимости продукции ОАО «Вита»
Статьи затрат |
2004г. |
2005г. |
Отклонение |
||||
тыс.руб. |
доля,% |
тыс.руб. |
доля,% |
тыс.руб. |
доля,% |
||
Молоко |
8364,753 |
3,33 |
14933,447 |
3,27 |
6568,694 |
78,53 |
|
Кефир |
42724,576 |
16,99 |
76857,774 |
16,84 |
34133,2 |
79,89 |
|
Напиток «Вита» |
3432,298 |
1,37 |
5332,692 |
1,17 |
1900,394 |
55,37 |
|
Итого сырья: |
95184,087 |
37,84 |
198384,567 |
43,46 |
103200,5 |
108,42 |
|
Возвратные отходы |
14127,847 |
5,66 |
43054,527 |
9,43 |
28836,68 |
202,82 |
|
Всего сырья: |
80966,238 |
32,2 |
155330,046 |
34,03 |
74363,81 |
91,85 |
|
Вспом. материалы |
28505,431 |
11,34 |
35170,231 |
7,70 |
6664,8 |
23,38 |
|
Припаки |
- |
- |
7866,322 |
1,72 |
7866,322 |
- |
|
Топливо |
14875,995 |
5,92 |
24255,019 |
5,31 |
9379,024 |
63,05 |
|
Энергия |
7707,971 |
3,07 |
16255,234 |
3,56 |
8547,263 |
110,89 |
|
Основная з/плата |
7866,189 |
3,13 |
16858,499 |
3,69 |
8992,31 |
114,32 |
|
Отчисления на соц. нужды |
3323,429 |
1,32 |
6350,115 |
1,39 |
3026,686 |
91,07 |
|
Вспомогательная зарплата |
725,975 |
0,29 |
2118,722 |
0,46 |
1392,747 |
191,85 |
|
Амортизация |
6277 |
2,5 |
33041 |
7,24 |
26764 |
426,38 |
|
Цеховые расходы |
76391,662 |
30,38 |
152044,951 |
33,31 |
75653,29 |
99,03 |
|
Итого себестоимость |
220362,89 |
87,65 |
400150,276 |
90,77 |
208972,8 |
88,04 |
|
Общезаводские р-ды |
24931,826 |
9,92 |
26683,639 |
5,05 |
1751,813 |
7,03 |
|
Производственная себестоимость |
245294,72 |
97,57 |
441046,283 |
96,62 |
195751,6 |
79,80 |
|
Внепроизводственные расходы |
6121,712 |
2,43 |
13544,085 |
2,97 |
7244,373 |
121,25 |
|
Всего себестоимость |
251416,43 |
100 |
45647,984 |
100 |
205065,4 |
81,56 |
|
Итого без припаков /тары/ |
- |
5,92 |
448613,518 |
98,28 |
448613,5 |
- |
Анализируя 2005 год в сравнении с 200 годом можно сказать, что структура себестоимости значительно не изменялась. Значительные отклонения наблюдаются только по основному сырью (5,6%), возвратным отходам (3,77%), амортизации (4,74%) и цеховым расходам (2,93%). Увеличение амортизации связано с внедрением новых основных фондов. Значительно снизились затраты по вспомогательным материалам (3,64%) и общезаводским расходам (4,07%). Появление расходов на поддоны (1,72%) связано с увеличением объемов реализации продукции.
Важным обобщающим показателем себестоимости продукции являются затраты на рубль товарной продукции (3ртв). Данный показатель наглядно показывает связь между себестоимостью и прибылью предприятия.
Зртв = Себестоимость продукции / Товарная продукция
2004 год: Зртв = 251 416,432 тыс. руб. / 451 345 тыс. руб. = 0,557
2005 год: Зртв = 456 479,840 тыс. руб. / 643 960 тыс. руб. = 0,709
Таблица 15. Товарная продукция, себестоимость и затраты на рубль товарной продукции
Показатель |
2004 год |
2005 год |
% отк. |
|
Товарная продукция, тыс. руб. |
451345 |
643960 |
42,68 |
|
Себестоимость, тыс. руб. |
251416,432 |
456479,840 |
81,56 |
|
Затраты на рубль товарной продукции,коп. |
55,7 |
70,9 |
27,29 |
Таким образом, если сравнить затраты на рубль товарной продукции в 2005 году по сравнению с предыдущим годом увеличились на 15,2 коп. Это связано с увеличением количества использования основного сырья из-за роста объема производства и цен на основные виды сырья и материалов, а также из-за роста тарифов на электроэнергию и топливо.
4.6 Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие направления хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.
В соответствии с методикой финансового анализа, абсолютными показателями, отражающими сущность устойчивости финансового состояния, являются три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:
1) излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств;
2) излишек (+), недостаток (-) собственных, долгосрочных и среднесрочных заемных источников формирования запасов и затрат;
3) излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат.
Определение значения каждого из приведенных показателей дает возможность классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости при помощи так называемого трехкомпонентного показателя типа финансовой ситуации, который может быть определен в качестве комплексной оценки степени финансовой устойчивости предприятия.
Для расчета указанных абсолютных показателей финансовой устойчивости и определения типа фактически сложившейся на предприятии ситуации необходимо использовать следующую аналитическую таблицу:
Таблица 16. Комплексная оценка финансовой устойчивости предприятия
№ п\п |
Показатели |
Алгоритм расчета |
2004 |
2005 |
Откл. |
|
(+/-) |
||||||
1. |
Источники собственных средств |
Стр. 490 |
825129 |
1436922 |
611793 |
|
2. |
Основные средства и вложения |
Стр. 190 |
635083 |
627103 |
-7980 |
|
3. |
В наличие собственные оборотные средства |
Стр. 490 - Стр. 190 |
190046 |
809819 |
619773 |
|
4. |
Долгосрочные и среднесрочные кредиты и заемные средства |
Стр. 590 |
9511 |
14569 |
5058 |
|
5. |
Наличие собственных долгосрочных и среднесрочных заемных источников формирования запасов и затрат. |
(Стр. 490 - Стр. 190) + Стр. 590 |
199557 |
824388 |
624831 |
|
6. |
Краткосрочные кредиты и заемные средства |
Стр. 610 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат |
(Стр. 490 - Стр. 190) + Стр. 590. + Стр. 610 |
199557 |
824388 |
624831 |
|
8. |
Общая величина запасов и затрат |
Стр. 210 |
122003 |
164215 |
42212 |
|
9. |
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств. |
(Стр. 490 - Стр. 190) - Стр. 210 |
68043 |
645604 |
577561 |
|
(ОБ1) |
||||||
10. |
Излишек (+), недостаток (-) собственных долгосрочных и среднесрочных заемных источников формирования запасов и затрат. |
(Стр. 490 - Стр. 190) + Стр. 590 - Стр. 210 |
77554 |
660173 |
582619 |
|
(ОБ2) |
||||||
11. |
Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат. |
(Стр. 490 - Стр. 190) + Стр. 590. + Стр. 610 - Стр. 210 |
77554 |
660173 |
582619 |
|
(ОБ3) |
||||||
12. |
Трехкомпонентный показатель финансовой ситуации |
Расчет |
1,1,1 |
1,1,1 |
1,1,1 |
Таким образом, комплексная оценка финансовой устойчивости, в качестве которой выступает трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации ФС, определяется на основе поликритериального подхода с использованием системы трех абсолютных показателей финансовой устойчивости ОС1, ОС2 ОС3.
Для расчета трехкомпонентного показателя ФС, характеризующего тип финансовой ситуации (ФС), нужно иметь в виду, что:
ФС = (ОС1); (ОС2); (ОС3)
При этом функции ФС (ОС) определяются следующим образом:
1, ОС 0
ФС(ОС) =
0, ОС < 0
При помощи данного показателя можно установить IV типа финансовой ситуации:
- Абсолютно устойчивое финансовое положение.
ОС1 0
ОС2 0 ФС 1,1,1
ОС3 0
- Нормальная устойчивость финансового положения
ОС1 < 0
ОС2 ФС 0,1,1
ОС3 0
- Неустойчивое финансовое положение
ОС1 < 0
ОС2 < 0 ФС 0,0,1
ОС3 0
- Кризисное положение
ОС1 < 0
ОС2 < 0 ФС 0,0,0
ОС3 < 0
По данным расчета можно сделать вывод о том, что предприятие является абсолютно устойчивым. Это значит, что оно имеет излишек всех источников формирования запасов и затрат, обладает платежеспособностью в любой момент времени и не допускает задержек расчетов и платежей.
Расчетный анализ относительных показателей финансовой устойчивости или финансовых коэффициентов представляет собой оценку состава и структуры источников средств организации и их использования. Результатом такого анализа должна стать оценка независимости организации от внешних кредиторов.
Относительные показатели финансовой устойчивости (финансовые коэффициенты) анализируют, сравнивая их с базисными величинами, а также изучая их динамику за отчетный период и за несколько лет.
Для анализа относительных показателей финансовой устойчивости необходимо использовать следующую аналитическую таблицу:
Таблица 17. Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатели |
2004 |
2005 |
Отклон. (+/-) |
|
Коэффициент автономии |
0,85 |
0,89 |
0,04 |
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,18 |
0,13 |
-0,05 |
|
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств |
0,24 |
0,57 |
0,33 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,56 |
0,81 |
0,25 |
Анализ относительных показателей в сравнении с 2004 годом финансовой устойчивости выявил такую положительную тенденцию, что доля владельцев предприятия в общей сумме средств остается на уровне выше 50 %.
Но наряду с этим наблюдаются и негативные тенденции, такие как изменение в сторону уменьшения на 0,05% коэффициента соотношения заемных и собственных средств, причиной чего является увеличение заемных средств. Это может быть обусловлено спецификой деятельности фирмы на рынке.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств увеличился на 0,33% и в связи с этим можно сказать, что предприятие способно поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных средств.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился на 0,25%, что соответствует своему оптимальному значению, и в целом характеризует финансовое состояние предприятия как устойчивое.
4.7 Анализ платежеспособности и ликвидности
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
В зависимости от степени ликвидности, то есть от скорости превращения в деньги, активы любого предприятия разделяются на следующие группы:
Al - наиболее ликвидные активы, к которым относятся сами денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения в ЦБ;
А2 - быстро реализуемые активы, т. е. дебиторская задолженность до 12 месяцев и прочие оборотные активы.
A3 - медленно реализуемые активы - запасы (без строки 217 и расходов будущих периодов) и дебиторская задолженность более 12 месяцев, а также статьи из раздела I актива баланса «Долгосрочные финансовые вложения» (уменьшенные на величину вложения в уставные фонды других предприятий);
А4 - труднореализуемые активы - итог раздела I актива баланса, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.
Анализ платежеспособности предприятия требует также оценки его пассивов по степени срочности их оплаты.
Пассивы баланса делятся по степени срочности на 4 группы:
П1 - наиболее срочные обязательства - краткосрочная кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные в срок;
П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства;
П3 - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;
П4 - постоянные пассивы (собственный капитал с учетом убытков, доходов будущих периодов, резервов предстоящих расходов).
Таблица 18. Баланс ликвидности.
Актив |
2004 |
2005 |
Пассив |
2004 |
2005 |
Платежный излишек/недостаток тыс.руб. |
||
2004 |
2005 |
|||||||
Наиболее ликвидные активы, А1 |
74373 |
688283 |
Наиболее срочные обязательства, П1 |
58821 |
63174 |
15552 |
625109 |
|
Быстрореализуемые активы, А2 |
138341 |
135026 |
Краткосрочные пассивы, П2 |
0 |
93 |
138341 |
134933 |
|
Медленно реализуемые активы, А3 |
124672 |
168699 |
Долгосрочные пассивы, П3 |
9511 |
14569 |
115161 |
154130 |
|
Трудно реализуемые активы, А4 |
635083 |
627103 |
Постоянные пассивы, П4 |
904137 |
1541275 |
-269054 |
-917172 |
|
Баланс |
972469 |
1619111 |
Баланс |
972469 |
1619111 |
Проанализировав ликвидность баланса за последний год можно сказать, что стандартная система неравенств соблюдена:
Актив |
Сравнение |
Пассив |
|
А1 |
>= |
П1 |
|
А2 |
>= |
П2 |
|
А3 |
>= |
П3 |
|
А4 |
=< |
П4 |
Из этого следует что баланс ОАО «Вита» за 2005 году ликвиден.
Далее рассчитываются коэффициенты платежеспособности (ликвидности).
- Коэффициент абсолютной ликвидности (LR):
Показывает, какая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта за счет денежных средств и их эквивалентов в виде рыночных ценных бумаг и депозитов, т.е. практически абсолютно ликвидными активами. Рекомендуемые значения: 0.2 - 0.5.
LR = (Денежные средства + Краткосрочные инвестиции)/Текущие обязательства
- Коэффициент срочной ликвидности:
Отношение наиболее ликвидной части оборотных средств к краткосрочным обязательствам. Обычно рекомендуется, чтобы значение этого показателя было больше 1. Однако реально значения для российских предприятий редко составляют более 0,7-0,8, что признается допустимым.
QR = (Денежные средства + Краткосрочные инвестиции + Счета и векселя к получению)/Текущие обязательства
- Коэффициент текущей ликвидности (CR):
Рассчитывается как частное от деления оборотных средств на краткосрочные обязательства и показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы для погашения краткосрочных обязательств. Согласно с международной практикой, значения коэффициента ликвидности должны находиться в пределах от единицы до двух (иногда до трех).
CR = Текущие активы/Текущие обязательства
Таблица 19. Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия
№ п/п |
Показатель |
2004 год |
2005 год |
Изменение |
|
1 |
Коэф. абсолюдной ликвидности |
0,53 |
4,106 |
3,57 |
|
2 |
Коэф. срочной ликвидности |
1,54 |
4,91 |
3,37 |
|
3 |
Коэф. текущей ликвидности |
2,44 |
5,91 |
3,47 |
|
4 |
Чистый оборотный капитал |
199557 |
824388 |
624831 |
|
5 |
Коэф. собственной платежеспособности |
1,44 |
4,9 |
3,46 |
Рассчитав и проанализировав финансовые коэффициенты: коэффициент абсолютной ликвидности по сравнению с 2004 годом увеличился на 3,57, коэффициент срочной ликвидности на 3,37, коэффициент текущей ликвидности на 3,47, чистый оборотный капитал увеличился на 6248,31 и рассчитав коэффициент собственной платежеспособности видим, что он увеличился на 3,46. Из произведенных расходов мы видим, что предприятие находится в устойчивом финансовом положении. Но происходит некоторое превышение значений коэффициентов над их оптимальными границами, что может быть связано со спецификой деятельности предприятия на рынке.
4.8 Оценка прибыльности предприятия
Прибыль - это выраженный в денежной форме чистый доход предпринимателя на вложенный капитал, характеризующий его вознаграждение за риск осуществления предпринимательской деятельности; прибыль представляет собой разность между совокупным доходом и совокупными затратами в процессе осуществления предпринимательской деятельности.
Основные источники информации для анализа: данные аналитического бухгалтерского учета по счетам результатов, «Отчет о прибылях и убытках» (форма № 2).
В процессе анализа необходимо изучить состав балансовой прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год.
Таблица 20. Анализ состава и динамики прибыли
Показатели |
2004 год |
2005 год |
Отклонение (+/-) |
|
Руб. |
Руб. |
Руб. |
||
Чистый объем продаж |
613786 |
699217 |
85431 |
|
Себестоимость |
467012 |
557332 |
90320 |
|
Валовая прибыль |
146774 |
141885 |
-4889 |
|
Коммерческие расходы и Управленческие расходы |
45308 |
56936 |
11628 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
101466 |
84949 |
-16517 |
|
Операционные доходы |
37510 |
34702 |
-2808 |
|
Операционные расходы |
39197 |
42790 |
3593 |
|
Операционная прибыль |
0 |
0 |
0 |
|
Внереализационные доходы |
4444 |
13750 |
9306 |
|
Внереализационные расходы |
4715 |
29505 |
24790 |
|
Прибыль до налога |
96303 |
68571 |
-27732 |
|
Налог на прибыль |
20891 |
14872 |
-6019 |
|
ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
70825 |
49068 |
-21757 |
Проанализировав финансовые результаты предприятия, можно сделать вывод, что за отчетный период произошло уменьшение размера чистой прибыли на 21757 руб. На это повлияло уменьшение прибыли от продаж. Уменьшение прибыли от продаж было вызвано увеличением коммерческих и управленческих расходов, увеличением себестоимости проданных товаров на 90320 руб.
4.9 Анализ показателей рентабельности
Результативность деятельности организации за ряд лет характеризует относительный показатель рентабельности (прибыльности), который может быть исчислен и проанализирован в динамике.
Анализ рентабельности и финансовых показателей в целом имеет существенное значение для определения стратегии развития организации, критериев повышения эффективности деятельности и окупаемости вложений в активы. Он проводится на основании данных, указанных в Отчете о прибылях и убытках. Показатели рентабельности (прибыльности) оценивают величину прибыли, полученной с каждого рубля средств, вложенных в активы и деятельность организации. Для показателей рентабельности не существует нормативных значений.
Показатели рентабельности, используемые в дипломном проекте
1. Рентабельность основной деятельности - характеризует сумму прибыли от продаж, приходящейся на каждый рубль затрат на производство и сбыт продукции. Чем выше значение числителя и ниже знаменателя, тем рентабельнее деятельность организации.
2. Рентабельность продаж - отражает соотношение прибыли от продаж и выручки, полученной организацией в отчетном году. Определяет, сколько рублей прибыли получено организацией в результате продажи продукции (товаров, работ, услуг) на один рубль выручки.
3. Рентабельность внеоборотного капитала - отражает эффективность использования внеоборотного капитала организации. Определяет величину прибыли, приходящейся на один рубль, вложенный во внеоборотные активы.
4. Рентабельность оборотного капитала - демонстрирует возможности предприятия в обеспечении достаточного объема прибыли по отношению к используемым оборотным средствам компании. Чем выше значение этого коэффициента, тем более эффективно используются оборотные средства.
5. Рентабельность совокупных активов - характеризует эффективность и прибыльность использования всех активов организации. Отражает величину прибыли, приходящейся на один рубль, вложенный во внеоборотные и оборотные активы организации.
6. Рентабельность акционерного капитала - характеризует эффективность вложения средств собственниками. Определяет норму прибыли на вложенные в фирму средства акционерами или учредителями.
7. Рентабельность собственного капитала - характеризует эффективность использования организацией ее собственного капитала.
Для проведения анализ показателей рентабельности в динамике по данным бухгалтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках необходимо использовать следующую аналитическую таблицу:
Таблица 21. Анализ показателей рентабельности.
Показатели |
2004 год |
2005 год |
Отклн. (+, -) |
|
Рентабельность основной деят-сти |
0.15 |
0.08 |
-0.07 |
|
Рентабельность продаж |
0.11 |
0.07 |
-0.04 |
|
Рентабельность внеоборотного капитала |
0.111 |
0.07 |
-0.041 |
|
Рентабельность оборотного капитала |
0.20 |
0.04 |
-0.16 |
|
Рентабельность совокупных активов |
0.07 |
0.03 |
-0.04 |
|
Рентабельность акционерного капитала |
5.6 |
1.7 |
-3.9 |
|
Рентабельность собственного капитала |
0.08 |
0.03 |
-0.05 |
Анализ показателей рентабельности выявил негативные тенденции в развитии предприятия, так как за 2005 год произошло снижение рентабельности по всем активам и видам деятельности предприятия. Рентабельность основной деятельности и рентабельность продаж по сравнению с 2004 годом снизились по причине уменьшения прибыли от продаж. Рентабельность внеоборотного капитала уменьшилась на 0,041 в результате снижения чистой прибыли и увеличением вложений во внеоборотные активы. Рентабельность оборотного капитала снизилась на 0,16 по причине отсутствия возможности у предприятия обеспечить достаточный объем прибыли по отношению к используемым оборотным средствам компании. Результатом снижения рентабельности совокупных активов на 0,04 и рентабельности акционерного капитала также является снижение чистой прибыли за отчётный период. Негативной тенденцией является снижение рентабельности собственного капитала, что свидетельствует о понижении эффективности использования организацией ее собственного капитала.
5. Экономико-математическая модель
Опираясь на теорию корреляции, исследуем взаимосвязь и взаимозависимость экономических явлений, статистические данные для которых приведены в таблице. Исследуется зависимость рентабельности производства от коэффициента обновления основных фондов, коэффициента оборачиваемости оборотных средств и коэффициента использования производственных мощностей. Статистический материал собран за 12 кварталов и сведен в таблицу.
Таблица 1. Данные для экономико-математического моделировании.
Период |
V Коэффициент обновления ОФ |
Коэффициент оборачиваемости ОбС |
Коэффициент V использования производственной мощности, % |
VРентабельность производства, |
|
Х1. |
X2 |
Х3 |
Y |
||
1кв. 2003г. |
0,8 |
2,1 |
39,7 |
16,3 |
|
П кв 2003г. |
1,10 |
2,4 |
40,5 |
16,5 |
|
Ш кв. 2003 г. |
1,2 |
2,631 |
41,8 |
18,32 |
|
IV кв. 2003 г. |
0,9 |
2,65 |
42,0 |
21,7 |
|
1кв 2004г. |
1,10 |
2,753 |
42,5 |
20 |
|
П кв. 2004г. |
1,04 |
2,8 |
41,8 |
21,6 |
|
Ш кв. 2004 г. |
1.15 |
2,89 |
42,0 |
21,8 |
|
IV кв. 2004 г. |
1.10 |
3,01 |
41,9 |
20,0 |
|
I кв. 2005г. |
1,09 |
3.061 |
42,0 |
21,0 |
|
Б кв. 2005 г. |
1,15 |
3,082 |
43,0 |
21,03 |
|
Ш кв. 2005 г |
1,19 |
3,082 |
42,3 |
21,5 |
|
IV кв. 2005 г. |
1,25 |
3,1 |
42,0 |
21,8 |
Обработка данных проводилась при помощи программы "Planar".
Уравнение регрессии имеет следующий вид:
Y = 35,765 + 0,274Х1+ 0,373Х2 + 1,286Х3
Таким образом, если рассматривать зависимость рентабельности производства от коэффициентов обновления основных фондов, оборачиваемости оборотных средств и использования производственных мощностей, то рентабельность производства в среднем изменится:
1. На 0,274% при условии, что коэффициент обновления основных фондов возрастет на 1% при исключении влияния коэффициентов оборачиваемости оборотных средств и использования производственных мощностей.
2. На 0,373% при условии, что коэффициент оборачиваемости оборотных средств возрастет на единицу собственного измерения при исключении влияния коэффициентов обновления основных фондов и использования производственных мощностей.
3. На 1,286% при условии, что коэффициент использования производственных мощностей возрастет на 1% при исключении влияния коэффициентов обновления основных фондов и оборачиваемости оборотных средств.
Полученное уравнение множественной регрессии не позволяет сравнивать степень влияния объясняющих переменных на результативный признак. Это связано с различной размерностью переменных и коэффициентов регрессии, выраженных в натуральном выражении. Поэтому следует от уравнения регрессии с коэффициентами в натуральном выражении перейти к стандартизованному уравнению регрессии.
Стандартизованные коэффициенты регрессии безразмерны.
Благодаря этому становится возможным их сравнение друг с другом. По ним судят об интенсивности влияния изменений отдельных объясняющих переменных X на изменение зависимой переменной Y. Стандартизированные коэффициенты регрессии вычисляются по формуле:
Стандартизированное уравнение множественной регрессии примет вид: 0,743Х'2 + 0,361Х'3,
Из стандартизованного уравнения регрессии видно, что на рентабельность производства наибольшее влияние оказывает коэффициент оборачиваемости оборотных средств.
Далее следует выполнить корреляционный анализ модели. Для этого вначале рассчитываются выборочные коэффициенты корреляции.
R = 0,085 R = 0,362 R = -0,284
Рассчитанные коэффициенты корреляции свидетельствуют об отсутствии тесной связи между объясняющими переменными.
Коэффициент множественной корреляции (R) для данной модели равен 0,932. Это свидетельствует о том, что связь между рентабельностью производства и рассматриваемыми факторами достаточно высокая, хотя и не функциональная. Очевидно, что к действию объясняющих переменных примешиваются влияния побочных факторов, которые в данной модели не учтены.
Для оценки значимости уравнения регрессии используется критерии Фишера: F = 6,105
Fr = 4,459
Так как F > Fr , можно сделать вывод о том, что полученное уравнение регрессии надежно характеризует зависимость объема производства от 3-х объясняющих факторов, включенных в модель. Т.о., полученное уравнение множественной регрессии можно использовать в практических целях.
Для оценки надежности коэффициента множественной корреляции воспользуемся формулой:
G = R(n-p-l) 0,834(12-3-1)
Так как F > G = 0.053, можно сделать вывод о том, что коэффициент множественной корреляции существенно отличен от нуля.
Коэффициент детерминации R = 0,834 показывает, что 83,4% общей дисперсии обуславливаются зависимостью рентабельности производства от совокупности объясняющих переменных.
Для оценки надежности парного коэффициента корреляции служит Т-критерий Стыодента:
Ткр.= 1,837 Ттабл; = 3,681 Трасс. = 1,905
Так как все значения Т >Т=, можно сделать вывод о том, что каждая объясняющая переменная оказывает существенное влияние на объем производства при исключении влияния другой.
На основе проведенного исследования уравнения множественной регрессии можно сделать следующий вывод. По данным имеющейся выборки, все включенные в модель объясняющие переменные (коэффициент обновления ОФ, коэффициент оборачиваемости ОбС, коэффициент использования производственной мощности) оказывают существенное влияние на величину объема производства. Наибольшее влияние на данный показатель оказывает коэффициент оборачиваемости ОбС. Однако расчеты показывают, что на этот показатель значительное влияние оказывает и ряд других факторов, которые в данную модель не включены.
6. Проектирование мероприятий и оценка их экономической эффективности
6.1 Краткая характеристика проекта и товара изготовляемого по проекту
На рассмотрение потенциальных инвесторов предлагается проект ОАО «Вита», предусматривающий приобретение оборудования для расфасовки молочной продукции в мелкоштучную упаковку. ОАО «Вита» имеет необходимые производственные площади, часть технологического оборудования, опыт производства и продаж на территории Кавказских Минеральных Вод.
Подобные документы
Характеристика и значение рыночных исследований. Исследование рынка молочной продукции города Тольятти. Маркетинговый анализ конкурентов на рынке молочной продукции. Обзор рынка творога. Реклама и стратегия маркетинга на рынке молочной продукции.
контрольная работа [785,5 K], добавлен 22.01.2011Обзор основных видов молочной продукции. Анализ динамики развития российского рынка молочной продукции, идущей на импорт и экспорт. Исследования маркетингового центра "Контакт". Описание заводов-производителей молочной продукции в Рязанской области.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 23.01.2011План производства и расчет выпуска продукции. Объем производства в денежном выражении. Обеспеченность производства сырьем и материалами, необходимым оборудованием и кадрами. Определение показателей оценки эффективности инвестиций, прибылей и убытков.
бизнес-план [94,7 K], добавлен 28.01.2011Анализ состояния технического уровня организации производства и труда хлебозавода, ассортимент кондитерской и хлебо-булочной продукции. План организационно-технического развития предприятия. План маркетинга и производства продукции. Оценка рисков.
курсовая работа [498,7 K], добавлен 21.12.2009Ассортимент выпускаемой продукции и перспективы развития предприятия. Оснащенность современным оборудованием. Технология производства продукции. Качественные показатели продукции. Методы анализа и контроля продукции ООО "Завод безалкогольных напитков".
отчет по практике [434,8 K], добавлен 29.03.2015Бизнес-план предприятия "Магический цветок" по производству нового вида светильника. Анализ рынков сбыта, стратегия маркетинга. Программа производства и реализации продукции. Организационно-штатная структура предприятия. Оценка возможных рисков проекта.
бизнес-план [61,3 K], добавлен 03.09.2010Организационно-экономическое описание торгового предприятия "Князев". Оценка ассортимента реализуемой молочной продукции и анализ рынка молочных продуктов в регионе. Разработка производственного плана и стратегии маркетинга фирмы, финансирование проекта.
бизнес-план [192,9 K], добавлен 16.01.2015Расчёт средней стоимости путёвки, различных услуг на примере туристического предприятия ТОО "Гранд тур". Описание рынка, продукции и ее особенностей. Разработка плана маркетинга. Экономическое обоснование бизнес-плана. Оценка потенциальных рисков проекта.
курсовая работа [66,4 K], добавлен 23.01.2013Анализ предполагаемого производства продукции и обоснование решений стратегического планирования ООО "Стальком". Описание продукции, план маркетинга. Производственный и финансовый планы, потребность в инвестициях. Стратегия развития – риски и проблемы.
бизнес-план [1,0 M], добавлен 27.03.2012Бизнес-план открытия цеха по производству сладостей. План производства и расчет выпуска основной продукции. Анализ конкурентов, рынка сбыта, возможных рисков и источников их возникновения. Рентабельность открываемого предприятия, расчет прибыли.
бизнес-план [64,3 K], добавлен 05.08.2011