Таблица 3.3-Стоимость сырья

Наименование	Цена, грн/кг	Цена, грн/т.
Вишня целая	8,00	8 000,00
Клубника	10,00	10 000,00
Персик	10,00	10 000,00
Черника	15,00	15 000,00
Горошек зелёный	2,50	2 500,00
Капуста брокколи	0,90	900,00
Капуста брюссельская	1,00	1 000,00
Перец красный сладкий	2,50	2 500,00
Морковь	1,00	1 000,00
Картофель	1,30	1 300,00
Лук	0,80	800,00
Грибы	1,50	1 500,00

Исходя из этого рассчитаем затраты на сырьё, сделав поправку на то, что в первые пол года оборудование будет загружено на 50%, а все последующие на 100%, а в общем выпуске замороженных фруктов и ягод клубника занимает 40%, а остальные по 20%.[49]

Таблица 3.4-Выпускаемая продукция за 1 год

Овощные смеси	Овощи	Ягоды
Название	кол-во,т.	Название	кол-во,т.	Название	кол-во,т.
Смесь осеняя	33,75	Горошек зелёный	11,8	Клубника	8,1
Суп овощной	33,75	Капуста брокколи	11,8	Вишня	4,05
		Капуста брюссельская	11,8	Черника	4,05
		Перец красный сладкий	11,8	Персик	4,05
Всего	67,5		47,2		20,25

Опираясь на данные таблицы 3.4, рассчитаем потребность в сырье для первого года.

Таблица 3.5 -Потребность в сырье в 1 год

Наименование	Стоимость, грн.
Овощные смеси	97557,00
Овощи	81426
Ягоды	214658
Всего	393641

Таблица 3.6-Выпускаемая продукция за 2 год

Овощные смеси	Овощи	Ягоды
Название	кол-во, т.	Название	кол-во, т.	Название	кол-во, т.
Смесь осеняя	45	Горошек зелёный	15,75	Клубника	10,8
Суп овощной	45	Капуста брокколи	15,75	Вишня	5,4
		Капуста брюссельская	15,75	Черника	5,4
		Перец красный сладкий	15,75	Персик	5,4
Всего	90		63		27

Рассчитаем потребность в сырье для второго года.

Таблица 3.7 -Потребность в сырье за 2 год

Наименование	Стоимость, грн.
Овощные смеси	130056,00
Овощи	108681
Ягоды	286208
Всего	524945

Рассчитаем амортизационные отчисления по годам с помощью метода уменьшающегося остатка. Поскольку оборудование относится ко второй группе основных фондов, то норму амортизации берем равную 10% за квартал.[51]

Таблица 3.8-Амортизационные отчисления по годам

Амортизация	1 год, грн.	2 год, грн.	3 год, грн.
за I квартал	22795	8394,80	5507,83
за II квартал	11515,5	7555,32	4957,05
за III квартал	10363,95	6799,79	4461,34
за IV квартал	9327,56	6119,81	4015,21
Итого	44002,01	28869,72	18941,42

Себестоимость продукции является одним из важных обобщающих показателей деятельности предприятия, отражающих эффективность использования ресурсов, результаты внедрения новой техники и прогрессивной технологии, совершенствование организации труда, производства и управления.

Себестоимость продукции представляет собой совокупность затрат на производство и реализацию продукции.[59]

Расчет производится исходя из таких данных:

· заработная плата одного работника 1400 грн., количество работников 2 человека;

· площадь будет арендоваться ( 50) цена 1-200 грн.;

· цена за 1 кВт потребляемой энергии 20 копеек.

Таблица 3.9-Затраты на производство продукции

Наименование затрат	Сумма по годам, грн
	1 год	2 год
Сырье	393641	524945
Заработная плата	33600	33600
Аренда	120000	120000
Коммунальные затраты	6050	10800
Реклама	5000	7000
Сырье для упаковки	50100	100200
Итого	608391	796545

3.3 Финансовый план

График потока инвестиций

График потока инвестиций отсутствует по причине единовременного внесения денег на стадии строительства завода по заморозке овощей и фруктов.

План доходов и затрат

Для определения выручки нужно установить цену на изготавливаемую продукцию. Цена на продукцию будет установлена с ориентацией на рыночную цену аналогичных продуктов.

Таблица 3.10-Стоимость продукции

Наименование	Цена, грн/кг	Цена, грн/т.
Вишня целая	30,00	30 000,00
Клубника	32,00	32 000,00
Персик	32,00	32 000,00
Черника	35,00	35 000,00
Горошек зелёный	30,00	30 000,00
Капуста брокколи	28,00	28 000,00
Капуста брюссельская	28,00	28 000,00
Перец красный сладкий	31,00	31 000,00
Морковь	25,00	25 000,00
Картофель	25,00	25 000,00
Лук	30,00	30 000,00
Грибы	32,00	32 000,00

Зная годовой план производства продукции и цену на неё, определяем годовую выручку.

Таблица 3.11 - Годовая выручка

Наименование	Выручка по годам, грн
	1 год	2 год
Вишня целая	121500	162000
Клубника	259200	345600
Персик	129600	172800
Черника	141750	189000
Горошек зелёный	354000	472500
Капуста брокколи	330400	441000
Капуста брюссельская	330400	441000
Перец красный сладкий	365800	488250
Смесь осенняя	843750	1125000
Суп овощной	843750	1125000
Итого	3720150	4962150

Таблица 3.12-Притоки и оттоки 1-го (нулевого) года

Притоки	Оттоки
Выручка		Затраты
Амортизация		Капвложения	357950
Итого:	0	Итого:	357 950

В первом (нулевом) году мы не будем получать прибыли так, как в 4 квартале этого года мы сделаем ремонт помещения, закупим и установим оборудование, а выпуск продукции начнем с начала следующего года.

Капвложения = стоимость оборудования + ремонт + арендные платежи за 3 месяца

Капвложения = 127950+200000+30000=357950 грн.

Капитальные вложения будут осуществлены за счет собственных средств.

Для того, чтобы начать производство необходимо взять кредит для покупки сырья и оплаты других расходов. Кредит берется на сумму 500 000 грн., под 20% на три года.[45]

Таблица 3.13-Притоки и оттоки 1-го года

Притоки	Оттоки
Выручка	3 720 150	Затраты	608 391
Амортизация	44 002	Налоги, включая социальные отчисления	2306493
		Погашение кредита	200000
Итог	3 764 152	Итого	3 114 884

Таблица3.14-Притоки и оттоки 2-го года

Притоки	Оттоки
Выручка	4 962 150	Затраты	796 545
Амортизация	28 870	Налоги, включая социальные отчисления	3076533
		Погашение кредита	200000
Итог	4 991 020	Итого	4 073 078

Таблица 3.15- Притоки и оттоки 3-го года, при условии возрастания выручки на 10%

Притоки	Оттоки
Выручка	5 458 365	Затраты	796 545
Амортизация	18 941	Налоги, включая социальные отчисления	3384186,3
		Погашение кредита	200000
Итог	5 477 306	Итого	4 380 731

Оценка эффективности проекта

Для наглядности вынесем исходные данные в таблицу.

Таблица 3.16-Исходные данные для определения эффективности проекта

	Период
	0 год	1 год	2 год	3 год
Денежный поток, грн.	-357950	649268	917942	1 096575

Метод определения чистой текущей стоимости

Метод анализа инвестиций, основанный на определении чистой текущей стоимости, исходит из двух предпосылок:

· любая фирма стремится к максимизации своей ценности;

· разновременные затраты имеют не одинаковую стоимость.

Чистая текущая стоимость NPV ( англ.net present value)- это всего лишь разница между суммой денежных поступлений, порождаемых реализацией инвестиционного проекта и дисконтированных к текущей их стоимости, и суммой дисконтированных текущих стоимостей всех затрат (оттоков), необходимых для реализации этого проекта.

Данный показатель рассчитывается по формуле:

, или (3.1)

(3.2)

где Pt - поток платежей;

r - ставка дисконтирования;

T - весь период реализации инвестиционного проекта;

Dt - доходная часть инвестиционного проекта;

Rt - расходная часть инвестиционного проекта;

tc - момент окончания инвестирования; tn - момент получения первого дохода.

Широкая распространенность метода оценки приемлемости инвестиций на основе NPV обусловлено тем, что он обладает достаточной устойчивостью при разных комбинациях исходных условий, позволяя во всех случаях находить экономически рациональное решение.

Однако он всего дает ответ на вопрос способствует ли анализируемый вариант инвестирования увеличению ценности фирмы или богатства инвестора вообще, но никак не говорит об относительной мере такого роста. А эта мера всегда имеет большое значение для любого инвестора. Для восполнения такого пробела используется другой показатель - метод расчета рентабельности инвестиций.[27]

При расчете NPV для данного проекта получаем такие цифры:

NPV = -357950+ 6492683/(1+0.2)¹ + 91794/(1+0.2)² + 1 096575/(1+0.2)³ =

-357950 + 541056,67 + 637459,52 + 634592,08 = 1 455 158 грн.

Таким образом, чистая текущая стоимость реализации проекта равна

1 455 158 грн.

Метод расчета рентабельности инвестиций

Рентабельность инвестиций PI (англ. profitabilitu index) - это показатель позволяющий определить, в какой мере возрастает ценность фирмы в расчете на одну гривну инвестиций.

Очевидно, что если NPV положительно, то и PI будет больше единицы и, соответственно, наоборот. Таким образом, если расчет дает нам PI больше единицы, то такая инвестиция приемлема.

Необходимо обратить внимание на то, что PI выступает как показатель абсолютной приемлемости инвестиций, в то же время предоставляет аналитику возможность для исследования инвестиционного проекта еще в двух аспектах.

Во-первых, с его помощью можно нащупать что-то вроде «меры устойчивости» такого проекта.

Во-вторых, PI дает аналитику инвестиций надежный инструмент для ранжирования различных инвестиций с точки зрения их привлекательности.

Индекс рентабельности определяется по формуле:

(3.3)

где - сумма дисконтированных денежных поступлений;

- сумма текущих дисконтированных стоимостей всех затрат, необходимых для реализации проекта.

PI = (6492683/(1+0.2)¹ + 91794/(1+0.2)² + 1 096575/(1+0.2)³ )/ 357950 = =5,06

Поскольку индекс рентабельности больше 1, то проект считается эффективным.[31]

Метод расчета внутренней нормы прибыльности

Внутренняя норма прибыли, или внутренний коэффициент окупаемости инвестиций IRR (англ.internal rate of return), представляет собой, по существу, уровень окупаемости средств, направленных на цели инвестирования, и по своей природе близка к различного рода процентным ставкам. Наиболее близкими по экономической природе к внутренней норме прибыли можно считать:

· действующую (реальную) годовую ставку доходности, предлагаемую банками по своим сберегательным счетам;

· действующую (реальную) ставку процента по ссуде за год, рассчитанную по схеме сложных процентов в силу неоднократного погашения задолженности в течение года.

IRR - это то значение процента, при котором NPV, будет равняться нулю. Чтобы было легче разобраться с проблемами, связанными с IRR , будем вести речь о стандартных инвестиционных проектах , при реализации которых:

1) надо сначала осуществить затраты денежных средств;

2) денежные поступления носят кумулятивный характер, причем их знак меняется лишь однажды.

Для таких стандартных инвестиций справедливо допущение о том, что чем выше коэффициент дисконтирования, тем меньше величина NPV.

Решение задачи определения IRR становится значительно трудным в тех случаях, когда будущие денежные поступления могут быть не одинаковыми по величине. Суть задачи остается прежней, найти значение IRR, при котором NPV равняется нулю. При этом в начале NPV определяется с помощью экспертно выбранной величины коэффициента дисконтирования. Если при этом NPV - положительна , то расчет повторяется с использованием большей величины коэффициента дисконтирования, пока не удается подобрать такой коэффициент дисконтирования, при котором NPV =0.

Для определения IRR нам нужно иметь два значения NPV положительное и отрицательное. Таким образом, r, при которой NPV>0 и r, при которой NPV<0. Получим:

(3.4)

Формально IRR определяется как тот коэффициент дисконтирования, при котором NPV=0, то есть инвестиционный проект не обеспечит роста ценности фирмы, но и не ведет к ее снижению.

Таким образом, IRR позволяет найти граничное значение коэффициента дисконтирования, разделяющее инвестиции на приемлемые и неприемлемые. Для этого IRR сравнивают с тем уровнем окупаемости вложений, который фирма выбирает для себя в качестве стандартного с учетом того , по какой цене она сама получила капитал для инвестирования и какой “чистый» уровень прибыльности хотела бы иметь при его использовании. Этот стандартный уровень желательной рентабельности вложений часто называют барьерным коэффициентом HR.[21]

NPV_200% = -357950+ 6492683/(1+2)¹ + 91794/(1+2)² + 1 096575/(1+2)³ =

= -357950 + 216422,67 + 101993,52 + 40613,89 = 1 080 грн.

NPV_210% = -357950+ 6492683/(1+2)¹ + 91794/(1+2)² + 1 096575/(1+2)³ =

= -357950 + 209441,29 + 95519,43 + 36808,94 = -16180 грн.

IRR = 200+1080/(1080+16180)*(210-200) = 200,63%

Так как IRR превышает ставку дисконтирования, проект можно считать эффективным.

Метод расчета периода окупаемости инвестиций

Метод расчета периода (срока) окупаемости PP (англ. payback period), состоит в определении того срока, который понадобится для возмещения суммы первоначальных инвестиций. Если же сформулировать суть этого метода более точно, то он предполагает вычисление того периода, в котором кумулятивная сумма (сумма нарастающим итогом) денежных поступлений сравняется с суммой первоначальных инвестиций.

Если величина ожидаемых доходов постоянна в каждом периоде, то PP определяют таким образом:

(3.5)

где PP - период окупаемости; - суммарные инвестиционные затраты; Df - доход одного периода.

Если величина ожидаемых доходов непостоянна по периодам, то расчет PP сводят к:

- определению суммарных инвестиционных затрат путем дисконтирования их на момент окончания инвестирования;

- определяются дисконтированные доходы нарастающим итогом:

(3.6)

до тех пор, пока не выполнится неравенство:

Sm<?R<Sm+1 (3.7)

Затем рассчитываем по формуле

(3.8)

где m - период, предыдущий периоду окупаемости;

- суммарные инвестиционные затраты, полученные путем их дисконтирования на момент окончания инвестирования;

- дисконтированный нарастающий доход, идущий перед периодом в котором окупился проект;

- дисконтированный нарастающий доход периода , в котором окупился проект;

- не дисконтированный доход периода, в котором окупился проект.[24]

Для нашего проекта:

=357950

S1=649268/(1+0.2)¹ =541056,67

PP=0+=0,66 лет

Пользуясь показателем периода окупаемости, надо всегда помнить, что он хорошо работает только при справедливости следующих допущений:

· все сопоставимые с его помощью инвестиционные проекты имеют одинаковый срок жизни;

· все проекты предполагают разовое вложение первоначальных инвестиций;

· после завершения вложения средств инвестор начинает получать приблизительно одинаковые ежегодные денежные поступления на протяжении всего периода жизни инвестиционного проекта.

ВЫВОД

В данной бакалаврской работе проведён анализ основных разделов бизнес-плана, разработан бизнес-план предприятия по производству замороженных овощей и фруктов.

Была выяснена структура бизнес-плана и что бизнес-план является основным видом планов, которые разрабатываются компаниями. Он содержит программу деятельности фирмы, включающую основные цели, задачи, стратегию, тактику и бюджет.

Рассмотрев и изучив теоретические материалы по составлению бизнес-плана была проведена разработка бизнес-плана предприятия по заморозке овощей и фруктов, который включает в себя три основные разделы:

· План маркетинга;

· План производства;

· Финансовый план.

При разработке плана маркетинга было выяснено, что украинский рынок замороженных овощей и фруктов заполнен только на 60% и в большинстве его насыщают зарубежные компании. Это дает повод говорит о том, что предприятие производящее данный вид продукции может успешно выйти на рынок и занять там свою нишу.

В плане производства описана технология процесса заморозки, основное оборудование и его стоимость, а также рассчитаны затраты на сырье, амортизационные отчисления и общие затраты на производство продукции по годам.

В финансовом плане рассмотрены основные методы оценки привлекательности проекта, в которые входят: чистая приведенная стоимость проекта, индекс рентабельности инвестиций, определение показателя внутренней нормы доходности и период окупаемости проекта.

Проведенная оценка проекта говорит о достаточно высокой его эффективности, чему подтверждение рассчитанные показатели. Итак по проекту чистая приведенная стоимость равна 1 455 158 грн., индекс рентабельности 5,06, внутренняя норма прибыльности равна 200,63%, период окупаемости проекта равен 0,66 лет.

Список использованной литературы

1. Черненко Е.К. Лучший способ финансирования бизнеса - в условиях льготного финансирования // Економіст. - 2003. - №3 - с.88-89.

2. Оцінка ефективності інвестиційних проектів підприеємств Фінанси України. - 2003. - №4 - с. 82-88.

3. Дегтярев К.Ю. Информационно-аналитическое обеспечение инновационно-инвестиционніх проектов // Н.Т.И. Серия 1. Организация и методика информационной работи. - 2003. - №3. - с. 16-19.

4. Гуриненко О.М. Підготовка бізнес-плану та оцінка ефективності інвестиційного проекту // Формування ринкових відносин в Україні. - 2003. - №3. - с. 41-48.

5. Макаревич Л.М. Оценка эффективности инвестиционных вложений Менеджмент в России и за рубежом. - 2003. - №2. - с. 21-26.

6. Шуба В.Б. Инвестирование программы в бюджете 2003 года Финансы. - 2003. - №3. - с. 14-16.

7. Скоромнюк М.О. Невизначеність та ризик інвестиційних процесів Фінанси України. - 2003. - №5. - с. 13-19.

8. Денисенко Н. Механизм инвестирования: теория, сущность и проблемі совершенствования //Персонал. - 2003. - №4-5. - с.52-57.

9. Ковальчук О.В. Інвестиційна конкурентоспроможність економіки України // Проблеми науки. - 2003.- №5.- с. 25-31.

10. Аликаева М.В. Источники финансирования инвестиционного процесса // Финансы. 2003.- №5. - с.12.

11. Соскін О. Сучасній стан, структура та динаміка залучення інвестицій у міста України // Економічний часопис ХХІ. - 2003. - №5. - с.31

12. Копылов О.С. К вопросу об инвестиционном сотрудничестве Украины и Российской Федерации //Економыст. - 2003. - №8. - с.20

13. Лебедько С. Что мешает иностранному инвестору?//Финансовые рынки ценные бумаги. - 2003. - №34. - с.16

14. Бень Т. Методологічні підходидоформування власних інвестиційних ресурсів підприємства Економіка України.- 2003. - №10. - с.11

15. Нижній В. Оцінка ефективність інвестицій: проблеми, методологія, практика застосування за умов сталого розвитку Економіст. - 2003.- №10. - с.50

16. Маричева О. Моніторинг інвестиційного проекту підприємства в умовах ВЕЗ// Фінанси України. - 2003. - №12. - с.75

17. Асауленко С. Оценка инвестиционного проекта: работа над ошибками // Антикризисный менеджмент. - 2003. - №6. - с.7-9

18. Гончаров Е. Особенности реализации инвестиционного проекта в условиях льготного налогообложения Машиностроитель. - 2004. - №1. - с.14

19. Пересада А. Реалізація інвестиційних проектівв Україні // Фінанси України. - 2004.- №3.- с.106

20. Шарко М. Перспективные направления развития инвестиционной деятельности в Украине // Економіка, фінанси і право. - 2004. - №3. - с.26

21. Інвестознавство: Подручник / Под ред. Федоренко В.Г.- К.: 2002. с.345

22. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс / Под ред. Бланк И.А.- К.: Из - во «Эльга - Н» - 2001. - с.448

23. Проектный анализ: Учебник / Под ред. Москвич С.О. - К.: Из - во «Либра» - 1999. с.336

24. Проектний аналіз: Підручник / Під ред. Верба В., Загородніх О. - К.: Из - во КНЕУ - 2000. с. 320

25. Проектный анализ: Учебник / Под ред. Волков И.М., Грачев М.В. - М.: Из - во «ЮНИТИ» -1998. с. 422

26. Инвестирование: Учебник. Центр экономики и маркетинга / Под ред. Абрамом С.И. - М.: 2000. с.136

27. Управління інвестиціями: Навчальнй посібник / Під ред. Балацький О.Ф., Соколов М.О. - С.: „Університетська книга”. 2004. с. 233

28. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие / Под ред. Золотогоров В.Г. М.: Из - во ИП «Экоперспектива». 1998. с.463

29. Инвестиции: Учебное пособие / Игонина Л.Л. - М.: Из - во «Юристь».2002. с.480

30. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник / Игошин Н.В. - М.: Из - во «ЮНИТИ - ДАНА».2001. с. 542

31. Інвестиційна діяльність: Навчальний посібник / Під ред. Майорова Т.В. - К.: Из - во „ЦУЛ”. 2003. с.376

32. Бланк И.А. Управление капиталом: учебный курс - К.: Ника-Центр, 2004. 573 с.

33. Шарп И.Ф., Александер Г.Д. Инвестиции - К.: Инфра, 1998. 21 с.

34. Савчук В.П., Прилипко С.И. Анализ и разработка инвестиционного проекта: Учебное пособие - К.: Абсолют-В, Эльга, 1999. - 304 с.

35. Лисиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: Методы подготовки и анализа : Учебно-справочное пособие - М.: БЕК, 1998.- 304 с.

36. Беренс В.К., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Перевод с англ. - М.: ИНФРА-М,1995. - 528 с.

37. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента:Том -2 - К.: Ника-центр, 1999. - 448 с.

38. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционного проекта: Перевод с английского / Под ред. Белых Н.П. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

39. Скворцов Н.Н. Как разработать бизнес-план предприятия?

К.: - 1994. - 98 с.

40. Шудра В.Ф. Как подготовить успешный бизнес-план?: Второе издание, исправленное и дополненное - К.: „КАПРАЛ”, 1997. - 99 с.

41. Пелих А.С. Бизнес-план или как организовать собственный бизнес: Анализ, методика, практика - М.: 1996. - 96 с.

42. Павлов В.И. Основи підприємництва: бізнес-планування: Навчальній посібник - Л.: Настир'я, 1998. - 201 с.

43. Агафонова Л.Г. Підготовка бізнес-плану: Практикум - К.: „Знання”, 2000. 159 с.

44. Тєлєтов О.С. Бізнес-планування: Навчальній посібник - К.: СумДУ, 2005. 103 с.

45. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз: Навчальний посібник - Л.:Магнолія плюс”, 2005. - 342 с.

46. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навчально-методичний посібник - К.: КНЕУ, 2000. - 263 с.

47. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства : Навчальний посібник - К.: „Знання”, 2001. - 378 с.

48. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства : Навчальний посібник - Л.: ЛБІНБУ, 2000. - 485 с.

49. Мних Є.В. Економічний аналіз: Підручник - К.: Центр навчальної підтримки, 2003. - 412 с.

50. Ілляшенко С.І. Маркетинг: бакалаврський курс: Навчальний посібник - С.: ВТД „Університетська книга”,2004. - 976 с.

51. Мельник Л.Г. Экономика предприятия: Учебное пособие. Второе изд., исправленное и дополненое - С.: «Университетская книга», 2003. - 638 с.

52. Телетов А.С. Основы маркетинга: Учебное пособие - С.: ВВП „Мрія-1” ЛТД, 1996. - 140 с.

53. Телетов О.С. Методичні вказівки для виконання практичних завдань курсу „Реклама і паблик-релеишинс” - С.: СумДУ, 2000. - 28 с.

54. Есипов В., Маховиков Г. Оценка бизнеса - СБп.: Питер, 2001. 416 с.

55. Шарапов О.Д. Системный анализ: Учебное пособие - К.: Вища школа, 1993. - 303 с.

56. Павлов В.І. Основи підприємництва: Підручник - Л.: Надстир'я, 1998. - 230 с.

57. Грязьова А.З. Антикризисный менеджмент - М.: Тендеш-Экмос, 1999. - 368 с.

58. Москаленко М.О. Организационно-экономический механизм предприятия/ Автореферат - Х.: 2003. - 23 с.

59. Бойчук І.М., Харів П.С. Економіка підприємства: Підручник - К.: “Каравела”, Новий світ, 2001. - 298 с.

60. Економіка підприємства / За редакціею Покроливного С.В. - К.: КНЕУ, 2000. - 528 с.

61. Онисько С.М., Марич П.М. Фінанси підприємств - Л.: “Магнолія Плюс”,2004. - 367 с.

62. Економіка підприємства: Підручник / За заг. Редакцією Петровича Й.М. - Л.: “Магнолія Плюс”, 2004. - 680 с.

63. Економічна енциклопедія / За гл. Редакцією Абалкін Л.І.- М.: ОАО Вид-во “Економіка”,1999. - 1055 с.

64. Чистякові Н.М. Державне регулювання інвестиційного процесу в Україні Фінанси України - 2001. - №3. - 116 - 120 с.

65. Сергеев У.В. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие - М.: «Финансы и статистика», 2000. - 248 с.

66. Полфреман Д.К. Основы бизнеса: Пособие - М.: Инфра-М, 1999. - 624 с.

67. Ластовченко І.В. Деякі фінансові аспекти інвестиційної діяльності підприємств // Фінанси України - 2001. - №2. - 105-110 с.

Размещено на Allbest.ru