Рынок: его сущность, структура и инфраструктура

Вместе с тем административные меры, подавляя индивидуальную экономическую свободу, вполне оправданы, если они используются в тех случаях, когда максимальная свобода одних субъектов оборачивается тяжёлыми потерями для других субъектов и рыночного хозяйства в целом. Существуют области, где применение административных методов эффективно и не противоречит рыночному механизму Ойкен В. «Основные принципы экономической политики», М., 2002

:

1. Жёсткий государственный контроль монопольных рынков;

2. Регулирование внешних эффектов и их последствий для окружающей среды. В этой сфере экономические регуляторы недостаточны, и необходимо применение административных мер;

3. Разработка экологических стандартов, гарантирующих населению экологически безопасную жизнь;

4. Определение и поддержание минимально допустимых параметров благосостояния населения - гарантированного минимума заработной платы, пособий по безработице и т.д.;

5. Защита национальных интересов в системе мирового хозяйства. Например, государственный контроль над импортом капитала.

Одни методы (как, экономические, так и административные) выполняют в экономике роль несущей конструкции, направлены на достижение поставленных целей, а другие выступают в качестве амортизаторов, предназначены для гашения негативных эффектов, неизбежно сопровождающих государственное регулирование рыночной экономики.

Рыночная система предъявляет к экономической деятельности государства довольно жёсткие требования. Государство не сумело удержаться в рамках, отведённых ему рынком, что стало причиной возникновения огромной государственной собственности. Как следует из мирового опыта, в этом случае необходимо разгосударствление. Выделяют 4 наиболее зарекомендовавших себя способа:

1. Приватизация собственности. Совладельцами бывшей государственной собственности могут стать коллективы предприятий, физические лица, акционерные общества, физические лица, иностранные фирмы и т.д.;

2. Либерализация рынков. Государство идёт на снижение или отмену государственных барьеров, препятствующих доступу новых конкурентов, поощряет малый бизнес, ослабляет таможенные ограничения, облегчающие поступление импортных товаров, - всё это делает рынки более свободными;

3. Оздоровление государственного сектора. Постепенная ликвидация нерыночной обстановки, в которой пребывают его предприятия: сокращение бюджетных поступлений, отмена налоговых льгот и т.д.;

4. Создание смешанных предприятий, для стимулирования их возникновения и расширения сферы деятельности используют льготное налогообложение, особый режим кредитования.

Таким образом, и мировая, и отечественная практика свидетельствуют о том, что администрирование опасно, когда не имеет экономического обоснования. Но напрочь отвергать его - значит неточно представлять себе устройство современной рыночной экономики.

5. Развитие российского рынка

В этой главе я рассмотрю особенности развития рынка России, его особенности, факторы, влияющие на его развитие. Также мною будет проанализирована государственная политика в области стимулирования и расширения российского рынка, и динамика его развития.

5.1 Особенности и факторы, влияющие на развитие современного российского рынка

С началом развития рыночных отношений встал вопрос: как должна развиваться российская экономика? Некоторые надеялись, и надеяться до сих пор на стихийный процесс самоорганизации активной части населения и перехода ресурсов общества их одних рук в другие до тех пор, пока они не обретут т.н. эффективного собственника. Результатом подобного подхода может быть только затягивание нынешнего «переходного периода», и ничем не оправданные экономические и нравственные потери. Г.Явлинский «Какую экономику мы собираемся построить?» // Вопросы экономики.2004, №4.

В нынешней ситуации есть как минимум два выхода из кризиса «переходного периода»:

- формирование основ современного динамичного хозяйства, опирающегося на развитое гражданское общество и сильное эффективное государство;

- застойная экономическая система, неизбежно связанная с коррумпированной центральной властью и произволом на местах (несомненно, предпочтительнее первый путь).

Экономические задачи российского государства: обеспечение экономического роста на базе рыночного хозяйства и преобладание частной собственности. Отношение общества к правам собственности является одним из индикаторов его гражданской зрелости. В России это проблема. Развитие современного хозяйства опирается на долгосрочные инвестиции, которые в условиях недостаточной защищённости прав собственности просто лишается всякого смысла. Очень важен сам факт признания государством своей обязанности, не покушаться на объекты собственности без наличия на то принимаемых обществом и заранее оговорённых оснований. Если государство таких обязанностей за собой не признаёт, то права его граждан на собственность становятся условными, а деловые стимулы слабыми и искажёнными. Само понятие рынка приобретает глубоко извращённый характер.

Поэтому споры последних десятилетий хозяйствующих субъектов должны быть предметом внимания государства в первую очередь с точки зрения возможности защиты интересов легитимных собственников. Известно, что современная судебно-исполнительная система подвержена давлению. Также право собственности должно быть не просто зафиксировано юридически, оно должно признаваться легитимным и неоспоримым обществом и государством. В России при наличии первого второе отсутствует либо присутствует в явно недостаточной степени, т. к. значительная часть национального богатства оказалась в руках нынешних собственников совсем недавно, причём не основанных ни на традиции, ни на общественном признании. Всё это угрожает политической и социальной стабильности в обществе. Отсутствие должной легитимности прав собственности на крупнейшие активы в экономике негативно сказывается на качестве управления ими.

В этих условиях государство выступает единственной силой, способной побудить общество принять существующие права собственности как путь и не идеальный (с точки зрения социальной справедливости), но допустимый в качестве исходной точки для дальнейшего эволюционного развития. В тоже время создание конкурентной среды, наличие независимого суда и нейтрального по отношению к бизнесу государства обязательно приведут к изменению в отношении перехода активов к действительно эффективным собственникам.

Для реализации данных положений необходимы: принятие законов о легализации капиталов, налоговой амнистии в отношении легализованного капитала, установление реалистичных сроков давности по уголовным делам, связанным с хозяйственными нарушениями, т.е. предоставление гарантий от попыток уголовного преследования за хоз. операции, совершённые в условиях юридической, политической и социальной неопределённости 1990-х годов. Необходимо принятие законов, ограничивающих политические притязания т.н. олигархов

За последние годы в России наблюдается экономический рост без развития. У российского правительства формируются экономические иллюзии, вызванные высокими ценами на нефть, газ и др. сырьё. Россия имеет цель построения социально эффективной экономики характеризующаяся динамичностью и способностью к саморазвитию, с привлечением в неё всего общества, эффективностью использования производительных ресурсов общества, реализация интеллектуального потенциала страны на основе развития науки и образования. Положение России весьма специфично. С одной стороны, объективно сегодня Россию можно отнести с станам бедным и со слабой рыночной экономикой (с точки зрения уровня доходов и инвестиций, абсолютных показателей производительности труда и капитала). С другой стороны, при низком уровне жизни основной массы населения в целом отсталой экономике созданы серьёзные заделы для производства более высокого уровня (военное производство, гражданское авиастроение), а также форсированное подготовка рабочей силы, а значит и более высокий уровень общего и профессионального образования.

Всё это даёт России шанс в результате реформ занять в мировой экономике более высокое место, нежели роль поставщика нефти, газа и древесного сырья.

Ещё одна особенность развития современного российского рынка заключается в том, что РФ является страной с огромной территорией, этническим и культурным многообразием, глубиной региональных и социальных различий. Наймушин В. «Рыночные реформы в России: можно ли разорвать замкнутый круг истории?» // // Вопросы экономики.2004, №3.

Таким образом, Россия в современном виде может существовать лишь при наличии высокоразвитой экономики и гражданского общества, которые только и способны соеденить воедино столь разные территории и народы, этому процессу может помочь только сильный, динамично развивающийся рынок с высокой эффективностью производства и легитимным правом собственности.

5.2 Государственная политика в области рыночных отношений

Важнейшие меры необходимые для стимулирования российского рынка:

- Реформирование основных институтов, определяющих условия функционирования экономики, начиная с судебной системы и заканчивая финансовым сектором. Это главное направление включающие изменение базовых институциональных условий экономической деятельности в стране: система гражданского судопроизводства и юридического обеспечения исполнения контрактных обязательств, механизма исполнения судебных решений, системы взаимоотношения бизнеса с административными органами, налоговой системы, статуса и рамок деятельности государственных монополий, субъектов финансового сектора экономики.

Речь идёт не только о создании новой системы современных государственных и общественных институтов, но и общей парадигмы экономической политики в РФ. Суть новой парадигмы заключается в том, что государство берёт на себя инициативу создания благоприятных условий для предприятий, а значит, следует рост занятости, доходов, экспорта. А также развитие местного самоуправления, соблюдение свободы СМИ.

- принятие государственной стратегии экономического развития, определение наборов приоритетов (в том числе в промышленной политике) и разработка системы стимулов их реализаций. Цель данной стратегии концентрация ограниченных хозяйственных ресурсов на определённых направлениях, которые позволяют добиться либо эффекта масштаба, либо экономии издержек. В промышленной политике для производства технически сложной продукции единственное преимущество - дешёвая рабочая сила. Исключением является относительно высокие темпы роста некоторых отраслей после дефолта 1998. - вследствие уникальной ситуации. Российская продукция заняла рыночные ниши, освободившиеся в результате значительного удорожания импорта под влиянием девальвации.

После дефолта 1998 г. экономика носила восстанавливающий характер. Новый этап промышленного роста должен основываться на глубокой модернизации всего наличного производственного аппарата и долгосрочных инвестициях в его обновление, в большей степени это касается производственной инфраструктуры. Также необходим крупномасштабный выход на мировой рынок, но нет устойчивых связей, знания рынков, кредитной истории и т.д.

- подведение черты под криминальной приватизацией 1990-х годов на основе ясного, публичного, законодательно оформленного компромисса между властью и бизнесом.

- осуществление макроэкономической политики, которая обеспечила бы нормальные условия деятельности хозяйствующих субъектов, помогла бы избежать кризисных ситуаций связанных с дестабилизацией тех или иных рынков (товарных, денежных ресурсных). Главная задача макроэкономической политики - это создание благоприятной среды для институциональных и структурных реформ, а также осуществления активной промышленной политики. Во-первых, необходимо исключить возможность резкой дестабилизации в экономике и стране в целом (крахи, дефолты и т.д.). Во-вторых, предотвращение спада в экономике в периоды, когда воздействие разного рода отрицательных факторов приобретает угрожающий характер. В-третьих, смягчение негативных последствий структурных реформ.

- повышение эффективности общественной деятельности и ответственности должностных лиц. Необходимо предпринять меры для формирования правительства, политически ответственного перед парламентом и избирателями.

Таким образом, доминирующая тенденция начала 2000-х г. стали усиление имущественной экспансии государственной власти, попытки установления контроля за основными финансовыми потоками российской экономики, т.е. обеспечение зависимости бизнеса от государственных институтов несмотря на решения по дерегулированию, административную реформу и планы дальнейшей приватизации. Вероятным итогом такой политики может стать формирование модели государственного капитализма (значительное усиление стандартных элементов государственного предпринимательства, создание благоприятных условий функционирования для узкого круга «лояльных предпринимателей-государственников», применение показательных репрессивных мер в отношении экономических субъектов, не вписывающихся в выстраиваемую модель и т.д.)

Заключение

В заключение своей работы, хотелось бы подвести некоторые итоги. В ходе развития товарного хозяйства формируется рынок, представляющий собой взаимодействие продавцов и покупателей. Для современного рынка характерно стирание национальных границ, формирование мировых рынков товаров, услуг, технологий информации, рабочей силы, капиталов и валют. Рынки различают по объектам купли-продажи, типу конкуренции, территориальному признаку и т.д.

Свободный рынок - абстрактная модель, используемая для изучения реального рынка. Свободный рынок описывает совокупность признаков, среди которых неограниченное число участников конкуренции, абсолютная мобильность всех ресурсов, наличие у каждого участника конкуренции полного объёма рыночной информации, абсолютная однородность одноименных товаров, независимое принятие решения каждым участником конкуренции. Тенденция развития реальных конкурентных рынков заключается в их последовательном приближении к свободному рынку.

Взаимодействие основных параметров рынка - спроса, предложения, цены равновесия - раскрывает его механизм, то общее, что есть в функционировании любого рынка. Противоположные интересы производителей и потребителей совпадают в цене равновесия. Частичное равновесие (равновесие изолированного рынка) есть равенство спроса и предложения. В краткосрочном периоде увеличение спроса приводит к росту цены равновесия. В долгосрочном периоде увеличение предложения товара снижает цену равновесия.

Чем сильнее конкуренция на рынке товаров, тем выше относительный выигрыш потребителя. Прирост потребительской ренты происходит из-за снижения цены и увеличения предложения товара на рынке.

Также хотелось бы отметить достоинства, которыми, несомненно, обладает рынок:

1. естественным образом, без приказов и команд соединяет интересы производителей и потребителей;

2. Рынок материально заинтересовывает производителей в удовлетворении тех потребностей, которые выражаются через спрос. Под влиянием рыночных сил происходит беспощадная отбраковка тех производителей, которые не способны эффективно вести дело, продавать товары по ценам равновесия;

3. рынок освобождает экономику от дефицита товаров и услуг, поскольку это противоречит экономическим интересам всех участникам;

4. эффективнее других хозяйственных систем решает основные проблемы экономики (уровень жизни, качество продукции, эффективность производства).

Есть достаточные основания утверждать, что рынок относится к разряду общечеловеческих ценностей, является достоянием всей мировой цивилизации и останется таковым в обозримом будущем.

Таким образом, для эффективного функционирования рынка, реализации им своих достоинств необходимо наличие ряда условий:

- многообразие форм собственности и право человека на свободный выбор любой из них;

- всемерное развитие акционерной формы собственности, обладающие приоритетами по сравнению с другими формами;

- резерв производственных ресурсов - средств производства и рабочей силы;

- существование инфраструктуры как системы взаимосвязанных организаций, обслуживающих потоки товаров, услуг, денег, ценных бумаг рабочей силы и т.д.

Список использованной литературы

1. Басовский Л.Е. «Экономика», М., 2004

2. «Введение в рыночную экономику» /под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулина и др. М., 1994

3. Долан Э.Дж., Линдсей Д. «Рынок: микроэкономическая модель», СПб., 1992

4. Котлер Ф. «Основы маркетинга», М., 2002

5. «Курс экономической теории»/ под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселёвой, Киров, 1996

6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. «Экономикс», М., 1996

7. Нуреев Р.М. «Курс микроэкономики», М., 2001

8. Наймушин В. «Рыночные реформы в России: можно ли разорвать замкнутый круг истории?» // // Вопросы экономики. 2004, №3.

9. Ойкен В. «Основные принципы экономической политики», М., 2002

10. Олейник А. «Институциональная экономика» // Вопросы экономики. 1999. №4

11. Рузавин Г.И. «Основы рыночной экономики», М., 1996

12. Самуэльсон П.А. «Экономика», М., 2002

13. Сидорович А.В. «Курс экономической теории», М., 1997

14. «Экономика»/ под ред. А.С. Булатова. М., 1999

15. «Экономическая теория»/ под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. СПб., 2000

16. «Экономическая теория» учебник для вузов/ под ред. В.Д. Камаева, М., 2000

17. Явлинский Г. «Какую экономику мы собираемся построить?» // Вопросы экономики. 2004, №4.

Размещено на Allbest.ru