Мотивация персонала в организации в условиях рыночной экономики
Понятие, роль, функции и принципы мотивации трудовой деятельности в системе управления персоналом. Законодательно-правовые основы мотивации персонала и особенности ее организации на примере ООО "Авалон". Разработка рекомендаций по улучшению системы.
| Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.08.2018 |
| Размер файла | 226,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В последнее десятилетие управленцы всё чаще стали осваивать новые способы и методы стимулирования персонала. Руководителям становится очевидно, что мотивация должна быть направлена на достижение промежуточных успехов, так как больших успехов сотруднику достичь намного сложнее и такие успехи достаточно редки, но для этого руководителю нужно адресно для каждого сотрудника придумать оптимальный пакет стимулов, соответствующий объёму реально проделанной работы.
Раздел 2. Анализ системы мотивации персонала
2.1 Законодательно-правовые основы мотивации персонала
Вопросы мотивации и стимулирования труда относятся к социально-трудовым отношениям. Социально-трудовые отношения (СТО) - система отношений между работником, работодателем и государством, позволяющая реализовывать свои права и обязанности, гарантированные Трудовым Кодексом РФ (ТК РФ).
Трудовой кодекс Российской Федерации (далее - ТКРФ) регулирует трудовые отношения, возникающие между работниками и работодателями - физическими, либо юридическими лицами, иными субъектами, наделенными правом заключать трудовой договор [4].
Социально-трудовые отношения между работниками и собственником строятся на основе согласования взаимных интересов и заключенным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации коллективным договором. Согласно договору при поступлении на работу трудовые отношения оформляются заключением трудового договора в письменной форме в двух экземплярах - по одному для каждой стороны. Трудовые отношения регулируются трудовым договором, отраслевым соглашением, региональным соглашением и настоящим коллективным договором.
Расторжение трудового договора с работником по инициативе работодателя может быть произведено только с предварительного согласия всего рабочего коллектива. Режим рабочего времени в организации устанавливается Правилами внутреннего трудового распорядка.
Также к нормативным документам, регламентирующим нормативно-правовые аспекты регулирования мотивации и стимулирования труда в РФ можно отнести следующие:
- Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС). Выпуск №51, утв. Постановлением Минтруда РФ от 05.03.2004 N 30;
- отраслевые ГОСТЫ и нормативные требования.
Непосредственная защита интересов работника и работодателя осуществляется при заключении коллективного договора.
Трудовой Кодекс даёт правовую возможность регулирования СТО во всех организациях, действующих на территории страны независимо от формы собственности. Коллективный договор же расширяет индивидуальные и коллективные возможности регулирования с обязательным выполнением гарантий, предусмотренных Трудовым Кодексом.
В конвенциях Международной Организации Труда (МОТ) уделяется большое внимание защите прав работников. С этой целью регулярно проводятся мониторинги трудовых отношений.
Известно, что интересы субъектов противоположны. Работодатель заинтересован в росте производительности труда, повышении прибыли, достижении наибольших результатов при наименьших затратах. Наёмный работник желает иметь справедливые условия трудового договора, надлежащую организацию труда, своевременную выплату и индексацию заработной платы. В конечном итоге они оба заинтересованы в сохранении трудовых отношений.
Компромисс субъектов СТО обеспечивает достижение высоких экономических результатов, повышение конкурентоспособности фирм на внутреннем и внешнем рынке, достойные условия труда и справедливую заработную плату.
Отношения работника и работодателя должны быть основаны на трудовом законодательстве и недопустимости ухудшения положения работника. Анализ данных контрольной деятельности государственных инспекций труда свидетельствует, что регулирование трудовых отношений находится в определённой зависимости от экономико-финансового состояния организации и эффективности контроля над выполнением трудового законодательства.
Отношения между работником и работодателем являются предметом правового регулирования. Современное трудовое законодательство России, устанавливая минимальный набор прав работников и уровень гарантий для них, позволяет участникам трудовых отношений дополнить этот минимум. Такая возможность возникает благодаря сочетанию методов централизованного (государственного), договорного и локального нормативного регулирования.
Для стабилизации положения на рынке труда и эффективного сотрудничества субъектов СТО необходимо принять закон, который бы обязывал работодателя индексировать заработную плату в соответствии с официальным уровнем инфляции, а не оставлял за ним право выбора на исполнение этих норм.
Социально-трудовые отношения должны строиться на взаимной ответственности субъектов, высокой морали, законопослушании, корпоративной культуре, максимальном сближении интересов для достижения стратегических целей, повышения эффективности и конкурентоспособности фирмы. Необходимо повышать эффективность системы мотивации труда в зависимости от общекорпоративных и персональных результатов для сохранения кадрового потенциала.
Подводя итоги, следует отметить, что правильная реализация норм трудового права в построении системы мотивации и стимулирования трудовой деятельности персонала организации во многом способствует снижению правовых и финансовых рисков работодателя в данной сфере.
2.2 Анализ системы мотивации персонала в ООО «Авалон»
ООО «АВАЛОН» (Москва; ИНН 7714725319) зарегистрировано 11 января 2008 года регистрирующим органом межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве.
Уставный капитал компании по состоянию на 1 июля 2016 года - 10000 руб. Тип собственности ООО «Авалон» - Общества с ограниченной ответственностью. Форма собственности ООО «Авалон» - Частная собственность.
Основные виды деятельности ООО «Авалон»: разборка и снос зданий, расчистка строительных участков (45.11.1), строительство зданий и сооружений (45.2), производство общестроительных работ (45.21).
Адрес: 125284, Москва, улица Беговая, д. 20.
В соответствии с уставом ООО «Авалон» осуществляет следующие виды деятельности:
- производство общестроительных работ по возведению зданий, электромонтажных, каменных, земляных работ;
- оптовая торговля прочими строительными материалами;
- покупка и продажа собственного жилого недвижимого имущества;
- управление эксплуатацией жилого фонда;
- инженерные изыскания для строительства;
- прочие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ.
ООО «Авалон» как объект управления представляет собой сложную систему, состоящую из большого количества взаимосвязанных, постоянно меняющихся элементов, совокупность которых представлена на рисунке 4.
Таким образом, из рисунка видно, что организация представляет собой открытую систему. Внутреннюю среду ООО «АВАЛОН» составляют ее трудовые и финансовые ресурсы, организация снабжения и сбыта.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 4 - ООО «АВАЛОН» как система
Внутреннюю среду ООО «АВАЛОН» составляют ее трудовые и финансовые ресурсы, организация снабжения, производства и сбыта. Внешнюю среду организации составляют конкуренты, поставщики, потребители. Модель организации, как открытой системы, представлена в приложении А. Отдельные программные продукты формируют своеобразную информационную систему, представленную ниже.
Программные продукты автоматизируют деятельность отделов и служб организации. В качестве примера на рисунке 5 представлены основные процессы, которые автоматизирует применение 1С:Зарплата и управление персоналом 8, а также ее взаимодействие с другими программными продуктами, используемыми в ООО «Авалон».
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 5 - Информационная система управления в организации
ООО «Авалон» работает с большим количеством клиентов в нескольких сегментах: крупные корпорации; предприятия малого и среднего бизнеса; органы государственного управления.
Схема материальных, финансовых, информационных потоков организации представлена на рисунке 6.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 6 - Схема материальных, финансовых, информационных потоков ООО «Авалон»
Материально-техническая база ООО «Авалон» соответствует современному уровню. Материальные потоки в ООО «Авалон» возникают при выполнении заказов. Нематериальные потоки не зависят от заказов, они постоянны. Все вопросы по управлению Обществом находятся в компетенции Генерального директора, который соединяет и контролирует все функциональную активность компании и все процессы, связанные с ней.
Таким образом, представленная структура предприятия имеет ярко выраженную функциональную структуру управления. Здесь наблюдается управление с разделением на структурные элементы по функциональному признаку. В целом можно отметить, что организационная структура в полной мере отражает специфику функционирования компании и способствует развитию основных бизнес-процессов. Организационная структура ООО «Авалон» иллюстрируется на рисунке 7.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 7 - Организационная структура управления ООО «Авалон»
Эффективность управления выражается в эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Основные технико-экономические показатели деятельности компании представлены в таблице 4.
Как видно из таблицы 4, за анализируемый период наблюдается незначительное снижение стоимости основных фондов организации на 1,3%. Положительным моментом является факт роста выручки, за период 2014-2016 гг. она увеличилась на 11,49%. По коэффициенту фондоотдача наблюдается рост на 12,96%, что свидетельствует о росте эффективности использования основных фондов предприятия.
Таблица 4 - Основные технико-экономические показатели ООО «Авалон» в 2014-2016 гг.
|
Наименование показателей |
2014 |
2015 |
2016 |
Темп роста, % |
|||
|
2015 / 2014 |
2016/ 2015 |
2016 / 2014 |
|||||
|
Выручка, тыс. руб. |
12776 |
13617 |
14244 |
106,58 |
104,6 |
111,49 |
|
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1235 |
842 |
1006 |
68,18 |
119,48 |
81,46 |
|
|
Стоимость ОПФ, тыс. руб. |
1765 |
1926 |
1742 |
109,12 |
90,45 |
98,7 |
|
|
Численность работающих, чел. |
23 |
25 |
26 |
108,70 |
104,00 |
113,04 |
|
|
Производительность труда, тыс. руб/чел. |
555,48 |
544,68 |
547,85 |
98,06 |
100,58 |
98,63 |
|
|
Фондоотдача, руб/руб. |
7,24 |
7,07 |
8,18 |
97,67 |
115,65 |
112,96 |
|
|
Фондоемкость, руб/руб. |
0,14 |
0,14 |
0,12 |
102,38 |
86,47 |
88,53 |
|
|
Фондовооруженность, тыс. руб/чел. |
76,74 |
77,04 |
67 |
100,39 |
86,97 |
87,31 |
По показателю чистая прибыль наблюдается сокращение 18,54% за анализируемый период. Ее максимальное значение пришлось на 2014 год и составило 1235 тыс. руб. В качестве негативного момента можно отметить снижение производительности труда работников с 555,48 до 547,85 тыс. руб/чел. или на 1,37%.
Для экономической характеристики деятельности компании проведем анализ имущественного положения. Данные анализа представим в таблице 5.
Таблица 5 - Оценка имущественного положения ООО «Авалон» в 2014-2016 гг., тыс. руб.
|
Наименование показателя |
Значение показателей, тыс. руб. |
Темп роста, % |
|||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2015 / 2014 |
2016/ 2015 |
2016 / 2014 |
||
|
1. Внеоборотные активы |
|||||||
|
Основные средства |
1765 |
1926 |
1742 |
109,12 |
90,45 |
98,70 |
|
|
Итого внеоборотные активы |
1765 |
1926 |
1742 |
109,12 |
90,45 |
98,70 |
|
|
2. Оборотные активы |
|||||||
|
Запасы |
417 |
210 |
399 |
50,36 |
190,00 |
95,68 |
|
|
Дебиторская задолженность |
209 |
465 |
775 |
222,49 |
166,67 |
370,81 |
|
|
Денежные средства |
120 |
336 |
201 |
280,00 |
59,82 |
167,50 |
|
|
Прочие внеоборотные активы |
2339 |
3176 |
2981 |
135,78 |
93,86 |
127,45 |
|
|
Итого оборотные активы |
3085 |
4187 |
4356 |
135,72 |
104,04 |
141,20 |
|
|
Баланс |
4850 |
6113 |
6098 |
126,04 |
99,75 |
125,73 |
Как видно из таблицы 5, в динамике стоимость имущества несколько выросла, причем максимальное значение пришлось на 2015 год - 6 113 тыс. руб., в 2016 году стоимость имущества незначительно сократилась.
В целом же за 2014-2016 гг. прирост составил 1 248 тыс. руб. или 25,73%. Внеоборотные активы представлены только основными средствами, их величина снизилась на 23 тыс. руб. и достигала в 2016 году 98,7% от уровня 2014 года. Причиной роста стоимости имущества послужили оборотные активы. Можно констатировать рост дебиторской задолженности на 566 тыс. руб., денежных средств на 81 тыс. руб. и прочих оборотных активов на 642 тыс. руб. Запасы компании сократились в размере 18 тыс. руб.
Учитывая, что прирост стоимости имущества произошел за счет оборотных активов, речь о наращивании имущественного потенциала не идет.О структуре стоимости имущества можно судить по данным таблицы 6.
Таблица 6 - Структура стоимости имущества ООО «Авалон» в 2014-2016 гг., %
|
Наименование показателя |
Значение показателей, тыс. руб. |
Структура, % |
|||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
|
1. Внеоборотные активы |
|||||||
|
Основные средства |
1765 |
1926 |
1742 |
36,39 |
31,51 |
28,57 |
|
|
Итого внеоборотные активы |
1765 |
1926 |
1742 |
36,39 |
31,51 |
28,57 |
|
|
2. Оборотные активы |
|||||||
|
Запасы |
417 |
210 |
399 |
8,60 |
3,44 |
6,54 |
|
|
Дебиторская задолженность |
209 |
465 |
775 |
4,31 |
7,61 |
12,71 |
|
|
Денежные средства |
120 |
336 |
201 |
2,47 |
5,50 |
3,30 |
|
|
Прочие внеоборотные активы |
2339 |
3176 |
2981 |
48,23 |
51,95 |
48,88 |
|
|
Итого оборотные активы |
3085 |
4187 |
4356 |
63,61 |
68,49 |
71,43 |
|
|
Баланс |
4850 |
6113 |
6098 |
100 |
100 |
100 |
Как видно из таблицы 6, в структуре стоимости имущества наибольший удельный вес приходится на оборотные активы, причем в динамике доля показателя только выросла, и достигла в 2016 году - 71,43%.
Соответственно доля внеоборотных активов, которые представлены основными средствами, сократилась с 36,39 до 28,57%. Необходимо отметить, что в 2016 году выбытия основных средств не происходило, снижение стоимости связано с начислением амортизационных отчислений.
Соотношение основных и оборотных средств представлено наглядно на рисунке 8.
Рисунок 8 - Структура стоимости имущества ООО «Авалон» в 2014-2016 гг.
Можно констатировать сокращение удельного веса запасов предприятия с 8,6 до 6,54%, это связано с некоторым абсолютным снижением показателя на фоне роста стоимости остальных оборотных активов. Так, доля дебиторской задолженности выросла с 4,31 до 12,71%. При этом наибольший удельный вес в структуре имущества приходится на прочие оборотные активы, по результатам за 2016 год их доля достигла 48,88%.
Аналогичным образом проведем анализ состава и динамики источников образования имущества (Таблица 7).
Как видно из таблицы 7, собственный капитал представлен уставным капиталом и нераспределенной прибылью, причем стоимость уставного капитала в динамике осталась неизменной и достигла 30 тыс. руб.
В качестве положительного момента можно отметить рост нераспределенной прибыли компании на 23,9%. В результате рассмотренных изменений, величина собственного капитала увеличилась на 523 тыс. руб. и достигла 2 741 тыс. руб.
Таблица 7 - Состав и динамика источников образования имущества ООО «Авалон» в 2014-2016 гг., тыс. руб.
|
Наименование показателя |
Значение показателей, тыс. руб. |
Темп роста, % |
|||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2015 / 2014 |
2016/ 2015 |
2016 / 2014 |
||
|
3. Капитал и резервы |
|||||||
|
Уставный капитал |
30 |
30 |
30 |
100 |
100 |
100 |
|
|
Нераспределенная прибыль |
2188 |
2487 |
2711 |
113,67 |
109,01 |
123,90 |
|
|
Итого собственный капитал |
2218 |
2517 |
2741 |
113,48 |
108,90 |
123,58 |
|
|
4. Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Итого долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. Краткосрочные обязательства |
|||||||
|
Займы и кредиты |
1500 |
1500 |
1500 |
100 |
100 |
100 |
|
|
Кредиторская задолженность |
1132 |
2096 |
1857 |
185,16 |
88,60 |
164,05 |
|
|
Итого краткосрочные обязательства |
2632 |
3596 |
3357 |
136,63 |
93,35 |
127,55 |
|
|
Баланс |
4850 |
6113 |
6098 |
126,04 |
99,75 |
125,73 |
Следует отметить, что для финансирования деятельности компании долгосрочные обязательства не привлекаются, на балансе отсутствуют как долгосрочные кредиты и займы, так и другие обязательства долгосрочного характера.
Краткосрочные обязательства представлены краткосрочными кредитами и займами и кредиторской задолженностью. Величина краткосрочных кредитов и займов в динамике осталась неизменной и составила 1 500 тыс. руб. Прирост наблюдается по кредиторской задолженности, ее величина выросла на 725 тыс. руб. и достигла 1 857 тыс. руб.
Именно увеличение кредиторской задолженности и нераспределенной прибыли компании послужили причиной роста стоимости имущества.
О структуре источников финансирования имущества компании можно судить по данным таблицы 8.
Таблица 8 - Структура источников образования имущества ООО «Авалон» в 2014-2016 гг., %
|
Наименование показателя |
Значение показателей, тыс. руб. |
Структура, % |
|||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
|
3. Капитал и резервы |
|||||||
|
Уставный капитал |
30 |
30 |
30 |
0,62 |
0,49 |
0,49 |
|
|
Нераспределенная прибыль |
2188 |
2487 |
2711 |
45,11 |
40,68 |
44,46 |
|
|
Итого собственный капитал |
2218 |
2517 |
2741 |
45,73 |
41,17 |
44,95 |
|
|
4. Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Итого долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. Краткосрочные обязательства |
|||||||
|
Займы и кредиты |
1500 |
1500 |
1500 |
30,93 |
24,54 |
24,60 |
|
|
Кредиторская задолженность |
1132 |
2096 |
1857 |
23,34 |
34,29 |
30,45 |
|
|
Итого краткосрочные обязательства |
2632 |
3596 |
3357 |
54,27 |
58,83 |
55,05 |
|
|
Баланс |
4850 |
6113 |
6098 |
100 |
100 |
100 |
Наглядно структура источников образования имущества иллюстрируется рисунком 9.
Доля уставного капитала незначительна и с учетом роста стоимости имущества сократилась с 0,62 до 0,49%. Существенный удельный вес приходится на нераспределенную прибыль, причем, если в 2015 году наблюдается его снижение с 45,11 до 40,68%, то в 2016 году показатель вновь вырос до 44,46%.
Доля кредиторской задолженности, напротив, несколько выросла и достигла по результатам анализируемого периода 30,45%. Существенный удельный вес приходится на краткосрочные обязательства. В тоже время доля краткосрочных кредитов и займов снизилась с 30,93 до 24,6%, что связано с неизменной величиной пассива на фоне увеличение остальных источников финансирования. Таким образом, в целом за анализируемый период существенного изменения в соотношении собственных и заемных источников финансирования не произошло.
Рисунок 9 - Структура источников образования имущества ООО «Авалон» в 2014-2016 гг.
Для анализа системы мотивации персонала ООО «Авалон» необходимо провести оценку человеческого капитала организации: состава и динамики персонала, образовательного, возрастного состава персонала, показателей движения персонала и др.
Проведем анализ состава и динамики кадров, данные анализа представим в таблице 9.
Таблица 9 - Структура персонала ООО «Авалон» по категориям в 2014-2016 гг.
|
Категория персонала |
Годы |
Удельный вес, % |
Темп роста, % |
|||||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2014 |
2015 |
2016 |
2015 / 2014 |
2016/ 2015 |
2016 / 2014 |
||
|
Руководители |
2 |
2 |
3 |
8,70 |
8 |
11,54 |
100 |
150 |
150 |
|
|
Специалисты |
1 |
1 |
2 |
4,35 |
4 |
7,69 |
100 |
200 |
200 |
|
|
Производствен-ный персонал |
20 |
22 |
21 |
86,96 |
88 |
80,77 |
110 |
95,45 |
105 |
|
|
Всего: |
23 |
25 |
26 |
100 |
100 |
100 |
108,7 |
104 |
113,04 |
Таким образом, можно сделать вывод, что преобладание основного производственного персонала в общей численности (80,77% в 2016 г.) обусловлено спецификой деятельности организации (строительство). В целом динамика численности каждой категории персонала является положительной. В динамике численность работников организации изменилась незначительно, темп роста составил 13,04% за период 2014-2016 гг. Так, в динамике возросла численность руководителей и специалистов на 1 человека в 2016 г.
Численность производственного персонала в динамике возросла на 1 чел. или на 5%. На рисунке 10 отражен темп роста каждой категории персонала.
Рисунок 10 - Темп роста численности персонала ООО «Авалон» в 2014-2016 гг.
Далее рассмотрим структуру персонала ООО «Авалон» по стажу, данные представим в таблице 10.
Таблица 10 - Структура персонала ООО «Авалон» по стажу в 2014-2016 гг.
|
Показатели |
Годы |
Удельный вес, % |
Темп роста, % |
|||||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2014 |
2015 |
2016 |
2015 / 2014 |
2016/ 2015 |
2016 / 2014 |
||
|
до 6 месяцев |
1 |
1 |
1 |
4,35 |
4 |
3,85 |
100 |
100 |
100 |
|
|
от 6 месяцев до 1 года |
2 |
2 |
3 |
8,70 |
8 |
11,54 |
100 |
150 |
150 |
|
|
1-2 года |
2 |
2 |
4 |
8,70 |
80 |
15,38 |
100 |
200 |
200 |
|
|
2-5 лет |
12 |
13 |
12 |
52,17 |
52 |
46,15 |
108,33 |
92,31 |
100 |
|
|
5-10 лет |
6 |
7 |
6 |
26,09 |
28 |
23,08 |
116,67 |
85,71 |
100 |
|
|
более 10 лет |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Всего: |
23 |
25 |
26 |
100 |
100 |
100 |
108,70 |
104 |
113,04 |
Как видно из таблицы 10, в организации достаточно устоявшийся коллектив, так, в 2016 г. стаж от 1 до 5 лет имеют 16 сотрудников, их удельный вес составляет 61,54%; стаж более 5 лет имеют 6 сотрудников (удельный вес 23,08%), количество сотрудников со стажем до 6 месяцев 1 чел. или 3,85%; стаж работы в данной организации от 6 месяцев до 1 года имеют 3 сотрудника (или 11,54%).
Проанализируем далее возрастную структуру персонала ООО «Авалон», данные представим в таблице 11.
Таблица 11 - Возрастная структура персонала ООО «Авалон» в 2014-2016 гг.
|
Показатели |
Годы |
Удельный вес, % |
Темп роста, % |
|||||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2014 |
2015 |
2016 |
2015 / 2014 |
2016/ 2015 |
2016 / 2014 |
||
|
20-25 лет |
11 |
12 |
12 |
47,83 |
48 |
46,15 |
109,09 |
100,00 |
109,09 |
|
|
25-30 лет |
6 |
7 |
8 |
26,09 |
28 |
30,77 |
116,67 |
114,29 |
133,33 |
|
|
30-35 лет |
4 |
4 |
4 |
17,39 |
16 |
15,38 |
100 |
100 |
100 |
|
|
35-40 лет |
1 |
1 |
1 |
4,35 |
400 |
3,85 |
100 |
100 |
100 |
|
|
40-50 лет |
1 |
1 |
1 |
4,35 |
40 |
3,85 |
100 |
100 |
100 |
|
|
более 50 лет |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Всего: |
23 |
25 |
26 |
100 |
100 |
100 |
108,7 |
104 |
113,04 |
Возрастной период 20-40 лет считается возрастом достаточно высокой трудовой активности человека. В 2016 г. в структуре персонала организации сотрудники от 20 до 40 лет составляют 25 чел. или 96,15%. Таким образом,видно, что персонал ООО «Авалон» молодой и имеет большой потенциал к росту в рамках данной организации.
Проанализируем далее гендерную структуру персонала в динамике за 2014-2016 гг., данные представим в таблице 12.
Таблица 12 - Гендерная структура персонала ООО «Авалон» в 2014-2016 гг.
|
Показатели |
Годы |
Удельный вес, % |
Темп роста, % |
|||||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2014 |
2015 |
2016 |
2015 / 2014 |
2016/ 2015 |
2016 / 2014 |
||
|
Мужчины |
18 |
20 |
21 |
78,26 |
80 |
80,77 |
111,11 |
105 |
116,67 |
|
|
Женщины |
5 |
5 |
5 |
1,74 |
20 |
19,23 |
100 |
100 |
100 |
|
|
Всего: |
23 |
25 |
26 |
100 |
100 |
100 |
108,7 |
104 |
113,04 |
Как видно, большинство работников организации - это мужчины (21 чел. или 80,77% по данным за 2016 год). Гендерный состав в динамике менялся незначительно. Так, количество мужчин возросло на 5 чел. или на 2,1%, количество женщин на 4 чел.
Далее необходимо рассмотреть образовательную структуру персонала в динамике за 2014-2016 гг. Анализ структуры персонала ООО «Авалон» по образованию представлен в таблице 13.
Таблица 13 - Образовательная структура персонала ООО «Авалон»в 2014-2016 гг.
|
Показатели (вид образования) |
Годы |
Удельный вес, % |
Темп роста, % |
|||||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2014 |
2015 |
2016 |
2015 / 2014 |
2016/ 2015 |
2016 / 2014 |
||
|
Среднее |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Среднее специальное |
3 |
4 |
5 |
13,04 |
16 |
19,23 |
133,33 |
125 |
166,67 |
|
|
Неоконченное высшее |
10 |
11 |
12 |
43,48 |
44 |
46,15 |
110 |
109,09 |
120 |
|
|
Высшее |
10 |
10 |
9 |
43,48 |
40 |
34,62 |
100 |
90 |
90 |
|
|
Всего: |
23 |
25 |
26 |
100 |
100 |
100 |
108,7 |
104 |
113,04 |
Таким образом, из данных таблицы 13 видно, что большинство сотрудников предприятия имеют неоконченное высшее образование (12 чел. или 46,15% в2016 г.), также большой удельный вес сотрудников с высшим образованием (9 чел. или 34,62% в 2016 г.).
Образовательный уровень сотрудников в динамике повышается. Так, количество работников с высшим образованием в динамике увеличилось на 2 чел. или на 33,3%. Почти все руководство ООО «Авалон» и многие специалисты имеют высшее образование или неполное высшее образование - активно совершенствуют свой образовательный уровень, что говорит о высоком потенциале организации. Как недостаток можно отметить, что не все работники имеют образование, соответствующее специфике их деятельности в организации.Следующим этапом является расчет показателей текучести кадров (Таблица 14).
Таблица 14 - Показатели движения сотрудников в ООО «Авалон» в 2014-2016 гг.
|
Показатели |
Годы |
Темп роста, % |
|||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2015/ 2014 |
2016/ 2015 |
2016/ 2014 |
||
|
Среднесписочная численность работников на начало года, чел. |
23 |
25 |
26 |
108,7 |
104 |
113,04 |
|
|
Принято работников - всего |
7 |
12 |
11 |
171,43 |
91,67 |
157,14 |
|
|
Выбыло работников - всего |
5 |
11 |
10 |
220 |
90,91 |
200 |
|
|
в том числе: |
|||||||
|
по собственному желанию |
5 |
11 |
10 |
220 |
90,91 |
200 |
|
|
уволено за прогул и за другие нарушения трудовой дисциплины |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
по производственной или общегосударственной потребности |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Среднесписочная численность рабочих на конец года, чел. |
25 |
26 |
27 |
104 |
103,85 |
108 |
|
|
Коэффициенты: |
|||||||
|
Оборота по приему |
30,43 |
48 |
42,31 |
157,71 |
88,14 |
139,01 |
|
|
Оборота по выбытию |
21,74 |
44 |
38,46 |
202,4 |
87,41 |
176,92 |
|
|
Общего оборота |
52,17 |
92 |
80,77 |
176,33 |
87,79 |
154,81 |
|
|
Текучести кадров |
21,74 |
44 |
38,46 |
202,4 |
87,41 |
176,92 |
Динамику коэффициентов движения персонала ООО «Авалон» за 2014-2016 гг. наглядно можно увидеть на рисунке 11.
Как видно из рисунка 11, в динамике наблюдается снижение показателя коэффициента текучести кадров в 2016 г. по сравнению с 2015 г. 44% до 38,46%. Своего минимального значения показатель достигал в 2014 году (21,74%). По мнению многих специалистов, естественная текучесть персонала составляет от 7 до 10%. В 2015 и 2016 г. уровень текучести кадров в организации выше нормы.
Система мотивации персонала на предприятии подразделяется на материальную и нематериальную. Так как материальная мотивация - один из действенных способов стимулирования деятельности работников, в компании придают большое значение дополнительным видам мотивации сотрудников.
Рисунок 11 - Динамика коэффициентов движения персонала ООО «Авалон» в 2014-2016гг.
Целью стимулирования и мотивации персонала в организации является повышение заинтересованность сотрудника в своей работе, которая отразится на повышении производительности труда и, соответственно, на увеличении прибыли компании. При анализе использования приемов мотивации можно констатировать, что в качестве основных стимулов в организации выступают заработная плата и премиальные надбавки по результатам работы.
В качестве документов, которые регламентируют систему стимулирования персонала в ООО «Авалон» можно выделить следующие:
- Положение о мотивации сотрудников и лояльности по отношению к компании ООО «Авалон»;
- Положение об оплате труда и премировании работников в ООО «Авалон».
Содержание Положения о системе мотивации персонала в ООО «Авалон» выглядит следующим образом: общие положения; назначение и цели положения; терминология; виды поощрения работников; компетенция руководства; заключительные положения.
Приведем основные пункты содержания Положение о мотивации сотрудников и лояльности по отношению к компании ООО «Авалон», которые позволят сделать вывод о системе мотивации персонала.
Положение о мотивации сотрудников и лояльности по отношению к компании распространяется на работников ООО «Авалон». В компании используется труд работников, который при прочих равных условиях оплачивается и поощряется одинаково, по одним и тем же правилам.
Денежное вознаграждение сотрудников состоит из элементов, представленных на рисунке 12.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 12 - Структура денежного вознаграждения сотрудников ООО «Авалон»
В ООО «Авалон» существует «Положение об оплате труда», но нет утвержденной системы надбавок и доплат, кроме доплат, предусмотренных ТК РФ, а именно:
- за работу в выходные и праздничные дни;
- за работу в сверхурочное время;
- в связи с отклонениями от нормативных условий работы;
- за время вынужденного простоя;
- за невыполнение норм не по вине работника;
- занятых на тяжелых работах, с вредными и опасными условиями труда.
В ООО «Авалон» для сотрудников, работающих над каким-либо проектом существует коллективное премирование, то есть от эффективности их совместной деятельности определяется премия для всей проектной группы. Для оценки эффективности стимулирования труда и его влияния на результат работы персонала проведем анализ фонда заработной платы и сопоставление темпов роста последней с тепами роста его финансовых результатов. О динамике величины заработной платы и ее составе можно судить по данным таблицы 15.
Таблица 15 - Динамика фонда оплаты труда работников ООО «Авалон» в 2014-2016 гг.
|
Наименование показателя |
Значение показателей, тыс. руб. |
Темп роста, % |
|||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2015 / 2014 |
2016/ 2015 |
2016 / 2014 |
||
|
Численность работников, чел. |
23 |
25 |
26 |
108,70 |
104,00 |
113,04 |
|
|
Фонд заработной платы, тыс. руб. |
4841 |
5496 |
6209 |
113,53 |
112,97 |
128,25 |
|
|
Среднегодовая заработная плата одного работника, тыс. руб. |
210,48 |
219,84 |
238,8 |
104,45 |
108,62 |
113,45 |
|
|
Среднемесячная заработная плата одного работника, тыс. руб. |
17,54 |
18,32 |
19,9 |
104,45 |
108,62 |
113,45 |
В динамике численность работников компании увеличилась с 23 до 26 человек, также можно констатировать рост среднемесячной заработной платы, что закономерным образом привело к увеличению среднегодовой оплаты труда с 210,48 до 238,8 тыс. руб. или на 13,45%. Рост среднегодовой заработной платы одного работника и увеличение численности привело к росту фонда заработной платы компании в целом, прирост показателя достиг 1 368 тыс. руб. или 28,32%.
Для оценки влияния оплаты труда на мотивированность сотрудников компании проведем сравнительный анализ темпов изменения производительности труда и фонда заработной платы (Таблица 16).
Таблица 16 - Сравнительный анализ темпов роста производительности труда и фонда оплаты труда ООО «Авалон» в 2014-2016 гг.
|
Наименование показателя |
Значение показателей, тыс. руб. |
Темп роста, % |
|||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2015 / 2014 |
2016/ 2015 |
2016 / 2014 |
||
|
Фонд заработной платы, тыс. руб. |
4841 |
5496 |
6209 |
113,53 |
112,97 |
128,26 |
|
|
Выручка, тыс. руб. |
12776 |
13617 |
14244 |
106,58 |
104,60 |
111,49 |
|
|
Производительность труда работников, тыс. руб./чел. |
555,48 |
544,68 |
547,85 |
98,06 |
100,58 |
98,63 |
Динамика производительности труда работников компании и сравнительная характеристика темпов роста фонда заработной платы и производительности представлена на рисунке 13.
Несмотря на факт роста выручки, производительность труда работников компании значительно не изменилась и даже наблюдается некоторое ее сокращение с 555,48 до 547,85 тыс. руб., это объясняется тем фактом, что темп роста численности работников компании оказался выше темпа роста выручки.
Темп роста заработной платы и производительности труда не совпадают, их направленность разноплановая, а значит, организация заработной платы требует разработки мероприятий по повышению ее эффективности.
Рисунок 13 - Темп роста производительности труда и фонда оплаты труда работников ООО «Авалон» в 2014-2016 гг.
Резюмируя проведенное исследование, можно сделать следующий ключевой вывод, что подход к организации заработной платы формальный, нет зависимости заработка от результатов труда и от личного вклада работника предприятия.
Далее рассмотрим нематериальные методы мотивации в организации. В компании отсутствует система дополнительных льгот, кроме доплат, предусмотренных законодательством. В ООО «Авалон» существует социальный пакет, который включает в себя следующие дополнительные поощрения, гарантии, льготы и компенсации:
1 Предоставление работникам организации оплачиваемый день отпуска по случаю первого бракосочетания и выплата материальной помощи.
2 Предоставление работникам организации оплачиваемый 3-дневный отпуск и единовременную материальную помощь по случаю смерти родных или близких родственников.
3 Выплата женщинам ежемесячной материальной помощи по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
4 Выплата единовременной материальной помощи работникам организации при рождении у них ребенка.
5 Выплата работнику, получившему увечье и утратившему профессиональную трудоспособность вследствие несчастного случая на производстве, единовременную материальную помощь.
6 Компенсация в случае гибели работника в результате несчастного случая на производстве семье погибшего моральный вред.
7 Выплата работникам организации, при стаже работы на предприятии не менее трех лет, в день своего рождения материальную помощь.
8 Выделение необходимых средств на ремонт, реконструкцию, содержание рабочего места сотрудников, обеспечение необходимым оборудованием, мебелью и инвентарем.
9 В качестве дополнительных социальных льгот ООО «Авалон» иногда предоставляет сотрудникам оплату обучения в зависимости от их срока работы в компании.
Отметим, что нематериальные методы мотивации в организации применяются не всегда, а время от времени, предпочтение руководство отдает материальным, то есть, денежным методам мотивации труда. Таким образом, можно отметить, что система нематериальной мотивации в ООО «Авалон» неэффективна. Также к нематериальным методам мотивации можно отнести такие корпоративные мероприятия, как поздравления сотрудников с Днем Рождения, а также традиционное празднование Дня рождения компании в ресторане, а также ежегодных государственных праздников (Новый Год, День защитника отечества, Международный женский день).
Таким образом, можно сделать вывод, что основной акцент в системе стимулирования персонала сделан на материальные методы стимулирования, то есть экономические. Данный подход можно объяснить небольшим размером организации; руководство считает нецелесообразным разрабатывать и внедрять систему методов нематериального стимулирования, кроме вышеназванных.
Раздел 3. Совершенствование мотивации персонала в организации
3.1 Основные направления совершенствования мотивации персонала
В настоящее время существует множество мероприятий по увеличению рациональности и эффективности работы коллектива. Подобные мероприятия необходимы для повышения работоспособности и эффективности персонала путем развития и личностного роста, инициативности в принятии решении, повышения квалификации, образования команд и так далее.
Важнейшей характеристикой системы мотивации является набор и описание применяемых стимулов, выражающихся в методах мотивации на уровне предприятия. Основные этапы формирования корпоративной системы мотивации наглядно иллюстрируются рисунком 14.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 14 - Основные этапы формирования корпоративной системы мотивации
На сегодняшний день в организациях большое внимание уделяют персоналу, потому что от персонала зависит эффективность и благополучие компании.
Чтобы повысить эффективность персонала, можно провести ряд мероприятий:
- проводить соревнование на лучшего работника;
- повысить уровень квалификации работников;
- ввести организационный час в конце рабочей недели;
- провести мероприятия по командообразованию.
Рассмотрим наиболее распространенные направления совершенствования мотивации персонала на предприятиях коммерческого типа.
1 Финансовое вознаграждение за выполнение поставленных задач.
Самый распространённый тип мотивации. Осуществляется впоследствии выполнения сотрудником поставленных перед ним задач, является самым распространённым и наиболее эффективным, так как несёт положительный заряд и дополнительную мотивацию для подчинённого. Из отрицательных сторон можно отметить затратную часть данного метода, а именно зачастую нежелание работодателей нести крупные затраты на премирование сотрудников.
2 Индивидуальные вознаграждения.
Это премии выплачиваемые сотрудникам за выполнение специальных заданий и умение применять сотрудниками специальные знания. Из положительных сторон данного метода можно отметить индивидуальный подход со стороны работодателя к сотруднику, который непременно повышает работоспособность и отдачу сотрудника. Из негативных сторон можно отметить зачастую довольно халатное отношение к делу со стороны сотрудника, из-за признания его личных характеристик и его значимости для компании.
3 Дополнительные выплаты к заработной плате для стимулирования здорового образа жизни работников.
Это выплаты в виде денежного вознаграждения работникам за отказ от курения, сотрудникам, не пропустившим ни одного рабочего дня в течение года, а также сотрудникам, ведущим здоровый образ жизни и постоянно занимающимся спортом. Является сугубо положительным методом для сотрудника, так как влечёт мотивацию от употребления вредных привычек, но крайне не выгодно для компании в финансовых соображениях.
4 Штрафы и наказания как средство мотивации.Основная причина данного наказания - недопущение действий, которые могут принести вред компании. Данное наказание является не только «платой» за недобросовестный труд, но и уроком для сотрудника, во избежание таких проблем в дальнейшем, также данное наказание является показательным для всего коллектива. Является крайне критичным методом и довольно эффективным для компании в соображениях экономии бюджета, а так же улучшения дисциплины, но несёт крайне негативную эмоциональную составляющую со стороны сотрудника.
Для мотивационной деятельности сотрудников, значимость имеет не только материальная сторона, но и различные другие, такие как: психологическая (создание благоприятного коллектива), культурная (формирование корпоративной культуры), эмоциональная (создание для сотрудников благоприятного эмоционального фона).
При нематериальном стимулировании управленческая деятельность должна быть направлена на привлечение высококвалифицированных кадров, специалистов, которые обеспечат предприятию снижение текучести кадров, формирование благоприятных условий труда, поддержание норм поведения, упрочнение имиджа организации.
В последнее десятилетие управленцы всё чаще стали осваивать новые способы и методы стимулирования персонала. Руководителям становится очевидно, что мотивация должна быть направлена на достижение промежуточных успехов, так как больших успехов сотруднику достичь намного сложнее и такие успехи достаточно редки, но для этого руководителю нужно адресно для каждого сотрудника придумать оптимальный пакет стимулов, соответствующий объёму реально проделанной работы.
В целях наиболее подробного изучения функционирования данного механизма в государствах с развитой рыночной экономикой, рассмотрим типологию национальных систем стимулирования трудовой деятельности персонала организации (американскую, европейскую, куда относятся главным образом, немецкий и французский варианты и японскую).
Для Соединённых Штатов Америки присущ комбинированный подход. Он связан с географическими особенностями государства (крупной территорией) и самое важное это неоднородность состава трудящихся в частности имеется в виду то при установлении определенных нормативов для все страны необходимо учитывать установление в тех или иных регионах минимальную заработную плату, которая предоставляется рабочим при определенных уровнях жизни, которая в свою очередь формируется из определённой цены затрачиваемого труда, все это вытекает из привычек и суждений которые устоялись ранее в отношении справедливости и равности труда.
В отличие от Франции, в Соединённых Штатах Америки значимость профсоюзов порядком уменьшилось из-за уменьшения числа членов профессиональных союзов, но коллективно-договорное регулирование оплаты труда по-прежнему играет определённую роль. Это связано с тем, что оно стало неотъемлемым институтом современной рыночной экономики, а также с тем, что происходит влияние на формирование ставки.
В свою очередь, именно во Франции ставка минимальной оплаты труда, как и в Соединённых Штатах Америки, была введена в пятидесятые годы и так же, как и в США она давала некие социальные гарантии и защиту - до определённого момента, когда профсоюзы коренным образом изменили смысл минимальной оплаты труда и превратили ее в показатель, который устанавливается директивным путем.
Следует отметить что, в Германии не определён минимальный уровень зарплаты. Функции государства состоят, прежде всего, в установлении основных законов, которые бы регулировали определённые сферы деятельности всех участников трудовых отношений на разных уровнях.
Важным аспектом является то что, государство устанавливает нормы, на основании которых создаёт определённые стандарты, которые несли бы в себе некие правовые нормы по регулированию, например, продолжительности рабочего времени, по охране труда и некие социальные гарантии. Так, например, существуют необходимые учреждения медицинского, оздоровительного характера, в которых могут проходить лечение работники в случае нетрудоспособности или заболевания. Одна из главных целей эффективности труда является повышения уровня оплаты труда и тарифных ставок. Особо актуально тотальное повышение тарифных ставок и должностных окладов наблюдается с конца 80-х годов на многих предприятиях народного хозяйства.
Итак, и в американской, в японской и в европейской системах (не смотря на различия в экономическом, социальном и культурном развитии) лежит один важный подход к системе мотивация и стимулирования трудовой деятельности персонала - социально-ориентированный. Основными принципами данного подходя являются два основных: эффективность - которая отражает определённые требования рынка; справедливость распределения - которая отражает рыночную демократию.
Таким образом, рассмотрев основные направления совершенствования мотивации персонала, отметим, что спектр возможностей мотивирования персонала довольно широк. При их грамотном применении можно добиться создания заинтересованности к работе и отличных результатов.
3.2 Рекомендации по совершенствованию мотивации персонала в ООО «Авалон»
По результатам проведенного анализа системы стимулирования персонала ООО «Авалон» были выявлены следующие недостатки:
- материальные методы стимулирования в виде повышения зарплаты не приводят к росту производительности труда, что свидетельствует об их неэффективности;
- высокая текучесть кадров, которая обусловлена неудовлетворенностью персонала системой мотивации в организации;
- отсутствие зависимости заработной платы от результатов труда и от личного вклада работника;
- нематериальные методы стимулирования персонала не используются или используются не в полной мере.
В целях совершенствования системы стимулирования персонала в ООО «Авалон» предлагаем мероприятия по следующим направлениям:
- совершенствование системы мотивации труда персонала (внедрение новой системы оплаты труда - грейдирование);
- мероприятия по формированию по развитию кадрового резерва и процесса карьерного роста в организации как элемента нематериальные методы стимулирования персонала.
Остановимся на рекомендуемых мероприятиях более подробно.
С целью изменения системы оплаты труда предлагается внедрение инновационной технологии распределения должностей (грейдирование), исходя из которой, организация оплаты труда меняется качественным образом. Грейдинг (англ. grading) позволяет построить иерархию должностей в зависимости от их ценности для бизнеса и разработать соответствующую систему оплаты труда, точнее, базового вознаграждения, которое сотрудники получают за выполнение должностных обязанностей на «нормальном» уровне.
Отличия между тарифной системой и системой грейдов иллюстрируется таблицей 17.
Таблица 17 - Отличия между тарифной системой и грейдами
|
Тарифные системы |
Системы грейдов |
|
|
Основывается на формальных показателях, стаж работы, квалификационный уровень и оценке профессиональных знаний |
Предусматривает более широкую линейку критериев, включающую такие показатели оценки должности, как: управление; - коммуникации; сложность работы и ответственность, самостоятельность и степень ответственности за ошибки и др. |
|
|
Выстраивание должностей осуществляется по возрастающему принципу |
Допускается пересечение должностей, в результате благодаря личному вкладу представляется возможным получать более высокий уровень оплаты труда более низким грейдам |
|
|
В расчет принимается минимальный уровень заработной платы с учетом различных коэффициентов |
Оплата труда при грейдинговой структуре основывается на удельном весе грейда и разработанной балльной оценке |
|
|
Должности располагаются по вертикальному принципу власти |
Должности располагается по степени важности для компании |
Ценность системы грейдов состоит в том, что она более четко ориентирована на бизнес-цели и стратегию предприятия. Внедрение системы грейдов может заметно повысить эффективность управления фондом заработной платы.
Проведение грейдинга в организации включают следующие шаги (этапы):
Шаг 1 Анализ и описание работы. Описание должностной позиции - это документ, который используется для оценки позиции и описывает цель ее создания в организации, объема ответственности, основные результаты и рамки, в которых функционирует данная должность, требования к квалификации. Описание руководящих позиций (должностей), в соответствии с методом Hay Group, основано на следующих принципах:
- разделении зон ответственности в рамках организации;
- определении влияния должностной позиции на конечный результат работы;
- определении вклада должностной позиции в достижение целей организации (отдела, департамента).
Все остальные позиции и профессии, не включенные в каталог руководящих должностей, объединяются сходством главных или вспомогательных процессов в «семейных» моделях должностей.
«Семьи» включают описание должностной позиции, направленные на одинаковый результат, похожий род работ, связанные едиными трудовыми процессами в рамках организации. В случае ООО «Авалон» к ключевым показателям эффективности будут относиться показатели вновь разработанной сбалансированной системы показателей.
Шаг 2 Оценка всех вышеперечисленных должностей. Оценка работы - предоставление определенного количества баллов по критериям, которые определяют вес или размер позиций в цифровом значении с помощью заместительной таблицы баллов Хэя. Оценка модельных должностных позиций - это процедура, для которой создается дополнительный комитет по оценке, состоящий из руководителей или специалистов, которые описывали эти должностные позиции.
Шаг 3 Разработка структуры должностных разрядов (построение грейдов). Структура должностных разрядов (уровней) отражает масштаб ценностей для организации и служит основой для создания системы заработной платы. Структура должностных разрядов должна соответствовать особенностям и потребностям предприятия и его сотрудников; отражать рыночную ситуацию и корпоративную культуру компании, позволять вносить изменения, быть логичной, справедливой и понятной для работников, способствовать постоянному развитию.
Проведение оценки всех должностей будет осуществлять генеральный директор ООО «Авалон» совместно с исполнительным директором и главным бухгалтером, так как служба управления персоналом на предприятии отсутствует. Для этого генеральный директор совместно с исполнительным директором и главным бухгалтером вырабатывают набор критериев для различных категорий должностей. Рассмотрим универсальный набор критериев для оценки должностей предприятия:
- участие в бизнесе;
- решение проблем;
- лидерство;
- коммуникационные навыки;
- ведение переговоров;
- организаторские навыки;
- ответственность.
- специальные знания.
Генеральный директор с исполнительным директором и главным бухгалтером оценивают должности по утвержденным критериям. Было решено, что каждый критерий будет оцениваться от 1 балла до 4.
Рассмотрим данные оценки должностей в аналитических таблицах 18-24, представленных ниже.
Таблица 18 - Оценка должности «генеральный директор»
|
Критерии |
Оценка |
|
|
Участие в бизнесе |
4 |
|
|
Решение проблем |
4 |
|
|
Лидерство |
4 |
|
|
Коммуникационные навыки |
4 |
|
|
Ведение переговоров |
4 |
|
|
Организаторские навыки |
4 |
|
|
Ответственность |
4 |
|
|
Специальные знания |
4 |
|
|
Итог |
32 |
Таблица 19 - Оценка должности «Исполнительный директор»
|
Критерии |
Оценка |
|
|
Участие в бизнесе |
4 |
|
|
Решение проблем |
4 |
|
|
Лидерство |
3 |
|
|
Коммуникационные навыки |
4 |
|
|
Ведение переговоров |
3 |
|
|
Организаторские навыки |
4 |
|
|
Ответственность |
4 |
|
|
Специальные знания |
3 |
|
|
Итог |
29 |
Таблица 20 - Оценка должности «главный бухгалтер»
|
Критерии |
Оценка |
|
|
Участие в бизнесе |
4 |
|
|
Решение проблем |
3 |
|
|
Лидерство |
2 |
|
|
Коммуникационные навыки |
2 |
|
|
Ведение переговоров |
2 |
|
|
Организаторские навыки |
2 |
|
|
Ответственность |
4 |
|
|
Специальные знания |
4 |
|
|
Итог |
23 |
Таблица 21 - Оценка должности «Коммерческий директор»
|
Критерии |
Оценка |
|
|
Участие в бизнесе |
3 |
|
|
Решение проблем |
4 |
|
|
Лидерство |
3 |
|
|
Коммуникационные навыки |
4 |
|
|
Ведение переговоров |
3 |
|
|
Организаторские навыки |
3 |
|
|
Ответственность |
3 |
|
|
Специальные знания |
4 |
|
|
Итог |
27 |
Таблица 22- Оценка должности «Прораб»
|
Критерии |
Оценка |
|
|
Участие в бизнесе |
2 |
|
|
Решение проблем |
2 |
|
|
Лидерство |
2 |
|
|
Коммуникационные навыки |
4 |
|
|
Ведение переговоров |
2 |
|
|
Организаторские навыки |
3 |
|
|
Ответственность |
4 |
|
|
Специальные знания |
4 |
|
|
Итог |
23 |
Таблица 23 - Оценка должности «Специалист»
|
Критерии |
Оценка |
|
|
Участие в бизнесе |
2 |
|
|
Решение проблем |
2 |
|
|
Лидерство |
2 |
|
|
Коммуникационные навыки |
4 |
|
|
Ведение переговоров |
2 |
|
|
Организаторские навыки |
2 |
|
|
Ответственность |
4 |
|
|
Специальные знания |
4 |
|
|
Итог |
22 |
Таблица 24 - Оценка должности «Рабочий»
|
Критерии |
Оценка |
|
|
Участие в бизнесе |
1 |
|
|
Решение проблем |
2 |
|
|
Лидерство |
2 |
|
|
Коммуникационные навыки |
2 |
|
|
Ведение переговоров |
2 |
|
|
Организаторские навыки |
2 |
|
|
Ответственность |
4 |
|
|
Специальные знания |
4 |
|
|
Итог |
19 |
Таким образом, распределение должностей по значимости для компании состоит в следующем:
- Генеральный директор;
- Исполнительный директор;
- Главный бухгалтер;
- Коммерческий директор;
- прорабы;
- специалисты (сюда входят менеджер по снабжению, бухгалтер);
- рабочие (сюда попадают водители, строительные рабочие различных специальностей).
Распределение должностей по грейдам. Предполагает группировку нескольких должностей с одинаковым грейдом. В результате утверждается список должностей с грейдами. В соответствии с проведенным методом прямого ранжирования, в компании ООО «АВАЛОН» следующее распределение должностей по грейдам (от 1-7):
Таблица 25 - Распределение должностей по грейдам в ООО «Авалон»
|
Грейд |
Наименование должности |
|
|
1 |
Рабочий |
|
|
2 |
Специалист |
|
|
3 |
Прораб |
|
|
4 |
Коммерческий директор |
|
|
5 |
Главный бухгалтер |
|
|
6 |
Исполнительный директор |
|
|
7 |
Генеральный директор |
Средний уровень заработной платы для каждого уровня определяется исходя из анализа рынка труда и внутренних исследований. Среднее значение заработной платы формируется как оптимальный вариант среднего базового оклада для данной позиции с учетом данного внутреннего и внешнего анализа. В ООО «АВАЛОН» сформированы следующие оптимальные варианты среднего базового оклада, представленные в таблице 26.
Таблица 26 - Средний базовый оклад в ООО «Авалон»
|
Заработная плата |
Наименование должности |
|
|
30 000 |
Рабочий |
|
|
35 000 |
Специалист |
|
|
40 000 |
Прораб |
|
|
50 000 |
Коммерческий директор |
|
|
60 000 |
Главный бухгалтер |
|
|
70 000 |
Исполнительный директор |
|
|
100 000 |
Генеральный директор |
Диапазон окладов для каждого уровня должностей - это разница между высшими и низшими уровнями в заработной плате в одном грейде. Установление минимального значения вилки, как правило, на уровне 80 % от контрольного значения и максимального значения вилки, как правило, 120% от контрольного значения.
Принципы наложения уровней зарплаты. Данный принцип предполагает определение разницы между средними значениями вышестоящих и нижестоящих вилок грейдов (в среднем 25%). Рассмотрим принцип наложения уровней зарплат в компании «Авалон».
Таблица 27 - Принцип наложения уровней зарплат в ООО «Авалон»
|
Грейд |
Заработная плата |
Наименование должности |
|
|
1 |
33 400 |
Рабочий |
|
|
2 |
38 000 |
Специалист |
|
|
3 |
42 400 |
Прораб |
|
|
4 |
53 500 |
Коммерческий директор |
|
|
5 |
78 125 |
Главный бухгалтер |
|
|
6 |
97 656 |
Исполнительный директор |
|
|
7 |
122 070 |
Генеральный директор |
Определение зависимости уровня зарплаты от оценки. По результатам регулярной аттестации и целевой оценки возможно как повышение сотрудника в должности, так и понижение. В ООО «Авалон» аттестация сотрудников проходит один раза в год. Аттестацию проводит генеральный директор предприятия, и по результатам аттестации принимается решение об уровне заработной платы каждого сотрудника.
Политика пересмотра базовых окладов предполагает зависимость от следующих факторов: результатов деятельности компании; уровня инфляции в стране и регионе; трудового стажа персонала; уровня оплаты на рынке.
Сегодня все чаще компании используют результаты своей деятельности и изменения рынка труда для корректировки базовых окладов. Для этого необходимо разработать и утвердить зависимость результатов оценки каждого сотрудника с возможностью изменения вилки, грейда, должности. В компании «Авалон» целью системы оплаты труда является удержание персонала, поэтому те сотрудники, которые во время аттестации по пятибалльной шкале получают 4 или 5 баллов, соответственно пересматривается заработная плата. Так же, учитываются изменения во внешней и внутренней среды компании. Поэтому заработная плата, вне зависимости от аттестации, пересматривается в конце каждого года, учитывая средней уровень заработных плат в данной отрасли и уровень инфляции.
Подобные документы
Теоретико-методологические основы стимулирования и мотивации труда персонала. Мероприятия по созданию эффективной системы мотивации персонала организации. Разработка рекомендаций по усилению роли моральных стимулов мотивации персонала компании.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 13.05.2021Теоретические основы мотивации трудовой деятельности персонала производственной организации. Особенности материального и нематериального стимулирования. Экономическая эффективность представленных рекомендаций по развитию мотивации персонала организации.
курсовая работа [412,9 K], добавлен 22.09.2012Понятие мотивации, ее сущность и функции. Формы мотивации персонала организации. Теории мотивации в системе управления персоналом. Понятие о внутреннем и внешнем вознаграждении. Модели трудовой активности работника. Способы улучшения мотивации труда.
реферат [42,8 K], добавлен 13.01.2011Современная концепция управления персоналом организации. Роль мотивации в управлении персоналом. Разработка консалтингового проекта по совершенствованию системы мотивации и стимулирования персонала на примере ООО "Максима-А", оценка ее эффективности.
курсовая работа [132,4 K], добавлен 20.03.2014Сущность, значение и основные методы мотивации трудовой деятельности в организации. Пути совершенствования мотивации трудовой деятельности в организации. Возрастная структура персонала. Оценка мотивации трудовой деятельности на примере СПО Крутоярское.
дипломная работа [461,9 K], добавлен 25.05.2013Сущность и значение мотивации персонала. Методические принципы мотивации деятельности персонала. Мотивация персонала в условиях кризиса. Мероприятия по улучшению условий труда и заинтересованности персонала для вывода из кризисного состояния ОАО "БЭМЗ".
курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.05.2014Система управления мотивацией трудовой деятельности персонала в современных экономических условиях. Организационно-экономическая характеристика ООО "Авантаж". Экономическая эффективность программы по совершенствованию системы мотивации труда персонала.
дипломная работа [463,2 K], добавлен 12.11.2012Связь управления персоналом с мотивацией, ее сущность, способы и методы реализации на предприятии в современных условиях рыночной экономики. Анализ трудовой мотивации персонала в учреждении ФКУ ОИУ ОУХД-4, ее оценка и направления повышения эффективности.
дипломная работа [242,5 K], добавлен 11.04.2014Понятие эффективного менеджмента и его значение для успешной деятельности организации. Мотивация сотрудников и ее место в управлении персоналом. Разработка системы мотивации персонала в современных рыночных условиях на примере компании ОАО "Лукойл".
курсовая работа [895,5 K], добавлен 05.12.2013Мотивация и стимулирование персонала в организации. Основы построения системы стимулирования. Обзор основных теорий мотивации. Основные подходы к мотивации и стимулированию трудовой деятельности. Методология систем мотивации персонала.
дипломная работа [112,8 K], добавлен 26.06.2003


