Менеджмент ефективності та організаційні основи використання сільськогосподарської техніки при збиранні соняшнику

Організація виробничих процесів при вирощуванні соняшника. Забезпеченість компанії основними видами ресурсів. Технічна характеристика сільськогосподарської техніки. Економічний ефект від впровадження аграрної техніки та прийняття управлінського рішення.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 05.01.2018
Размер файла 184,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

чол.

1

1

Продовження таблиці 3.1

Тарифна ставка, t год

грн./год

29,90

29,90

Норми відрахувань:

- на амортизацію, а

- на поточний ремонт, r

%

%

15

7

15

7

Нормативне річне завантаження, tp

год

180

180

Коефіцієнти:

- експлуатаційної надійності, К е.н.

- використання часу зміни, Кзм

- ефективності капіталовкладень, Ен

-використання потужності

двигуна, Дд

-

-

-

-

0,85

0,8

0,10

0,80

0,96

0,7

0,10

0,85

Продуктивність комбайнів за годину чиcтого часу визначаємо

досягнутої пропускної спроможності, врожайності і соломистості за

формулою:

,

де q - пропускна спроможність молотарки;

- врожайність.

Для дослідного і еталонного комбайна цей показник буде рівним

,

,

Продуктивність за годину часу зміни знаходимо з виразу:

де Пг - продуктивність за годину чистого часу;

Ке.н. - коефіцієнт експлуатаційної надійності;

Кз.м. - коефіцієнт використання часу зміни.

Для еталонного і дослідного комбайнів:

,

,

Експлуатаційні видатки на одиницю продуктивності визначаються з виразу:

де 3о - питома заробітна плата оператора на 1 га, яка визначається за

наступною формулою:

де tгод - тарифна ставка.

Для порівнювальної техніки:

,

,

А - питомі відрахування на реновацію і капітальний ремонт, які

визначаються за формулою:

де Цб - балансова ціна комбайна;

а - норма відрахувань на амортизацію;

- нормативне річне завантаження комбайна.

Для еталонного і дослідного комбайнів:

,

,

Питомі затрати на поточний ремонт, які визначаються за

формулою:

де r - норми відрахувань на поточний ремонт.

,

,

Питомі затрати на паливо-мастильні матеріали, яківизначаються за формулою

де N - потужність трактора;

Д - коефіцієнт використання потужності двигуна;

Д - питома витрата палива;

Цп - ціна одного кілограма палива.

Для порівнювальної техніки:

,

,

Просумувавши експлуатаційні видатки по кожному з комбайнів

отримаємо:

Ве = + ++ =937.6 грн.

Вб = 35 + 355.3+165.8 + =864.1 грн.

Річна економія від зниження експлуатаційних видатків з розрахунку на одну машину складає:

Ев=(Ве-Вд)Пз.м.tр.

Ев = (937.6 -864.1)•5.1 •180 = 67473грн.

Питомі капіталовкладення визначаються за формулою:

,

,

Річний економічний ефект від впровадження дослідного комбайна

визначається:

Ер = [(Ве - Вд) + Ен(Кп.е - Кп.д )]Ч Пз.мЧ.tр

Ер =[(937.6 -864.1) + 0,10(-)]Ч5.1Ч180=176283.5 грн.

Визначаємо термін окупності з виразу :

де Цбе;Цбд - балансові ціни еталонної та дослідної машин;

Ер - річний економічний ефект.

Ми отримали термін окупності:

,

Питомі затрати праці визначаємо за формулою:

,

Зниження питомих затрат праці становить

Сп = [( 3пе-3пд)/ 3пе]Ч100

Сп = [(-0.19)/]100 = 48.6%

3.14 Техніко - економічні показники

Назва показника

Варіанти

базовий

проектний

1

Капітальні вкладення, грн.

590 000

2175000

2

Продуктивність га/год

2.7

5.1

3

Експлуатаційні видатки грн

937.6

864.1

4

Питомі капіталовкладення грн/га

2369.2

5

Річні затрати праці, люд.год

233.47

119.89

6

Термін окупності років

-

8

7

Річний економічний ефект

-

176283.5

8

Зниження питомих затрат праці %

-

46

Таким чином, очікуваний економічний ефект від впровадження дослідного комбайна NEW HOLLAND CR9080 порівняно з еталонним Нива-Ефект складає 53859 грн. на рік на одну машину.

Термін окупності дослідного комбайна- 8 років, його запровадження дасть змогу знизити затрати праці на 48.6%.

ВИСНОВКИ

ДП ДГ «Бохонецьке» ІКСГП НААН має сприятливі погодно-кліматичні умови для ведення сільського господарства, у його власності перебувають особливо родючі землі.

Після дослідження підприємства можна зробити наступні виснови:

1 Підприємство зазнає збитків протягом двох останіх років

2. 2016 році зменшилася землезабезпечуванісь відповідно і зменшилася забезпеченість трудовими ресурсами в розрахунку на 100 га с.-г. угідь, що пов'язано з зменшеням середньорічної кількості працівників.

3Матеріально-технічна база є застаріла і потребує оновлення

4 Кількість працівників і вартість основних виробничих фондів
підприємства у господарстві зменшувалася з кожним роком

До основних напрямів розвитку і вдосконалення діяльності підприємств відносяться: запровадження прогресивних технологій виробництва, раціональна спеціалізація і концентрація виробництва, вдосконалення організації та оплати праці запровадження досягнень науково-технічного прогресу і передового досвіду удосконалення структури виробництва та системи управління підвищення якості і конкурентоспроможності продукції усебічний розвиток і вдосконалення зовнішньо економічної діяльності підприємства. Одним з основних шляхів підвищення ефективності виробництва є поліпшення використання землі на основі підвищення її родючості і зростання врожайності сільськогосподарських культур.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Будьонний Ю.В., Попов С.І. та ін. Сучасна система обробітку ґрунту в польових сівозмінах господарств Харківської області: Рекомендації. -- Харків, 2004. -- 33 с.

2. Вирощування озимих зернових культур в господарствах Харківської області під урожай 2007 року. - Харків, Магда LTD, 2006. - 32 с.

3. Вирощування олійних культур родини капустяних в господарствах Харківської області. Харків, Магда LTD, 2006. - 30 с.

4. Гуков Я.С. Обробіток ґрунту. Технологія і техніка. -- К.: Норапринт, 1999. -- 279 с.

5. Довідник по удобренню сільськогосподарських культур / За ред. П.О. Дмитренка, Б.С. Носка. - К.: Урожай, 1987. - 422 с.

6. Економічний довідник аграрника В.І. Дробот, Г.І. Зуб, М.П. Кононенко та ін./ За ред. Ю.Я. Лузана, П.Т. Саблука. -- К.: “Преса України”, 2003. -- 800 с.

7. Землеробство ХХІ століття -- проблеми та шляхи вирішення: Матеріали міжнар.наук.-практ.конф. 8-10 червня 1999 р., Київ -- Чабани [Ред. рада: В.Ф.Сайко (відп.ред.) та ін.] Укр.акад.аграр.наук, Ін-т земл-ва УААН. -- К.: Норапрінт, 1999. -- 259 с.

8. Землеробство/В.П. Ґудзь, І.Д. Приймак, Ю.В. Будьонний; За ред. В.П. Гудзя. -- К.: Урожай, 1996. -- 384 с.

9. Зінченко О.І. та ін. Рослинництво: Підручник / О.І. Зінченко, В.Н. Салатенко, М.А. Білоножко; За ред. О.І. Зінченка. -- К.: Аграрна освіта, 2001.-- 591 с.

10. Аньшина В. М., Дагаєв A. A. Інноваційний менеджмент. Концепція багаторівневих стратегій та механізми інноваційного розвитку: Учеб. посібник. - М: Річ, 2006.

11. Афонін В. В. Інноваційний менеджмент: Учеб. посібник. - М.: Гардерики, 2007.

12. Балабанов B. C., Дудін М. Н., Лясніков Н.В. Інноваційний менеджмент: Учеб. посібник. - М.: АП "Наука і освіта", 2008.

13. Бараненко СП., Дудін І. Н., Лясніков Н.В. Інноваційний менеджмент. УМК. - М.: Центрполиграф, 2010.

14. Баранчеев В. П. Управління інноваціями. - М., 2009.

15. Виханский О. С. Стратегічне управління. - М: Економіст, 2008.

16. Гершман М. А. Інноваційний менеджмент. - М., 2010.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.