Анализ реализации продукции и определение влияния факторов на объемы реализации

26

28

2

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (О_К/З)

О_К/З=V/r_Аср

8,49

8,73

0,24

Продолжительность оборота кредиторской задолженности (С_К/З)

С_К/З=365/ О_К/З

42,99

41,80

-1,19

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (О_СК)

О_СК=V/И_Сср

3,019

2,82

0,209

Продолжительность операционного цикла (Ц_о)

Ц_о= О_Д/З + О_М.СР

50

58

8

Продолжительность финансового цикла (Ц_Ф)

Ц_Ф= Ц_О- С_К/З

7,4

16,1

2,17

Из таблицы видно, что выручка от реализации увеличилась на 195669 тыс.руб., это связано с увеличением производительности труда на 56,46. В связи с увеличением выручки предприятие получило прибыль в 12283 тыс.руб. Также из таблицы видно, что коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств уменьшился на -0,9, это повлияло на уменьшение срока оборота материальных средств на 2 дня.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности повысился на 5, это отразилось на уменьшении продолжительности оборота на 1 день. Продолжительность операционного цикла увеличилась на 8 дней, это связано с увеличением продолжительности оборотов дебиторской задолженности и запасов. Продолжительность финансового цикла увеличилась на 2 дня, это связано со снижением продолжительности оборота материальных средств.

Таблица 24 - Определение рейтинговой оценки финансового состояния организации

Показатели	Нормативное Значение	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение, в %
1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К0)	0,1	3,019	2,81	0,209
2. Коэффициент общего покрытия (Кn)	2	1,259	1,755	0,496
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Кu)	2,5	5,57	4,65	-0,92
4. Коэффициент эффективности управления организацией (Рентабельность продаж) (Км)	-	3,32	10,56	7,24
5. Рентабельность собственного капитала (Кр)	2,0	5,57	22,04	10,9
6. Рейтинговое число (R)	1	13,67	32,96	19

Коэффициент восстановления платежеспособности ?1(т.е 1,129),значит что предприятие сможет восстановить платежеспособность. Предприятие не утратит платежеспособность, потому что коэффициент утраты платности ? 1(т.е. 1,233).

Заключение

В результате проведенной работы была достигнута цель выполнения курсового проекта: оценка финансового состояния «МУП ЭС Транспортировка электрической энергии» по данным бухгалтерской отчетности.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности.

Были выполнены следующие задачи:

анализ производства и реализация продукции;

анализ эффективности использования ресурсов;

анализ финансовых результатов;

анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия;

оценка вероятности банкротства;

В ходе анализа предприятия МУП «Транспортировка электрической энергии» за период с 1 января 2011г. по 1 января 2012г. наблюдается увеличение выручки и суммы прибыли, что привело к улучшению финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Основной вид деятельности стал прибыльным.

Улучшить финансовое состояние можно путем:

ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль товарооборота

пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

Список использованной литературы

1 Федеральный закон РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

2 Гражданский Кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2004 № 58-ФЗ).

3 Налоговый Кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 30.06.2011 № 62-ФЗ).

4 Порядок публикации годовой бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами. Утвержден приказом Минфина Российской Федерации № 101 от 28.11.96 г. (в ред. от 13.05.2011 № 58-ФЗ).

5 «О формах бухгалтерской отчетности организации». Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 г. № 67н. в ред. от 18.09.2011 г. №115 н.

6 Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ. -- М.: Дело-Сервис, 2010. - 152 с.

7 Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2010. - 547 с.

8 Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 300 с.

9 Быкадоров В. А., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: Приор, 2011. - 88 с.

10 Вакуленко Т. Г., Фомина Л. Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия решений. - М.: Герда, 2012. - 250 с.

11 Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Дело. - 2010. - 400 с.

12 Ефимова О. В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, - 2011. - 345 с.

13 Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 587 с.

14 Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 350 с.

15 Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Перспектива. - 2010. - 150 с.

16 Селезнева Н.Н. Финансовый анализ; управление финансами.- М.: ЮНИТИ, 2010. - 500 с.

17 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. Мн.:ООО «Новое знание», 2009.- 688 с.

18 Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. -- М.: Инфра- М, 2010.-178 с.

Размещено на Allbest.ru