Использование трудовых ресурсов предприятия
Повышение эффективности использования рабочей силы на предприятиях агропромышленного комплекса и повышение производительности труда. Методика и анализ трудовых ресурсов на примере ОАО "Совхоз Киселевичи". Организационно-экономическая характеристика фирмы.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.05.2014 |
Размер файла | 160,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Экономическое содержание специализации проявляется в общественном разделении труда и территориальном разделении сельскохозяйственного производства. Целью специализации сельскохозяйственного предприятия является повышение выхода товарной продукции и снижение ее себестоимости за счет эффективного использования производственных ресурсов.
Основные показатели специализации предприятия представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Основные показатели специализации организации за 2012 г.
Вид продукции |
Товарная продукция |
Валовая продукция |
|||
сумма, млн. руб. |
в % к итогу |
сумма, млн. руб. |
в % к итогу |
||
Зерно |
455 |
10,6 |
742 |
15,8 |
|
Картофель |
234 |
5,4 |
567 |
12,1 |
|
Овощи |
106 |
2,5 |
240 |
5,1 |
|
Рапс |
146 |
3,4 |
162 |
3,5 |
|
Прочая продукция растениеводства |
90 |
2,1 |
26 |
0,6 |
|
Итого по растениеводству |
1031 |
24 |
1737 |
37,1 |
|
Молоко |
1650 |
38,4 |
1406 |
30,0 |
|
Свиньи ж.в. |
11 |
0,3 |
37 |
0,8 |
|
КРС ж.в. |
495 |
11,5 |
1495 |
31,9 |
|
Свиньи, племпродажа |
73 |
1,7 |
|||
КРС,племпродажа |
92 |
2,1 |
|||
Прочая продукция животноводства |
48 |
1,1 |
10 |
0,2 |
|
Итого по животноводству |
2369 |
55,1 |
2948 |
62,9 |
|
Прочие товаро-материальные ценности, основные средства и прочие активы |
861 |
20 |
985 |
21 |
Из данных таблицы видно, что в структуре товарной продукции наибольший удельный вес занимает продукция животноводства -55,1%, в том числе молоко - 38,4%, КРС -11,5 %. Доля зерна составляет 10,6 %.
Исходя из удельного веса отраслей в структуре товарной продукции, можно сделать вывод, что ведущими отраслями в хозяйстве являются производство молока и живой массы КРС. Следовательно, ОАО "Совхоз Киселевичи имеет молочно-мясную специализацию с развитым производством зерна.
Для оценки уровня (глубины) специализации производства рассчитывается коэффициент специализации, который устанавливается с учетом всех отраслей и культур, дающих товарную продукцию, независимо от ее удельного веса в структуре товарной продукции.
Коэффициент (глубина) специализации определяется по формуле:
К=100/У(2i - 1),
Где У-удельный вес отдельных отраслей в структуре товарной продукции, %
i - порядковый номер товарных отраслей в ранжированном ряду по их удельному весу в структуре товарной продукции.
Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1. Если его уровень меньше 0,2, то это свидетельствует о слабо выраженной специализации; от 0,2 до 0,4 - о средней; и свыше 0,6 - об углубленной специализации.
В ОАО "Совхоз Киселевичи" коэффициент специализации равен 0,45, что говорит о высоком ее уровне.
2.3 Организация использования ресурсов
Результаты работы сельскохозяйственных предприятий существенно зависят от условий производства. Только с учетом конкретных условий можно объективно оценить результаты деятельности хозяйства и наметить пути его дальнейшего развития. Так условия производства можно разделить на несколько групп: природные и климатические, месторасположение хозяйства, экономические условия производства. Каждая из групп характеризуется собственной системой показателей.
Из природных условий на результаты хозяйственной деятельности наибольшее влияние оказывают типы почв, особенности климата, рельефа местности, растительности. При оценке месторасположения хозяйства изучается расстояние от областного и районного центра, железнодорожных станций, перерабатывающих предприятий, состояние дорожной сети. К экономическим условиям, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, относятся обеспеченность предприятий земельными и трудовыми ресурсами, основными и оборотными фондами.
Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития хозяйственной деятельности, с которой тесно связан объем производства сельскохозяйственной продукции и продовольственная проблема.
Каждое хозяйство должно эффективно использовать землю, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастания сорняками.
За ОАО "Совхоз Киселевичи" в 2012 году на праве собственности закреплено 7175 га земель, из них 6410 га сельхозугодий, в том числе 3852 га пашни. Наибольший удельный вес в структуре сельхозугодий занимает пашня -58%, что говорит о высоком уровне распаханности земель в хозяйстве (табл. 1.3.1).
Таблица 2.3.1- Землепользование организации
Вид угодий |
Годы |
Структура землепользования за 2012г., % |
Структура с.-х. угодий за 2012г., % |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
||||
Всего закреплено земли (включая земли долгосрочного пользования), га |
1220 |
2560 |
7175 |
100 |
||
В т.ч: Пашня |
911 |
1426 |
3737 |
52 |
58 |
|
Сады и другие многолетние насаждения |
8 |
68 |
2 |
1 |
||
Сенокосы |
163 |
840 |
2605 |
36 |
41 |
|
Из них культурные и улучшенные |
81,5 |
420 |
1302,5 |
18 |
20 |
|
Пастбища |
102 |
|||||
Из них культурные и улучшенные |
51 |
|||||
Всего с.-х. угодий (без приусадебных участков) |
1176 |
2274 |
6410 |
89 |
100 |
|
Прочие земли |
44 |
286 |
765 |
11 |
ОАО "Совхоз Киселевичи" для осуществления хозяйственной деятельности должен располагать необходимым имуществом: зданиями, машинами, оборудованием и другими средствами производства. Эффективность их использования является важным фактором, от которого зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объём производимой продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия. Поэтому анализ обеспеченности предприятия основными фондами имеет большое значение. Важной частью основных производственных фондов являются оборотные фонды и показатели обеспеченности производства энергоресурсами. Основные средства производства представлены в таблице 2.3.2.
Таблица 2.3.2 - Основные средства производства и эффективность их использования
Вид основных средств |
Стоимость основных средств, млн. руб. |
Прирост стоимости основных средств, млн. руб. всего |
Структура основных средств за 2012г.,в % к итогу |
||
2011г. |
2012г. |
||||
Основные средства -всего |
15354 |
28886 |
13532 |
100 |
|
в т.ч. здания и сооружения |
9358 |
17143 |
7785 |
59 |
|
Передаточные устройства |
416 |
480 |
64 |
0,1 |
|
Машины и оборудование |
5081 |
7725 |
2644 |
27 |
|
Транспортные средства |
250 |
322 |
72 |
1,1 |
|
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
45 |
9 |
-36 |
0,03 |
|
Рабочий скот и жив. осн. стада |
410 |
1208 |
798 |
4,2 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения |
15354 |
28886 |
13532 |
||
Приходится основных средств, тыс. руб.: |
|||||
на 100 га с.-х. угодий |
675 |
451 |
|||
на 100 га пашни |
1077 |
773 |
|||
на 1 среднегодового работника |
274 |
256 |
|||
Фондовооруженность, млн. руб./чел |
274 |
256 |
|||
Фондоокупаемость, руб./руб |
0,008 |
0,03 |
|||
Энерговооруженность, тыс. л.с./чел |
0,14 |
0,08 |
|||
Энергообеспеченность, л.с./га |
0,005 |
0,002 |
|||
Фондоотдача, руб/руб. |
0,2 |
0,2 |
|||
Фондоемкость, руб/руб. |
5,9 |
4,9 |
|||
Расход энергетических ресурсов на 100 га пашни, усл. ед. |
22 |
22 |
|||
Расход энергетических ресурсов на производственные цели: |
161 |
437 |
|||
Дизельного топлива, т. |
161 |
437 |
|||
Бензина, т. |
10 |
21 |
|||
Электроэнергии, тыс. кВт-ч. |
230 |
501 |
|||
Теплоэнергии, Гкал |
|||||
Газа, тыс. куб.м. |
|||||
Коэффициент обновления основных фондов |
0,5 |
0,4 |
|||
Коэффициент выбытия основных фондов |
0,09 |
0,04 |
|||
Коэффициент замены |
0,09 |
0,06 |
|||
Коэффициент изношенности |
0,68 |
0,69 |
|||
Коэффициент годности |
0,32 |
0,3 |
|||
Соотношение основных и оборотных фондов |
5,3 |
4,4 |
|||
Окупаемость инвестиций в основной капитал, тыс.руб. |
0,01 |
0,04 |
|||
Сумма инвестиций в основной капитал в расчете на балло - га, тыс. руб. |
148,4 |
29,2 |
Анализируя таблицу можно отметить, что в последние годы наблюдается увеличение стоимости основных средств производства, но основная причина этого не дополнительное приобретение отдельных видов и групп основных средств, а ежегодная переоценка их стоимости.
Для определения уровня использования основных производственных фондов используют натуральные, стоимостные показатели, а также различные коэффициенты. Наиболее обобщающими показателями являются фондоотдача и энерговооруженность.
Показатель фондоотдачи в 2012 году в хозяйстве составил 0,2 руб/руб. Показатель энерговооруженности равен 0,08 л.с/чел.
2.4 Организация отраслей растениеводства
Растениеводство является одной из основных отраслей в сельском хозяйстве, так как она удовлетворяет потребности в продуктах питания для человека, в кормах для сельскохозяйственных животных, в сырье для перерабатывающих предприятий.
Одним из основных показателей, характеризующих отрасль растениеводства, является размер и структура посевных площадей, которые зависят от специализации хозяйства. Рассмотрим размеры и структуру посевных площадей в таблице 1.4.1. Данные показатели обеспечивают не только урожайность и валовой сбор продукции, но и прибыль предприятия при правильной обработке земель, их использовании, внесении различных видов удобрений.
Таблица 2.4.1 - Размеры и структура посевных площадей
В гектарах |
В % к итогу |
||||||
Культуры |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
2010 г |
2011 г |
2012г |
|
1. Зерновые и зернобобовые - всего |
407 |
288 |
1322 |
45,6 |
36,3 |
33,9 |
|
В т.ч.: яровые |
210 |
152 |
791 |
23,5 |
19,2 |
20,3 |
|
озимые |
160 |
136 |
507 |
17,9 |
17,1 |
13,0 |
|
2. Технические - всего |
29 |
41 |
218 |
3,2 |
3,2 |
3,2 |
|
В т.ч.: рапс |
29 |
41 |
218 |
3,2 |
3,2 |
3,2 |
|
лен - долгунец |
|||||||
3. Картофель |
40 |
28 |
40 |
4,5 |
3,5 |
1,0 |
|
4. Овощи |
13,18 |
13,18 |
22,09 |
1,5 |
1,7 |
0,6 |
|
5. Кормовые - всего |
404 |
423 |
2295 |
45,2 |
53,3 |
58,9 |
|
В т.ч.: кормовые корнеплоды |
6 |
||||||
сахарная свекла на корм |
|||||||
силосные культуры |
231 |
250 |
510 |
25,9 |
31,5 |
13,1 |
|
из них: |
231 |
250 |
510 |
25,9 |
25,9 |
25,9 |
|
кукуруза на силос |
|||||||
кормовой люпин |
|||||||
многолетние травы |
15 |
10 |
544 |
1,7 |
1,3 |
14,0 |
|
однолетние травы |
153 |
149 |
729 |
17,1 |
18,8 |
18,7 |
|
прочие кормовые культуры |
5 |
8 |
2 |
0,6 |
1,0 |
0,1 |
|
Всего посева |
893,18 |
793,18 |
3897,09 |
100 |
100 |
100 |
Размер и структура посевных площадей ОАО "Совхоз Киселевичи" отражены в таблице 2.4.1. Как видно из таблицы за период с 2010года по 2012 год произошло увеличение посевов на 3103,9 га. Также претерпела изменения и структура посевов. Намеченные в 2010 году посевы зерновых составляли 288 га или 36,3 % от общей площади посевов, а в 2012году уже 1322 га или 33,2 %.
Важным показателем, характеризующим уровень культуры земледелия хозяйства, является урожайность сельскохозяйственных культур, которая является основным фактором, определяющим объем производства продукции растениеводства. Поэтому данному показателю уделяется большое внимание. В свою очередь урожайность культур определяют качество земли, количество внесенных удобрений, метеорологические условия года, качество и сорт семян, способы и сроки сева, уборки урожая и др.
Растениеводство и животноводство - главные отрасли сельского хозяйства. Основным фактором, который определяет объём производства и эффективность отрасли растениеводства, является урожайность сельскохозяйственных культур. Чем она выше, тем выше валовой сбор продукции и возможности обеспечения внутрихозяйственных потребностей. Проследить изменения урожайности основных сельскохозяйственных культур лет можно из данных, приведенных в таблице 2.4.2.
Таблица 2.4.2 - Урожайность сельскохозяйственных культур и выход ц. к. ед.
Культуры и с.-х. угодья |
Урожайность, ц/га |
2012в % к 2010г. |
|||
2010г. |
2011 г. |
2012 г. |
|||
1. Зерновые и зернобобовые (в среднем без кукурузы) |
26,3 |
22,6 |
24,4 |
92,8 |
|
4. Картофель |
208,8 |
151.8 |
328,5 |
157,3 |
|
5. Рапс |
28,3 |
19,5 |
10 |
35,3 |
|
6. Овощи |
203 |
215 |
163 |
80,3 |
|
7.Кормовые корнеплоды |
205 |
||||
8. Кукуруза на силос |
130 |
104 |
221 |
170,0 |
|
9. Многолетние травы на: |
|||||
семена |
4 |
10 |
5 |
125,0 |
|
сено |
18,7 |
||||
зеленый корм |
83 |
352 |
|||
10. Однолетние травы на: |
|||||
сено |
|||||
зеленый корм |
83 |
290 |
|||
Сенокосы: |
|||||
естественные |
13 |
||||
культурные |
40 |
30 |
|||
Пастбища: |
|||||
естественные |
296 |
91 |
29 |
5,1 |
|
культурные |
361 |
128 |
41 |
5,8 |
|
Выход ц к. ед. с 1га: |
|||||
с.-х. угодий |
39,0 |
15,0 |
19,2 |
49,3 |
|
пашни |
50,3 |
23,9 |
3,3 |
6,5 |
|
Выход ц к. ед. на 100 балло-гектаров: |
|||||
с.-х. угодий |
134,7 |
118,3 |
65,2 |
48,4 |
|
пашни |
125,2 |
117.5 |
91,3 |
72,9 |
Данные таблицы 2.4.2 показывают, что за исследуемый период в хозяйстве произошли следующие изменения урожайности сельскохозяйственных культур. На данном предприятии отрасль растениеводства является достаточно трудоёмкой и затратной. Так урожайность зерновых в целом по хозяйству сократилась и составила в 2012 году 24,4ц/га, что ниже, чем в предыдущих годах. Рапс является достаточно трудоёмкой культурой и в течение трех лет происходило снижение его урожайности, которая в 2012 году составила 10 ц/га. Урожайность многолетних трав на зеленый корм возросла на 25% в 2012 году по сравнению с 2010 годом. Такой прирост обеспечивается не только оптимальными природно-климатическими условиями, но и использованием семян элиты и первой репродукции, своевременным проведением агротехнических мероприятий, строгим соблюдением сроков посева, обработки и уборки, достаточным внесением минеральных и органических удобрений. Выход кормовых единиц с 1 га сельхозугодий и пашни сократился на 51,6 и 27,1 % соответственно.
2.5 Организация отрасли животноводства
Животноводство, отрасль сельского хозяйства, занимающаяся разведением сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов. Животноводство обеспечивает население основными продуктами питания (молоком, мясом, салом, яйцами и др.), лёгкую промышленность - сырьём (шерстью, кожей, щетиной и др.), даёт живую тягловую силу (лошади, волы, и другие). Изменение поголовья животных отображено в таблице 2.5.1.
Таблица 2.5.1 - Поголовье скота и птицы
Вид и группы скота и птицы |
Фактически голов |
Структура стада, 2012г |
|||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
|||
Крупный рогатый скот (всего) |
687 |
564 |
1127 |
100 |
|
В т.ч. коровы |
163 |
168 |
278 |
24,7 |
|
Свиньи (всего) |
- |
9 |
51 |
100 |
|
В т.ч. свиноматки основные |
- |
- |
- |
4,3 |
|
Лошади (всего) |
- |
- |
2 |
100 |
|
Всего скота (условных голов) |
850 |
741 |
804,7 |
х |
Анализируя данные таблицу 2.5.1, можно отметить, что в хозяйстве в 2012 году имелось 1127 голов крупного рогатого скота, в том числе 278 коров, что в 2012 году составило 24,7% от всего поголовья. Всего в хозяйстве в 2012 году имелось 804,7 условных голов скота.
Важным показателем, характеризующим эффективность содержания животных, является их продуктивность. Так как отрасль животноводства является ведущей отраслью предприятия, которая обеспечивает основной прирост прибыли, то её показатели играют важную роль для производства и реализации продукции. Основные экономические показатели животноводства представлены в таблице 2.5.2.
Таблица 2.5.2 - Основные экономические показатели животноводства
Показатели |
Годы |
2012г. В % к 2010 г. |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
|||
Приходится на 100 га с.-х. угодий, гол.: |
|||||
КРС |
58 |
25 |
13 |
22,7 |
|
В т.ч. коров |
14 |
7 |
4 |
31,3 |
|
Приходится на 100 га пашни, гол.: |
|||||
Свиней |
1 |
1 |
|||
Деловой выход приплода на 100 коров, гол.: |
171 |
167 |
178 |
104,1 |
|
Деловой выход приплода на 100 осн. свиноматок, гол: |
86 |
167 |
194,2 |
||
Среднесуточный прирост, г: |
|||||
молодняка КРС |
533 |
747 |
584 |
109,6 |
|
молодняка свиней |
304 |
322 |
|||
Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг |
8215 |
7827 |
7554 |
92,0 |
|
Произведено условной продукции (в пересчете на молоко), тыс. тонн |
4,2 |
4,2 |
7,5 |
179,8 |
|
Реализовано условной продукции, тыс. тонн |
3,4 |
3,9 |
5,6 |
166,1 |
|
Реализовано условной продукции на 1 балло-гектар, тонн |
2,9 |
3,3 |
4,8 |
166,1 |
Из таблицы 2.5.2 видно, что в 2012 году уменьшается поголовье КРС на 100 га сельхозугодий на 22,7 % по сравнению с 2010 годом, хотя наибольшее значение данного показателя было отмечено в 2010 году и составило 58 голов. Поголовье коров на 100 га сельхозугодий уменьшилось на 31,3%, что вызвано сокращением площадей посевов сельскохозяйственных культур и меняющимся их поголовьем за 3 года. Также можно отметить увеличение приплода телят на 4,1%. Кроме того уменьшился удой молока на 1 среднегодовую корову на 8%, оставшись при этом на высоком уровне.
Важным фактором, сдерживающим рост производства продукции животноводства, является низкое качество заготавливаемых кормов. В связи с этим важно правильно выбрать наиболее эффективную в продуктивном отношении структуру годового баланса кормов, который может создать устойчивое обеспечение животноводства высококачественными кормами.
Показатели обеспеченности и расхода кормов приведены в таблице 2.5.3.
Таблица 2.5.3 - Показатели обеспеченности и расхода кормов
Показатели |
Годы |
2012г. |
|||
в % к |
|||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 г. |
||
Заготовлено кормов на 1 усл. гол., ц к. ед. |
61,8 |
28,9 |
144,6 |
233,8 |
|
Заготовлено кормов на 1 балло-гектар |
39 |
15 |
19,2 |
49,2 |
|
Израсходовано кормов, т к. ед., всего |
3046 |
2272 |
5465 |
179,4 |
|
В т.ч. покупных кормов, т к. ед., всего |
365 |
425 |
557 |
152,6 |
|
Стоимость израсходованных кормов, млн. руб., всего |
979 |
1250 |
3857 |
394,0 |
|
В т.ч. покупных, млн. руб., всего |
155 |
233 |
422 |
272,3 |
|
Расход кормов на единицу продукции, ц к. ед. |
|||||
1 ц молока |
1,3 |
1,1 |
1,42 |
105,7 |
|
1 ц прироста КРС |
11,5 |
7,2 |
12,5 |
108,7 |
|
1 ц прироста свиней |
15,8 |
Из таблицы 2.5.3 видно, что количество заготавливаемых кормов на 1 условную голову увеличилось на 133,8 %. Это происходит по той причине, что размеры посевных площадей под кормовые культуры были уменьшены, следовательно, предприятие наращивает количество концентратов с целью обеспечения животных кормами. Расход кормов за последние три года увеличился на 5,7 %. По причине увеличения израсходованных кормов и концентратов их стоимость имеет тенденцию к росту и составляет в 2012 году 3857 миллионов рублей.
2.6 Показатели экономической эффективности
Для более наглядной характеристики предприятия необходимо дать оценку его финансовой устойчивости. Одним из показателей характеризующих финансовое состояние является его платежеспособность, т.е. своевременно погашать свои платёжные обязательства. Платёжеспособность предприятия приведена в таблице 2.6.1.
Таблица 2.6.1 - Оценка платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости
Показатели |
2012 г. |
|||
на начало года |
на конец года |
норматив |
||
Наличие собственных оборотных средств |
-4057 |
-6685 |
||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-1,2 |
-0,7 |
? 0,2 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
3,2 |
1,7 |
? 1,5 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,1 |
0,03 |
? 0,2 |
|
Коэффициент общей оборачиваемости |
0,1 |
0,2 |
||
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
0,7 |
0,7 |
||
Коэффициент капитализации |
0,8 |
1,2 |
? 1,0 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,6 |
0,4 |
? 0,4…0,6 |
Данные таблицы 2.6.1 свидетельствуют о том, что данное хозяйство является не платёжеспособным. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец 2012 года по сравнению с началом значительно увеличился и составил 0,7. Данный показатель очень важен, а его недостаточный уровень говорит о том, что хозяйство слабо обеспечено оборотными средствами, а значит, не может в срок и в необходимом объеме выполнять работы по внесению удобрений, что в дальнейшем скажется на недоборе продукции. Также снизился коэффициент текущей ликвидности. Это говорит о том, что предприятие не может погасить свои краткосрочные обязательства. Можно сделать вывод, что ОАО "Совхоз Киселевичи" является хозяйством с неустойчивым финансовым положением, которое при всём этом не имеет долгов.
Для характеристики экономической эффективности и уровня сельскохозяйственного производства используют как натуральные, так и стоимостные показатели, являющиеся важнейшим источником повышения эффективности предприятия. Экономическая эффективность показывает конечный, полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. Основные показатели деятельности предприятия представлены в таблице 2.6.2
Таблица 2.6.2 - Основные показатели уровня и эффективности производства
Показатели |
Годы |
2012 |
|||
в % к |
|||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010г. |
||
Уровень производства |
|||||
молока, ц |
1138,6 |
578,3 |
327,6 |
28,8 |
|
прироста КРС, ц |
86,7 |
47,5 |
28,2 |
32,6 |
|
валовой продукции, млн. руб. (в сопоставимых ценах) |
203,7 |
114,1 |
114,1 |
56 |
|
денежной выручки, млн. руб. |
159,6 |
113,5 |
111,7 |
381,6 |
|
чистой прибыли, млн. руб. |
30,8 |
10,1 |
17,8 |
315,7 |
|
прироста свиней, ц |
0,7 |
1,6 |
|||
зерна, ц |
1176,7 |
457,2 |
863,8 |
73,4 |
|
картофеля, ц |
916,6 |
298 |
351,6 |
38,4 |
|
рапса, ц |
90 |
56,1 |
58,6 |
65,1 |
|
овощей, ц |
293,1 |
63,8 |
95,3 |
32,5 |
|
льноволокна, ц |
|||||
сахарной свеклы (фабричной), ц |
|||||
Произведено чистой прибыли на 1 балло-гектар |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
57 |
|
Произведено валовой продукции на 100 руб. производственных затрат, руб. |
80,5 |
65,6 |
54,4 |
67,6 |
Данные таблицы 2.6.2 показывают, что в 2012 году по сравнению с 2010 происходит значительное уменьшение продукции выращивания КРС и молока на 100 га сельхозугодий на 32,6 и 28,8 % соответственно. Также наблюдается снижение прироста денежной выручки. Также можно отметить снижение производства зерна (на 26,6%), а также наблюдается снижение производства рапса на 34,9%. Производство валовой продукции на 100 рублей производственных затрат сократилось на 32,4 %.
Чтобы дать оценку эффективности производства отрасли растениеводства и животноводства, а также окупаемости затрат, необходимо рассчитать некоторые экономические показатели по товарным продуктам. Для этого рассмотрим уровень рентабельности реализованной продукции, который представлен в таблице 2.6.3.
Таблица 2.6.3 - Рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом за 2012 г.
Вид продукции |
Количество товарной продукции, ц |
Товарная продукция в оценке по себестоимости, млн. руб. |
Выручка от реализации товарной продукции, млн. руб. |
Прибыль (+), убыток (-) от хозяйственной деятельности, млн. руб. |
Уровень рентабельности (убыточности) ведения хозяйственной деятельности, % |
|
Зерно |
21500 |
1173 |
1166 |
-7 |
-0,6 |
|
Картофель |
3250 |
249 |
298 |
49 |
19,7 |
|
Рапс |
1680 |
320 |
325 |
5 |
1,6 |
|
Овощи |
890 |
94 |
98 |
4 |
4,3 |
|
Плоды |
80 |
13 |
12 |
-1 |
-7,7 |
|
Итого по растениеводству |
27400 |
2013 |
2072 |
59 |
2,9 |
|
Молоко |
18890 |
2374 |
3024 |
650 |
27,4 |
|
КРС (живой вес) |
1200 |
1213 |
866 |
-347 |
-28,6 |
|
Свиньи (живой вес) |
10 |
13 |
11 |
-2 |
-15,4 |
|
Итого по животноводству |
3924 |
4243 |
319 |
8,1 |
||
Всего по хозяйству |
5937 |
6315 |
378 |
6,4 |
||
Рентабельность продаж, % |
5,9 |
|||||
Норма прибыли (отношение прибыли к активам), % |
6,9 |
|||||
Уровень рентабельности без учета государственной поддержки, % |
2,7 |
Из таблицы 2.6.3 можно сделать вывод о том, что продукция отрасли растениеводства в целом является рентабельной и составляет 2,9 %. Продукция отрасли животноводства в хозяйстве является рентабельной, уровень которой в 2012 году составляет 8,1%. Наиболее рентабельной является реализация молока (27,4 %), так как выручка от данной продукции превышает себестоимость и приносит прибыль предприятию. Поэтому для хозяйства есть смысл в создании наилучших условий для содержания и выращивания крупного рогатого скота.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что ОАО "Совхоз Киселевичи" имеет молочно-мясную специализацию с развитым производством зерна, так как наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимают продукция животноводства: молоко и прирост живой массы КРС, а также производство зерна. Также можно отметить увеличение стоимости основных средств производства, что связано с их ежегодной переоценкой. Кроме того в хозяйстве увеличивается количества заготавливаемых кормов, что связано с увеличением поголовья скота. Кроме того по результатам расчетов видно, что данное хозяйство является не платёжеспособным. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец 2012 года по сравнению с началом значительно увеличился и составил 0,7. Данный показатель очень важен, а его недостаточный уровень говорит о том, что хозяйство слабо обеспечено оборотными средствами, а значит, не может в срок и в необходимом объеме выполнять работы по внесению удобрений, что в дальнейшем скажется на недоборе продукции. Также снизился коэффициент текущей ликвидности. Это говорит о том, что предприятие не может погасить свои краткосрочные обязательства. Можно сделать вывод, что ОАО "Совхоз Киселевичи" является хозяйством с неустойчивым финансовым положением, которое при всём этом не имеет долгов.
3. Направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов ОАО "Совхоз Киселевичи"
3.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия, трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей[15, с.87].
ОАО "Совхоз Киселевичи" имеет линейно - функциональную структуру, в управлении производством участвует весь общехозяйственный аппарат, включая инженерно-техническую, хозяйственную и другие службы.
При линейно - функциональной структуре главный экономист, например, принимает решения, а функциональные подразделения информируют и помогают ему вырабатывать и принимать конкретные решения. Управляющие отделениями линейно подчинены руководителю хозяйства и в первую очередь выполняют его указания. Указания главного экономиста не всегда доводятся до стадии практического выполнения. Такие взаимоотношения приводят к тому, что специалисты службы ограничивают свою деятельность лишь технологическими разработками и ведением соответствующей отчётности.
Бригадир специализированной бригады является руководителем и организатором производственной деятельности бригады. Он осуществляет руководство бригадой на принципах единоначалия и непосредственно подчиняется начальнику цеха. Он организует свою работу в соответствии с задачей - обеспечение выполнения производственного задания[16].
Все задания, касающиеся работы бригады, бригадир получает от начальника производства. Он несёт ответственность за использование бригадой техники, материальных средств, за использование рабочей силы и трудовую дисциплину в бригаде. При организации внутри бригады звеньев по возделыванию трудоёмких культур, руководство звеном осуществляется звеньевым, который подчиняется непосредственно бригадиру механизированной бригады и несут ответственность за работу коллектива звена, за выполнение производственного задания и трудовую дисциплину.
Как показано на рисунке 3.1, ОАО "Совхоз Киселевичи" имеет линейно - функциональную структуру. Председатель ОАО "Совхоз Киселевичи" управляет имуществом, принимает на работу и увольняет с работы работников, принимает к работникам меры поощрения и налагает на них взыскания.
Главный инженер обязан: осуществлять руководство инженерно-технической службой, организовывать внедрение комплексной механизации и автоматизации сельскохозяйственного производства, эффективное использование машин и оборудования в целях ускорения темпов производства.
Главный бухгалтер осуществляет: руководство бухгалтерским учётом, отчётностью и финансовой деятельностью хозяйства. Подчиняется председателю, а в отношении вопросов организации порядка и методики ведения бухгалтерского учёта и составления отчётности- главному бухгалтеру вышестоящей организации.
Главный экономист обязан: разрабатывать в установленные сроки перспективные планы развития хозяйства и годовые производственно-финансовые планы, обеспечивать работу по совершенствованию планирования производства.
Рисунок 3.1-Структура управления ОАО "Совхоз Киселевичи"
Основными задачами анализа являются:
1) изучение и оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям;
2) определение и изучение показателей текучести кадров;
3) выявление резервов трудовых ресурсов, более полного и эффективного их использования.
Источниками информации для анализа служат план по труду, статистическая отчетность "Отчет по труду", данные табельного учета и отдела кадров.
В данном разделе представлена характеристика состава работников по категориям персонала (таблица 3.1) и проиллюстрирована динамика численности работников (рис.3.2).
Таблица 3.1 - Структура работников ОАО "Совхоз Киселевичи"
Категории работников |
Единица измерения |
Годы |
Структура 2010 к 2012,% |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
||||
Среднесписочная численность работников, всего, в том числе: |
чел. |
54 |
56 |
113 |
47,8 |
|
-рабочие |
чел. |
47 |
50 |
105 |
44,8 |
|
-руководители |
чел. |
1 |
1 |
1 |
100 |
|
-специалисты |
чел. |
6 |
5 |
7 |
85,7 |
Рис.3.2 - Динамика численности работников
По результатам таблицы и диаграммы, приведенной выше видно, что за последние три года динамика численности трудовых ресурсов на предприятии возросла в 2012 по сравнению с 2009 годом, это связано с тем, что в 2012 году произошло присоединение двух предприятий, этим и обусловлено увеличение численности работников. Также возросла численность рабочих и специалистов, численность руководителей осталась на прежнем уровне.
Полноту использования трудовых ресурсов в ОАО "Совхоз Киселевичи" можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Таблица 3.2 - Использование трудовых ресурсов предприятия
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Среднесписочная численность работников (ЧР) |
54 |
56 |
113 |
|
Отработано за год одним работником: |
||||
-дней (Д) |
238,2 |
238 |
237,2 |
|
-часов (Ч) |
1905,6 |
1904 |
1897,6 |
|
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. |
8 |
8 |
8 |
|
Фонд рабочего времени, ч-ч. |
102902,4 |
106624 |
214428,8 |
Рисунок 3.3 - Динамика фонда рабочего времени
Как следует из данных таблицы 3.2 и рис. 3.3, за последние три года отработано в среднем 238 дней и в среднем 1902,4 чел.-час. Фонд рабочего времени в 2010,2011,2012 годах соответственно составил 102902,4, 106624, 214428,8.
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени (таблица 3.3).
Таблица 3.3 - Баланс рабочего времени на одного среднесписочного работника
Показатели |
2011 |
план |
2012 |
% выполнения плана |
|
Календарный фонд времени, в т.ч. |
365 |
365 |
365 |
100 |
|
-праздничные |
10 |
10 |
11 |
100 |
|
-выходные |
48 |
50 |
48 |
98 |
|
Номинальный фонд рабочего времени, дни |
249 |
250 |
250 |
100,4 |
|
Неявки на работу, дни, в т.ч.: |
10,8 |
10 |
12,8 |
92,6 |
|
-ежегодные отпуска |
5,4 |
5,2 |
7,2 |
96 |
|
-болезни |
5 |
5 |
5,4 |
100 |
|
-прогулы |
0,4 |
- |
0,2 |
- |
|
-простои |
- |
- |
- |
- |
|
Явочный фонд рабочего времени, дни |
238,2 |
240 |
237,2 |
100,8 |
|
Продолжительность рабочего дня, час. |
8 |
8 |
8 |
- |
|
Бюджет рабочего времени, час, |
1905,6 |
1920 |
1897,6 |
100,8 |
|
Предпраздничные сокращенные дни, час. |
10 |
10 |
11 |
100 |
|
Внутрисменные простои, час. |
- |
- |
- |
- |
|
Средняя продолжительность рабочего дня, час. |
7,89 |
7,96 |
7,96 |
100,8 |
Как следует из данных таблицы 3.3, снижение целодневных потерь рабочего времени предусматривалось в результате проведения мероприятий по сокращению прогулов, простоев и заболеваний. Число неявок в 2012г. предполагалось снизить на 28%, но снижение составило лишь 18,5%.
По данным баланса рабочего времени видно, что неявки на работу возросли против плана в 2012 году на 2,8 дня.
Из всех целодневных потерь рабочего времени особое внимание уделяется потерям рабочего времени в результате прогулов. Проводились мероприятия по сокращению прогулов, выяснялись причины невыходов на работу и других нарушений.
Далее проведен анализ трудовых ресурсов ОАО "Совхоз Киселевичи" по квалификации.
Данные для анализа соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ по предприятию приведены в таблице 3.4 и на рисунке 3.4
Таблица 3.4 - Квалификационный состав рабочих
Разряд |
Тарифный |
Численность рабочих |
|||
рабочих |
коэффициент |
2010 |
2011 |
2012 |
|
2 |
1,25 |
11 |
14 |
20 |
|
3 |
1,56 |
16 |
15 |
26 |
|
4 |
1,78 |
9 |
11 |
37 |
|
5 |
2,03 |
5 |
5 |
7 |
|
вне разряда |
6 |
5 |
10 |
||
Итого |
47 |
50 |
105 |
Рисунок 3.4 - Динамика квалификационного состава рабочих с 2010 по 2012 годы
Из данных таблицы 3.4 и рисунка 3.4 следует, что структура рабочих в 2010по сравнению с 2012 изменяется. В 2012 году наибольший удельный вес занимают рабочие 4 разряда, в 2010 году наоборот, наибольший удельный вес занимают рабочие 3 разряда. Изменение структуры рабочих обусловливает необходимость изучения их квалификационного уровня. Квалификационный уровень рабочих определяется на основе сопоставления, например, среднего тарифного коэффициента в 2011 году со средним тарифным коэффициентом в 2012году, для чего устанавливается:
1) тарифный коэффициент в 2010году:
2) тарифный коэффициент в 2011 году:
2) тарифный коэффициент в 2012 году:
По результатам проведенных расчетов средний тарифный коэффициент на предприятии изменялся не сильно. В 2010 году он составлял 1,582, в 2011 и 2012 годах соответственно 1,57 и 1,533. Данный расчет показывает, что в 2010 на предприятии средний тарифный коэффициент был на уровне 1,582, что соответствует 3 разряду рабочих. В 2012 году тарифный коэффициент по предприятию составил 1,533, что также говорит о том, что на предприятии больше работников с 3 квалификационным разрядом.
Квалификационный уровень работников во многом зависит от возраста работников. Далее проведен анализ трудовых ресурсов возрасту (таблица 3.5). Поэтому в процессе анализа изучают изменения в составе рабочих по этому признаку.
Таблица 3.5 - Качественный состав трудовых ресурсов предприятия по возрасту
Показатель |
Численность работников, чел. |
Удельный вес, % |
|||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
группы рабочих по возрасту, лет: |
|||||||
до 20 |
8 |
8 |
10 |
14,8 |
14,3 |
8,8 |
|
от 20 до 30 |
7 |
9 |
18 |
13,0 |
16,1 |
15,9 |
|
от 30 до 40 |
14 |
14 |
46 |
25,9 |
25,0 |
40,7 |
|
от 40 до 50 |
20 |
20 |
29 |
37,0 |
35,7 |
25,7 |
|
от 50 до 60 |
4 |
4 |
6 |
7,4 |
7,1 |
5,3 |
|
старше 60 |
1 |
1 |
4 |
1,9 |
1,8 |
3,5 |
|
ИТОГО |
54 |
56 |
113 |
100 |
100 |
100 |
По результатам расчетов таблицы 3.5 видно, что наибольший удельный вес занимают работники от 30 до 50 лет. Молодые специалисты надолго не остаются в колхозах и после отработки увольняются и уезжают на более высокооплачиваемую работу, поэтому на предприятии наблюдается тенденция старения кадров.
Поскольку уменьшение качественного состава происходят в результате движения рабочей силы, то следует тщательно выявлять причины увольнения и миграции (неудовлетворенность работой, взаимоотношениями с руководством и коллективом, условиями труда, возможностями для учебы детей, жилищными условиями и сервисом сферы услуг, культуры, быта и т.д.) и принимать меры, способствующие стабильности коллектива.
Для более полного обеспечения общественного производства рабочей силой молодежь и лиц трудоспособного возраста обучают таким профессиям как экономисты в сфере АПК, бухгалтера, юристы и т.д.
Для того чтобы вовлечь в работу молодых специалистов, нужно обеспечивать их хорошим жильем, достаточной заработной платой, а также условиями, которые смогли бы заинтересовать молодых специалистов и у них появилось дальнейшее желание оставаться в деревне. По отраслям, испытывающим дефицит рабочей силы, принимаются меры для облегчения условий труда, повышения его привлекательности, особенно для молодежи, усиление морального и материального стимулирования.
Квалификационный уровень рабочих зависит от образования. В следующей таблице рассмотрим качественный состав работников по уровню образования.
Таблица 3.6 - Качественный состав трудовых ресурсов предприятия по образованию
Показатель |
численность работников, чел. |
удельный вес, % |
|||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
группы рабочих по образованию: |
|||||||
начальное |
2 |
2 |
5 |
3,7 |
3,6 |
4,4 |
|
незаконченное среднее |
5 |
5 |
7 |
9,3 |
8,9 |
6,2 |
|
среднее, среднее специальное |
41 |
41 |
80 |
75,9 |
73,2 |
70,8 |
|
высшее |
6 |
8 |
21 |
11,1 |
14,3 |
18,6 |
|
ИТОГО |
54 |
56 |
113 |
100 |
100 |
100 |
По результатам анализа данных таблицы видно, что наибольший удельный вес занимают работники со средним и среднеспециальным образованием. Этого недостаточно. Руководство должно проводить программы систематического обучения и подготовки работников, помогая полному раскрытию их возможностей в организации.
Подготовка представляет собой обучение работников навыкам, позволяющим поднять производительность их труда. Конечная цель обучения заключается в обеспечении своей организации достаточным количеством людей с навыками и способностями, необходимыми для достижения целей организации.
Значение обучения широко признано. К сожалению, многие руководители не осознают всех связанных с этим сложностей. Обучение требуется в трех основных случаях. Во-первых, когда человек поступает в организацию. Во-вторых, когда служащего назначают на новую должность или когда ему поручают новую работу. В-третьих, когда проверка установит, что у человека не хватает определенных навыков для эффективного выполнения своей работы.
Обучение - это большая, специализированная область. Специфические методы обучения весьма многочисленны, причем их нужно приспосабливать к требованиям профессии и организации.
Произведен также анализ трудовых ресурсов по трудовому стажу, потому как квалификационный уровень рабочих также зависит от стажа работы. Рассмотрим изменения состава работников ОАО "Совхоз Киселевичи" по этому признаку.
Таблица 3.7 - Качественный состав трудовых ресурсов предприятия по трудовому стажу
Показатель |
численность работников, чел |
удельный вес, % |
|||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
группы рабочих по трудовому стажу, лет |
|||||||
до 5 |
3 |
5 |
13 |
5,6 |
8,9 |
11,5 |
|
от 5 до 10 |
7 |
7 |
11 |
13,0 |
12,5 |
9,7 |
|
от 10 до 15 |
25 |
25 |
31 |
46,3 |
44,6 |
27,4 |
|
от 15 до 20 |
16 |
16 |
34 |
29,6 |
28,6 |
30,1 |
|
свыше 20 |
3 |
3 |
24 |
5,6 |
5,4 |
21,2 |
|
ИТОГО |
54 |
56 |
113 |
100 |
100 |
100 |
Как следует из данных таблицы, большинство работников предприятия имеют трудовой 10-20 лет, что является не плохим показателем. Но также из таблицы видно, что работников со стажем менее 5 лет достаточно мало, т.к. молодые специалисты не хотят работать в нынешних условиях на селе.
Наиболее ответственным этапом в анализ обеспеченности рабочей силой предприятия является изучение ее движения. Данные для изучения движения рабочей силы в ОАО "Совхоз Киселевичи" приведены в аналитической таблице 3.8.
Таблица 3.8 - Анализ движения рабочей силы
Показатели |
Годы |
2010 к 2012,% |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
|||
Количество принятого на работу персонала: |
8 |
6 |
12 |
66,7 |
|
Количество уволившихся работников: |
5 |
4 |
11 |
45,5 |
|
в том числе: |
|||||
на учебу |
0 |
1 |
3 |
||
в вооруженные силы |
0 |
0 |
1 |
||
на пенсию и по другим причинам предусмотренным законодательством |
2 |
1 |
1 |
50 |
|
по собственному желанию |
1 |
2 |
4 |
25 |
|
за нарушения трудовой дисциплины |
2 |
0 |
2 |
||
Средняя списочная численность персонала |
54 |
56 |
113 |
||
Коэффициент оборота: |
|||||
по приему |
0,148 |
0,109 |
0,106 |
||
по выбытию |
0,093 |
0,073 |
0,097 |
||
Коэффициент текучести кадров |
0,09 |
0,07 |
0,09 |
На основании данных таблицы 3.8 рассчитана и проанализирована динамика следующих коэффициентов оборота рабочей силы. На протяжении анализируемого периода наибольшее количество увольнений произошло по причине ухода работников на пенсию и по собственному желанию.
Коэффициент по приему работников в 2010 году выше, чем в 2012 году, что объясняется большим количеством принятого персонала, в связи с возросшими потребностями управления в персонале.
Коэффициент выбытия с 2010по 2012 годы сокращается, следовательно, на предприятии были решены такие социальные проблемы как систематические прогулы.
Основной причиной выбытия работников в 2010 - 2012 годах является увольнение работников по собственному желанию, это связано с переездом на новое место жительства, уход на более высокооплачиваемую работу.
Коэффициент текучести, рассчитанный в таблице, говорит о том, что на предприятии в 2010 и в 2012 годах по сравнению с 2011 было наибольшее число уволенных работников по различным причинам.
Показателем эффективности использования трудовых ресурсов является производительность труда, то есть способность человека создавать в единицу времени определенное количество продукции.
Прямой показатель производительности труда - выработка продукции в расчете на единицу затраченного времени или на одного работника. Обратный показатель - трудоемкость производства - количество рабочего времени, затраченное на единицу продукции.
Достаточная обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объёмов сельскохозяйственной продукции и повышения эффективности производства. Эффективность использования трудовых ресурсов и оплата труда представлены в таблице 3.9.
Таблица 3.9 - Производительность труда
Показатели |
Годы |
|||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
||
Приходится на 1 среднегодового работника: |
||||
валовой продукции, млн. руб. |
44,4 |
46,3 |
64,7 |
|
валового дохода, млн. руб. |
21,8 |
20,5 |
28,8 |
|
денежной выручки, млн. руб. |
30,5 |
39 |
56,2 |
|
прибыли, млн. руб. |
6,7 |
4,1 |
10,1 |
|
зерна, ц |
198,5 |
116,4 |
285,7 |
|
картофеля, ц |
154,6 |
75,9 |
116,3 |
|
овощей, ц |
49,4 |
50,5 |
31,5 |
|
сахарной свеклы, ц |
||||
рапса, ц |
15,2 |
14,3 |
19,4 |
|
молока, ц |
248 |
235 |
185,8 |
|
прироста КРС |
19 |
19,3 |
16 |
|
прироста свиней |
||||
Произведено валовой продукции на 1 чел.-ч.: |
||||
в растениеводстве, руб. |
8000 |
16615 |
33282 |
|
в животноводстве, руб. |
13778 |
19969 |
21575 |
|
в целом по хозяйству, руб. |
9773 |
18140 |
27920 |
|
Затраты труда на 1 ц, чел.-ч.: |
||||
зерна |
0,7 |
1,07 |
0,9 |
|
картофеля |
1,6 |
3,8 |
1,8 |
|
овощей |
1,1 |
5,3 |
4,5 |
|
сахарной свеклы |
||||
льносемян |
||||
льносоломки |
||||
льнотресты |
||||
рапса |
1,2 |
12,5 |
1,8 |
|
молока |
2 |
2,4 |
3,7 |
|
прироста КРС |
27,5 |
29,6 |
20,4 |
|
прироста свиней |
В 2012 году по сравнению с 2010 годом произошло значительное увеличение валовой продукции в сопоставимых ценах на 1 среднегодового работника и составляет 64,7 миллионов рублей. Это происходит вследствие того, что производительность труда возрастает, так как внедряются более усовершенствованные технологии, соответственно увеличивается и валовая продукция на 1 чел.-ч. в растениеводстве и животноводстве. Все это свидетельствует об эффективном использовании трудовых ресурсов.
На производительность труда непосредственное влияние оказывает уровень квалификации рабочей силы. Чем выше профессиональное мастерство работников и больше стаж работы по специальности, тем меньше труда затрачивается на производство единицы продукции. Опытные механизаторы в совершенстве знают агротехнику выращивания сельскохозяйственных культур и организацию технологических процессов. Это способствует более эффективному использованию труда и повышению его производительности.
Немаловажная роль в повышении производительности труда отводиться материальному стимулированию работников сельского хозяйства. Основная и дополнительная оплата труда работников обеспечивает их заинтересованность в результатах производства. Темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста его оплаты. В этом заключается экономическая сущность производительности и материального стимулирования труда.
3.2 Основные направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов предприятия АПК
Основными направлениями повышения эффективности использования трудовых ресурсов предприятия АПК являются следующие:
1. Приведение возрастной и образовательной структуры трудовых ресурсов предприятия к оптимальному соотношению путем:
- омоложения кадрового состава;
- создания кадрового резерва;
- разработки мероприятий по повышению квалификации персонала предприятия.
2. Создание мотивирующих условий труда работникам рыбохозяйственного предприятия, в том числе за счет:
- повышения уровня заработной платы рабочим;
- поощрения за качество и производительность труда.
Привлечение молодых специалистов - актуальная и серьезная задача на сегодняшний день. Одним из старейших способов привлечения специалистов является процедура "осаживания". Молодым специалистам выплачивается стипендия во время обучения, по окончании ВУЗа предоставляется рабочее место, жилье или иные льготы. Молодые специалисты, по-прежнему, обладают уникальными свойствами, которые отличают их от опытных специалистов, а именно: умение учиться, работать с информацией, анализировать информацию, возможность формирования у молодых специалистов сильной привязанности к компании, гибкость мышления, креативность, готовность отдавать свой потенциал компании даже за сравнительно небольшую оплату труда и т.д. [16].
Таким образом, актуальность использования современных технологий и методов привлечения выпускников в компании имеет место быть на современном этапе развития рынка труда. Поэтому предлагается рассмотреть классификацию наиболее эффективных технологий и методов привлечения выпускников, а также рассмотреть их использование на современном этапе развития рынка труда молодых специалистов. Использование того или иного метода привлечения молодых специалистов обусловлено его стоимостью, продолжительностью, а также эффективностью. Рассмотрим эти методы более подробно (таблица 3.10).
Таблица 3.10 - Классификация методов привлечения молодых специалистов
№ п.п. |
Метод привлечения |
Стоимость |
Продолжительность |
Затраты - Результат |
|
1. |
Программы набора выпускников (GRP) |
3 |
2 |
3 |
|
2. |
Формирование HR-бренда компании в студенческой среде |
3 |
3 |
3 |
|
3. |
Стажировки |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
Event рекрутинг |
2 |
1 |
2 |
|
5. |
Рекрутинг (размещение объявлений о вакансиях в вузах) |
0-1 |
3 |
0-1 |
Условные обозначения (оценка): 3 - самая высокая степень; 2 - средняя степень; 1 - самая низкая степень; 0 - нулевая степень
Как следует из данных табл. 3.10, наиболее затратным являются методы реализации программ набора выпускников и формирование HR-бренда компании в студенческой среде. По продолжительности процесса реализации привлечения наибольший показатель имеет метод рекрутинга и формирования HR - бренда.
Рассмотрим их более подробные характеристики.
1. Программы набора выпускников (Graduate Recruitment Programs). Это передовой метод привлечения молодых специалистов. От кандидатов, как правило, не требуют специфического образования и опыта работы, компания анализирует личностные и деловые качества выпускников, определяет их потенциал. Программы набора выпускников включает в себя следующие этапы:
2. Стажировка (прием заявок от кандидатов в стажеры проходит, как правило, в марте-апреле, хотя некоторые компании проводят отбор до нового года или в июне).
Стажировка - это хороший способ познакомиться поближе с будущим работодателем, набраться опыта, присмотреться. Срок стажировки варьируется от месяца до года. Работает стажёр чаще всего под присмотром опытного специалиста (internship). Кроме того, работа в компании может стать преддипломной или производственной практикой. Крупные и средние компании широко используют летние программы стажировок для пополнения своих кадров. В некоторых компаниях после завершения летней стажировки лучшим студентам предлагают продолжить работать в компании на условии гибкого графика осенью. Стажировки в крупных транснациональных компаниях обычно являются оплачиваемыми, в таком случае студент или выпускник имеет возможность заработать солидную сумму, кроме того он приобретает уникальный опыт и шанс продолжить работу в данной компании по окончании университета.
Этапы отбора стажеров могут быть следующими: конкурс резюме, тестирование, деловые игры (или комплексный ассесмент-центр), серия интервью с HR-специалистами, линейными менеджерами, топ-менеджерами компании.
3. Рекрутинг (размещение объявлений о вакансиях в вузах)
Во многих организациях отсутствуют специальные программы по работе с молодыми специалистами, и выпускники конкурируют за вакантную позицию с опытными специалистами. Соискатель отсылает резюме в отдел по работе с персоналом (департамент по корпоративным отношениям, отдел кадров), где его просматривают и помещают в базу данных. Если HR-менеджера (менеджера по работе с персоналом) заинтересует резюме, то он звонит кандидату. Для выпускников это не самый результативный способ попасть в компанию-бренд, так как с минимальным опытом работы довольно сложно конкурировать с опытными специалистами.
4. Event-рекрутинг
Конкуренция на рынке труда заставляет работодателей искать нетривиальные подходы к найму персонала - устраивать специальные акции, дни открытых дверей, объявлять конкурсы и стажировки. Данные мероприятия объединены общим понятием event-рекрутинг. Event-рекрутинг - это привлечение кандидатов на вакантные должности с помощью специальных мероприятий, выгодных для компании, как с финансовой точки зрения, так и в плане формирования эффективного имиджа в студенческой среде. Чаше всего, этот метод применяется для привлечения молодых специалистов, преимущественно, на стартовые позиции, которые не являются привлекательными для профессионалов со стажем. Целесообразно использовать event-рекрутинг, когда в компании открыты не менее пяти вакансий - в целях экономии средств и формирования положительного имиджа организации на рынке труда. А участие кандидатов в подобных мероприятиях - это не только возможность трудоустройства, но и приобретение новых знаний и опыта[17].
Таким образом, для привлечения молодых специалистов предприятие может использовать такие каналы поиска как:
1. Ярмарки вакансий;
2. Участие в конкурсах "Лучший работодатель";
3. Презентации в ВУЗах;
4. Дни открытых дверей;
5. Создание корпоративных бизнес-университетов;
6. Программы стажировок и обучения;
7. Программы карьерного роста и индивидуального развития работников.
Среди обстоятельств, влияющих на уровень производительности труда, можно выделить факторы и условия. Под факторами понимаются главные движущие причины, вызывающие ту или иную динамику производительности труда. Другое функциональное назначение имеет понятие "условия". Это обстановка, в которой происходит процесс движения производительности труда. Между факторами и условиями имеется органическая связь: фактор как движущая сила всегда действует в каких-то конкретных условиях. Например, автоматизация производства выступает мощным фактором роста производительности труда, а структура производства служит условием, при котором происходит автоматизация производства.
Ускорение темпов производительности труда в сельском хозяйстве в современных условиях является объективной необходимостью и имеет важное народнохозяйственное значение в решении многих экономических и социальных проблем. Главная роль и значение роста производительности труда заключается в том, что он является основным источником увеличения производства валовой продукции сельского хозяйства и способствует более полному удовлетворению потребности в продуктах питания населения страны.
Повышение производительности труда ведет к сокращению затрат живого труда на производство продукции, а следовательно, к экономии рабочего времени. С ростом производительности труда сокращается численность работников в сельском хозяйстве, а высвобожденная рабочая сила находит применение в других сферах экономики страны. Рост производительности труда создает предпосылки для сокращения рабочего дня, рабочей недели и общего количества рабочих часов в году. Свободное время используется для удовлетворения личных и общественных потребностей человека.
Факторы производительности труда. Степень и направленность влияния факторов на производительность труда в сельском хозяйстве не одинаковы. Один из них способствует снижению затрат труда, другие ведут к увеличению производства продукции сельского хозяйства, а третьи оказывают влияние одновременно и на экономию труда и на рост производства продукции.
Уровень производительности труда зависит от следующих факторов:
1. природно-климатических;
2. повышающих продуктивность животных и урожайность сельскохозяйственных культур;
3. снижающих удельные затраты труда (на 1 га, 1голову, 1ц, 1м 2);
4. обеспеченности техническими средствами, их качества и характера пользования;
5. внешних по отношению к предприятию экономических и социальных факторов;
6. материального стимулирования труда;
7. специализации и кооперации производства.
Например, повышение уровня механизации производственных процессов в растениеводстве способствует высвобождению ручного труда, замене его машинным, а в конечном итоге сокращаются совокупные затраты труда. Рост уровня механизации трудоемких процессов в растениеводстве обеспечивает проведение полевых работ в сжатые агротехнические сроки, способствует улучшению качества обработки почвы, ухода за посевами и уборки урожая. Все это приводит к увеличению выхода продукции с единицы площади и росту производительности труда. На определенном этапе развития сельского хозяйства каждый из факторов производительности труда оказывает преобладающее влияние или на количество валовой продукции или на размер трудовых затрат в расчете на гектар посевов и голову скота. Обществу не безразлично за счет, каких условий и факторов осуществляется наращивание производства сельскохозяйственной продукции и достигает рост производительности труда в отрасли[18,с.206-207].
Основными путями повышения производительности труда в сельском хозяйстве являются:
1. рост фондообеспеченности хозяйства и фондовооруженности труда;
2. повышение интенсивности использования основных фондов;
Подобные документы
Характеристика деятельности предприятия в сфере строительных услуг (на примере ООО "Центр-А-Строй"). Анализ трудовых ресурсов организации. Разработка основных мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 23.04.2015Роль трудовых ресурсов в национальной экономике. Анализ кадрового состав предприятия, влияние факторов производства на эффективность использования трудовых ресурсов. Практические предложения по повышению эффективности использования трудовых ресурсов.
дипломная работа [122,3 K], добавлен 05.02.2014Понятие трудовых ресурсов, их классификация и характеристика. Анализ численности и движения рабочей силы на ОАО "Термостепс". Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ использования рабочего времени и фонда заработной платы.
курсовая работа [172,8 K], добавлен 29.10.2012Организационно-экономическая характеристика ООО "Макдоналдс". Анализ эффективности использования трудовых ресурсов организации. Мероприятия по повышению эффективности использования и управления персоналом ООО "Макдоналдс" и механизм их реализации.
дипломная работа [188,7 K], добавлен 23.06.2015Роль, сущность и значение трудовых ресурсов на предприятии. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на примере предприятия ООО "Авокадо". Анализ движения кадров в организации, использования фонда рабочего времени и производительности труда.
курсовая работа [75,1 K], добавлен 25.10.2013Теоретические аспекты формирования трудовых ресурсов на предприятиях, основные показатели их движения и использования. Методы оценки эффективности использования трудовых ресурсов, состав, структура и динамика их движения; использование рабочего времени.
дипломная работа [121,9 K], добавлен 08.02.2010Экономическая сущность и значение производительности труда. Организация предпринимательской деятельности. Технико-экономическая характеристика деятельности предприятия ООО "Норд". Анализ динамики численности персонала. Использование трудовых ресурсов.
курсовая работа [80,2 K], добавлен 13.06.2014Изучение производительности труда в аграрных предприятиях на примере СПК "Курай", вскрытие имеющихся недостатков, оценка их по различным показателям, предложение мер по увеличению производительности труда, статистический анализ трудовых ресурсов.
курсовая работа [151,9 K], добавлен 09.04.2009Понятие трудовых ресурсов, их структура на предприятии. Определение процесса кадрового планирования, и потребности в трудовых ресурсах. Набор и отбор кадров, анализ использования фонда рабочего времени. Повышение качества трудовой жизни работников.
курсовая работа [58,2 K], добавлен 16.04.2011Понятие трудовых ресурсов. Значение, задачи и источники анализа трудовых ресурсов предприятия. Мероприятия по повышению эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на примере СП "Унибел".
курсовая работа [201,0 K], добавлен 28.05.2015