Технико-экономического обоснование создания инновационной инфраструктуры

· наличии жесткой конкуренции на уже освоенных;

· рынках, требующей крупных вложений для продвижения инноваций;

· высоких начальных издержках в производстве инновационного продукта;

· необходимости использования сложных технических систем, проведении длительных процедур испытания, апробации, лицензирования и сертификации инновационного продукта.

В отличие от малых предприятий, крупные корпоративные структуры предпринимательского типа имеют материальную и финансовую возможность для освоения базовых, стратегических инноваций. Используя эффект масштаба и располагая большим капиталом, крупное корпоративное предпринимательство способно осваивать стратегические технологии, имеющие приоритетное значение для достижения национальной экономики научно-технического прогресса. Государство, сотрудничая с крупными предпринимательскими структурами, создает смешанные частно-государственные предприятия по выполнению определенных предпринимательских проектов и программ.

К крупным организационным формам инновационного предпринимательства относятся научно-технические комплексы, инженерные центры, научно-технические кооперативы, технополисы и научно-технологические парки (технопарки), исследовательские консорциумы и инкубаторы, на средства которых осуществляется коммерционализация инновационного продукта. Крупные формы инновационного предпринимательства способствуют развитию наукоемкого производства, осуществлению трансферта технологий для скорейшего внедрения среди экономических агентов национальной экономики.

В экономически развитых странах средняя доля нематериальных активов в основном научного характера составляет на производственных предприятиях 30 %, тогда как в России она практически не учитывается. Это ведет к безнаказанному воровству авторских достижений, а результаты НИОКР российских ученых коммерчески используются за рубежом без всякого долевого участия России и авторов достижений.

Поддержка инновационного предпринимательства должна способствовать преодолению субъектами инновационной деятельности барьеров организации, коммуникации, компетенции.

1.4 Современные тенденции организационной структуры инновационного предприятия

В практике инновационной деятельности организационные формы в основном себя оправдали. Но изменившиеся условия производства, усложнение общественных потребностей и необходимость повышения конкурентоспособности новшеств требуют поиска новых форм инновационной деятельности. К настоящему времени сложились две группы прогрессивных форм инновационной деятельности, обеспечивающие интеграцию науки и производства. Первая группа этих организаций показала свою эффективность, получила определенное распространение и требует лишь дальнейшего совершенствования своей деятельности. К ним относятся:

- научно-производственные объединения (НПО);

- межотраслевые научно-технические комплексы (МНТК);

- инженерные центры;

- временные научно-технические коллективы;

- специализированные внедренческие организации;

- региональные научные центры.

Вторая группа организаций связана с развитием рыночных отношений, приведших к возникновению принципиально новых организационных форм инновационной деятельности.

К принципиально новым формам интеграции науки и производства (ко второй группе) можно отнести: научно-технологические парки, малые инновационные предприятия, венчурные организации, финансово-промышленные группы (ФПГ). Многие из этих организационных форм находятся в стадии становления, развития и экономического эксперимента. Отсутствует четкое определение их роли и места в системе научного обслуживания, не уточнены их права и обязанности. Но, тем не менее, на основе опыта отдельных отраслей и организаций можно определить формы связи науки и производства, которые на этапе перехода к рыночным отношениям представляются более целесообразными. В этом плане малый бизнес в сфере инноваций, т.е. малые инновационные предприятия, в том числе венчурные (рисковые), является наиболее прогрессивной новой формой. В последние годы роль малых инновационных предприятий (организаций) резко возросла. Это обусловлено, во-первых, возможностью оснащения таких организаций адекватной их размерам современной техникой (микро-ЭВМ, микрокомпьютеры), позволяющей вести научные разработки; во-вторых, новой формой финансирования (рискового капитала); в-третьих, нежеланием крупных предприятий (фирм) разрабатывать принципиально новые изделия и осуществлять технологическую перестройку производства. Последнее особенно ярко проявилось в годы перехода к рыночным отношениям.

Современные тенденции инноваций в торговле. В период экономического кризиса сфера торговли требует снижения издержек для возможности снижения цены и тем самым привлечения большего числа покупателей. Для автоматизации продаж и контроля в современном мире прибегают к инновациям в торговом оборудовании.

Автоматизации "под ключ" магазина продуктов на 1 кассу, прилавочной схемы работы.

Основные характеристики проекта:

· Магазин прилавочной схемы торговли с 1 кассой, оборудованной POS-системой, на основе компьютера с фискальным регистратором и программным обеспечением.

· Электронные весы подключены к компьютеру, весовой товар взвешивается автоматически после выбора на кассе.

· Рабочее место администратора-товароведа, совмещено с кассой для минимизации затрат на оборудование и место для его размещения.

· Товарный учет ведется в программе учета, в моменты отсутствия покупателей, либо с утра и вечером.

· Администратор-товаровед ведет учет поступления товаров (приходные накладные), управляет ценами продажи (прайс лист), контролирует продажи с кассы (чеки), контролирует складские остатки.

· С рабочего места администратора/товароведа данные выгружаются в бухгалтерскую программу.

· При наличии доступа в интернет, данные учета ежедневно выгружаются на интернет-сервер, откуда загружаются в единую базу данных в центральном офисе.

Все это позволяет:

· уменьшить количество работников в магазине и сэкономить на заработной плате,

· не закрывать магазин на учет и тем самым не приостанавливать продажи.

Глава II. Практическая часть. Разработка технико-экономического обоснования (ТЭО) создания инновационной инфраструктуры на примере проекта создания технопарка в сфере высоких медицинских технологий на территории Пензенской области

Общая информация. Название проекта - Создание технопарка в сфере высоких медицинских технологий на территории Пензенской области Наименование организации-заявителя: ОАО "Технопарк высоких медицинских технологий" (ОАО "ТВМТ").

Проект реализуется при поддержке Правительства Российской Федерации, Правительства Пензенской области, Министерства промышленности и торговли РФ и заинтересованных федеральных органов исполнительной власти. Проектируемый комплекс включает производство изделий для эндоваскулярной рентгенохирургии (стенты, эмболы, кава-фильтры и т.п.; оксигенаторов крови; эндопротезов суставов; высококачественного хирургического шовного материала; протезов клапанов сердца; биологических эндопротезов. К настоящему времени проведены предварительные проектные работы, разработаны создан макет, создана инфраструктура будущего предприятия, в стадии завершения оформление землеотвода, строительство автодороги, водопровода, канализации и средств телекоммуникации. Получены технические условия обеспечения технопарка природным газом и электроэнергией.

Подготовлены Исходные данные на стадию Основного проектирования. Оформлены права интеллектуальной собственности на использование ряда технологий, а именно на протезы клапанов сердца, разработанных в России. Предполагаемые к производству продукты: препараты на основе моноклональных антител.

Сфера применения: высокотехнологичная медицина.

Получаемые продукты: производство изделий для эндоваскулярной рентгенохирургии (стенты, эмболы, кава-фильтры и т.п.; оксигенаторов крови; эндопротезов суставов; высококачественного хирургического шовного материала; протезов клапанов сердца; биологических эндопротезов).

Новизна, конкурентные преимущества. Подобные предприятия в России отсутствуют. Планируется освоить ряд новых технологий в т.ч. одноразавый троакар-дреж, троакао одноразового использоания, В-образное кольцо, для аннулопластики трикуспидального клапана, эндопротез сустава из изотропного пиролитического углерода и др.

Реализация проекта позволит существенно снизить зависимость России от импорта по всей группе высокотехнологичных медицинских продуктов. Цены на готовую продукцию будут на 20 % ниже цен зарубежных поставщиков.

Объём рынка сбыта потенциальных продуктов: (спрос резко возрастает). Государственные закупки по всем высокотехнологичным медицинским продуктам составляют до 100 %.

Объём средств, затраченных на проект - 150 тыс. руб.

Объём средств, необходимых для завершения реализации проекта - 2348 млн. руб. Бюджетное финансирование проекта за счет средств федерального бюджета может составить 49 % от общего объёма, т.е. 1149 млн. руб. В случае принятия решения о бюджетном финансировании в указанном объёме, имеется возможность привлечения собственных средств резидентов 500 млн. руб.

Реализация проекта имеет высокую социальную значимость, т.к. обеспечит несколько миллионов больных современными, качественными высокотехнологичным медицинским продуктами. Срок реализации - 1 год на проектирование и экспертизу проекта, 3 года на строительство завода (всего 4 года). Срок окупаемости проекта - 67 месяцев с момента запуска проекта.

Тип проекта: инновационный.

Этапы реализации проекта:

а) дата начала реализации проекта: 2 квартал 2010 года;

б) ориентировочный срок реализации проекта: 4 квартал 2013 года.

Заключение

Одним из важнейших направлений формирования инновационной инфраструктуры в России должно быть формирование инновационных центров, внебюджетных и бюджетных фондов, которая будет поддерживать деятельность наукоемких инновационных предприятий и будет способствовать передаче на рынок готовой научно-технической продукции. Так как, повышение конкурентоспособности российской промышленности возможно только через развитие инновационной деятельности.

При создании инфраструктуры поддержки инновационной деятельности (технопарков, инкубаторов, инновационно-технологических центров) только последние 4-5 лет стали использоваться рыночные подходы, в том числе финансирование на паритетной основе. К сожалению, пока масштабы сформированной инфраструктуры не соответствуют даже тем низким инновационным запросам, которые существуют в стране. В итоге число малых инновационных предприятий постоянно сокращается: за прошедшие пять лет оно уменьшилось в полтора раза.

Косвенные меры стимулирования не способствуют созданию благоприятных условий для развития партнерских отношений между наукой и бизнесом, между малыми инновационными предприятиями и промышленностью. На сегодняшний день государственные инициативы пока еще фрагментарны и несистемны, а поэтому нередко неэффективны.

Список использованной литературы

1. Ильденков С. В., Ильденков А.С., Воробьев В.П. Инновационный менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 200 с.

2. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. Д.М. Аньшина, А.А. Дагаева. - М.: Дело, 2003. - 528 с.

3. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. проф. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Б.Н. Чернышева - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 464 с.

4. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Ильенкова С. Д., Гохберг Л.М., Ягудин С. Ю. и др.: /Под ред Ильенковой С. Д. - М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 2007. - 327 с.

5. Морозов Ю.П., Гаврилов А.И. и др. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 471 с.

6. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие / Под ред. Завлина П.Н. и др. - М.: ОАО "НПО "Изд-во "Экономика", 2000. - 475 с.

7. Управление проектом. Основы проектного управления: Учебник / коллектив авторов; под ред. проф. М.Л. Разу. - М: Крокус, 2007. - 268 с.

8. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие, 2-е изд. - СПб.: Питер, 2007. - 384 с.: ил.

9. Отчет о научно-исследовательской работе. Союз инновационно-технологических центров России. М.:2004.

10. Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации результатов научных исследований и разработок. ИЭПП, М.:2004.

11. Наука России в цифрах. ЦИСН, М.:2003.

12. "Разработка проекта создания проблемно-ориентированного инновационного центра в области лазерных технологий". М.: Лазерная ассоциация, 2003.

13. М. Портер, Конкуренция. М.:ИД "Вильямс", 2003.

Размещено на Allbest.ru