Анализ показателей производительности труда работников на предприятии

Таблица 8 Показатели обеспеченности и эффективности использования основных производственных фондов

Показатели	Варианты	Отклонение, %
	базовый	заданный
1	2	3	4=(3-2)/2*100
1.Фондообеспеченность, грн./га	1,98	1,98	0
2. Фондовооруженность, грн./чел.	39,6	39,6	0
3. Количество условных тракторов на 1000 га пашни, шт.	6	8,2	36,66
4. Фондоотдача по валовой продукции	1,05	1,3	-23,8
5. Фондоемкость по валовой продукции	0,95	0,75	-21,05
6. Рентабельность основных средств, %	31,27	50,66	62

Величина основных производственных фондов на одного работника предприятия составляет 39,6 в базовом периоде и в заданном периоде, т.е фондовооруженность не изменилась. Количество условных тракторов на 1000 га пашни увеличилась, отклонение составило 36,66%. Фондоотдача по валовой продукции уменьшилось на 23,8%. Фондоемкость по валовой продукции уменьшилась на 21,05%. Рентабельность основных средств значительно изменилась в лудшую сторону и составила вместо 31коп на 1,00 грн. - 50 коп на 1,00 грн. Что составляет 62%.

2.3 Оборотный капитал аграрных предприятий

Оборотные средства - это средства производства, которые участвуют только в одном производственном цикле, в ходе которого полностью переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции.

Оборотные фонды - это денежное выражение предметов труда, которые находятся на стадии производственных запасов и незавершенного производства, которые берут участие лишь в одном цикле производства и полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию.

Фонды обращения не берут непосредственного участия в производственном процессе и не участвуют в образовании стоимости, а лишь обслуживают его, являясь одновременно результатом этого производства.

Зная, что в образовании дополнительной стоимости принимают участие лишь оборотные фонды, а фонды обращения лишь обслуживают этот процесс, важным моментом является определение структуры оборотных средств.

Под структурой оборотных средств понимают количественные соотношения отдельных элементов в общем объеме оборотных средств, выраженные в процентах к итогу.

Одним из важнейших показателей эффективности, характеризующим скорость оборачиваемости оборотного капитала является коэффициент оборачиваемости оборотного капитала, который рассчитывается как частное от деления выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости оборотного капитала.

Обратную величину коэффициента оборачиваемости называют коэффициентом загрузки оборотного капитала, который характеризует его сумму, приходящуюся на одну гривну реализованной продукции.

В практике достаточно широко применяется показатель длительности одного оборота оборотного капитала в днях.

Для оценки и анализа эффективности использования оборотного капитала определяется показатель фондоотдачи делением валовой продукции в сопоставимых ценах на среднегодовую стоимость этого ресурса.

Для оценки использования потребленных оборотных фондов рассчитывают показатели материалоотдачи (отношение валовой продукции к материальным затратам производства) и материалоемкости (обратная величина показателя материалоотдачи).

Рассмотрим структуру оборотных средств данного предприятия в таблице 9.

Таблица 9 Структура оборотных средств

Показатели	Варианты	Отклонение, %
	базовый	заданый
	тыс. грн.	структура, %	тыс. грн.	структура, %
1	2	3	4	5	6=5-3
1. Производственные запасы	3741,80	35,3	1944,4	34,3	-1
2. Животные на выращивании и откорме	2925,60	27,6	1541,9	27,2	-0,4
3. Малоценные и быстроизнашиваемые предметы	540,60	5,1	232,4	4,1	-1
4. Незавершенное производство	445,20	4,2	124,7	2,2	-2
5. Затраты будущих периодов	74,20	0,7	28,3	0,5	-0,2
6. Всего оборотных фондов (1+2+4+5)	7186,80	67,8	3639,4	64,2	-3,6
7. Готовая продукция	286,20	2,7	153,1	2,7	0,00
8. Товары в запасах	424,00	4	283,4	5	1
9. Товары, отгруженные, но не оплаченные в срок	116,60	1,1	51,0	0,9	-0,2
10. Дебиторская задолженность за товары, работы	1939,80	18,3	1167,8	20,6	2,3
11. Дебиторская задолженность по расчетам	551,20	5,2	311,8	5,5	0,3
12. Денежные средства, всего	53,00	0,5	34,0	0,6	0,1
в т.ч. касса	21,20	0,2	11,3	0,2	0,00
расчетные счета	31,80	0,3	22,7	0,4	0,1
13. Прочие оборотные средства	42,40	0,4	28,3	0,5	0,1
14. Всего фондов обращения (7+8+9+10+11+12+13)	3413,20	32,2	2029,5	35,8	3,6
15. Всего оборотных средств (6+14)	10600,00	100	5668,9	100	Х

На данном предприятии в структуре оборотных средств произошли изменения во всех статьях кроме «Готовая продукция», «Денежные средства. Оборотные фонды значительно уменьшились на 3547 тыс.грн по сравнению с базовым периодом. Всего фондов обращения уменьшилось на 1383,7 тыс. грн. По сравнению с базовым периодом. А отклонение составило 3, 6%.

Далее рассчитали показатели оборачиваемости оборотных средств и результаты занесли в таблицу 10.

Таблица 10 Показатели оборачиваемости оборотных средств

Показатели	Варианты	Отклонение, %
	базовый	заданый
1	2	3	4=((3-2)/2)*100
1. Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.	7356,80	4599,1	-37,5
2. Выручка от реализации, тыс. грн.	9245,20	6235,2	-32,55
3. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. грн.	10600,00	5668,9	-46,52
4. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (2/3)	0,87	1,1	26,44
5. Коэффициент закрепления средств в обороте (3/2)	1,15	0,9	-21,74
6. Длительность 1 оборота, дни (365/4пункт)	418,49	331,8	-20,7
7. Производственные запасы, тыс. грн.	3741,80	1944,4	-48,03
8. Готовая продукция, тыс. грн.	286,20	153,1	-46,5
9. Коэффициент оборачиваемости производственных запасов (2/7)	2,47	3,2	29,55
10. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции (2/8)	32,30	40,72	26,07

Из таблицы 10 видно, что коэффициент оборачиваемости в заданном году увеличился на 26,44% и составил 1,1, что говорит о повышении эффективности использования оборотных средств.

Коэффициент закрепления средств в обороте, который показывает, сколько единиц стоимости оборотных средств вошло в состав 1 грн. выручки от реализации, составил 0,9 в заданном году, что на 21,74% меньше уровня базового года. Длительность одного оборота составила в отчетном году 331,8 дней и уменьшилась на 20,7%. Данное изменение также говорит об улучшении эффективности использования оборотных средств. Показатели эффективности использования оборотных средств рассчитали в таблице 11

Таблица 11 Показатели эффективности использования оборотных средств

Показатели	Варианты	Отклонение, %
	базовый	заданный
1	2	3	4=(3-2)/2*100
1. Товарная продукция, тыс. грн.	9245,20	6235,2	-32,55
2. Валовая продукция в сопоставимых ценах 2000г., тыс. грн.	10447,00	7045,8	-32,55
3. Прибыль от реализации продукции, тыс. грн.	1888,30	1636,2	-13,35
4. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. грн.	10600,00	5668,9	-46,5
5. Материальные затраты, тыс. грн.	9640,40	6026,6	-37,5
6. Получено товарной продукции на 1 грн. оборотных средств, грн. (1/4)	0,87	1,1	26,44
7. Получено прибыли на 1 грн. оборотных средств, грн. (3/4)	0,18	0,28	55,55
8. Фондоотдача (2/4)	0,99	1,24	25,25
9. Материалоотдача (2/5)	1,08	1,17	8,3
10. Материалоемкость (5/2)	0,92	0,85	-7,6

Основываясь на данных из таблицы 11 следует отметить, в отчетном году прибыль получена предприятием на 1 грн. оборотных средств составила 0,28, что на 32,55% меньше, чем в базовом году. Материалоотдача увеличилась на 8,3% и составила в отчетном году 1,17, а материалоемкость уменьшилась на 7,6% и составила 0,85.

2.4 Трудовые ресурсы и производительность труда на предприятиях

Под производительностью труда понимают реализованную способность конкретного труда (труда конкретных работников) в единицу рабочего времени производить определенное количество продукции или выполнять соответствующий объем работ.

Для определения производительности труда в сельском хозяйстве используют систему экономических показателей. Стоимостные показатели - почасовая, дневная и годовая производительность труда - определяется отношением стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах соответственно к отработанным человеко-часам, человеко-дням и среднегодовой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве.

Показатели эффективности использования трудових ресурсов предприятия отражены в таблице 12.

Таблица 12 Эффективность использования трудовых ресурсов

Показатели	Варианты	Отклонение, %
	Базовый	Заданный
1	2	3	4=(3-2)/2*100
1. Среднегодовая численность работников, чел.	250	133,7	-46,52
2. Отработано за год, тыс. чел.-час.	300	157,8	-47,4
3. Отработано на 1 работника, чел.-час.	1200	1180,3	-1,64
4. Годовой фонд труда на 1 работника по нормативам, чел.-час.	1960	1960	0
5. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. грн.	10447	7045,8	-32,55
6. Коэффициент использования трудовых ресурсов (3/4)	0,6	0,6	0
7. Произведено валовой продукции одним работником, тыс. грн.	41,79	52,7	0,26

Как видно из таблицы 12 на предприятии произошло уменьшение среднегодовой численности работников на 46,52% и количество отработанных чел.-часов на 47,4%. Так же произошло уменьшение количества отработанных чел.-часов на 1 работника на 1,64%.

Коэффициент использования трудовых ресурсов остался без изменений.

Стоимость проведенной одним человеком валовой продукции составила 52,7 тыс. грн. в отчетном году и увеличилась всего на 0,26%.

2.5 Специализация и диверсификация аграрных предприятий

Для определения территориальной специализации и специализации аграрных предприятий используют показатель структуры товарной продукции, который определяется делением денежной выручки от реализации определенного вида продукции по всем каналам продажи на общую сумму денежных поступлений хозяйства и умножением полученного результата на 100.

Чтобы учесть степень развития всех товарных отраслей на предприятии, необходимо определить и проанализировать коэффициент сосредоточения товарного производства (Кс):

,

где Увi -удельный вес i-й отрасли в структуре товарной продукции, %;

Ni - порядковый номер i-й отрасли в ранжированном ряду, построенном в порядке убывания: перовое место присваивают отрасли с наибольшим удельным весом в структуре товарной продукции, а последнее - с наименьшею.

По коэффициенту товарного сосредоточения отраслей судят об уровне специализации аграрного предприятия с учетом всех его товарных отраслей. Принято считать, что предприятие является многоотраслевым, когда этот коэффициент не превышает 0,20, со слабым уровнем специализации - 0,21 - 0,30, со средним - 0,31 - 0,40, выше среднего - 0,41 - 0,50, высоким - 0,51 - 0,60 и с глубоким - более 0,60.

Диверсификация - экономический процесс, обратный процессу специализации, то есть диверсификация это процесс многоотраслевого развития предприятия, направленный на смягчение экономических рисков от возможных потерь при работе специализированного хозяйства в условиях рынка.

Коэффициент сосредоточия товарного производства характеризует диверсификацию предприятия. При этом диверсификация имеет тенденции обратные специализации, тем ниже уровень диверсификации.

Состав и структура товарной продукции отражены в таблице 13.

Таблица 13 Состав и структура товарной продукции

№ п/п	Наименование	Годы	Номер в ранж. ряду	Ув*(2*Ni-1)
		Базовый	Заданный
		тыс. грн.	Ув, %	тыс. грн.	Ув, %	Ni
1	Зерновые, всего	3600,00	38,94	2817,3	45,18	1	45,18
2	Подсолнечник	972,00	10,51	437,6	7,02	5	63,18
3	Овощи	960,00	10,38	569,6	9,14	4	63,98
4	Всего по растениеводству	5532,00	59,84	3824,5	61,34	X	X
5	Молоко	1960,00	21,20	1419,1	22,76	2	68,28
6	Мясо КРС	573,80	6,21	377,6	6,06	6	66,66
7	Мясо свиней	546,00	5,91	240,4	9,97	3	49,85
8	Мясо овец	52,00	0,56	31,6	0,51	9	8,67
9	Мясо птицы	58,30	0,63	59,8	0,96	8	14,4
10	Шерсть овец	468,00	5,06	254,5	4,08	7	53,04
11	Яйца	55,10	0,60	27,8	0,45	10	8,55
12	Всего по животноводству	3713,20	40,16	2410,80	38,66	X	X
13	Всего по хозяйству	9245,2	100	6235,2	100	X	269,45

Кс = 100/269,45 = 0,37

На основании таблицы 13 видим, что в составе товарной продукции не состоялись значительные изменения. Однако состоялись изменения в структуре товарной продукции. В целом по растениеводству состоялось увеличение удельного веса товарной продукции к уровню 61,34%. На увеличение удельного веса продукции растениеводства повлиял рост удельного веса по зерновым культурам.

По животноводству состоялось незначительное уменьшение удельного веса товарной продукции. На что повлияло уменьшение удельного веса отдельных видов продукции животноводства.

На основании данной таблицы был рассчитан коэффициент сосредоточения товарного производства, который по годам соответственно составил 0,37. Данный коэффициент свидетельствует о среднем уровне специализации и указывают на то, что в хозяйстве развиваются параллельно все сельскохозяйственные отрасли.

2.6 Рентабельность производства отдельных видов продукции

Рентабельность - это относительный показатель эффективности работы предприятия, который в общем виде определяется как процентное соотношение прибыли и затрат.

Для характеристики реализации товарной продукции рассчитали таблицу 14, в которой определили уровень рентабельности продаж, прибыль от реализации продукции.

Как видно из приведенных в таблице расчетов видим, что уровень рентабельности продаж в целом по хозяйству составил 55,13%, себестоимость реализованной продукции составила 5713,2?тыс. грн., выручка от реализации - 8862,8?тыс. грн.

В целом по хозяйству прибыль составила 3149,6 тыс. грн.

По растениеводству рентабельность продаж составила 204,63%, а по животноводству - -28,81%.

По животноводству наблюдается получение убытка от реализации практически всех видов продукции, кроме мяса свиней, мяса птицы и яиц.

На основании таблицы видно, что реализация продукции животноводства приносит предприятию убытки, а отрасль растениеводства является прибыльной.

Таблица 14 Уровень рентабельности товарной продукции

№ п/п	Вид продукции	Количество продукции, ц	Цена реализации 1 ц продукции, грн.	Выручка от реализации, тыс. грн.	Себестоимость 1 ц, грн.	Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.	Прибыль (+), убыток (-), тыс. грн.	Уровень рентабельности, %
		произведенной	реализованной
	1)	2)	3)	4)	5)= 3*4	6)	7)=	8)=5-7	9)=8/7*100
					/1000		3*6/1000
1	Зерновые, всего	47607,3	26184	107,6	2817,4	55,5	1453,2	1304,54	89,77
2	в т.ч. озимая пшеница	28989,2	22379,6	117,4	2627,36	49,8	1114,5	1512,86	135,74
3	Подсолнечник	2974,5	2837,67	154,2	437,57	61,2	173,66	274,17	157,88
4	Овощи	6570,9	5539,27	102,9	570	73,4	406,6	163,4	40,19
5	Всего по растениеводству	Х	Х	Х	6452,32	Х	3147,96	6441,52	204,63
6	Молоко	26205,2	21566,9	65,8	1419,1	65,3	1408,3	10,8	0,77
7	Мясо КРС	1577,7	1400,1	269,5	377,32	369,7	517,6	352,87	68,17
8	Мясо свиней	506,8	379,6	633,3	240,4	568,9	215,95	24,45	11,32
9	Мясо овец	144,4	119,13	265,3	31,6	310,2	36,95	16,83	45,55
10	Мясо птицы	173,3	159,78	374,1	59,77	281,6	45	14,77	32,82
11	Шерсть овец	203,2	190,4	1336,4	254,45	1655,4	315,2	253,16	80,32
12	Яйца	190,4	166,4	167,3	27,84	159,6	26,55	1,29	4,86
13	Всего по животноводству	Х	Х	Х	2410,48	Х	2565,25	-739,12	-28,81
14	Всего по хозяйству	Х	Х	Х	8862,8	Х	5713,2	3149,6	55,13

Таблица 15 Уровень рентабельности товарной продукции

№	Вид продукции	Количество продукции, ц	Цена реализации 1 ц продукции, грн.	Выручка от реализации, тыс. грн.	Производственная себестоимость 1 ц, грн.	Себестоимость 1 ц реализованной продукции, грн.	Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.	Операционная прибыль (+), убыток (-), тыс. грн.	Уровень рентабельности, %	Уровень рентабельности продаж, %
		произведенной	реализованной
1	Зерновые, всего	47607,3	26184	107,6	2817,4	55,5	61,99	1623,24	1194,16	73,57	42,39
2	в т.ч. озимая пшеница	28989,2	22379,6	117,4	2627,36	49,8	55,63	1244,90	1382,46	111,05	52,62
3	Подсолнечник	2974,5	2837,67	154,2	437,57	61,2	68,36	193,98	243,59	125,57	55,67
4	Овощи	6570,9	5539,27	102,9	570	73,4	81,99	454,15	115,85	25,51	20,32
5	Всего по растение-ву	Х	Х	Х	6452,32	Х	Х	3516,28	2936,04	83,50	45,50
6	Молоко	26205,2	21566,9	65,8	1419,1	65,3	72,94	1573,09	-153,99	-9,79	-10,85
7	Мясо КРС	1577,7	1400,1	269,5	377,32	369,7	412,95	578,18	-200,86	-34,74	-53,23
8	Мясо свиней	506,8	379,6	633,3	240,4	568,9	635,46	241,22	-0,82	-0,34	-0,34
9	Мясо овец	144,4	119,13	265,3	31,6	310,2	346,49	41,28	-9,68	-23,45	-30,63
10	Мясо птицы	173,3	159,78	374,1	59,77	281,6	314,55	50,26	9,51	18,93	15,91
11	Шерсть овец	203,2	190,4	1336,4	254,45	1655,4	1849,08	352,07	-97,62	-27,73	-38,36
12	Яйца	190,4	166,4	167,3	27,84	159,6	178,27	29,66	-1,82	-6,15	-6,55
13	Всего по животно-ву	Х	Х	Х	2410,48	Х	Х	865,76	-455,28	-15,89	-18,89
	Всего по хозяйству	Х	Х	Х	8862,8	Х	Х	6382,03	2480,77	38,87	27,99

В таблице 15 были рассчитаны такие показатели, как выручка от реализации, производственная себестоимость 1 ц, себестоимость 1 ц реализованной продукции, себестоимость реализованной продукции, операционная прибыль (+), убыток (-), которая составила 2480,77 тыс. грн., при этом отрасль животноводства принесла убытков на сумму 455,28 тыс. грн., уровень рентабельности составил 38,87%, при этом в отрасли животноводства этот показатель равняется 15,89% со знаком минус, уровень рентабельности продаж в целом по хозяйству равняется 27,99%, при этом в отрасли животноводства этот показатель равняется 18,89% со знаком минус.

2.7 Анализ показателей финансового состояния предприятия

Ликвидность - это способность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства за счет собственных текущих активов.

Коэффициент общей ликвидности характеризует степень покрытия текущих обязательств и доходов будущих периодов за счет текущих активов и расходов будущих периодов и показывает, в сколько раз текущие активы и доходы будущих периодов превышают текущие обязательства. Чем больше коэффициент общей ликвидности, тем привлекательнее предприятие для потенциальных кредиторов.

Показатели финансового состояния предприятия показаны в таблице 16.

На нашем предприятии в базовом году текущие активы и доходы будущих периодов были больше текущих обязательств в 1,81 раза, а в отчетном году в 1,37 раз, уменьшение коэффициента общей ликвидности является негативной тенденцией и ведет к уменьшению инвестиционной привлекательности предприятия.

Значение коэффициента срочной ликвидности в базовом году приблизилось к критическому и составило 0,67, а в отчетном году его уровень стал ниже оптимального и равняется 0,42.

Коэффициент абсолютной ликвидности как в базовом, так и в отчетном периоде составляет ниже критического уровня и равняется 0,01.

Коэффициент ликвидности запасов показывает как материальные ценности покрывают текущие обязательства и составляет в базовом и отчетном годах соответственно 1,36 и 1,11.

Коэффициент ликвидности средств в расчетах показывает, как ожидаемые поступления от дебиторов будут использованы для погашения текущих обязательств. Он составляет 0,45 в базовом году и 0,25 в отчетном году.

Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности составляет 2,35 и 4,23 соответственно и показывает, какой размер кредиторской задолженности приходится на 1 грн. дебиторской. Дебиторской, увеличение данного коэффициента является негативной тенденцией.

Коэффициент мобильности активов показывает, какую часть в результате баланса (валюте баланса) занимают оборотные активы. На нашем предприятии оборотные активы составляет немного больше половины валюты баланса (коэффициент ровен 0,52 в обоих исследуемых годах).

Коэффициент соотношения активов показывает отношение между оборотными и необратимыми активами и равный по обоим годам 1,06.

Оценка финансовой стойкости предприятия проводится по следующим показателям. Коэффициент автономии показывает, какое количество собственного капитала приходится на единицу авансированного капитала и составляет в базовом году 0,52, что несколько больше его критического значения(0,5), а в отчетном году данный коэффициент увеличился до 0,53.

Коэффициент задолженности равняется 0,48 и 0,47 соответственно в базовом и отчетном годах.

Коэффициент финансового ливериджа характеризует величину ссудного капитала, который приходится на единицу собственного капитала и равняется в базовом году - 0,91, а в отчетном году - 0,89. Удовлетворительным считается коэффициент ровный единицы, а на нашем предприятии его уровень меньше данного уровня.

Коэффициент маневренности характеризует способность предприятия своевременно осуществлять текущие платежи и удовлетворять потребность в ресурсах. Данный коэффициент в базовом и отчетном годах составляет 0,08 и 0,09 соответственно.

Таблица 16 Анализ показателей финансового состояния предприятия

Показатели	Базовый	Заданный
Показатели ликвидности и платежеспособности
1. Коэффициент общей ликвидности (покрытия)	1,81	1,49
2. Коэффициент срочной ликвидности	0,67	0,57
3. Коэффициент моментальной ликвидности (абсолютной)	0,01	0,01
4. Коэффициент ликвидности запасов	1,36	0,8
5. Коэффициент ликвидности средств в расчетах	0,45	0,4
6. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности	2,35	2,4
7. Коэффициент мобильности активов	0,52	0,5
8. Коэффициент соотношения активов	1,06	1,06
Оценка финансовой устойчивости предприятия
1. Коэффициент независимости (автономии)	0,52	0,6
2. Коэффициент задолженности	0,48	0,37
3. Коэффициент финансового ливериджа	0,91	0,6
4. Коэффициент маневренности	0,08	0,2
5. Коэффициент долгосрочного финансового риска	0,36	0,04
6. Коэффициент финансовой устойчивости	1,83	1,8
7. Коэффициент риска	1,10	1,7
Показатели рентабельности
1.Рентабельность продаж	38,17	49
2. Рентабельность основного капитала	39,66	64,3
3. Рентабельность основной деятельности	47,97	66,5

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, как предприятия может покрыть за счет собственных средств текущие обязательства и доходы будущих периодов и равняется соответственно в базовом и отчетном годах 1,83 и 1,8 соответственно.

Коэффициент риска немного увеличился и стал составлять в отчетном году 1,7, а базовом равнялся 1,1.

Показатели рентабельности в отчетном году заметно ухудшились по сравнению с базовым годом.

2.8 Оценка состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства

Для оценки состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства рассчитывают индекс Альтмана. Расчет данного индекса осуществляется на основе таких пяти показателей, которые являются индикаторами финансово-экономического состояния предприятия:

норма прибыли на авансированный капитал - определяется делением прибыли от обычной деятельности до налогообложения на авансированный капитал предприятия;

отдача авансированного капитала по товарной продукции - рассчитывается делением стоимости этой продукции на величину указанного капитала;

соотношение собственного и заемного капитала - определяется делением заемного собственного капитала на заемный капитал предприятия;

удельный вес собственных оборотных средств в авансированном капитале - рассчитывается делением прибыли предприятия, направленной на увеличение уставного фонда предприятия, а также резервного капитала на активы предприятия;

величина реинвестированной прибыли на единицу стоимости авансированного капитала - определяется делением этих средств на авансированный капитал предприятия;

Индекс Альтмана рассчитывается по формуле:

Z = 3,3К1+1,0К2+0,6К3+1,4К4+1,2К5

Критическое значение индекса Z, рассчитанное Альтманом составляет 2,675.

Таблица 17 Расчет индекса Альтмана

	Показатели	Величина показателей	Удельный вес отдельных коэффициентов
1	Авансированный капитал, тыс. грн.	10963,4	Х
2	Прибыль до налогообложения, тыс. грн.	3363,5	Х
3	Стоимость товарной продукции, тыс. грн.	6235,2	Х
4	Заемный капитал, тыс. грн.	4111,3	Х
5	Собственный капитал, тыс. грн.	6852,1	Х
6	Стоимость собственных оборотных средств, тыс. грн.	1861,9	Х
7	Реинвестированный капитал, тыс. грн.	1315,6	Х
8	К1 = 2/1*3,3	1,01	34,33
9	К2 = 3/1*1	0,57	5,85
10	К3 = 5/4*0,6	0,99	2,62
11	К4 = 7/1*1,4	0,17	0,22
12	К5 = 6/1*1,2	0,2	0,7
13	Индекс Альтмана (8+9+10+11+12)	2,94	100%
14	Критический уровень индекса Альтмана	2,68	Х
15	Соотношение фактического уровня индекса с критическим уровнем индекса Альтмана (13/14)	1,097684	Х

Учитывая, что Индекс Альтмана, который равняется 2,94 больше критического уровня, который равняется 2,68, в 0,26 раз, то можно сделать вывод, что в недалеком будущем невозможно банкротство предприятия.

2.9 Интенсивность и эффективность интенсификации

Данные про основные показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации отражены в таблице 18.

Таблица 18 Основные показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации

Показатели	Годы	Отклонение, %
	Баз.	Зад.
1	2	3	4
Сумма авансируемого капитала, тыс. грн	20500,00	10963,4	-46,52
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	5000,00	2674	-46,52
Среднегодовая численность работников, чел.	250,00	133,7	-46,52
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов , тыс. грн.	9900,00	5294,5	-46,5202
Затраты труда, тыс. чел.-час.	300,00	157,8	-47,4
Производственные затраты, тыс. грн	10593,80	6622,7	-37,4851
Стоимость валовой продукции, тыс. грн.	10447,00	7045,8	-32,5567
- в сопоставимых ценах
- в текущих ценах реализации	12640,90	8525,4	-32,557
Сумма выручки от реализации, тыс. грн.	9245,20	6235,2	-32,5574
Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.	7356,80	4599,1	-37,485
Чистая продукция, тыс. грн.	3000,50	2498,8	-16,7205
Прибыль от реализации, тыс. грн.	1888,30	1636,2	-13,3506
Показатели уровня интенсификации, тыс. грн.:	4,10	4,1	0
Сумма авансированного капитала на 1 га с/х угодий
Фондообеспеченность, тыс. грн.	1,98	1,98	0
Производственные затраты на 100 га сельхозугодий, чел.-час.	211,88	247,67	16,89164
Фондовооруженность, тыс. грн.	39,60	39,60	0
Фондоотдача, грн.	1,06	1,33	25,4717
Фондоемкость, грн.	0,95	0,75	-21,0526
I. Полученные результаты интенсификации	1,96	1,29	-34,18
Окупаемость авансированного капитала валовой продукцией
1. На 100 га сельхозугодий, тыс. грн.:	208,94	263,49	26,11
а) валовой продукции
б) чистой продукции	60,01	93,45	55,72
в) прибыли	37,77	61,18	61,98
ІІ. Эффективность интенсификации	0,99	1,064	7,47
1. На 100 грн. текущих затрат, грн.:
а) валовой продукции
б) чистой продукции	0,28	0,38	35,7
в) прибыли	0,18	0,25	38,89
2. На 100 грн. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, грн.:	105,53	133,07	26,1
а) валовой продукции
б) чистой продукции	30,31	47,19	55,7
в) прибыли	19,07	30,90	62,03
3. На среднегодового работника, тыс. грн.:	41,79	52,69	26,08
а) валовой продукции
б) чистой продукции	12,00	18,69	55,75
в) прибыли	7,55	12,24	62,1
4. Уровень рентабельности товарной продукции, %	25,67	35,58	38,61

На основании таблицы 18 прослеживается тенденция к снижению показателей полученной интенсификации. В отчетном году на 100 га сельхозугодий окупаемость авансированного капитала валовой продукцией приходится на 26,11 % больше, чем в заданном году, чистой продукции больше на 55,72%, прибыли больше на 61,98%.

Показатели эффективности интенсификации также увеличились. Валовая продукция на 100 грн. текущих расходов возросла на 7,47%, чистая продукция - на 35,7%, прибыль - на 38,89%. Также происходит увеличение по валовой продукции, чистой продукции, прибыли основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, которые приходятся на 100 грн., соответственно на 26,1%, 55,7%, 62,03%.

Количество валовой продукции на одного среднегодового работника увеличилось на 26,08%, а чистая продукция и прибыль на 55,75% и 62,1% соответственно.

Уровень рентабельности товарной продукции в отчетном году составил 35,58% и увеличился на 38,61% по отношению к базовому году.

Таблица 19 Определение доли прироста продукции за счет интенсификации производства

Условное обозначение	Показатели	Варианты
		Базовый	Заданый
Вп	1. Объем производства товарной продукции в текущих ценах, тыс. грн.	9245,2	6235,2
ДВп	2. Прирост объема произведенной продукции, % (ВПзад.-ВПбазов.)/ВПбазов*100	-32,56
АК	3. Авансированный капитал, задействованный в производстве, тыс. грн.	20500	10963,4
ДАК	4. Прирост авансированного капитала, % (АКзад.-АКбазов.)/АКбаз * 100	-46,52
ДЭкс	5. Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора, % ДЭкс = (ДАК/ДВп)*100	142,87
ДИнт	6. Часть прироста продукции за счет интенсификации производства, %	-42,87
	ДИнт = [1-(ДАК/ДВп)]*100

На основании таблицы 18 мы определили тип развития нашего предприятия и сделали вывод о том, что предприятие развивается преимущественно экстенсивно, поскольку часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора составляет 142,87%. Но не за счет интенсивного производства, которое уменьшилось на -42,87%.

2.10 Авансированный и собственный капитал аграрных предприятий

В зависимости от экономического смысла и целевого назначения все показатели эффективности использования отдельных производственных ресурсов при объективном измерении ее уровня целесообразно объединить в четыре группы:

1. Показатели абсолютной эффективности производства. Они характеризуют эффективность использования главного ресурса предприятия - земли и определяются делением валовой продукции, чистой продукции, товарной продукции и прибыли на физическую площадь сельскохозяйственных угодий.

2. Относительные показатели эффективности использования применяемых ресурсов. К ним относят:

- фондоотдачу основных производственных фондов;

- фондоотдачу оборотного капитала;

- годовую производительность труда;

- землеотдачу.

3. Показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов:

- зарплатоотдача;

- амортотдача;

- материалоотдача;

- коэффициент прибыльности.

4. Показатели эффективности дополнительных вложений в производственные ресурсы:

- коэффициент эффективности дополнительных вложений в авансированный капитал;

- коэффициент эффективности дополнительных текущих производственных затрат;

- коэффициент окупаемости прибылью дополнительных текущих затрат; - норма прибыли на авансированный капитал; - норма прибыли на собственный капитал;

Показатели эффективность использования собственного и заемного капитала отражены в таблице 20.

Таблица 20 Эффективность использования собственного и заемного капитала

№	Показатели	Варианты
п/п		Базовый	Заданый
1	Авансированный капитал, тыс. грн	20500,00	10963,4
2	Собственный капитал, тыс. грн	10742,00	6852,1
3	Заемный капитал, тыс. грн	9758,00	4111,3
4	Ставка платежей за кредит, %	25,00	25
5	Операционная прибыль, тыс. грн	3529,00	3057,8
6	Проценты за кредит, тыс. грн	2439,50	1027,83
7	Удельный вес заемного капитала в авансированном капитале, %	47,60	37,50
8	Прибыль на заемный капитал, всего, тыс. грн (7*5):100	1679,80	1146,68
9	Прибыль на заемный капитал после платы за кредит, тыс. грн () (8-6)	-759,70	118,86
10	Прибыль на собственный капитал, тыс. грн (5-8)	1849,20	1911,12
11	Норма прибыли на:
	А) авансированный капитал, %	17,21	27,89
	Б) собственный капитал, %	10,14	29,63
12	Норма прибыли на заемный капитал, % ((9:3)100%)	-7,79	2,89
13	Коэффициент финансового ливериджа (3:2)	0,91	0,60
14	Дифференциал финансового ливериджа (11а- 4)	-7,79	2,89

При уменьшении доли ссудного капитала состоялось уменьшение получаемого убытка от ссудного капитала после уплаты процентов по кредиту.

Прибыль на собственный капитал в отчетном году увеличилась к уровню 1911,12 тыс. грн., норма прибыли на собственный капитал составила в отчетном году 29,63%, а норма прибыли на авансированный капитал увеличилась и составила 27,89%.

Коэффициент финансового ливериджа в отчетном году уменьшился до 0,6 по сравнению с предыдущим годом(0,91), который говорит об уменьшении величины ссудного капитала, который приходится на единицу собственного капитала.

Показатели эффективности использования авансированного капитала отражены в таблице 21

Таблица 21 Эффективность использования авансированного капитала

№ п/п	Показатели	Базовый вариант	Заданый вариант
I. Показатели абсолютной эффективности производства
1.	Получено на 100 га сельхозугодий, тыс. грн:	208,94	263,50
	- Валовой продукции
2.	- Чистой продукции	60,01	93,45
3.	- Товарной продукции	184,90	233,18
4.	- Прибыли (чистой)	61,91	100,31
II. Относительные показатели эффективности использования применяемых результатов
5.	Фондоотдача, грн:	1,06	1,33
	- Основного капитала, грн
6.	- Оборотного капитала, грн	0,99	1,24
7.	Годовая производительность труда, тыс. грн/грн	41,79	52,70
8.	Землеотдача, тыс. грн/грн	0,23	0,29
III. Показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов
9.	Зарплатоотдача, грн/грн	10,96	11,82
10.	Амортотдача, грн/грн	30,30	31,25
11.	Материалоотдача, грн/грн	1,08	1,17
ІV.Обобщающие показатели эффективности использования авансированного капитала
12.	Норма прибыли на авансированный капитал, %	17,21	27,89
13.	Норма прибыли на собственный капитал, %	10,13	29,65
14.	Рентабельность основного капитала, %	31,27	50,66
15.	Рентабельность оборотного капитала, %	29,20	47,32
16.	Эффективность использования авансированного капитала на стадии производства, грн/грн	0,51	0,64

Показатели абсолютной эффективности в целом увеличились в отчетном году по сравнению с базовым годом. Выход валовой продукции, чистой, товарной продукции и прибыли соответственно составили в отчетном году 263,50 тыс. грн., 93,45 тыс. грн., 233,18 тыс. грн., 100,31 тыс. грн.

Относительные показатели эффективности использования употребимых ресурсов и показатели эффективности использования потребляемых производственных ресурсов в целом уменьшились, только годовая производительность труда составила 52,70 в отчетном периоде и 41,79 в базовом периоде.

Показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов увеличился в отчетном году по сравнению с базовым.

Обобщающие показатели эффективности использования авансированного капитала увеличилось. Рентабельность основного капитала увеличилась до 50,66 % по сравнению с 31,27% в базовом году; норма прибыли на собственный капитал уменьшилась до 29,65%.

Расчеты таблицы свидетельствуют о увеличении эффективности использования авансированного капитала.

3. Пути повышения производительности труда на предприятии

3.1 Интенсификация производства как основной фактор повышение производительности труда

Интенсификация производства -- увеличение размеров производства за счет применения более эффективных средств производства, более совершенных форм организации труда и технологических процессов, воплощающих последние достижения научно - технического прогресса, лучшего использования наличного производственного потенциала.

В отличие от экстенсивного пути развития, характеризующегося количественным ростом средств производства на прежней технической основе, интенсификация производства предполагает качественное обновление производства, перевод его на новую техническую основу.

По определению К. Маркса, «через известные промежутки времени совершается воспроизводство... в расширенном масштабе: расширенном экстенсивно, если расширяется только поле производства; расширенном интенсивно, если применяются более эффективные средства производства».

Интенсификация производства является более экономичным путем развития производства по сравнению с его экстенсивным расширением, поскольку ведет к сбережению затрат труда и материальных ресурсов в расчете на единицу продукция, улучшению конечных результатов производства. Интенсификация производства -- необходимое условие повышения эффективности общественного производства.

Стратегический курс XXVII съезда КПСС на ускорение социально-экономического развития советского общества предполагает революционную перестройку экономики, связанную в первую очередь с переводом народного хозяйства на интенсивный путь развития. Объективная необходимость интенсификации производства в СССР обусловлена прежде всего потребностями коренного обновления материально - технической базы общества, революционного преобразования производительных сил на основе высокоэффективных достижений научно-технической революции.

Кроме того, все более исчерпываются факторы экстенсивного расширения производства: в 80--90-е годы резко уменьшается приток новых трудовых ресурсов в материальное производство в результате изменения демографической ситуации в стране и расширения непроизводственной сферы вследствие быстрого развития науки, культуры и сферы обслуживания; уменьшаются запасы природных ресурсов в европейской части СССР, усложняются условия их добычи и др.

Крутой поворот к интенсификации производства означает, что в руководстве хозяйственным строительством на всех уровнях центр внимания переносится с количественных показателей на качество и эффективность, с промежуточных результатов -- на конечные, с расширения производственных фондов -- на их обновление, с наращивания топливно-сырьевых ресурсов -- на улучшение их использования, на ускоренное развитие наукоемких отраслей; соответственно перестраивается структурная и инвестиционная политика.

Главным рычагом интенсификации народного хозяйства служит кардинальное ускорение научно-технического прогресса, широкое внедрение техники новых поколений, принципиально новых технологий, обеспечивающих наивысшую производительность и эффективность. В связи с этим в двенадцатой пятилетке начата глубокая техническая реконструкция народного хозяйства на основе самых современных достижений науки и техники.

Одновременно осуществляется радикальная реформа хозяйственного механизма, с тем чтобы придать ему антизатратный характер. Повышается роль и самостоятельность объединений и предприятий, их заинтересованность и ответственность за достижение наивысших конечных результатов на основе полного хозяйственного расчета, самоокупаемости и самофинансирования, установления прямой зависимости уровня доходов трудовых коллективов от эффективности работы. Повышается роль человеческого фактора в интенсификации производства в результате развития всех форы социалистического самоуправления народа, усиления материальных в моральных стимулов к труду, улучшения социальных условий жизни, роста политической сознательности и трудовой активности работников, повышения и культурно-технического уровня.

В итоге все более широко применяются качественные факторы расширения производства: повышение производительности труда, совершенствование и лучшее использование действующих производственных основных фондов, увеличение выпуска продукции при меньших затратах всех ресурсов и др. Важную роль в усилении интенсификации производства играет также углубление всестороннего сотрудничества социалистических стран, развитие интеграции социалистической экономической.

В период 1986--2000 гг. осуществляется последовательный переход к всесторонней интенсификации производства, которая означает прогрессивное развитие всех сторон производства, выражающееся в одновременном росте производительности труда, повышении фондоотдачи, снижении материалоемкости и улучшении качества продукции.

Интенсификация труда и интенсификация производства

Наконец ясное понимание интенсификации требует еще одного различения--между интенсификацией труда и интенсификацией производства. Под последним термином мы понимаем уплотнение совокупности производственных процессов, уменьшение пор между ними. Мы позлее остановимся на так. называемых вредных промежутках, одной из разновидностей которых являются эти поры или промежутки во времени между отдельными производственными операциями. Если нам удалось устранить или сократить эти промежутки и этим уплотнить совокупность производственных процессов, то мы можем сказать, что осуществили интенсификацию производства в той или иной мере, которую можно назвать коэффициентом интенсификации производства. Строго говоря, интенсификация производства может быть достигнута сокращением промежутков не только во времени, но и в пространстве. Если первое сокращение дает выигрыш времени, что, конечно, не может быть для нас безразличным, то сокращение промежутков в пространстве дает выигрыш и в расходуемой энергии, ибо преодоление пространства есть расход энергии для преодоления сопротивлений.

Впрочем, интенсификация производства или уплотнение производственных процессов может состоять не только в сокращении и устранении таких промежутке в, но и в устранении даже некоторых тpудовых процессов, могущих быть устраненными без вреда, даже с пользой для дела, раз эти процессы не дают непосредственного превращения расходуемых сил в полезный результат и, стало быть, представляют собою непроизводительные затраты энергии.

Если промежутки во времени между производственными процессами проистекают главным образом из недостаточной и несвоевременной подготовки элементов производства, то промежутки в пространстве и непроизводительный характер части самих процессов проистекают главным образом из недостаточно рационального расположения элементов производства. В первом случае результатом являются простой машин и «холостой ход» живых машин, т. е. рабочих; во втором-- непроизводительная затрата энергии и людей и машин.

Сокращение промежутков во времени между производственными процессами приводит нас к увеличению скорости оборота капитала--как основного, так и оборотного. Это дает, стало быть, возможность выпуска большего количества продукции при том же оборудовании, при том же составе рабочей силы. Достигаемая таким сокращением интенсификация производства равносильна, следовательно, увеличению производительности труда.

К тому же результату приводит и та интенсификация производственных процессов, которая состоит в сокращении пространственных промежутков, между ними или в устранении части самих процессов, как непроизводительных. Устраняя ряд непроизводительных затрат энергии на передвижение, перекладывание обрабатываемых предметов, на их новые заправки и пр., мы приближаемся к осуществлению непрерывности потока производственных процессов.

Все перечисленные пути интенсификации производства составляют сущность значительной части методов рационализации производства. О них мы будем подробно говорить в соответствующем месте. Сейчас нам надо было лишь упомянуть о них для того, чтобы несколько конкретнее, яснее определить сущность интенсификации производства,--в отличие от интенсификации труда, как метода уплотнения не производственных процессов в отношении их друг к другу, а уплотнения расхода человеческой энергии, в единицу времени для каждого рабочего процесса в отдельности.

Различие между интенсификацией труда и интенсификацией производства весьма важно с методологической стороны. Интенсификация труда, как мы уже говорили, фактически возможна лишь в очень узких пределах. Несравненно шире, если не безграничны пределы интенсификация производства, как беспредельна возможность повышения производительности труда. Если в отношении интенсификации труда наша задача состоит в том, чтобы эту интенсификацию довести до определенного предела (достижения оптимума), но ни в коем случае не превышать этот предел, то в отношении интенсификации производства наша задача сводится в ее повышению до максимально возможных пределов.

Что касается отношения между обоими видами интенсификации, то надо еще резко подчеркнуть, что интенсификация производства вовсе не обязательно требует интенсификации труда. Принципиально возможна огромная степень интенсификации производства без самомалейшей интенсификации труда. И, в разумно устроенном обществе интенсификация производства, давая огромные практические результаты, этим самым может и должна в большой мере ослабить надобность и стимул в интенсификации труда. Интенсивность труда в каждом отдельном процессе может оставаться на физиологически нормальном или оптимальном уровне, и в то же время сами процессы в их взаимоотношении могут быть уплотнены до крайней степени. Иначе говоря, вся сумма энергии, расходуемой работающими людьми с нормальной степенью интенсивности, может быть направлена исключительно на производительные операции, так что вся она в максимально возможной степени превращается в полезный результат.

Верно, с другой стороны, то, что в капиталистических условиях интенсификация производства дает представителям капитала зацепку или повод для одновременной дальнейшей интенсификации труда. Такой зацепкой служит, например, как мы увидим, метод конвейеров, который сам по себе, в принципе, ничего общего не имеет о интенсификацией труда.

Впрочем интенсификация производства дает не только зацепку для чрезмерной интенсификации труда, но и в себе самой содержит некоторую гарантию не слишком низкой интенсивности труда. В том-то и дело, что чрезмерная интенсификация труда может дать жалкие результаты из-за плохой организации производства, между тем как хорошая организация, осуществляемая, между прочим, и интенсификацией производства, в значительной мере уже устраняет необходимость заботиться о достаточной степени интенсификации труда.

Еще хуже то, что в тех же капиталистических условиях возможность интенсификации труда, нередко становится препятствием к проведению интенсификации производства--точно так же, как возможность повышения интенсивности труда чаще всего мешает увеличению производительности труда. Слишком часто приходится наблюдать печальное зрелище, когда жадность и организационная неумелость иного функционера побуждают его до высокой, чрезмерной степени интенсифицировать труд рабочих, заставляя их каждую отдельную операцию производить в минимальное время, а затем оказываются большие потери времени в промежутках между операциями,--благодаря тому, что в мастерской нет в помине интенсификации производства. Подводя итог всему сказанному о производительности и интенсивности труда и производства, мы можем формулировать, как задачу рационализации:

1) максимально увеличивать производительность труда путем оптимального использования и согласования между собою всех факторов производства;

2) интенсивность труда повышать лишь до физиологически нормального уровня, без чего не может быть речи о максимальной производительности труда, об оптимальном использовании рабочей силы, как живого фактоpа производства;

3) интенсификацию производственных процессов доводить до возможно максимальной степени путем сокращения ненужных промежутков в пространстве и времени, путем сокращения или устранения таких процессов, которые представляют непроизводительную трату сил.

И развитие техники в условиях капитализма и капиталистическая практика ведения предприятий выработали целый ассортимент способов и путей повышения интенсивности труда.

Главная забота представителей капитала--получение возможно большей прибыли. Этой цели они могут достигнуть и путем увеличения производительности труда и путем усиления интенсивности эксшюатации. Именно на втором из этих путей и лежала первоначально забота капиталистов о возможно большей продолжительности рабочего дня.

Но вот организованная борьба рабочих отвоевала его сокращение. Оно само по себе привело к сильному повышению производительности труда, а не к его понижению, ибо, во-первых, труд рабочих, менее переутомляемых, стал свежее, более целесообразным по своим приемам; во-вторых, сокращение рабочего дня побудило капиталистов ввести более совершенные, более производительные машины.

Но всего этого предпринимателям было мало. Раз стала невозможной интенсификация абсолютная, они начали искать путей для интенсификации относительной, стараясь в течение более короткого рабочего дня извлечь из рабочего столько же или даже больше труда, чем прежде при более длинном рабочем дне.

3.2 Организация производственных процессов и ее влияние на повышение производительности труда

Подразделения и работники предприятия, выполняющие определённую функцию управления, образуют функциональную подсистему управления. Различают техническую, экономическую, производственную, внешних хозяйственных связей и социальную подсистемы управления.

Функции управления деятельностью предприятия реализуются подразделениями аппарата управления и отдельными работниками, которые при этом вступают в экономические, организационные, социальные, психологические отношения друг с другом.

Многообразие функциональных связей и возможных способов их распределения между подразделениями и работниками определяет разнообразие возможных видов организационных структур управления. Все эти виды сводятся в основном к четырём типам организационных структур: линейный, функциональный, линейно-функциональный (смешанный), матричный.

Линейный используется в системах управления производственными участками, отделами, цехами. Не рассчитан на управление большим предприятием, т.к. не включает в себя научные и проектные организации, разветвлённую систему связей с поставщиками и потребителями.

Функциональный: характерные его черты - углубление функционального разделения управленческого труда, обособление функций и специализация подразделений управления. Практически не используется, т.к. нарушается принцип единства управления, снижается ответственность исполнителей.

Смешанная структура наиболее применяемая. При ней функциональные подразделения действуют на правах штаба при линейных руководителях, помогая им в решении отдельных управленческих задач.

Матричный тип организационных структур управления строится путём сочетания традиционной линейно-функциональной системы с созданием тематических проблемных групп специалистов.

Производственно-технологический процесс предприятия

Производственный процесс - совокупность взаимосвязанных процессов труда и естественных процессов, в результате которых исходные материалы превращаются в готовые изделия.

В зависимости от характера и масштаба выпускаемой продукции производственные процессы могут быть простыми и сложными. Продукция, изготовленная на машиностроительных предприятиях, как правило, состоит из большого количества деталей и сборочных единиц. Детали имеют разнообразные габаритные размеры, сложные геометрические формы, обрабатываются с большой точностью, для их изготовления требуются различные материалы. Всё это усложняет производственный процесс, который делится на части, и отдельные части этого сложного процесса выполняются различными цехами и производственными участками завода.

Производственный процесс включает, как технологические, так и нетехнологические процессы.

Технологические - процессы, в результате которых изменяются формы, размеры, свойства предметов труда, нетехнологические - процессы, не приводящие к изменению этих факторов.

По масштабам производства однородной продукции различают процессы:

- массовые - при большом масштабе выпуска однородной продукции;

- серийные - при широкой номенклатуре постоянно повторяющихся видов продукции;

- индивидуальные - при постоянно меняющейся номенклатуре изделий, когда большая доля процессов носит уникальный характер.

Все производственные структуры машиностроительных предприятий можно свести к следующим типам (в зависимости от их специализации):

1. Заводы с полным технологическим циклом. Они имеют все заготовительные, обрабатывающие и сборочные цехи с комплексом вспомогательных и обслуживающих подразделений.

2. Заводы с неполным технологическим циклом. К ним относятся заводы, получающие заготовки в порядке кооперирования от других заводов или посредников.

3. Заводы (сборочные), выпускающие машины только из деталей, изготовляемых другими предприятиями, например автосборочные заводы.

4. Заводы, специализирующиеся на производстве заготовок определённого вида. Они имеют технологическую специализацию (завод “Станколит”).

5. Заводы подетальной специализации, производящие отдельные группы деталей или отдельные детали (завод шарикоподшипников).

Основное и вспомогательное производство

В зависимости от того, какой продукт является результатом производства, производственные процессы подразделяются на основные, вспомогательные и обслуживающие.

Центральное место в этой совокупности занимает основной производственный процесс, в результате которого исходное сырьё и материалы превращаются в готовую продукцию. Например, на автомобильных заводах основным процессом будет изготовление заготовок для деталей, сборка сборочных единиц и полная сборка автомобилей.

Основной производственный процесс делится на три стадии: заготовительную, обрабатывающую и сборочную.

Вспомогательный ПП - процесс изготовления продукции, которая будет использоваться внутри предприятия. Например, вспомогательный процесс на автомобильном предприятии включает изготовление инструментов, которые используются при обработке деталей автомобилей, изготовление запасных деталей для ремонта оборудования.