Стратегический менеджмент ООО ПФ "УАЗавтоцентр"
Разработка миссии и постановка стратегических целей компании: компания и общество, фундаментальные предпосылки разработки миссий, целей и общей стратегии бизнеса. Оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия, анализ активов и пассивов.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.11.2012 |
Размер файла | 97,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4)Анализ доходных вложений в материальные ценности
По данным бухгалтерских балансов доходные вложения в материальные ценности отсутствуют.
5)Анализ долгосрочных финансовых вложений
По данным бухгалтерских балансов на протяжении всего исследуемого долгосрочные финансовые вложения не проводились.
6)Анализ прочих вне оборотных активов
По данным бухгалтерских балансов прочие вне оборотные активы отсутствуют.
В целом валюта баланса возросла на 1283 тыс. руб в 2006 году по сравнению с 2005 и на 1209 тыс. руб. в 2007 году по сравнению с 2006. В целом увеличение произошло в 1,6 раза (с 4127 тыс. руб. до 6619 тыс. руб.)
2.2.2 Анализ пассивов
Анализ пассивов предприятия проводится в целях выявления внутрихозяйственных резервов, обеспечения восстановления платежеспособности, выявление обязательств, которые могут быть оспорены или прекращены, а также возможности проведения реструктуризации сроков исполнения обязательств.
Анализ пассивов проводится по группам статей баланса предприятия и состоит из анализа капитала, резервов, долгосрочных и краткосрочных обязательств.
Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств.
По степени принадлежности используемый капитал подразделяется на собственный и заемный.
Анализ динамики и структуры источников капитала
Таблица 4. Структура источников капитала
На 31.12.05. |
На 31. 12.06 |
На 31.12.07. |
Изменения - 05г. в сравнении с 07 |
||||||
У, т.р. |
Доля в совок-м капитале |
У, т.р. |
Доля в совок-м капитале |
У, т.р. |
Доля в совок-м капитале |
У, т.р. |
% |
||
Собственный капитал |
2771 |
67,0 |
3741 |
69,0 |
5822 |
88,0 |
3051 |
2,1 р. |
|
Заемный капитал |
1356 |
33,0 |
1669 |
31 |
797 |
12,0 |
-559 |
59% |
|
Всего |
4127 |
100 |
5410 |
100 |
6619 |
100 |
2492 |
1,6 р. |
Совокупный капитал предприятия в целом за весь анализируемый период увеличился на 2492 тыс. руб. и по состоянию на 31.12.07г. составил 6619 тыс. руб.
Собственный капитал увеличился на 3051 тыс. руб. или в2,1 раза руб., так как увеличилась нераспределенная прибыль. В свою очередь заемный капитал уменьшился на 559 тыс. руб. или в 59% и по состоянию на 31.12.07 достиг 797 тыс. руб.
В структуре источников капитала преобладает доля собственного капитала, и с каждым годом доля эта увеличивается (с 67% в 2005 году до 88% в 2007). Это связано с уменьшением доли заемного капитала ( с 33% в 2005 году до 12% в 2007 году).
Привлечение заемных средств в обороте предприятия - явление нормальное, при условии, что они не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются. В противном случае может возникнуть просроченная кредиторская задолженность, что в конечном итоге приводит к выплате штрафов и ухудшению финансового положения.
Таблица 5. - Анализ состава пассивов
Пассив |
31.12.05. |
31.12.06. |
31.12.07. |
Изменения (05г. в сравнении с 07) |
|||||
У, т.р. |
Доля в совок-х пассивах, % |
У, т.р. |
Доля в совок-х пассивах, % |
У, т.р. |
Доля в совок-х пассивах, % |
У, т.р. |
Доля в совок-х пассивах, % |
||
Капитал и резервы |
2771 |
67,0 |
3741 |
69 |
5822 |
88 |
3051 |
2,1 р. |
|
Уставный капитал |
67 |
2 |
67 |
2 |
67 |
1 |
- |
- |
|
Добавочный капитал |
1366 |
49 |
1366 |
37 |
1366 |
23 |
- |
- |
|
Резервный капитал |
18 |
1 |
18 |
0,48 |
18 |
0,3 |
- |
- |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
1320 |
48 |
2290 |
61 |
4371 |
75 |
3051 |
3,31 р. |
|
Долгосрочн. обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Краткосроч. обязательства |
1356 |
33 |
1669 |
31 |
797 |
12 |
-559 |
59% |
|
Займы и кредиты |
1135 |
84 |
742 |
44 |
362 |
45 |
-773 |
32% |
|
Кредиторская задолж-ть |
221 |
16 |
927 |
56 |
435 |
55 |
214 |
1,97р |
|
Резервы предстоящих расходов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Валюта баланса |
4127 |
100 |
5410 |
100 |
6619 |
100 |
2492 |
1,6р. |
Таким образом, основную долю в пассивах предприятия занимают капиталы и резервы, так в 2005 году они составляли 67%, а в 2007 году уже 88%. Это свидетельствует о том, что предприятие функционирует без привлечения долгосрочных обязательств (займов и кредитов). Так же это означает, что предприятие имеет свободные денежные средства для расчетов с поставщиками и подрядчиками, персоналом организации, по налогам и сборам, с другими кредиторами. У предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства, что свидетельствует о самостоятельном ведении управления.
Что же касается краткосрочных обязательств, то их доля в валюте баланса резко снизилась (с 33% в 2005 до 12 %в 2007 году). В денежном выражении уменьшение в целом составило 559 тыс. руб или почти 59%. Уменьшение произошло за счет погашения займов и кредитов в 2006 году, а так же на уменьшение других статей баланса в краткосрочных обязательствах.
1)займы и кредиты
Сумма займов и кредитов в 2005 году была равна 1135 тыс. руб. и занимала значительную долю в краткосрочных обязательствах (84%).
2)кредиторская задолженность
По данным бухгалтерских балансов сумма кредиторской задолженности предприятия весь исследуемый период колебалась, но в целом увеличилась на 214 тыс. руб. или на 1,97раза (увеличение на 706 тыс. руб. в 2006 году по сравнению с 2005 и уменьшение на 492 тыс. руб. в 2007г. по сравнению с 2006) и по состоянию на 31.12.07г. достигла 435 тыс. руб. Кредиторская задолженность на протяжении всего периода составляла значительную долю в краткосрочных обязательствах: 16% в 2005 году, 56% в 2006году и 55% в 2007 году.
Таблица 6.- Анализ структуры кредиторской задолженности
Статьи кредиторской задолженности |
31.12.05. |
31.12.06. |
31.12.07. |
Изменения (05г. в сравнении с 07) |
|||||
У, т.р. |
Доля в совок-ной зад-ти, % |
У, т.р. |
Доля в совок-ной зад-ти, % |
У, т.р. |
Доля в совок-ной зад-ти, % |
сумма |
% |
||
Поставщики и подрядчики |
52 |
51 |
639 |
79 |
47 |
20 |
-5 |
90% |
|
Задолженность перед гос. внебюджетными фондами |
19 |
18 |
25 |
3 |
40 |
17 |
21 |
2,1р |
|
Задолженность по налогам и сборам |
32 |
31 |
62 |
8 |
84 |
35 |
52 |
2,63р |
|
Прочие кредиторы |
- |
- |
82 |
10 |
68 |
28 |
-14 |
83% |
|
Всего задолженности |
103 |
100 |
808 |
100 |
239 |
100 |
136 |
2,32 |
В 2005 и в 2006 годах основную долю кредиторской задолженности составляли поставщики и подрядчики 52 тыс. руб или 51% от общего кредиторской задолженности и 639 тыс. руб. или 79% соответственно. Но в 2007 году их доля сократилась до 20%. Уменьшение в целом произошло на 5 тыс. руб или на 90%, учитывая при этом очень большой рост в 2006 году рост (639 тыс. руб. в 2006 году по сравнению с 47 тыс. руб в 2007). В 2007 году основную долю в кредиторской задолженности занимают задолженность по налогам и сборам (35%) и прочие кредиты (28%). Уменьшилась задолженность прочим кредиторам на 83% или на 14 тыс. руб. (сравнение 2007 и 2006 годов) и задолженность по поставщикам и подрядчикам на 90% (5 тыс. руб.). Также нельзя не заметить появление в 2006 году задолженности по прочим кредитам. Но 2007 году эта задолженность уменьшилась на 83% или на 14 тыс. руб. Таким образом, кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками сократилась, но в ущерб государственным внебюджетным фондам, налогам и сборам, а также прочим кредиторам.
3)задолженность перед учредителями
По данным бухгалтерских балансов задолженность перед учредителями отсутствует.
4)доходы будущих периодов
По данным бухгалтерских балансов доходы будущих периодов отсутствуют.
5) резервы предстоящих расходов
Эта статья баланса отсутствует.
6)прочие краткосрочные обязательства
По данным бухгалтерских балансов прочие краткосрочные обязательства отсутствуют
На протяжении исследуемого периода размер капитала и резервов увеличивался. Если в 2005 году они составляли лишь 2771 тыс. руб, то уже к концу 2007 - 5822 тыс. руб. Увеличение произошло на 3051 тыс. руб. за исследуемый период, что в динамике составило 2,1 раза. С каждым годом доля капиталов и резервов увеличивалась -67%, 69%, 88% за 2005, 2006 и 2007 годы соответственно. Это произошло благодаря увеличению нераспределенной прибыли
1). Уставный капитал
По данным бухгалтерских балансов во всех анализируемых периодах уставный капитал оставался на одном уровне и по состоянию на 31.12.07г. составил 67 тыс. руб.
2). Добавочный капитал
На протяжении практически всего исследуемого периода добавочный капитал оставался на одном уровне и по состоянию на 31.12.07г. составил 1366 тыс. руб
3. Резервный капитал
На протяжении практически всего исследуемого периода резервный капитал, образованный в соответствии с учредительными документами оставался на одном уровне и по состоянию на 31.12.07г. составил 18 тыс. руб
4. нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
Размер нераспределенной прибыли с каждым годом увеличивался и по состоянию на 31.12.07г. составил 4371 тыс. руб. В целом увеличение произошло на 3021 тыс. руб. или более чем в 3,31 раза по сравнению с 2005 годом (увеличение на 970 тыс. руб. в 2006 году и на 2081 тыс. руб. в 2007 году). Именно нераспределенная прибыль занимает основную долю в капиталах и резервах: 48%, 61% и 75% в 2004, 2005 и 2007 годах соответственно. Столь резкое увеличение нераспределенной прибыли говорит о недостаточно эффективном распределении денежных средств на предприятии.
В целом валюта баланса возросла на 1283 тыс. руб в 2006 году по сравнению с 2005 и на 1209 тыс. руб. в 2007 году по сравнению с 2006. В целом увеличение произошло в 1,6 раза (с 4127 тыс. руб. до 6619 тыс. руб.)
2.3 Анализ ликвидности баланса
Предприятие считается платежеспособным, если у него нет просроченной задолженности поставщикам, по банковским ссудам и другим расчетам. Анализ активов и пассивов определяет ликвидность предприятия как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Расчет показателей для анализа активов и пассивов предприятия
Активы:
-Наиболее, ликвидные активы (А1) - к ним относятся денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Строки баланса 260+250
-Быстро реализуемые активы (А2) - дебиторская задолженность, платежи по которой в течение 12 месяцев после отчетной даты. Строка баланса 240
-Медленно реализуемые активы (АЗ) - запасы, НДС, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты и прочие оборотные активы. Строки баланса 210+220+230+270.
-Трудно реализуемые активы (А4) - внеоборотные активы, Строка баланса 190
Пассивы:
-Наиболее срочные обязательства (П1) - к ним относится кредиторская задолженность. Строка баланса 620
-Краткосрочные пассивы (П2) - это краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы. Строки баланса - 610+660
-Долгосрочные пассивы (ПЗ) - долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих платежей. Строки баланса 510+640+650
-Постоянные пассивы (П4) - это статьи 3 раздела «Капитал и резервы». Строка баланса 490
Предприятие считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее соотношение:
А1 ? П1;
А2 ? П2;
АЗ ? ПЗ;
А4 ? П4
Таблица 7. -Структура активов и пассивов
Актив |
31.12. 2005. |
31.12. 2006. |
31.12. 2007. |
Пассив |
31.12. 2005. |
31.12. 2006. |
31.12. 2007. |
Соотношение |
|||
31.12. 2005. |
31.12. 2006. |
31.12. 2007. |
|||||||||
А1 |
168 |
1375 |
1696 |
П1 |
221 |
927 |
435 |
< |
> |
> |
|
А2 |
455 |
287 |
550 |
П2 |
1135 |
742 |
362 |
> |
< |
> |
|
А3 |
1820 |
2087 |
2883 |
П3 |
0 |
0 |
0 |
> |
> |
> |
|
А4 |
1684 |
1661 |
1490 |
П4 |
2771 |
3741 |
5822 |
< |
< |
< |
Таким образом, исходя из таблицы 7, мы видим что:
за 2005 год: нарушено 1 неравенства
за 2006 год: нарушено 1 неравенство
за 2007 год: все верно
Сопоставление итогов I группы по активу и пассиву т.е. А1 и П1 отражает отношение текущих платежей и поступлений. Из данных таблицы 7. видно, что у предприятия лишь в 2005 году сумма ликвидных активов была меньше, чем сумма срочных обязательств. Тенденция увеличения ликвидных активов свидетельствует об устойчивом финансовом положении предприятия.
Сравнение итогов 2 группы по активу и пассиву за анализируемый период, т.е. А2 и П2 показывают наличие текущей ликвидности, быстрореализуемые активов должно быть больше краткосрочных пассивов, т.е. А2 должно быть больше П2. В 2006 году неравенство не соблюдается, т.к. слишком велики краткосрочные заемные средства. Но в последующие годы А2> П2 согласно нормам.
Сопоставление итогов по активу и пассиву для 3 и 4 групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Долгосрочных пассивов должно быть больше, чем медленно реализуемых активов, т.е. А3>П3 на протяжении всего исследуемого периода, что является признаком хорошей потенциальной ликвидности.
По группе 4 наблюдается стабильная ликвидность предприятия на протяжении всего исследуемого периода.
Проанализировав сопоставление активов и пассивов предприятия можно сделать следующие выводы:
1) Ликвидность у предприятия в течение 2005 года находилась не на высоком уровне. Было нарушено 1 неравенство из 4. Из этого следует что предприятие было финансово неустойчиво, денежные средства использовались неэффективно. Но в последующие годы нарушено лишь второе неравенство (А2 < П1). Так же в последующие годы видна четкая тенденция улучшения ликвидности предприятия, так как уже в 2007 году не было нарушено ни одного неравенства. Таким образом, предприятие ликвидно.
2) Руководству предприятия следует обратить внимание на ситуацию 2005 и 2006 годов и сделать все возможное, чтобы такого больше не повторялось. Следует заранее отслеживать все изменения и принимать эффективные решения по возникающим проблемам. Следует также увеличить собственные денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.
Раздел 3. SWOT-анализ организации и анализ безубыточности
3.1 SWOT-анализ организации
3.1.1 Анализ внешней среды
Любая фирма функционирует, имея связи с рынком: поставляя на него изделия, услуги и обеспечивая покупателей соответствующей информации. С рынка фирма получает деньги и снова информацию - об объемах и темпах продажи, мнения покупателей, данные о товарах конкурентов и т.д. Таким образом, возникает замкнутая система, функционирующая как единое целое.
Кроме того, имеется еще одна замкнутая система, в которой компания является как бы принимающим звеном по отношению к поставщикам товаров. В ответ на этот материальный поток, фирма направляет информацию и деньги.
В итоге фирма оказывается тесно связанной с тем, что в теории маркетинга принято называть внешней средой. К внешней среде обычно относят:
ь покупателей с их демографическими характеристиками, определяющими сбыт товаров;
ь конкурентов;
ь посредников - транспортные фирмы, торговые агенты и т.п.;
ь финансовые учреждения;
ь рекламные агентства;
ь таможенные и другие правительственные органы;
ь готовящиеся законы;
ь экономическую ситуацию в стране;
ь политический климат;
ь развитие и достижения НТР;
ь культурные традиции.
Таким образом, понятие внешней среды складывается из двух составляющих:
ь факторы макросреды;
ь факторы непосредственного окружения фирмы.
Макросреда
К факторам макросреды обычно относят:
ь экономическое состояние страны;
ь политико-правовой аспект;
ь социальное и культурное окружение;
ь научно-техническое и технологическое развитие общества.
Изучение экономического состояния позволяет понять действующие законы - темпы инфляции, соотношения валют, нормы налогообложения и их тенденции, уровень безработицы; и увидеть возможности использования природных и человеческих ресурсов.
Для компании ООО ПФ «УАЗ автоцентр» особое значение имеют уровень налогов в стране; уровень безработицы оказывает косвенное влияние через изменение покупательной способности населения.
Политико-правовая составляющая для данной компании заключена в законах и нормативных актах, регулирующих торговую деятельность в г. Йошкар-Ола, ввоз товаров из другого региона, выезд специалистов для работы на предприятиях поставщиков.
Изучение социальной компоненты макроокружения позволяет выяснить уровень жизни населения, его отношение к качеству жизни, разделяемые ими ценности, тенденции и направленности в моде и т.п.
Анализ научно-технического и технологического развития общества позволяет вовремя заметить и начать применять в практике достижения современной науки и техники в области рекламы, управления, доставки, продажи, а также в области информационного обеспечения, что может стать значительным конкурентным преимуществом.
Непосредственно на коммерческую деятельность фирмы развитие научно-технического прогресса в области производства влияние не оказывает; этот фактор значим только для фирм, производящих продукцию, которую реализует компания.
Ближайшее окружение
Основу анализа ближайшего окружения фирмы составляет конкурентный анализ среды, который обычно строят на использовании так называемой модели пяти сил М. Портера. Согласно этой теории на деятельность фирмы оказывают влияние пять сил:
ь конкурентная борьба внутри отрасли;
ь угроза появления товаров и услуг-субститутов;
ь способность поставщиков диктовать свои условия;
ь угроза появления новых конкурентов;
ь способность покупателей диктовать свои условия.
В настоящее время на территории г. Йошкар-Ола и всей России в целом, действует огромное число организаций, занимающихся аналогичной поставкой автомобилей марки «УАЗ». Среди них можно выделить:
- конкурентов-гигантов, занимающихся продажей автомобилей данной марки и комплектующих к ним, в широком ассортименте;
- фирмы, занимающиеся реализацией только одного вида продукции (поставка автомобилей, не широкий модельный ряд);
- фирмы, реализующие продукцию, которую приобретают так же у посредников;
- средние фирмы, имеющие разносторонние интересы на рынке;
- выставочные организации;
Таким образом, поставщиков автомобилей можно подразделить:
- по принципу географического местоположения на:
- внутри региона (республика Марий Эл);
- в масштабе страны;
- зарубежных ;
- в зависимости от приобретения продукции:
- непосредственно у производителя;
- через поставщика.
- в зависимости от поставляемой продукции:
- узко специализированные на одном виде продукции (только продажа автомобилей);
- производители большого разнообразного ассортимента (продажа автомобилей, комплектующих к ним, гарантийное и дальнейшее обслуживание).
Структуру потребительского рынка автомобилестроения (точнее сбыта) в России составляют все семьи, стремящиеся комфортно передвигаться на собственном автомобиле. При условии, что большинство семей имеют загородные участки, то необходим автомобиль, который можно было бы использовать не только в черте города. Их предпочтения представлены на рисунке 2, при этом:
ь 1/3 часть покупателей автомобилей - предпочитают продукцию импортного производства;
ь 2/3 покупателей приобретают автомобили отечественного производства, ориентируясь в основном на то, что отечественные автомобили более простые в обслуживании, и имеют более низкую стоимость;
При этом более половины всех покупателей предпочитают приобретать автомобилей не заводской комплектации, а комплектовать автомобиль по своему вкусу и в соответствии с финансовой возможностью.
80 % от группы потребителей автомобилей, составляют семьи со средним достатком.
Существенно, что автомобильный сегмент рынка в России постоянно растет, особенно доля автомобилей средней стоимости, что обусловлено:
- стабильным качеством автомобиля;
- особенностями структуры потребительского рынка;
- доступной ценой.
Рассматриваемая компания ООО ПФ «УАЗ автоцентр» занимает на рынке лидирующее положение, т.е. она реализует продукцию по средним ценам и имеет не стабильный и не самый маленький объем реализации продукции. Основной упор в работе фирмы делается на реализацию только качественной продукции, для этого разработана система контроля качества непосредственно на предприятиях-изготовителях представителями компании.
В целом, автомобильная отрасль находится в стадии развития. Это влечет за собой необходимость совершенствовать методы менеджмента. Все фирмы поддерживают средний уровень цен и конкурируют по таким параметрам как реклама, обслуживание, качество продукции, дополнительные услуги и т.п. В автомобильной отрасли конкуренцию можно назвать жесткой, т.к. спрос на продукцию растет быстрыми темпами. Вместе с тем методы дополнительно стимулирования покупателей быстро копируются конкурентами, и приходится прилагать немало усилий для сохранения положения в отрасли.
Количество фирм, стремящихся в отрасль, до сих пор растет, т.к. отрасль привлекает большим уровнем прибыли, и растущим спросом на продукцию. Вновь пришедшие в отрасль фирмы предлагают продукцию по более низким ценам. Такая тенденция может привести к непропорциональности роста потребительского спроса и предложения в целом по отрасли, что нежелательно для компании ООО ПФ «УАЗ автоцентр».
Для преодоления такой негативной ситуации, крупные «фирмы-лидеры» отрасли стремятся к объединению в концерны и им подобные организации с целью не допускать в отрасль дополнительных конкурентов. К преимуществам объединения можно отнести:
ь экономию средств при крупномасштабных поставках;
ь создание единой торговой марки и предпочтений покупателей к ней;
ь объединение капиталов для расширения в качественно новых направлениях.
Такой фактор внешней среды как возможность создания товаров-субститутов определяется в первую очередь предпочтениями моды в обществе. Это влечет за собой необходимость проявления гибкости в работе организации: быстрой смены ассортимента, дополнительной закупки сопутствующих товаров, переквалификации специалистов и т.д. Уровень конкуренции с товаром-субститутом определяется степенью готовности, с которой покупатели способны предпочесть его данному товару. Здесь решающим является такой показатель, как «стоимость переключения покупателя».
Способность покупателей диктовать свои условия в компании ООО ПФ «УАЗавтоцентр» выражается как:
- продажа продукции по желанию заказчика;
- осуществление доставки и последующего обслуживания автомобиля;
- предоставление кредита.
Для улучшенного понимания запросов покупателей; выявления направленности моды; покупательной способности населения; интереса, проявляемого к продукции нашей фирмы, в деятельности фирмы используется такой инструмент, как анкета покупателя. Данная анкета распространяется среди посетителей автомобильного салона компании, информация обрабатывается, систематизируется и в дальнейшем используется в процессе принятия различных управленческих решений и выработке стратегии фирмы. Влияние поставщиков обусловлено их единственным числом (автомобили такой марки производятся только одним заводом). Любая фирма в данной отрасли стремится к снижению действия рассмотренных сил для того, чтобы иметь возможность повысить уровень цен и достичь уровня прибыли выше среднего по отрасли. На каждую из этих сил фирма может воздействовать только посредством своей стратегии.
3.1.2 Количественный анализ
Для проведения подобного анализа можно построить матрицы вероятностей/воздействий, в одной из которых необходимо позиционировать выявленные факторы внешней среды, оказывающие положительное влияние на организацию (возможности), в другой - факторы внешней среды, оказывающие негативное воздействие на организацию (угрозы). Такие матрицы приведены в виде таблицы 1 и таблицы 2, которые позволяют получить три оценки степени значимости факторов для организации: высокое, среднее, низкое.
Таблица 1. Матрица «вероятность/воздействие» для позиционирования возможностей внешней среды
Вероятность Воздействие |
Высокая |
Средняя |
Слабая |
|
Сильное |
Улучшение уровня жизни населения; Изменение рекламных технологий |
Улучшение позиций поставщиков |
Снижение налогов |
|
Умеренное |
Разорение и уход фирм-продавцов; Развитие информационной отрасли |
Снижение цен на готовую продукцию; Совершенствование менеджмента |
Уменьшение императивных норм законодательства; Снижение безработицы |
|
Слабое |
Неудачное поведение конкурентов; Изменения моды |
Совершенствование технологии производства |
Предложения о сотрудничестве со стороны отечественных предпринимателей |
Однако для получения более дифференцированной оценки значимости факторов внешней среды, применяется метод взвешенной оценки воздействия факторов, результаты которого представлены в таблице 3, где в первую колонку вписаны отдельные факторы среды; во вторую - вес данного фактора, в виде относительной важности, определяемой экспертным путем; в третью - оценка в баллах степени влияния фактора на организацию, которая присваивается экспертом в соответствии с выбранной шкалой.
Таблица 2. Матрица «вероятность/воздействие» для позиционирования угроз внешней среды
Вероятность Воздействие |
Высокая |
Средняя |
Низкая |
|
Сильное |
Изменение правил продажи продукции |
Сбои в поставках продукции; Рост темпов инфляции; Появление товаров-субститутов |
Увеличение конкурентных преимуществ со стороны конкурентов; Скачки курсов валют |
|
Умеренное |
Снижение уровня жизни населения; Рост налогов и пошлин |
Изменение покупательских предпочтений; Ужесточение законодательства |
Появление принципиально нового товара; Появление новых концернов |
|
Слабое |
Изменение уровня цен; Рост безработицы |
Появление новых фирм на рынке; Усиление конкуренции |
Национализация бизнеса; Ухудшение политической обстановки |
Взвешенная оценка воздействия фактора на организацию определяется как произведение веса фактора на его бальную оценку:
Таблица 3. Результаты взвешенной оценки степени влияния факторов среды
Факторы среды |
Вес |
Оценка* |
Взвешенная оценка |
|
Макроэкономические |
4 |
3,47 |
||
Экономические |
1 |
-2,16 |
||
Рост темпов инфляции |
0,25 |
-8 |
-2 |
|
Скачки курсов валют |
0,17 |
-7 |
-1,19 |
|
Рост налогов |
0,12 |
-7 |
-0,84 |
|
Снижение налогов |
0,17 |
7 |
1,19 |
|
Рост безработицы |
0,06 |
-4 |
-0,24 |
|
Снижение безработицы |
0,23 |
4 |
0,92 |
|
Политико-правовые |
1 |
-4,12 |
||
Изменение правил продажи продукции |
0,33 |
-10 |
-3,3 |
|
Ужесточение законодательства |
0,20 |
-6 |
-1,2 |
|
Ухудшение политической обстановки |
0,15 |
-1 |
-0,15 |
|
Уменьшение императивных норм законодательства |
0,17 |
4 |
0,68 |
|
Национализация бизнеса |
0,15 |
-1 |
-0,15 |
|
Социально-культурные |
1 |
2,69 |
||
Снижение уровня жизни населения |
0,33 |
-7 |
-2,31 |
|
Улучшение уровня жизни населения |
0,33 |
10 |
3,3 |
|
Изменения моды |
0,34 |
5 |
1,7 |
|
Научно-технические |
1 |
7,06 |
||
Совершенствование технологии производства |
0,18 |
3 |
0,54 |
|
Изменение рекламных технологий |
0,32 |
9 |
2,88 |
|
Развитие информационной отрасли |
0,32 |
8 |
2,56 |
|
Совершенствование менеджмента |
0,18 |
6 |
1,08 |
|
Ближайшее окружение |
4 |
-14,28 |
||
Отрасль |
1 |
-1,45 |
||
Снижение цен на сырье и готовую продукцию |
0,25 |
6 |
1,5 |
|
Усиление конкуренции |
0,25 |
-3 |
-0,75 |
|
Изменение уровня цен |
0,30 |
-4 |
-1,2 |
|
Появление новых концернов |
0,20 |
-5 |
-1 |
|
Товары |
1 |
-7,2 |
||
Появление товаров-субститутов |
0,6 |
-8 |
-4,8 |
|
Появление принципиально нового товара |
0,4 |
-6 |
-2,4 |
|
Поставщики |
1 |
-0,88 |
||
Сбои в поставках продукции |
0,35 |
-9 |
-3,15 |
|
Появление новых поставщиков |
0,24 |
9 |
2,16 |
|
Появление новых фирм на рынке |
0,06 |
-2 |
-0,12 |
|
Разорение и уход фирм-продавцов |
0,12 |
7 |
0,84 |
|
Неудачное поведение конкурентов |
0,07 |
5 |
0,35 |
|
Увеличение конкурентных преимуществ со стороны конкурентов |
0,16 |
-6 |
-0,96 |
|
Покупатели |
1 |
-4,75 |
||
Предложения о сотрудничестве со стороны отечественных предпринимателей |
0,25 |
2 |
0,5 |
|
Изменение покупательских предпочтений |
0,75 |
-7 |
-5,25 |
|
Итого: |
8 |
-10,81 |
||
*Оценка экспертов дана по шкале от ?10 до +10 |
По итогам данной таблицы видно, что на компанию ООО ПФ «УАЗавтоцентр» факторы ближайшего окружения оказывают сильное негативное воздействие, т.е. представляют сильнейшую угрозу. Положительное влияние на данную организацию оказывают в основном только факторы макросреды.
Для получения более полного представления, необходимо полученные данные ранжировать в порядке убывания их степени воздействия в таблице 4.
Таблица 4. Внешние возможности и угрозы.
№ п/п |
Возможности |
Угрозы |
|
1 |
Улучшение уровня жизни населения |
Изменение покупательских предпочтений |
|
2 |
Изменение рекламных технологий |
Появление товаров-субститутов |
|
3 |
Развитие информационной отрасли |
Изменение правил продажи продукции |
|
4 |
Появление новых поставщиков |
Сбои в поставках продукции |
|
5 |
Изменения моды |
Появление принципиально нового товара |
|
6 |
Снижение цен на готовую продукцию |
Снижение уровня жизни населения |
|
7 |
Снижение налогов |
Рост темпов инфляции |
|
8 |
Совершенствование менеджмента |
Ужесточение законодательства |
|
9 |
Снижение безработицы |
Изменение уровня цен |
|
10 |
Разорение и уход фирм-продавцов |
Скачки курсов валют |
|
11 |
Уменьшение императивных норм законодательства |
Появление новых концернов |
|
12 |
Совершенствование технологии производства |
Увеличение конкурентных преимуществ со стороны конкурентов |
|
13 |
Предложения о сотрудничестве со стороны отечественных предпринимателей |
Рост налогов и пошлин |
|
14 |
Неудачное поведение конкурентов |
Усиление конкуренции |
|
15 |
Рост безработицы |
||
16 |
Ухудшение политической обстановки |
||
17 |
Национализация бизнеса |
||
18 |
Появление новых фирм на рынке |
Таким образом становится очевидно, какие из определенных внешних факторов имеют наибольшее положительное или отрицательное влияние на компанию.
3.1.3 Анализ внутренней среды
Внутреннюю структуру организации называют еще внутренней средой. К ней относятся функциональные структуры фирмы, обеспечивающие управление, разработку и тестирование новых товаров, продвижение товаров до покупателей, сбыт, обслуживание, взаимоотношения с поставщиками и иными внешними органами. В понятие внутренней среды так же входят квалификация персонала, система передачи информации и т.д.
Таким образом, анализ внутренней среды представляет собой управленческое обследование функциональных зон организации с целью определения сильных и слабых сторон организации.
Изучая внутреннюю среду фирмы необходимо уделить особое внимание организационной культуре организации, т.е. наличию таких норм и правил, как, например, материальное вознаграждение, льготы при покупке собственной продукции, другие социальные гарантии.
Для полного анализа внутренней среды компании ООО ПФ «УАЗавтоцентр» необходимо исследовать пять функциональных зон:
ь маркетинг;
ь производство;
ь финансы;
ь управление персоналом;
ь общее управление.
Анализируя организацию общего управления, было замечено, что организационная структура фирмы соответствует настоящему положению и существующим целям, в дальнейшем, при изменении стратегии, организационную структуру придется видоизменить.
Права и обязанности возложены на сотрудников, несущих ответственность за конкретную работу. Однако наблюдается нарушение информационных потоков, проявляющиеся в нечеткости взаимодействия между подразделениями. В этом направлении ведется работа, ведется изучение способов использования систематизированных процедур и техники в процессе принятия решений.
В организации отсутствует процедуры участия персонала в принятии какого-либо управленческого решения.
В компании ООО ПФ «УАЗавтоцентр» особое внимание уделено найму работников. Найм персонала происходит с помощью специализированного кадрового агентства, с которым заключен договор о долгосрочном сотрудничестве. По условиям данного договора кадровое агентство производит отбор, обучение и переквалификацию персонала компании.
На предприятии существуют хорошие возможности для карьерного роста; уровень зарплат выше, чем средний по отрасли. Ежегодно все работники компании проходят аттестационную комиссию, с целью выяснения их профессиональной пригодности.
Компания имеет высокую деловую активность и постоянно расширяется. Анализ финансовой отчетности компании показал, что на предприятии наблюдается стабильный рост. За неполный текущий 2006 год он составляет 32% от итогов 2005 года.
Особое внимание при изучении коммерческой деятельности фирмы привлекли данные по закупочной стоимости продукции, ее динамика, организация складского хозяйства и методы формирования оптимального запаса на складах фирмы.
Так введение контроля издержек значительно сократило стоимость накладных расходов, что благоприятно отразилось на себестоимости продукции, а введение два года назад принципа «торговля с колес» позволило, одновременно с увеличением объема оборотных средств, сократить объемы товарных запасов на складах. Однако имеющиеся производственные мощности используются не полностью, что влечет перерасход средств на их содержание, но создает благоприятную ситуацию для роста компании.
Проблема качества продукции решается силами двух отделов следующим образом: поиск и отбор нового товара осуществляется специализированным подразделением компании, работники которого непосредственно присутствуют при поставке первой партии товара на предприятии-изготовителе. А дальнейшая работа по данному товару с данным предприятием-изготовителем ведется другим отделом по каждой группе товаров отдельно. Однако все это приводит к некоторым задержкам в поставках продукции.
Предприятие не ставит своей целью концентрацию своей деятельности на конкретном товаре или на определенной группе покупателей. Фирма имеет широкий ассортимент продукции, в который входят пять основных групп.
Маркетинговое подразделение фирмы прилагает максимальные усилия для сбора информации о рынке, о предпочтениях покупателей, создания имиджа фирмы, разработки возможных новых направлений в сфере оказания дополнительных услуг. Действующая рекламная политика не всегда успешна, т.к. ориентирована большей частью на привлечение большего числа потенциальных покупателей в магазины фирмы, а не на создание предпочтений у потребителей или не на пропаганду собственных индивидуальных конкурентных преимуществ.
Таблица 5. Сильные и слабые стороны организации.
№ п/п |
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
1 |
Достоверный мониторинг рынка |
Сбои в снабжении |
|
2 |
Отлаженная сбытовая сеть |
Недостатки в рекламной политике |
|
3 |
Широкий ассортимент продукции |
Средний уровень цен |
|
4 |
Высокий контроль качества |
Недостаточный контроль исполнения приказов и распоряжений |
|
5 |
Высокая рентабельность |
Не полная загруженность производственных мощностей |
|
6 |
Рост оборотных средств |
Неучастие персонала в принятии управленческих решений |
|
7 |
Высокая квалификация персонала |
||
8 |
Хорошая мотивация персонала |
||
9 |
Достаточная известность |
||
10 |
Высокий уровень сервиса (оказание дополнительных услуг) |
3.1.4 Выбор стратегии
Во всем многообразии факторов внешней и внутренней среды, можно заметить их разделение на две группы: те, которые поддаются управлению со стороны руководства фирмы, и те, которые такому управлению не поддаются. Это разделение важно с точки зрения прогнозирования, конъюнктурных исследований, стратегического и иного планирования, выдвижения целей.
В стратегическом управлении наиболее часто используется метод анализа среды организации, получивший название SWOT-анализ. Применяя этот метод, удается установить линии связи между силой и слабостью и внешними угрозами и возможностями. Такие связи в дальнейшем используются для разработки стратегии.
В процессе выработки стратегии необходимо учитывать, что возможности и угрозы могут переходить в свои противоположности. Для успешного применения SWOT-анализа окружения организации важно уметь не только вскрыть угрозы и возможности, но и попытаться оценить их с точки зрения того, сколь важным для организации является учет в стратегии своего поведения каждой из выявленных угроз и возможностей.
Для такой оценки чаще всего применяют метод позиционирования на матрицах возможностей и угроз (см. таблицу 6).
Для компании ООО ПФ «УАЗавтоцентр» после проведенного анализа наиболее значимыми и вероятными оказались возможности расширения доли рынка, расширение ассортимента и разработка нового направления по продаже сопутствующих товаров.
После позиционирования угроз было выявлено, что:
- к критическому состоянию фирму могут привести либо выход в отрасль большого числа конкурентов и коренное изменение вкусов потребителей;
- к разрушению компании или ее выходу из отрасли может привести ограничительная политика государственных органов, например, увеличение таможенных сборов и пошлин, увеличение транспортных тарифов, изменение правил торговли.
Таблица 6. Матрица SWOT-анализа.
Возможности: |
Угрозы: |
||
1. Улучшение уровня жизни населения 2. Изменение рекламных технологий 3. Развитие информационной отрасли 4. Появление новых поставщиков 5. Изменения моды 6. Снижение цен на сырье и готовую продукцию 7. Снижение налогов и пошлин 8. Совершенствование менеджмента 9. Снижение безработицы 10. Разорение и уход фирм-продавцов 11. Уменьшение императивных норм законодательства 12. Совершенствование технологии производства 13. Предложения о сотрудничестве со стороны отечественных предпринимателей 14. Неудачное поведение конкурентов |
1. Изменение покупательских предпочтений 2. Появление товаров-субститутов 3. Изменение правил ввоза продукции 4. Сбои в поставках продукции 5. Появление принципиально нового товара 6. Снижение уровня жизни населения 7. Рост темпов инфляции 8. Ужесточение законодательства 9. Изменение уровня цен 10. Скачки курсов валют 11. Появление новых концернов 12. Увеличение конкурентных преимуществ со стороны конкурентов 13. Рост налогов и пошлин 14. Усиление конкуренции 15. Рост безработицы 16. Ухудшение политической обстановки 17. Национализация бизнеса 18. Появление новых фирм на рынке |
||
Сильные стороны: |
«Сила и возможности» |
«Сила и угрозы» |
|
1. Достоверный мониторинг рынка 2. Отлаженная сбытовая сеть 3. Широкий ассортимент продукции 4. Высокий контроль качества 5. Высокая рентабельность 6. Рост оборотных средств 7. Высокая квалификация персонала 8. Хорошая мотивация персонала 9. Достаточная известность |
- выход на новые рынки, увеличение ассортимента, добавление сопутствующих товаров и услуг позволит наличие финансовых средств; - достаточная известность будет способствовать выходу на новые рынки; - квалификация персонала, контроль качества, неудачное поведение конкурентов и развитие рекламных технологий дадут возможность успеть за ростом рынка; - четкая стратегия позволит использовать все возможности. |
- усиление конкуренции, политика государства, инфляция и рост налогов, изменение вкусов потребителей повлияют на проведение стратегии; - появление конкурентов вызовет дополнительные расходы финансовых ресурсов; - известность защитит от товаров-субститутов и добавит преимуществ в конкуренции; - достоверный мониторинг уловит изменения вкусов потребителей. |
|
Слабые стороны: |
«Слабость и возможность» |
«Слабость и угрозы» |
|
1. Сбои в снабжении 2. Недостатки в рекламной политике 3. Средний уровень цен 4. Низкий уровень сервиса (дополнительные услуги) 5. Не полная загруженность производственных мощностей 6. Неучастие персонала в принятии управленческих решений 7. Недостаточный контроль исполнения приказов и распоряжений |
- плохая рекламная политика создаст затруднения при выходе на новые рынки, увеличении ассортимента добавлении дополнительных сопутствующих продуктов и услуг; - неучастие персонала в принятии решений и недостаточный контроль исполнения распоряжений при снижении безработицы может привести к саботажу; - снижение уровня цен, размеров налогов и пошлин при сохранении среднего уровня цен позволит получать сверхдоходы. |
- появление новых конкурентов, низкий уровень сервиса и средний уровень цен ухудшит конкурентную позицию; - неблагоприятная политика государства может привести к выходу из отрасли; - непродуманная рекламная политика не удержит покупателей при изменении их вкусов; - неполная загруженность производственных мощностей при росте темпов инфляции и скачков в курсах валют может привести к банкротству компании. |
Разрабатываемая стратегия должна быть направлена на максимальное использование предоставляемых возможностей и максимально возможную защиту от угроз.
Таки образом, рассмотрев возможности компании ООО ПФ «УАЗавтоцентр», ее слабые и сильные стороны, проведя анализ угроз, исходящих из внешней среды, и ознакомившись с основными принципами выработки стратегии, можно определить стратегию фирмы, при этом опираясь на цели организации.
Так как компания работает на развивающемся рынке с сильной конкуренцией, то для нее наилучшей будет комбинированная стратегия, нацеленная на решение своих конкурентных преимуществ и предусматривающая более глубокое проникновение и географическое развитие рынка, с последующей вертикальной интеграцией вверх. Это можно сформулировать следующим образом:
Сначала минимизировать издержки и тем самым укрепить свою конкурентную позицию, при этом освоить продажу в уже имеющихся магазинах сопутствующих товаров (любые комплектующие ко всему ассортиментному ряду автомобилей), затем выйти на новые рынки, заключив договора в регионах, затем закрепиться в них, путем покупки существующих торговых автомобильных предприятий, а в дальнейшем стремиться к приобретению доли акций производящих предприятий.
3.2 Анализ возможности безубыточной деятельности
Безубыточность - такое состояние, когда бизнес не приносит ни прибыли, ни убытков.
Разность между фактическим количеством реализованной продукции (услуг) и безубыточным объемом продаж - это зона безопасности (зона прибыли), и чем она больше, тем прочнее финансовое состояние предприятия. Расчет показателей безубыточного объема продаж и зоны безопасности основывается на взаимодействии: затраты -- объем продаж -- прибыль.
Анализ отчетов о прибылях и убытках ООО ПФ «УАЗавтоцентр» (Приложение к балансу за 01.01.2005 - 31.12.2007г.г.) показал, что в течение всего анализируемого периода за 2005 - 2007 гг. выручка (нетто) от продажи товаров, работ, услуг превышала себестоимость проданных товаров, работ, услуг. На протяжении всего исследуемого периода валовая прибыль предприятия увеличивалась и составила 2473тыс. руб., 3763 тыс. руб. и 5680 тыс. руб. за период 2005 - 2007 гг. соответственно.
Значения показателя рентабельности продукции (работ, услуг) по валовой прибыли составили: за 2005год = 0,1 руб.; за 2206 год = 0,12 руб.; за 2007 год = 0,17. Таким образом, все показатели рентабельности положительны и возрастают на протяжении всех трех лет. Следовательно, предприятие работает эффективно
Управленческие расходы (стр. 040) в течение всего исследуемого периода отсутствовали.
Коммерческие расходы присутствуют в течении всего исследуемого периода. В 2007 году они увеличились на 1487 тыс. руб. (по сравнению с 2005 годом).
В период с 01.01.2005 - 31.12.2007 гг. прибыль от продаж (стр. 050) возрастала с 502 тыс. руб. в 2005году до 2222 тыс. руб. в 2007. Увеличение происходило равномерно.
Значения показателя рентабельности продукции, работ, услуг по прибыли от продаж составили: за 2005год = 0,02 руб.; за 2006 год = 0,03 руб.; за 2007 год = 0,04. Как можно заметить, рентабельность продукции, работ, услуг по прибыли от продаж с каждым годом увеличивается, но не очень значительно.
В период с 01.01.2005 - 31.12.2007 гг. прибыль до налогообложения (стр. 140) у ООО ПФ «УАЗавтоцентр» составила 3629 тыс. руб., 19640 тыс. руб., 53816 тыс. руб. соответственно. Таким образом, прибыль до налогообложения возрастала на протяжении всего исследуемого периода.
Значения показателя рентабельности продукции, работ, услуг по прибыли до налогообложения составили: за 2005 год = 0,02 руб.; за 2006 год = 0,03 руб.; за 2007 год = 0,034.
В течение всего исследуемого периода прочие операционные расходы (стр. 100) колебались и составили 135 тыс. руб. за 2005 год, 84 тыс. руб за 2006 год, 58 тыс. руб. за 2007 год (идет тенденция к понижению). Прочие операционные доходы (стр. 090) составили 197 тыс. руб., 75 тыс. руб. и 2 тыс. руб. соответственно. Таким образом, прочие операционные расходы за весь исследуемый период составили 277 тыс. руб, а прочие операционные доходы - 274 тыс. руб. Следовательно, прочие операционные расходы превысили прочие операционные доходы, но не зжначительно.
В период с 01.01.2005 - 31.12.2007 гг. чистая прибыль после налогообложения (стр. 190) у ООО ПФ «УАЗавтоцентр» составила 400 тыс. руб., 1011 тыс. руб., 2095 тыс. руб. соответственно. Таким образом, чистая прибыль возрастала на протяжении всего исследуемого периода.
Значения показателя рентабельности продукции, работ, услуг по чистой прибыли составили: за 2005 год = 0,02 руб.; за 2006 год = 0,03 руб.; за 2007 год = 0,034. А это значит, что каждый рубль, затраченный на себестоимость принес чистую прибыль в размере 2 и 3 копеек за 2005 и 2006гг. и 3,4 копейки за 2007 год соответственно.
Таким образом, учитывая производственные мощности предприятия, эффективное управление имеющимися активами, в том числе денежными средствами, и имуществом, можно сделать вывод о том, что ООО ПФ «УАЗавтоцентр» ведет безубыточную деятельность.
3.3 Оценка вероятности банкротства
Для оценки вероятности банкротства используем коэффициент Альтмана, который рассчитывается следующим образом:
где:
текущие активы, (с. 290)
добавочный капитал, (с. 420)
чистая прибыль, (с. 190 ф. №2)
уставный капитал,(с. 410 +411)
выручка от реализации, (с. 010 ф. №2)
валюта баланса (с. 700)
Показатель рассчитывается на конец года:
Z2005 = 1,2 (2443/4127) + 1,4 (1366/4127) + 3,3(400/4127) + 0,6 (67/4127) + (25954/4127) = = 7.79
Z2006 = 1,2(3749/5410) +1,4 (1366/5410) + 3,3 (1011/5410) + 0,6 (67/5410) + (36461/5410) = = 8.54
Z2007 = 1,2 (5129/6619) + 1,4 (1366/6619) + 3,3 (2095/6619) + 0,6 (67/6619) + (60715/6619) = 11.45
Значение Z |
На конец 2005года: |
На конец 2006 года: |
На конец 2007 года: |
|
7.79 |
8.54 |
11.45 |
Таким образом, вероятность банкротства очень низка на протяжении всего исследуемого периода. Это говорит о хорошем управлении ресурсами предприятия и о эффективности использования денежных средств. И с каждым годом положение предприятия улучшается.
Заключение
В заключении хотелось бы отметить, что стратегический менеджмент как тип управления не существует в чистом виде, он тесно связан с другими типами, и главным образом с такими, как креативное, инновационное управление, управление проектами и антикризисное управление. Конечно, невозможно представить себе стратегическое управление без маркетингового анализа и без маркетинга как типа управления. Стратегическое управление - это управление, в котором отдается приоритет стратегии над тактикой, в котором стратегия оказывает определяющее влияние на все характеристики управления: структуру, функции, планирование, контроль, работу с персоналом, информационные технологии и пр.; это управление, имеющее достаточно определенную цель, стратегические ориентиры и стратегические приоритеты в разработке и выборе стратегии. Стратегия не может быть результатом лишь пожеланий или субъективного предвидения. Стратегия предполагает прогнозирование будущего, оценку реальности, расчет ресурсов и динамики их изменения, учет возможности противодействии и непредвиденных случайностей. Разработать эффективную стратегию можно только на основе серьезной исследовательской деятельности. Стратегия определяет направление развития, но это развитие осуществляется как по внутренним, так и по внешним характеристикам фирмы, т.е. с учетом внешних и внутренних факторов развития фирмы.
Таким образом, разработка миссии и целей требует значительных умственных затрат и многие фирмы зачастую по этой причине прибегают лишь к определению тактики своих действий, упуская возможности дальнейшего роста и развития. С другой стороны цена ошибки при принятии стратегически важных решений может быть очень велика. Поэтому менеджеры, принимающие данные решения должны обладать высоким профессионализмом в различных функциональных областях.
Именно такой профессионализм управляющих и персонала ООО ПФ «УАЗ автоцентр» позволяет компании выйти на такой уровень роста и придерживаться стратегии инновационного развития, быть конкурентоспособной на рынке продаж. Как показал проведенный анализ для сохранения и дальнейшего усиления позиций в будущем основным стратегическим направлением ООО ПФ «УАЗ автоцентр» должно остаться увеличение объемов производства и реализации своей продукции за счет расширение ассортиментного перечня видов продукции, пользующихся повышенным спросом, создания новых продуктов в сфере основной деятельности, а также выход на новые рынки сбыта.
В целом миссия и цели компании будет успешно достигнутыми лишь в том случае если ООО ПФ «УАЗ автоцентр» будет работать не только в направлении расширения ассортимента, но и внимательно отслеживать, анализировать, а при необходимости корректировать деятельность и развитие территориальных рынков сбыта продукции, используя поставленные миссии и цели, в большинстве из которых недостаток квалификации в области менеджмента, маркетинга и т.п. является основным дестабилизирующим фактором.
Проанализировав деятельность компании, мы видим что вероятность банкротства отсутствует. То есть если предприятие будет следовать наработанной стратегии, и дополнительно расширятся, конкурентно способность будет еще выше.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Финист-мыловар". Основные направления развития компании на основе определения ее миссии и стратегических целей. Анализ внешней и внутренней среды предприятия. Формирование стратегии его развития.
курсовая работа [67,6 K], добавлен 11.02.2011Формулирование стратегического видения: разработка миссии компании, установление целей бизнеса. Анализ общей ситуации в отрасли и конкуренции. Формирование SWOT-анализа, цепочки ценностей, определение ключевых факторов успеха. Разработка стратегии 4P.
курсовая работа [116,9 K], добавлен 11.05.2014Основы стратегического управления организацией. Понятия и компоненты внешней среды. Внутренняя среда организации и направления ее анализа. Формирование миссии и стратегических целей. Определение стратегических альтернатив, разработка и выбор стратегии.
курс лекций [882,3 K], добавлен 18.12.2010Процесс разработки и реализации стратегии. Оценка результатов и корректировка стратегического видения, глобальных целей, стратегии и ее реализации. Возможности и образ компании. Значение стратегического видения. Постановка целей и контроль их достижения.
презентация [115,2 K], добавлен 18.10.2015Сущность стратегического управления, предпосылки его возникновения и развития. Оценка и обоснование необходимости управления в данной сфере деятельности предприятия. Выбор сферы деятельности исследуемого бизнеса, понятие и значение его миссии и целей.
контрольная работа [31,8 K], добавлен 08.12.2014Обзор положений стратегического менеджмента и особенностей стратегического развития предприятий строительного бизнеса. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Обоснование выбора стратегии развития. Формирование стратегических установок.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 10.12.2012Определение миссии и целей, анализ внешней среды организации. Стратегический и оперативный менеджмент. Анализ возможностей и угроз на примере компании "Центр Крепежных Изделий". Оценка эффективности маркетинговой стратегии. Анализ сильных и слабых сторон.
курсовая работа [98,3 K], добавлен 18.12.2012Анализ факторов прямого и косвенного воздействия внешней среды на развитие туристско-рекреационного комплекса. Оценка кадрового потенциала компании. Разработка и формализация стратегических целей. Формирование и анализ портфеля стратегических альтернатив.
курсовая работа [82,4 K], добавлен 18.01.2015Диагностика организации и оценка изменений внешней конкурентной среды. Разработка проблемной матрицы и формулировка стратегических проблем. Определение целей, стратегических альтернатив и их оценка. Стратегический контроль и стратегический бюджет.
курсовая работа [44,9 K], добавлен 01.06.2015Экспресс-диагностика хозяйственной деятельности ЗАО "Советское молоко". Оценка вероятности наступления несостоятельности (банкротства) ЗАО "Советское молоко". Уточнение миссии и определение стратегических и тактических целей ЗАО "Советское молоко".
курсовая работа [237,8 K], добавлен 08.06.2010