Аналіз якості продукції на підприємстві
Поняття та значення управління якістю продукції. Загальний аналіз основних техніко-економічних показників та оцінка діяльності ВАТ "Івано-Франківськцемент". Розробка заходів з підвищення якості продукції, їх вибір та обґрунтування, оцінка ефективності.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.10.2012 |
Размер файла | 502,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2005
145270,00
-
-
100,00
-
-
-
2006
165610,00
20340,00
20340,00
114,00
114,00
14,00
14,00
2007
194686,00
49416,00
29076,00
134,02
117,56
34,02
17,56
2008
191261,00
45991,00
-3425,00
131,66
98,24
31,66
-1,76
2009
203976,00
58706,00
12715,00
140,41
106,65
40,41
6,65
Чистий прибуток, тис. грн
2005
18902,00
-
-
100,00
-
-
-
2006
20827,00
1925,00
1925,00
110,18
110,18
10,18
10,18
2007
22571,00
3669,00
1744,00
119,41
108,37
19,41
8,37
2008
21282,00
2380,00
-1289,00
112,59
94,29
12,59
-5,71
2009
14057,00
-4845,00
-7225,00
74,37
66,05
-25,63
-33,95
Середньо-місячна заробітна плата
2005
975,00
-
-
100,00
-
-
-
2006
903,00
-72,00
-72,00
92,62
92,62
-7,38
-7,38
2007
964,00
-11,00
61,00
98,87
106,76
-1,13
6,76
2008
974,00
-1,00
10,00
99,90
101,04
-0,10
1,04
2009
947,00
-28,00
-27,00
97,13
97,23
-2,87
-2,77
Витрати на 1 грн. товарної продукції, грн.
2005
73,40
-
-
100,00
-
-
-
2006
75,20
1,80
1,80
102,45
102,45
2,45
2,45
2007
75,40
2,00
0,20
102,72
100,27
2,72
0,27
2008
85,60
12,20
10,20
116,62
113,53
16,62
13,53
2009
87,10
13,70
1,50
118,66
101,75
18,66
1,75
Фондовіддача, грн/грн
2005
1,190
-
-
100,00
-
-
-
2006
1,300
0,110
0,110
109,244
109,244
9,244
9,244
2007
1,400
0,210
0,100
117,647
107,692
17,647
7,692
2008
1,500
0,310
0,100
126,050
107,143
26,050
7,143
2009
1,550
0,360
0,050
130,252
103,333
30,252
3,333
Рентабельність продукції, %
2005
0,12
-
-
100,00
100,00
-
-
2006
0,13
0,01
0,01
108,33
108,33
8,33
8,33
2007
0,14
0,02
0,01
116,67
107,69
16,67
7,69
2008
0,13
0,01
-0,01
108,33
92,86
8,33
-7,14
2009
0,11
-0,01
-0,02
91,67
84,62
-8,33
-15,38
продуктивність праці
2005
186,24
-
-
100,00
-
-
-
2006
168,99
-17,25
-17,25
90,74
90,74
-9,26
-9,26
2007
160,90
-25,35
-8,09
86,39
95,21
-13,61
-4,34
2008
149,42
-36,82
-11,47
80,23
92,87
-19,77
-6,16
2009
133,75
-52,49
-15,67
71,82
89,51
-28,18
-8,41
Проведені розрахунки дозволяють сформувати загальну оцінку виробничо-господарської діяльності ВАТ «Івано-Франківськцемент» протягом останніх п'яти років.
Один з найважливіших показників, що характеризують діяльність підприємства є об'єм товарної продукції. За аналізований період цей показник змінювався по наростаючій. Так у 2006 році він виріс на 20340,00 грн, у порівнянні з 2005 роком, у 2007 році збільшився на 29076,00, у 2008 році скоротився на - 3425,00 в порівнянні з 2007. у 2009 зріс на 12715,00 і становив уже 58706,00. Такі позитивні зміни обсягів товарної продукції пов'язані із збільшення попиту на продукцію підприємства, збільшенням його робочої потужності, відновленням зв'язків із колишніми споживачами та укладанням договорів з новими партнерами. За аналізований період показник витрат на одну грн. товарної продукції: незначно зростає у 2006, 2007 році а в 2008 темп зростання витрат на 1 грн. товарної продукції зріс (на 16,62% порівняно з базовим роком). Динаміка показника витрат на 1 грн. товарної продукції повністю прив'язана до обсягів виробництва, тому спад чи зростання аналізованого показника пояснюється насамперед аналогічною зміною обсягів виробництва. Крім цього значний вплив на збільшення показника мало зростання цін на сировину, матеріали та енергоресурси. І як наслідок іде скорочення валового прибутку.
Чистий прибуток ВАТ «Івано-Франківськцемент» змінювався у значних межах. Так у 2006 році він зріс в порівнянні з базовим 2005 роком на 1925 тис. грн., В 2007 році на 3669 тис. грн. а 2008 році на 2380, а в 2009 році скоротився у порівнянні з базовим на 4845 тис. грн., що обумовлено такими факторами як зміна тарифів на енергоносії, та подорожчання сировини.
Відповідно рентабельність підприємства мала таку ж тенденцію як чистий прибуток підприємства. Протягом 200-2007 показник зростає, а в 2008-2009 роках незначний спад.
Продуктивність праці, протягом всього аналізованого періоду поступово знижується. Так у звітному 2005 році складала 186,24 тис. грн., а в 2009 році скоротилася на 28,18 відсотків, або на 52,49 тис. грн.
Рисунок 2.1 - Динаміка зміни основних ТЕП ВАТ «Івано-Франківськ-цемент»
Розглянемо динаміку реалізації цементу за п'ять років
Як видно з таблиці 3.2 випуск товарної продукції по цементу та шиферу, збільшується протягом аналізованого періоду. Отже підприємство продовжує зміцнювати фінансове становище з випуску цементу та шиферу на ринку області та України.
Таблиця 2.2 - Випуск товарної продукції в асортименті у відпускних цінах
Найменування Од.вим |
2005 рік |
2006 рік |
2007 рік |
2008 рік |
2009 рік |
||||||
К-ть |
Сума |
К-ть |
Сума |
К-ть |
Сума |
К-ть |
Сума |
К-ть |
Сума |
||
Цемент-всього т.тн |
462,7 |
490,3 |
532,1 |
518,2 |
522,7 |
||||||
а) цемент для внут. спожив. |
258,6 |
241,2 |
254,5 |
251,3 |
259,8 |
||||||
б) цемент товарний |
204,1 |
21835,8 |
249,2 |
31629,8 |
277,6 |
40914,6 |
266,9 |
40228 |
262,9 |
41613,6 |
|
Випал клінкеру |
374,7 |
406 |
417,6 |
386,4 |
414,8 |
||||||
в тіч.сульфоалюмоферитний |
4,5 |
||||||||||
товарний |
0,1 |
16 |
|||||||||
Листи а/цементні муп |
281,2 |
77741,4 |
257,4 |
76366,8 |
274,2 |
94922,5 |
273,4 |
1Е+07 |
274,5 |
116416,1 |
|
СХ1750 |
263,6 |
71224,9 |
241,6 |
69681,3 |
258,1 |
88175,9 |
255,1 |
91527 |
256,1 |
107713,4 |
|
плоский |
17,6 |
6516,5 |
15,8 |
6685,5 |
16,1 |
6746,6 |
18,3 |
8058,8 |
18,3 |
8702,7 |
|
Труби і муфти аз. цемент. укм |
595 |
55'7,7 |
642 |
6628,2 |
600,9 |
7553,8 |
444,1 |
6257,4 |
558,7 |
8154,8 |
|
Гіпс - всього т.тн. |
18,5 |
1871,5 |
23,8 |
3036,7 |
23,3 |
4081,8 |
24,7 |
4414,5 |
28,1 |
4952,5 |
|
в.т.ч.гіпс будівельний |
16,3 |
20,5 |
21,1 |
23,9 |
27,3 |
||||||
а) товарний |
16,1 |
1695 |
20,5 |
2721,6 |
21,1 |
3791,3 |
23,9 |
4266,3 |
27,3 |
4750,8 |
|
в.т.гіпс медичний |
2,2 |
3,3 |
2,2 |
0,8 |
0,8 |
||||||
а) товарний |
1,5 |
176,5 |
2,2 |
315,1 |
1,6 |
290,5 |
0,5 |
148,2 |
0,7 |
201,7 |
|
Мед бинти т.мІ |
1620,7 |
3392,7 |
2504,3 |
6313,1 |
2593,1 |
6972,5 |
2518,5 |
6377,4 |
1617,3 |
4371,4 |
|
Порода карбонатна т.тн. |
44,4 |
295,2 |
43,4 |
404,1 |
60,7 |
565,6 |
60,9 |
528,3 |
69,1 |
997.5 |
|
Вироби екструзійні туп |
804,8 |
550,7 |
456,6 |
408 |
410,2 |
459,3 |
|||||
Розчин цементний т.мЗ |
3 |
202,9 |
2,7 |
260,3 |
3,3 |
390,7 |
1,8 |
202,9 |
0,9 |
102,6 |
|
Розчин вапняний т.мЗ |
3 |
220,8 |
2,3 |
228,8 |
1,6 |
202,7 |
1,4 |
159,7 |
0,9 |
97.8 |
|
Блоки СКЦ т.шт. |
155,9 |
147,5 |
115,3 |
134,8 |
121,6 |
151,4 |
355 |
442,6 |
294,4 |
438,4 |
|
Блоки СКГ т.шт. |
22,5 |
15,9 |
|||||||||
Збірний ЗБ т.мЗ |
18,7 |
3533,8 |
- 18,1 |
4628,1 |
18,1 |
5466 |
17,4 |
497476 |
27,5 |
8313,5 |
|
Бетонн т.мЗ |
6,3 |
459,2 |
7,8 |
768,5 |
-7,6 |
831,2 |
10,3 |
1200,4 |
7,8 |
998,3 |
|
Бетоннні вироби т.мЗ |
4,8 |
494,1 |
3,5 |
447,7 |
3,5 |
484,8 |
5,1 |
695,9 |
6,4 |
1054,4 |
|
Сітки шт. |
9318 |
64,9 |
10915 |
157,2 |
10710 |
239,5 |
10630 |
182,7 |
3570 |
74,1 |
|
Пісчано-грв. суміш т.мЗ |
35,2 |
31,8 |
35,7 |
38,1 |
44,8 |
Аналіз узагальнюючих показників якості продукції
Таблиця 2.3 - Випуск цементу по основних типах за період 2005-2009 рр.
№ п/п |
Марка цементу |
Ціна за тонну |
Випуск, т |
Сума, тис. грн |
|
2005 рік |
|||||
1 |
Портландцемент ПЦ І-500-Н |
240 |
69,4 |
16656 |
|
2 |
Портландцемент ПЦ ІІ/А-Ш-400-Н |
200 |
208,2 |
41640 |
|
3 |
Портландцемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400 |
160 |
69,4 |
11104 |
|
4 |
ШПЦ ІІІ/А-400 |
170 |
115,7 |
19669 |
|
2006 рік |
|||||
5 |
Портландцемент ПЦ І-500-Н |
250 |
73,5 |
18375 |
|
6 |
Портландцемент ПЦ ІІ/А-Ш-400-Н |
210 |
220,6 |
46326 |
|
7 |
Портландцемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400 |
170 |
73,5 |
12495 |
|
8 |
ШПЦ ІІІ/А-400 |
180 |
122,5 |
22050 |
|
2007 р. |
|||||
9 |
Портландцемент ПЦ І-500-Н |
260 |
79,8 |
20748 |
|
10 |
Портландцемент ПЦ ІІ/А-Ш-400-Н |
220 |
239,4 |
52668 |
|
11 |
Портландцемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400 |
180 |
79,8 |
14364 |
|
12 |
ШПЦ ІІІ/А-400 |
190 |
133,0 |
25270 |
|
2008 р. |
|||||
13 |
Портландцемент ПЦ І-500-Н |
265 |
77,7 |
20590,5 |
|
14 |
Портландцемент ПЦ ІІ/А-Ш-400-Н |
225 |
233,2 |
52470 |
|
15 |
Портландцемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400 |
185 |
80,2 |
14837 |
|
16 |
ШПЦ ІІІ/А-400 |
195 |
126,6 |
24687 |
|
2009 |
|||||
17 |
Портландцемент ПЦ І-500-Н |
280 |
78,4 |
21952 |
|
18 |
Портландцемент ПЦ ІІ/А-Ш-400-Н |
240 |
235,2 |
56448 |
|
19 |
Портландцемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400 |
200 |
80,4 |
16080 |
|
20 |
ШПЦ ІІІ/А-400 |
210 |
128,7 |
27027 |
Таблиця 2.4 - Питома вага сертифікованої продукції в загальному обсязі випуску продукції
Рік |
Портланд-цемент ПЦІ-500-Н % |
Портланд-цемент ПЦІІ/А-Ш-400-Н % |
Портланд-цемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400 % |
Портланд-цемент ШПЦ ІІІ/А-400 % |
Об'єм випущеної продукції тис. грн |
|
2005 |
15,1 |
45,3 |
13,3 |
26,3 |
89069 |
|
2006 |
14,5 |
44,5 |
15,0 |
26,0 |
99246 |
|
2007 |
16,0 |
40,7 |
12,5 |
30,8 |
113050 |
|
2008 |
14,6 |
50,0 |
12,9 |
22,5 |
112584,5 |
|
2009 |
15,1 |
51,1 |
15,0 |
18,8 |
121507 |
Таблиця 2.5 - Питома вага окремих сортів продукції на ВАТ «Івано-Франківськцемент»
№ п/п |
Рік |
Портланд-цемент ПЦ І-500-Н |
Портланд-цемент ПЦ ІІ/А-Ш-400-Н |
Портланд-цемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400 |
Портланд-цемент ШПЦ ІІІ/А-400 |
|
1. |
2005 |
14,99 |
44,99 |
14,99 |
25,01 |
|
2. |
2006 |
14,99 |
45,01 |
24,99 |
14,99 |
|
3. |
2007 |
15 |
45 |
15 |
25 |
|
4. |
2008 |
15,01 |
45,04 |
15,49 |
24,45 |
|
5. |
2009 |
14,99 |
44,99 |
15,38 |
24,62 |
Отже, як видно з приведеної таблиці, найбільше підприємство протягом аналізованого періоду підприємство випускає цемент марки ПЦ ІІ/А-Ш-400-Н. Підприємство протягом останніх п'яти років випускало дані сорти продукції приблизно в однаковому співвідношенні.
Як видно з таблиці 2.4 найбільшу питому вагу від загального випуску продукції за 5 років має Портландцемент ПЦ ІІ/А-Ш-400-Н, який в середньому складає 46,3%.
Випуск цієї марки цементу за 5 років становив 249552 тис. грн. питома вага нижчого сорту цементу марки Портландцемент ШПЦ ІІІ/А-400 в середньому становив 24,9% і становив 68880 тис. грн. ріст випуску продукції іде за рахунок вищих марок цементу.
Як видно з таблиці 2.5 питома вага цементу ПЦ1-500-Н в загальному становила 15% від загального обсягу продукції.
Підприємство Івано-Франківськцемент протягом 5 років не мало жодних рекламацій від замовників, це свідчить, що відвантаження продукції відповідає стандартам і відбувається своєчасно.
Проведемо розрахунок якості продукції за допомогою коефіцієнта сортності який визначається за формулою
за 2005-2009 роки
Коефіцієнт сортності фактичний у 2005 році складає
При розгляді аналізу виконання плану за період 2009-2009 рр. Випущеної продукції за асортиментом бачимо, що факт випуску продукції ПЦ1-500-Н збільшився в 2009 р. Порівняно з 2008 роком на 1362 тис. грн. (21952-20590) або на 106,6%, а порівняно з 2005 роком збільшився на 5296 тис. грн. або на 131,8%
Цемент марки ПЦ ІІ/А-Ш-400 збільшився в 2009 році в порівняно з 2008 роком на 3978 тис. грн. або на 107,6% порівняно з 2005 р. Збільшився на 14808 тис. грн. або на 135,6%
Цемент марки ПЦ ІІ/Б-Ш-400 збільшився в 2009 р. Порівняно з 2008 р. На 1243 тис. грн. аюо 108,4% а з 2005 р. Збільшився на 4976 тис. грн. аюо на 144,8%.
Цемент марки ШПЦ Ш/А-400 - випуск збільшився в 2009 р. Порівняно з 2008 р. На 2340 тис. грн. або 109,5% а з 2005 р. Збільшився на 7358 тис. грн. або на 137,4%.
2.2 Аналіз часткових показників якості продукції
Для аналізу часткових показників проводити аналіз деяких властивостей цементу в залежності від марки.
Економічні показники якості виробів характеризують властивості продукції, що відображають її досконалість за рівнем використання окремих витрат відносно основних параметрів виробів. До них відносять показники економічного використання сировини, матеріалів, енергії, палива трудових ресурсів.
Економічні показники продукції переважно виражають за допомогою коефіцієнтів використання матеріально-трудових ресурсів на одиницю продукції. В них враховують не тільки кількість основних ресурсів, що витрачена для виготовлення продукції, а й витрати, які потрібні для використання, ремонтування, транспортування, схоронення продукції.
Часткові показники якості характеризують технічні і споживчі властивості продукції.
Таблиця 2.7 - Аналіз часткових показників якості продукції за 2005-2009 рр.
Показник |
Рік |
ПЦ-500 |
ПЦ-400-А |
ПЦ-400-Б |
ШПЦ-400 |
|||||
факт |
норм |
факт |
норм |
факт |
норм |
факт |
норм |
|||
термін зберігання на складі, міс |
2005 |
24 |
24 |
20 |
20 |
18 |
18 |
25 |
25 |
|
2006 |
23 |
24 |
20 |
20 |
17 |
18 |
25,5 |
25 |
||
2007 |
22 |
24 |
18 |
20 |
18,5 |
18 |
24 |
25 |
||
2008 |
24 |
24 |
17 |
20 |
17,4 |
18 |
23 |
25 |
||
2009 |
25 |
24 |
19 |
20 |
16,2 |
18 |
25 |
25 |
||
Вміст клінкеру, % |
2005 |
50 |
50 |
36,5 |
40 |
35,4 |
40 |
39,4 |
40 |
|
2006 |
45,8 |
50 |
35,0 |
40 |
36,1 |
40 |
39,9 |
40 |
||
2007 |
46,5 |
50 |
38,8 |
40 |
37,2 |
40 |
40,2 |
40 |
||
2008 |
48 |
50 |
39,5 |
40 |
38,5 |
40 |
40,5 |
40 |
||
2009 |
50,5 |
50 |
40,1 |
40 |
39,2 |
40 |
41,2 |
40 |
||
Вміст добавок, % |
2005 |
0,2 |
0,11 |
0,4 |
0,4 |
0,55 |
0,5 |
1,2 |
1,2 |
|
2006 |
0,15 |
0,11 |
0,45 |
0,4 |
0,61 |
0,5 |
1,5 |
1,2 |
||
2007 |
0,11 |
0,11 |
0,46 |
0,4 |
0,57 |
0,5 |
1,6 |
1,2 |
||
2008 |
0,10 |
0,11 |
0,44 |
0,4 |
0,59 |
0,5 |
1,8 |
1,2 |
||
2009 |
0,08 |
0,11 |
0,43 |
0,4 |
0,58 |
0,5 |
1,9 |
1,2 |
Як видно з таблиці 2.7 підприємство намагається покращити показники вмісту клінкеру від якого залежить безпосередньо марка цементу до нормативних значень. Сторонні домішки, як правило знижують якість продукції. Тому підприємство намагалося по продукції підвищеної якості ПЦ-500 знижувати їх вміст до максимально можливого рівня і в 2009 році цей показник досяг рівня 0,08%, але по цементу ШПЦ-400 підприємство навпаки збільшило кількість домішок, від 1,2 у 2005 році до 1,9 що складає 158,3% в порівнянні з 2005 роком.
Також представимо динаміку терміну зберігання продукції на рисунку 2.2.
Рисунок 2.2 - Термін зберігання випущеної продукції
Проведемо аналіз бракованої продукції на підприємстві ВАТ «Івано-франківськцемент». Термін зберігання у 2007 році трохи знизився оскільки зменшився такий показник як вміст клінкеру та часткове відхилення від технології та перехід на новий вид палива - вугілля. Але вже в наступному році підприємство освоїло цю технологію і продукція поступово почала набирати заданих якісних характеристик.
Таблиця 2.8 - Аналіз бракованої продукції за 2005-2009 рр.
Рік |
Сума тис. грн. |
% бракованої продукції |
|
2005 |
87,0 |
0,1% |
|
2006 |
187,0 |
0,2% |
|
2007 |
278,8 |
0,2% |
|
2008 |
121,2 |
0,01% |
|
2009 |
48,2 |
0,04% |
Найбільший процент бракованої продукції випадає на 2006-2007 рр це 0,2% від загального випуску.
В результаті ділових поїздок укладено контракти на реалізацію портландцементу (контракт №38-21/2009, 39-21/2009) на суму 8 лмн. 250 тис дол. США., є попередні домовленості на поставки товарів.
Таблиця 2.9 - Експорт цементу по ВАТ «Івано-Франківськцемент» на 2008-2009 рр.
№ п/п |
Назва споживача |
об'єм поставки /тн/ |
сума контракту /тис. дол США/ |
|
фірма «Дрітор ЛТД» |
140000 |
4200 |
||
2 |
фірма «РАЙ -88 Імпекс» |
135000 |
4050 |
3. Розробка заходів з підвищення якості продукції
3.1 Вибір та обґрунтування заходів щодо підвищення якості продукції
Узагальнення й аналіз досвіду роботи підприємства ВАТ «Івано-Франківськцемент» по розробці і впровадженню КС УКП дозволили, виявити поряд з позитивними сторонами і ряд недоліків. Характерними недоліками забезпечення якості продукції на підприємстві ВАТ «Івано-Франківськцемент» є: недостатня інформація про якість об'єктів в експлуатації; слабкий взаємозв'язок між якістю виготовлення продукції і стимулюванням її підвищення; недостатня увага до технологічної підготовки виробництва, як важливого фактору формування якості виготовлення продукції; здійснення не зв'язаних між собою розрізнених заходів щодо підвищення якості виготовлення виробів на внутрішньозаводському рівні; недосконалість організації робіт з обліку витрат і втрат, викликаних незадовільною якістю виготовлення виробів; слабка аналітична робота з виявлення причин браку, пошуку резервів підвищення якості виготовлення виробів, вивченню динаміки показників якості праці і продукції; механічне перенесення розробок, виконаних на інших підприємствах.
Спрямованість удосконалювання діючої системи керування якістю продукції повинна бути такою, щоб було забезпечено її функціонування на основі реального механізму керування якістю, зорієнтованої на виготовлення конкурентноздатної продукції, що задовольняє вимогам наявних і потенційних будівельних замовників. При цьому необхідно орієнтуватися на використання наступних принципово важливих положень у системі керування якістю продукції:
Необхідно розробити довгострокову стратегію підвищення якості. Варто переконатися в тім, що всі керівники на різних умовах розуміють цю стратегію в тій степені, що необхідна для розробки поетапних короткострокових планів, що задовольняють цілям довгострокової стратегії.
Короткострокові плани повинні бути включені в річний план реалізації загальної стратегії. Протягом року повинно перевірятися виконання вимог цих планів кожною групою співробітників точно так, як перевіряють терміни виконання робіт, витрати виробництва й обсяги реалізації.
Процес поліпшення діяльності - це зміна загальноприйнятого підходу до помилок.
Самий найкращий шлях - визнання заслуг працівників, у тому числі і керівників, їхнє стимулювання до досягнення ще більш високих результатів.
Процес поліпшення діяльності - це прямий шлях до викорінювання помилок у середовищі керівників, фахівців усіх рівнів. Як правило, процеси поліпшення діяльності результативні. Умовою ефективності процесів є комплексний підхід до їхньої організації. Основні причини невдач практично завжди зв'язані з наступними прорахунками керівництва:
керівництво не дотримувало основних напрямків і підходів до організації процесу поліпшення діяльності;
керівництво не прийняло в ньому участі;
керівництво не розглядало цей процес як складову частину всієї діяльності;
керівництво не хотіло приймати довгострокові зобов'язання;
керівництво вважало, що проблема полягає в службовців і робітників, а не в керівництві.
Вивчаючи нові технології, ми повинні приділяти велику увагу удосконалюванню виробничих процесів. Для цього проводиться твердий поопераційний контроль за якістю робіт.
Здається, що більше нам треба говорити не про контроль якості, а про передумови і заходи, що створювали би умови, при яких погана якість стала було виключенням із правил.
Природно, ми не виключаємо такі традиційні методи, як поопераційний контроль, приймання робіт і т.д. Але вони ніколи не дадуть належного результату, якщо не будуть підкріплені технологічними й організаційними заходами.
Ще один важливий аспект - оснащення робочих і інженерно-технічних працівників необхідним оснащенням і інструментом, починаючи від зручного спецодягу, спецпоясів з кишенями для інструмента, міряльним і механізованим інструментом. Цьому ми на підприємстві надаємо великого значення і намагаємося на цьому не заощаджувати.
У ВАТ «Івано-Франківськцемент» повинна бути розроблена і з кожним роком удосконалюватися система торговельних стимулів, що надаються найбільш надійним партнерам і залежать від обсягу замовлення і форми розрахунків. Число стимулів з кожним роком повинне збільшуватися.
Для підвищення якості продукції необхідно впровадити систему контролю якості для первинної сировини, з метою недопущення недоброякісної сировини в виробництво.
Також підвищити відповідальність кожного робітника за якість продукції а саме таке завдання можна досягти застосовуючи систему відрахувань із заробітної плати в залежності від виду вини працівників.
Але найбільшого ефекту для підвищення якості продукції можна досягти шляхом зміни технології виробництва.
В даний час виробництво цементу на підприємстві здійснюється за застарілою технологією, яка є енергозатратною і не забезпечує конкурентноспроможності продукції. Вивчення світового досвіду роботи цементної галузі підтверджує доцільність проведення реконструкції, тобто переходу від технології виробництва цементу за так званим «мокрим» способом на «сухий» спосіб з одночасною модернізацією всіх підрозділів технологічного процесу. Дана реконструкція дозволить значно знизити собівартість виробництва продукції шляхом зменшення витрат енергетичних ресурсів більш ніж удвічі.
Зниження собівартості виробництва цементу дозволить розширити ринки його збуту, дасть можливість виробляти конкурентноздатну за ціною і якістю продукцію.
Висновки
Для будь-якого промислового підприємства підвищення якості продукції є важливим резервом отримання додаткового прибутку, забезпечення подальшого просування на ринок та підвищення конкурентноздатності. Також дуже важливо в процесі підготовки виробництва підібрати відповідних партнерів в галузі постачання матеріальних ресурсів. ВАТ «Івано-Франківськцемент» має усталені зв'язки як з постачальниками необхідних для виробництва матеріалів та обладнання, так і зі споживачами продукції, а отже є реальні можливості для економічного зростання.
Як видно з приведеної техніко-технологічної характеристики виробництва на ВАТ «Івано-Франківськцемент» процес виготовлення продукції технологічно та технічно підтримується на не досить високому рівні. Таку ситуацію може виправити заміна деякого технологічного обладнання чи хоча б часткова його реконструкція.
Виробнича структура підприємства забезпечує нормальне функціонування ВАТ «Івано-Франківськцемент» та задовольняє вимоги технології щодо процесу виробництва продукції підприємства.
Для загального аналізу стану справ на підприємстві були вибрані наступні показники: об'єм випуску товарної продукції, питомі витрати на 1 грн товарної продукції, чистий прибуток, фондовіддача, рентабельність, продуктивність праці. Вони найбільш повно характеризують діяльність підприємства, оскільки представляють як в кількісному так і якісному плані економічну ефективність і доцільність діяльності підприємства.
На якість продукції впливає цілий комплекс факторів. За допомогою логічного аналізу були вибрані серед них такі, які мають найбільш істотний вплив на якість продукції, саме вони були використані в якості незалежних змінних при кореляційно-регресійному аналізі показника якості продукції.
Проведений аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства показав, що загалом підприємство працює ефективно. Останній рік діяльності підприємства супроводжувався значним зростанням обсягів виробництва (на 6.65% порівняно з 2002 роком), фондовіддачі (на 18.66% порівняно із базовим роком), зменшення рентабельності та прибуток (відповідно на 15,38% та 33.95% менше порівняно із 2002 роком). Також збільшились витрати на 1 грн. товарної продукції (18,66% порівняно із базисним періодом).
Виходячи з аналізу якості продукції підприємству слід випускати більше продукції вищої якості, так як вони користуються підвищеним попитом, і це дає можливість збільшити прибуток підприємства на 9408 тис. грн.
Запропоновані заходи ґрунтувались на виявлених в результаті аналізу резервах. Перший захід полягає запровадженні підвищеного контролю вхідної сировини, що дає економічний ефект у сумі 6160 грн, другий захід полягає у зміцненні трудової дисципліни, тобто покращенню контролю якості по етапно і третій захід це впровадження нової технології виробництва.
Використана література
Примак Т.О. «Економіка підприємства: навчально-методичний посібник», Київ, «Вікар», 2008
Мец В.О., «Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства», Київ, 2005.
Данилюк М.О., Сухоребра І.В., «Економіка підприємства. Конспект лекцій», Івано-Франківськ, 2006.
«Економіка підприємства. Конспект лекцій», ІФДТУНГ, 2005.
Бойчцук І.М., Харів П.С., Хопчан М.І., «Економіка підприємства: навчальний посібник», Львів, 2004.
Коробов М.Я., «Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства», Київ, «Знання», 2004.
Бойчик І.М., «Економіка підприємства: навчальний посібник», Київ, «Атіка», 2007.
Зятковський І.В., «Фінанси підприємств: навчальний посібник», Київ, «Кондор», 2005.
Закон України «Про підприємництво».
А.Д. Шеремет, Р.С. Сайдулин «Методика фінансового аналізу» Економические основы функционирования предприятия в современных условиях). - Київ. «УкрКоналтинг», 2005 р.
Л.І. Боженко, О.Й. Гутта. Управління якістю, основи стандартизації та сертифікації продукції. Видавництво «Афіша» - Л., - 2008. - 176 с.
Макаровська Т.П., Бондар Н.М. Економіка підприємства: Навч. Посіб. - К.: МАУП, 2005. - 304 с.
Экономический анализ: Учебное пособие. - «Феникс», - 2004. - 448 с.
Мних Є.В. Економічний аналіз на промисловому підприємстві. - Київ. 2004 р.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретичні аспекти управління якістю. Поняття якості. Основні етапи розвитку систем управління якістю. Стандартизація та сертифікація якості продукції. Сучасний рівень управління якістю продукції ТОВ "МТК". Оцінка рівня управління якістю продукції підприє
дипломная работа [334,7 K], добавлен 30.03.2007Сутність якості продукції, основні методи і механізми організації системи управління якістю на підприємстві, значення такої системи для успішної діяльності організації. Аналіз впливу рівня управління якістю продукції на ефективність діяльності ТОВ "МТК".
курсовая работа [266,0 K], добавлен 22.01.2010Сутність, основні категорії і поняття управління якістю продукції. Методика визначення впливу якості продукції на стратегію розвитку підприємства. Організаційно-методичні принципи управління даним показником, напрямки використання зарубіжного досвіду.
курсовая работа [87,3 K], добавлен 03.04.2014Поняття якості та чинники, що впливають на її рівень. Основні етапи розвитку системи управління якістю. Сучасний рівень якості продукції житомирської філії ЗАТ "Золотий каравай". Економічні резерви забезпечення високої якості продукції підприємства.
дипломная работа [191,5 K], добавлен 12.01.2012Керування якістю, як основа підвищення конкурентноздатності продукції. Концепція й ідеологія загального керування якістю. Практичні підходи до керування якістю. Організація контролю якості на підприємстві. Розробка механізму попередження браку продукції.
дипломная работа [446,8 K], добавлен 15.06.2009Сутність і значення якості та конкурентоспроможності продукції в умовах ринку. Зарубіжний досвід управління якістю. Обґрунтування механізмів управління якістю продукції на ВАТ "Шепетівський цукровий комбінат" та розроблення заходів з його удосконалення.
курсовая работа [65,9 K], добавлен 15.01.2012Проект підвищення конкурентоспроможності продукції ТОВ "ДКБ "РОТЕКС" на базі запровадження заходів "брендмаркетингу", "системи управління якістю продукції" та "технічного переозброєння підприємства". Система управління якістю продукції ISO 9000.
магистерская работа [4,7 M], добавлен 07.07.2010Комплексний аналіз виробничо-господарської діяльності ПП "Чернік" та основних техніко-економічних показників. Виявлення, аналіз резервів і впровадження заходів щодо зниження собівартості випускаємої підприємством продукції. Розрахунок економічного ефекту.
курсовая работа [631,8 K], добавлен 13.03.2010Процес впровадження сучасних систем управління якістю на підприємствах України. Забезпечення якості продукції в заготівельних цехах ресторану. Активний пошук та взаємодія з замовниками та споживачами. Проведення сертифікації продукції та системи якості.
реферат [26,2 K], добавлен 20.06.2011Якість, вимірювана і кількісно оцінювана у кваліметрії. Класифікація оцінок якості, оцінка як перший і основний етап системи управління якістю. Завдання підвищення якості продукції як головне в світі. Сфера застосування кваліметрії, її завдання.
реферат [23,5 K], добавлен 05.11.2009