Управленческое решение фирмы

Понятие и виды фирм, история и условия развития экономических отношений. Стратегия и место фирмы на рынке. Особенности процесса выработки и принятия управленческих решений. Качество управленческого решения, специфика повышения его эффективности.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 24.01.2012
Размер файла 57,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Как указывалось выше, объективной, единой методики оценки человеческого капитала не существует и вряд ли она возможна. Данный факт не означает необходимость отказа от формализации и измерения человеческого капитала.

Однако необходимо признать, что изученные нами модели рассматриваются в большей степени как качественные характеристики оценки человеческого капитала, они необходимы, но в большей степени предназначены для внутреннего менеджмента.

В то же время очевиден вывод невозможности оценки отдельных составляющих интеллектуальных активов, в том числе фундамента капитала знаний компании - человеческого капитала, в связи с чем, оценка капитала знаний должна носить комплексный характер и ориентирована она должна быть в первую очередь на формирование справедливой стоимости компании.

Управление человеческим капиталом - область бизнеса, которая может помочь компании в привлечении инвестиций.

Можно спорить о том, является ли введение индекса человеческого капитала революционным открытием для определения воздействия различных стратегий менеджмента персонала на бизнес, но, несомненно, это своевременное изобретение. Метод применения индекса работает на практике. Его используют крупные европейские компании, включая британскую фирму по медицинскому страхованию, интернациональную корпорацию со штаб-квартирой в Женеве, швейцарскую фирму “Swiss Life”.

Очевидно, что метод индекса еще будет дорабатываться, как и то, что будут появляться альтернативы ему. Законы развития экономики сами подскажут их необходимость.

Индекс развития человека - это показатель, характеризующий качество человеческого капитала. Этот показатель отражает в себе внутpиваловый продукт на душу населения, уровень здоровья и образования населения, говорится в сообщении, поступившем в агентство "АссА-Иpада" из пpесс-службы Минэкономpазвития.

В данной главе также необходимо рассмотреть вопрос об измерении качества человеческого капитала организации.

Измерение качества человеческого капитала организации осуществляется посредством его деловой оценки. Центральным вопросом любой деловой оценки является установление её показателей. Они могут характеризовать как общие моменты, равноценные для всех работников организации, так и специфические нормы труда и поведения для конкретного рабочего места или конкретной должности.

При всем многообразии показателей оценки их можно условно разделить на несколько групп:

- результативность труда;

- условия достижения результативности труда;

- профессиональное поведение;

- личностные качества.

В оценке результативности труда следует различать так называемые «жесткие» и «мягкие» показатели. «Жесткие» показатели достаточно легко измеримы и охватываются, как правило, информационной системой организации. Наиболее соответствуют «жестким» показателям производственная система организации, а также подразделения взаимосвязи с внешним окружением: маркетинг, материально-техническое снабжение, торговые агенты, ремонтные службы.

«Мягкие» показатели оценки определяются зависимостью от субъективного мнения оценщика и используются в подразделениях с ограниченной возможностью измерения конкретного результата (например, в исследовательских подразделениях).

Показатели профессионального поведения охватывают такие стороны деятельности, как сотрудничество и коллективизм в работе, самостоятельность в решении тех или иных задач.

Еще одна группа показателей оценки - личностные качества. При всей кажущейся простоте эта группа показателей связана с большими проблемами при их отборе, формулировке и учете.

Для качественного измерения человеческого капитала, в частности, при проведении его деловой оценки, выбор методов является одним из важнейших и проблемных вопросов. Применение предложенных ниже методов позволит увеличить качество измерения.

Метод шкалирования - предполагает больное определение значений показателей, причем эти баллы характеризуют степень выраженности показателя. Этот метод, напоминающий систему школьных оценок, не связан с большими затратами на разработку и потому удобен и экономичен.

Метод управления по целям. Ключевая идея метода состоит в измерении результатов и эффективности труда сотрудников, при котором устанавливается вклад работника в достижение целей организации.

В рамках этого метода предлагаются следующие последовательные шаги:

1. Устанавливаются цели для каждого сотрудника на конкретный период. При этом определяется ожидаемый трудовой вклад и, исходя из установленных целей, вырабатываются критерии оценки на конец данного периода.

2. По его истечении оцениваются результаты, как руководителем, так и самим сотрудником. Введение самооценки улучшает информационную базу делового оценивания

3. Руководитель указывает на возможности улучшения и развития деятельности сотрудника, а также совместно с сотрудником определяет цели на новый период.

Многосторонность деловой оценки персонала может быть достигнута (что и делается в нашей компании) за счет применения так называемых «оценочных листов», которые заполняются всеми участниками процесса деловой оценки. «Оценочные листы» заполняются всеми сторонами-оценщиками. Заполненные бланки поступают к непосредственному руководителю оцениваемого сотрудника. Руководитель дает собственное заключение по представленным оценкам и знакомит с ним сотрудника.

Следовательно, применение в совокупности методов по измерению качества человеческого капитала сотрудников организации, позволит регулярно отслеживать его показатели и повышать не только уровень человеческого капитала, но и производительность организации.

Результаты измерения качества человеческого капитала посредством предложенных выше методов позволят, во-первых, установить обратную связь с работником по профессиональным, организационным и иным вопросам, а во-вторых, помогут удовлетворить потребности работника в оценке собственного труда и качественных характеристик.

Таким образом, для повышения качества человеческого капитала необходимо:

- осознание и корпоративное закрепление целей и системы приоритетов в росте человеческого капитала;

- определение форм участия компании в процессах увеличения человеческого капитала.

Запас знаний, умений, навыков и прочих качеств человека, которые могут быть продуктивно использованы для создания прибыли, составляющей доход как отдельных людей, так и компании в целом. Эти способности человека к производительному труду могут формироваться или приобретаться путем сочетания врожденных свойств индивида с образованием, охраной его здоровья и питанием.

Как известно, теория человеческого капитала предлагает объяснение широкому спектру явлений на рынке труда, таких как, например, разница в зарплате рабочих разной квалификации, колебания уровня безработицы в зависимости от профессии, принятие человеком решения получить образование или пройти обучение и т.д. Эта теория также влияет на определение политики предоставления бюджетных ресурсов на образование, профессиональное обучение и медицинскую помощь.

Некоторые тенденции и взаимосвязи в общественно-экономическом и историческом процессах носят фундаментальный характер, поэтому их необходимо учитывать при разработке стратегии развития компании на перспективу.

Для обеспечения «положительной» направленности процесса управления персоналом нами предлагается проведение сертификация персонала - как следующий блок разрабатываемого алгоритма.
Под сертификацией персонала мы понимаем деятельность независимой стороны по оценке персонала установленным требованиям.
Проводя анализ деятельности и фактического состояния предприятия или организации, руководитель должен решить ряд вопросов - обладает ли организация достаточными человеческими ресурсами для функционирования и позитивного изменения, способен ли персонал работать достаточно эффективно и в соответствии с выбранной стратегией. Для этого и требуется оценка третьей, независимой стороной фактического состава персонала, его особенностей, наличия профессионально важных качеств и характеристик.
Сертификация персонала преследует следующие цели. Это, прежде всего: создание условий для работы организаций всех форм собственности на едином товарном рынке Российской Федерации, для выпуска конкурентоспособного продукта, а также для успешного международного экономического, научно-технического сотрудничества и торговли; защита потребителя от недобросовестного изготовителя, использующего при создании продукции (оказании услуги) трудовые ресурсы с не соответствующим уровнем профессиональной подготовки и квалификации заявленному качеству выпускаемой продукции или оказываемой услуги; содействие организациям в компетентном выборе персонала на рынке труда; подтверждение возможности организации обеспечить заявленные показатели качества с помощью имеющегося персонала (рис. 3.1); обеспечение безопасности окружающей среды, жизни, здоровья и имущества, обусловленной компетентностью должностных лиц и отдельных категорий персонала.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Обеспечение качества продукта
Какие преимущества имеет предприятие, прошедшее процедуру сертификации персонала по отношению к предприятиям, не получившим подтверждение компетентности своих трудовых ресурсов?
Схематично целесообразность проведения сертификации персонала для предприятия представлена на рисунке 2.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2. Целесообразность сертификации персонала
Таким образом, в окончательном виде разработанный алгоритм по совершенствованию управления персоналом будет иметь следующий вид:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Это, по сути, управленческое решение на менеджмент компании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Принятие решений является важной частью любой управленческой деятельности. Благодаря процессу принятия решений осуществляется координация деятельности компании - главная функция менеджера.

Принятие решения представляет собой сознательный выбор среди имеющихся вариантов или альтернатив направления действий, сокращающих разрыв между настоящим и будущим желаемым состоянием организации. Таким образом, данный процесс включает в себя много различных элементов, но непременно в нем присутствуют такие элементы, как проблемы, цели, альтернативы и решения - как выбор альтернативы. Данный процесс лежит в основе планирования деятельности организации. План - это набор решений по размещению ресурсов и направлению их использования для достижения организационных целей.

В управлении организацией принятие решений осуществляется менеджерами различных уровней и носит более формализованный характер, чем это имеет место быть в частной жизни. Дело в том, что здесь решение касается не только одной личности, чаще всего оно относится к части или к целой организации, и поэтому повышается ответственность за принятие организационных решений. В этой связи выделяют два уровня решений в организации: индивидуальный и организационный. Если в первом случае управленца больше интересует сам процесс, его внутренняя логика, то во втором - интерес сдвигается в сторону создания соответствующей среды вокруг этого процесса.

Пpинятие решений является центральным элементом управленческой деятельности, по отношению к которому все остальные могут рассматриваться как вспомогательные. Далее под принятием решений мы будем понимать особый вид человеческой деятельности, направленный на выбор лучшей из имеющихся альтернатив. Это определение указывает на три необходимых элемента процесса выбора:

проблема, требующая разрешения;

человек или коллективный орган, принимающий решение;

несколько альтернатив, из которых осуществляется выбор.

Целью написания данной работы являлсяя анализ, рассмотрение процесса принятия решений для более глубокого понимания его сути и разработка наиболее эффективных методов оптимизации управленческих решений

Принятие решения играет центральную роль в совокупности всех организационных процессов. Все остальные процессы как бы разворачиваются вокруг него. Сам этот процесс может протекать по-разному. Однако при этом он обязательно проходит все стадии и этапы, которые ему присущи как организационному процессу.

ЛИТЕРАТУРА

1. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник / Э. Дж. Долан, Б.И. Домиенко. - М.: Лазурь, 1994. - 544 с.

2. Томпсон А., Формби Дж. Экономика фирмы / Пер. с англ. - М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. - 544 с., ил.

3. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношения» контрактация / Научное редактирование и вступительная статья В.С. Катькало; пер. с англ. Ю.Е. Благова, В.С. Катькало, Д.С. Славнова, Ю.В. Федотова, Н.Н. Цытович. - СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. - 702 с.,

4. Аоки М. Фирма в японской экономике / Пер. с англ. - СПб.: Лениздат, 1995. - 431 с.

5. Капилюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). Отв. редактор - д.э.н., проф. В.Н. Кузнецов. АН СССР, Институт мировой экономики и международных отношений. Москва, 1990.

6. Коуз Р.Г. Природа фирмы (1937) // Вестник СПбГУ. сер. «Экономика», 1992, вып. 4, с. 72 - 86.

7. Коуз Р.Г. Проблема социальных издержек (1990) // Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. - М.: «Дело ЛТД» при участии изд. «Catallaxy», 1993. С. 87 - 141.

8. Ясин Е.Г. Хозяйственный системы и радиальная реформа. - М.: Экомика, 1989. - 319 с.

9. Бригхмен Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс. В 2-х т. / Пер. с англ. Под ред. В.В. Ковалева. - СПб.: Экономическая школа, 1999. Т.2, - 669 с.

10. Майзель А.И., Пивоваров И.С., Пивоваров С.Э., Пряннов Б.В., Савельев Ю.А., Тарасевич Л.С., Эпштейн М.З. Предпринимательские структуры в рыночной экономике. Общая редакция Пивоварова С.Э. и Тарасевмча Л.С. - СПб: Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 1995. - 432с.

11. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 671 с.

12. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: в 2-х т./ общая редакция В.М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 1994. Т. 1, - 349 с.

13. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМ-ИНФРА-М, 2000. - 572 с.

14. Байе М.Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса: Учебн. Пособие для вузов / Пер. с англ. Под ред. А.М. Никитина. - М.: ЮНИТИ-DАНА, 1999. - 743 с.

15. Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика: Сокр. Пер. с англ. / Науч. ред.: В.Т. Барисович, В.М. Полтерович, В.И. Данилов и др. - М.: «Экономика», «Дело», 1992. - 510 с.

16. Reekie W.D., Crook J.N. Managerial Economics. A European text. Fourth Edition London.

17. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям / Под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. - М.: ИТД «КноРус», 1999. - 544 с., ил. (Экономическая теория и российская практика).

18. Milqrom P., Roberts J. Economics. Organization and Management. Prentice - Hall International, Inc.

19. Введение в институционный анализ. Учебное пособие по курсам «Общая экономическая теория» и «Институциональная экономика» / Под ред. В. Л. Тамбовцева. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЭИС, 1996.

1. Крайзмер Л.П. Кибернетика. Учеб. Пособие для с.-х. вузов по специальности «Экономическая кибернетика». М., «Экономика», 1977.

2. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., Изд-во иностранной литературы, 1959.

3. Ланкастер К. Математическая экономика. Нью-Йорк, 1968. Пер. с англ. под ред. Д.Б. Юдина. М., «Советское радио», 1977.

4. Теория прогнозирования и принятия решений. Учеб. Пособие. Под ред. С.А. Саркисяна. М., «Высшая математика», 1977.

5. Рабочая книга по прогнозированию/Редкол.: И.В. Бестужев-Лада (отв. ред.). М., «Мысль», 1983.

6. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. Изд-е 2-е, доп. М.: «Наука», 1983.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Содержание понятия и классификация управленческих решений. Роль и место выработки и принятия решений в процессе управления. Методы выработки управленческих решений. Рекомендации по применению технологии выработки и принятия управленческого решения.

    курсовая работа [79,3 K], добавлен 02.09.2012

  • Особенности процесса принятия управленческого решения, его место в теории принятия управленческих решений. Роль этого процесса в управлении организацией. Описание технологии подготовки и реализации управленческих решений в условиях определенности.

    курсовая работа [234,0 K], добавлен 28.06.2012

  • Многообразие управленческих решений. Особенности решений различных типов. Алгоритм стандартного процесса выработки и реализации управленческого решения. Выработка решений в бинарных и многоальтернативных ситуациях. Выработка инновационных решений.

    курсовая работа [43,2 K], добавлен 09.01.2010

  • Классификация и процесс принятия управленческого решения. Анализ эффективности выработки решений в Главном Управлении МЧС по Челябинской области. Внедрение пульта оперативно-диспетчерской связи для увеличения оперативности принятия управленческих решений.

    курсовая работа [416,0 K], добавлен 21.02.2012

  • Исследование основных положений теории принятия решений. Параметры и условия обеспечения качества и эффективности управленческих решений. Условия принятия верного управленческого решения: компетентность, информированность, оперативность (своевременность).

    контрольная работа [82,5 K], добавлен 12.12.2009

  • Классификация управленческих решений, их качество. Решение и человеческий фактор или индивидуальные стили принятия решений. Этапы принятия рационального решения. Методы принятия и обоснования управленческих решений. Эффективность управленческого решения.

    презентация [302,5 K], добавлен 12.11.2014

  • Изучение основных элементов теории принятия управленческих решений. Составляющие части процесса принятия управленческого решения: цель, альтернативы, исходы, решающее правило, внешние условия. Информационно-компьютерная поддержка управленческих решений.

    реферат [24,8 K], добавлен 26.03.2011

  • Понятие и значение управленческого решения в системе менеджмента. Классификация управленческих решений, популярные методы их выбора и решения. Идеология и стратегия, технические и управленческие разработки в японской автомобильной фирме "Тойота".

    курсовая работа [430,8 K], добавлен 23.12.2009

  • Понятие управленческого решения, его роль в жизни менеджера. Стадии процесса принятия и реализации управленческих решений. Анализ подготовки и реализации управленческих решений на примере ООО "ВСК-Меркурий", совершенствование механизма их принятия.

    курсовая работа [360,0 K], добавлен 15.01.2013

  • Сущность, специфические особенности и виды управленческих решений, а также факторы, влияющие на их эффективность. Основные этапы процесса разработки, принятия и реализации управленческого решения в системе менеджмента. Методы контроля и обратная связь.

    лекция [39,8 K], добавлен 29.07.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.