Построение организационных структур
Понятие, значение, определение организационных структур управления, факторы, влияющие на их формирование, методы проектирования. Анализ существующей структуры управления на исследуемом предприятии, разработка мероприятий по ее совершенствованию.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.01.2012 |
Размер файла | 616,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Опыт различных фирм показывает, что грамотно организованная рекламная кампания увеличивает объем продаж на 10% без каких-либо изменений технических характеристик или потребительских свойств товара. Поэтому я предлагаю в подчинение начальника отдела продаж ввести отдел маркетинга, которому в свою очередь будет подчиняться аналитик, выйдя из подчинения Генерального директора.
Проведенный анализ линейно-функциональной схемы управления предприятия наглядно показывает, что руководство предприятия не уделяет внимания совершенствованию. Структура застывшая. И именно это является одной из главных причин того, что предприятие не выдерживает конкуренции, резко сдало свои позиции на рынке.
2.3 Анализ действующей регламентирующей документации
В настоящее время в Южном дворе система набора и подбора кадров как таковая отсутствует. Прием работников осуществляется традиционными способами, такими как объявления в периодической печати, объявление на стенде компании и через сеть Интернет. Некоторая часть работников принимается по рекомендации уже работающих в компании.
Функции отдела кадров при приеме на работу сводятся к предварительной беседе с кандидатом и направление его на собеседование к руководителю подразделения, в которое намечен его прием. Положительное или отрицательное решение руководителя подразделения является основанием для приема на работу. Никаких тестирований и собеседований, имеется в виду профессиональное собеседование, с кандидатом не проводится.
При положительном заключении руководителя подразделения отдел кадров оформляет необходимые документы и готовит приказ директора о приеме на работу.
Адаптацией работников практически не занимаются. В редких случаях вновь принятому работнику назначается наставник. Такая ситуация не коим образом не способствует резкому сокращению текучести кадров
Общая характеристика персонала представлена в табл. 1., рис. 8
Половозрастная характеристика - табл. 2, рис. 9
Образовательная характеристика в табл. 3, рис. 10.
Состав персонала по категориям работающих в табл. 4, рис. 11
Таблица 1
№№п/п |
Наименование |
ед. изм. |
2009 |
2010 |
Темп роста% |
|
1 |
Среднесписочная численность, в том числе: |
чел. |
1137 |
1050 |
92,3 |
|
2 |
Основные рабочие |
чел. |
470 |
430 |
91,5 |
|
3 |
Вспомогательные рабочие |
чел. |
400 |
380 |
95 |
|
4 |
Служащие и специалисты |
чел. |
267 |
240 |
89,9 |
|
5 |
Удельный вес технически обоснованных норм |
% |
25 |
30 |
120 |
|
6 |
Процент выполнения норм |
% |
130 |
130 |
100 |
|
7 |
Непроизводительные потери рабочего времени |
% |
14 |
13,1 |
93,6 |
|
8 |
Текучесть кадров |
% |
17,3/ |
17,8 |
103 |
Расчет таблицы 1
T= B/A, где
T - темп роста
B - показатели 2010 года
A - показатели 2009 года
Таблица 2.
Возраст (лет) |
Мужчины |
Женщины |
Всего |
||||
Числ. |
Уд. Вес(%) |
Числ. |
Уд.вес(%) |
Числ. |
Уд.вес(%) |
||
16-18 |
20 |
4,76% |
46 |
7,30% |
66 |
6,29% |
|
18-25 |
98 |
23,33% |
167 |
26,51% |
265 |
25,24% |
|
25-35 |
140 |
33,33% |
200 |
31,75% |
340 |
32,38% |
|
35-45 |
134 |
31,90% |
175 |
27,78% |
309 |
29,43% |
|
45-60 |
28 |
6,67% |
42 |
6,67% |
70 |
6,67% |
|
ИТОГО |
420 |
100,00% |
630 |
100,00% |
1050 |
100,00% |
Рис. 9 Возрастная характеристика персонала
Расчет таблицы 2
Удельный вес - отношение сравниваемого количества к общему, тогда
Y = С / D, где
Y - удельный вес
C - численность работников определенного возраста и пола
D - общая численность работников определенного пола
Таблица 3.
Образование |
Мужчины |
Женщины |
Всего |
||||
Колич(чел.) |
Уд.вес. (%) |
Колич(чел.) |
Уд.вес. (%) |
Колич(чел.) |
Уд.вес(%) |
||
Н/среднее |
5 |
1,19% |
14 |
2,22% |
19 |
1,81% |
|
Среднее |
310 |
73,81% |
489 |
77,62% |
799 |
76,10% |
|
Н/высшее |
25 |
5,95% |
17 |
2,70% |
42 |
4,00% |
|
Высшее |
80 |
19,05% |
110 |
17,46% |
190 |
18,10% |
|
Итого |
420 |
100,00% |
630 |
100,00% |
1050 |
100,00% |
Таблица 4.
№ п/п |
Наименование |
Колич. |
Уд.вес (%) |
|
1. |
Среднесписочная численность, чел., в том числе: |
1050 |
100,00% |
|
1.1. |
Основные рабочие |
430 |
40,95% |
|
1.2. |
Вспомогательные рабочие |
380 |
36,19% |
|
1.3. |
Служащие и специалисты в т.ч. |
240 |
22,86% |
|
01.03.2001 |
Административно-управленческий аппарат (АУП) |
115 |
10,95% |
Как и вся работа с кадрами в Южном дворе процесс подготовки и переподготовки кадров также не имеет системы. Постоянно действующих обучающих тренингов для рабочих в компании нет. Обучение осуществляют в основном путем самообразования или с помощью менеджеров.
Стабильность кадрового состава предприятия характеризуется динамикой коэффициента текучести кадров и коэффициентом оборота.
Анализ движения кадров представлен в таблице 5.
Таблица 5. Движение рабочей силы
Показатель |
2009 |
2010 |
|
Принято на предприятие |
384 |
333 |
|
Выбыло с предприятия |
325 |
294 |
|
В том числе по собственному желанию |
196 |
170 |
|
за нарушение трудовой дисциплины |
1 |
||
Среднесписочная численность персонала |
1137 |
1050 |
|
Коэф. оборота: по приему = кол-во принятых / среднеспис. численность |
0,338 |
0,317 |
|
по выбытию = кол-во выбывших / средспис. численность |
0,31 |
0,28 |
|
Коэф. текучести = по собст. желанию + наруш. труд. дисциплины /среднеспис. численность |
0,173 |
0,162 |
По данным таблицы видно, что коэффициент текучести по сравнению с предыдущим годом снижается. Коэффициенты оборота по приему и выбытию снижаются, что свидетельствует о тенденции к постоянству кадров. Снижение коэффициента замещения означает то, что число принятых возмещает число выбывших, то есть часть принятых на работу возмещает число уволенных и часть принятых используется на новых рабочих местах. Снижение этого коэффициента означает, что принятые на работу лишь в незначительной степени способствуют расширению числа новых рабочих мест.
3. Совершенствование структуры управления организации
3.1 Определение нормы управляемости и расчет ее сменности руководителей и исполнителей в подразделениях
Основываясь на технико-экономических показателях предприятия за 2009 и предложениях по изменению структуры управления можно произвести расчет нормы управляемости и ее сменности руководителей на примере Генерального директора. Исходные данные для расчета сведем в таблицу 6.
Исходные данные для расчетов.
Таблица 6
Наименование |
ед. изм |
кол-во |
|
Трудоемкость i-управленческого решения |
час |
3 |
|
Число повторений i - решения на i-уровне |
1 |
||
Количество процедур |
12 |
||
Действительный фонд времени одного сотрудника |
час |
9 |
|
Суммарная трудоемкость |
час |
36 |
|
Расчетное число руководителей |
4 |
Загрузку руководителя определяют как общую (суммарную) трудоемкость управленческих решений, принимаемых руководителем на конкретном уровне управления в течение периода времени, по формуле:
где Qp - суммарная трудоемкость, ч;
Ti - трудоемкость i-го управленческого решения, ч;
Kij - число повторений i-го решения на i-м уровне;
- количество процедур
Для определения числа руководителей, необходимых для принятия управленческих решений заданной трудоемкости, применяется формула:
Cp = Qp / Fd,
где Cp - расчетное число руководителей;
Qp - трудоемкость принятия управленческих решений, ч;
Fd - действительный фонд времени одного сотрудника, ч.
C помощью расчетов мы определили, что число руководителей, находящихся в непосредственном подчинении Генерального директора не должно превышать четырех человек, однако на данном этапе невозможно так резко изменить существующую структуру, предлагая свои изменения в существующей структуре компании мы постепенно к этому будем стремиться.
3.2 Разработка предложений по оптимизации структуры управления
Как отмечалось выше, предприятие может успешно работать только при наличии рациональной структуры управления. Существующая структура управления должна претерпеть изменения в следующих направлениях:
· Сокращение количества подчиненных каждого руководителя высшего звена.
· Согласование функций управления
· Изменение постановки задач перед функциональными отделами.
Рассмотрим предлагаемые структуры каждого управляющего высшего звена.
Генеральный директор:
· заместитель Генерального директора
· начальник отдела продаж
· руководитель розничной сети
· главный ревизор
· секретарь
· бухгалтерия
Из непосредственного подчинения Генерального директора выведены:
· юрист
· системные администраторы
· служба безопасности
· аналитик
Эти подразделения малочисленны и наличие их в подчинении у Генерального директора предусматривает чисто номинальную зависимость.
Указанные подразделения необходимо реорганизовать и ввести в структуру управления заместителей.
Введение должности заместителя Генерального директора вызвано для более эффективной работы компании, сняв часть обязанностей с Генерального директора.
Замечу, что начальника отдела хозяйственной части мы вывели из подчинения руководителя розничной сети и перевели его в подчинение заместителя Генерального директора.
Таким образом, в подчинении зам Генерального директора будут
· служба безопасности
· юрист
· системные администраторы
· начальник отдела хозяйственной части
В свою очередь в подчинение начальника отдела хозяйственной части мы перевели уборщицу, выведя ее из подчинения начальника отдела продаж.
Главный ревизор
Чтобы значительно упростить работу главного ревизора, в его структуру мы добавили новую штатную единицу - начальника склада, в подчинение которого передали всех складских рабочих
· аналитики склада
· грузчики
· комплектовщики
· водители-экспедиторы.
Наличие в подчинении у главного ревизора только двух субъектов управления позволит ему сосредоточить усилия на создание новой стратегии предприятия.
В подчинение главного бухгалтера мы перевели аналитика, так как основная работа аналитика связана с финансовой отчетностью.
Таким образом в подчинении бухгалтерии теперь будут
· отдел кадров
· аналитик
Для более успешных продаж мы создали отдел маркетинга, который будет подчиняться начальнику отдела продаж.
Вновь созданный отдел маркетинга должен в корне изменить или создать новую схему продвижения продукции на рынок, организовать мощную рекламную кампанию. Именно он должен будет кардинально изменить политику предприятия. При правильном подборе кадров, привлечении квалифицированных специалистов сомнения в успехе нет.
Выведя из подчинения начальника отдела продаж уборщицу, мы добавили новую штатную единицу - мерчендазера, который непосредственно будет подчиняться торговому представителю.
Таким образом в подчинении начальника отдела продаж находятся
· отдел закупок
· торговые представители
· отдел маркетинга
Руководитель розничной сети
Его структура потерпела изменения в том, что мы перевели из его подчинения в подчинение заместителя Генерального директора начальника отдела хозяйственной части, тем самым значительно уменьшив количество его обязанностей. Теперь ему подчиняются
· менеджеры
· администраторы магазинов, в подчинении которых так и остались продавцы-консультанты.
3.3 Разработка проектного варианта организационной структуры
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 12 Предлагаемая структура управления ООО «Южный двор
Предложенная структура управления предприятием предусматривает увеличение численности работников аппарата управления.
Основной экономический эффект будет получен за счет увеличения объемов реализованной продукции
Реализация предложенных изменений позволит упорядочить линейно-функциональные отношения между субъектами и объектами управления. Перераспределение и делегирования полномочий позволит улучшить управляемость предприятия и повысить ответственность руководителей административных и производственных подразделений.
Заключение
Для успешного функционирования предприятия его организационная структура должна быть такой, чтобы вся работа была сфокусирована на конкретной продукции и на конкретном конечном потребителе. Успех на свободном рынке недостижим без целого коллектива компетентных людей, которые знают покупателей, особенности конкуренции и возможности производства для отдельных видов и групп продукции. Поэтому акционерам и высшему руководству компании чрезвычайно важно создать такую структуру предприятия, которая обеспечивала бы подотчетность руководителей и их ответственность за результаты работы.
Упрощенно организационная структура управления представляется как ее организация из отдельных подразделений с их взаимосвязями, которые определяются поставленными перед фирмой и ее подразделениями целями и распределением между ними функций. Организационная структура предусматривает распределение функций и полномочий на принятие решений между руководящими работниками фирмы, ответственными за деятельность структурных подразделений, составляющих организацию фирмы.
Проблема совершенствования организационной структуры управления предполагает уточнение функций подразделений, определение прав и обязанностей руководителя и сотрудника, устранение многоступенчатости, дублирования функций и информационных потоков.
Литература
Учебник «Менеджмент» И.Н. Герчикова - М.: Банки и биржи, <<ЮНИТИ>>, 1995.
2. «Финансовый менеджмент: теория и практика» Е.С. Стоянова Издат-во: <<Перспектива>>, 2003.
3. «Основы менеджмента» Мескон М.Х., Альберт М, Хедоури Ф.-М:<< Дело >>, 1992.
4. Акбердин Р.З., Кибанов А.Я. «Совершенствование структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений предприятий при формах хозяйствования» // Учебное пособие. - М., 1993.
5. Логунова И.В., Макеева О.Б., Хацкевич Л.Д. Новые информационные технологии в организации малого промышленного бизнеса // Организатор производства: теоретический и научно-практический журнал. М., 2004. №1.
6. Логунова И.В., Непышневский А.В. Методика исследования ОСУП // Экономика, организация производства и управление на предприятиях: материалы внутривуз. науч.-практ. конф. Воронеж, 2005. С. 87.
7. Немкович Е.Г., Курило А.Г. «Менеджмент малого и среднего бизнеса», М., 1998.
8. Под редакцией Румянцевой З.П., Саломатина Н.А. «Менеджмент организации» // Учебное пособие. - М.:, 1995.
9. Смирнов Э.А. «Основы Теории организации» // ЮНИТИ, 1998
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие, классификация основных видов и типов организационных структур. Принципы и факторы, определяющие организационное построение фирмы, методы проектирования системы управления. Мероприятия по совершенствованию организационной структуры менеджмента.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 06.10.2014Организационная структуры предприятия как основа совершенствования функционирования организации. Классификация видов организационных структур предприятия. Формирование организационной структуры управления и методы проектирования организационных структур.
курсовая работа [95,6 K], добавлен 14.11.2014Понятие, значение, определение организационных структур управления, факторы, влияющие на формирование, а также методы и основные этапы проектирования. Определение нормы управляемости и расчет ее сменности руководителей и исполнителей в подразделениях.
курсовая работа [349,4 K], добавлен 17.04.2015Понятие организационной модели предприятия. Основные методы проектирования организационных структур управления компаниями. Анализ организационно-управленческих структур "City Express". Оценка соответствия организационных структур компании ее задачам.
курсовая работа [62,9 K], добавлен 04.06.2015Научно обоснованное формирование организационных структур управления. Значение и проектирование организационного проектирования. Основные методологические принципы. Процесс формирования организационной структуры. Совершенствование структуры.
реферат [26,5 K], добавлен 12.01.2003Формирование функций управления на основе соединения управляемых объектов со стадиями процессов управления. Роль организационных структур в управлении. Типы структур управления, их эволюция и комбинации. Выбор типа структуры управления на предприятии.
контрольная работа [78,4 K], добавлен 22.02.2009Понятие и принципы построения организационных структур управления. Анализ различных типов организационных структур управления предприятием. Пути совершенствования, положительные и отрицательные стороны организационной структуры на примере ООО "КТС Запад".
курсовая работа [85,7 K], добавлен 07.12.2008Факторы и элементы проектирования организации. Характеристика основных видов организационных структур управления фирмой, их достоинства и недостатки. Сравнительный анализ изменений организационных структур на примере российских и немецких предприятий.
курсовая работа [141,5 K], добавлен 26.02.2011Характеристика основных видов структур управления, их преимущества и недостатки. Требования к формированию организационной структуры. Современные тенденции развития организационных структур управления. Методы проектирования организационных структур.
курсовая работа [126,6 K], добавлен 12.03.2011Виды и типы организационных структур управления и условия их применения. Преимущества и недостатки различных типов организационных структур. Анализ особенностей организационных структур западных стран. Перспективы развития организационных структур.
курсовая работа [747,3 K], добавлен 10.01.2008