Оценка инвестиционной привлекательности предприятия
Понятие инвестиционной привлекательности предприятия, особенности оценки финансовой привлекательности. Финансовые направления повышения инвестиционной привлекательности. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятия ООО "Персона".
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.05.2011 |
Размер файла | 134,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Планируемые стабильные темпы роста прибыли в 2008-2010 гг. обусловлены следующими факторами:
1) Заинтересованностью государства в лице соответствующих министерств и ведомств в успешной деятельности предприятия.
2) Проведением переоценки основных средств и получением доходов от прочих операций, включая реализацию избыточных активов (например, не приносящих дохода основных средств).
3) Получением доходов от внереализационных операций (в основном за счет сдачи в аренду неиспользуемых нежилых помещений на территории предприятия под офисы, торговое использование и иные цели).
4) Проведением инвентаризации нематериальных активов и постановки на баланс с дальнейшим их коммерческим использованием (путем предоставления прав на использование объектов интеллектуальной собственности или уступки данных прав).
2.3 Комплексная оценка инвестиционной привлекательности ООО «Персона»
ООО «Персона» планирует разработать новые программы для ЭВМ. Для этого необходимо профинансировать квалифицированное обучение специалистов предприятия с учетом новых современных достижений в области программирования, а также закупить современную технику. Необходимо определить будет ли выгоден данный инвестиционный проект. Ниже рассмотрим альтернативные варианты вложения средств для осуществления данного проекта.
Инвестиционный проект может быть оценен по большому числу факторов: ситуация на рынке инвестиций, состояние финансового рынка, геополитический фактор и т.п. Однако на практике существуют универсальные методы определения инвестиционной привлекательности проектов, которые дают формальный ответ: выгодно или невыгодно вкладывать деньги в данный проект.
Инвестиционный проект в сумме 1000 тыс. руб. сегодня позволит вернуть 1331 тыс. руб. через три года. Внутренняя норма доходности составит 0,10, и годовой рост составит также 0,10 (табл. 3).
Проиллюстрируем процесс вычисления внутренней нормы доходности на базовом примере, в котором инвестиционный проект имеет чистую текущую стоимость 886 тыс. руб. при ставке дисконтирования 0,10 (см. таблицы для денежных потоков). Необходимо найти ставку дисконтирования, при которой чистая текущая стоимость денежных потоков равна нулю. Предположим, что первое значение (произвольная догадка) равно 0,10. Находим, что чистая текущая стоимость при использовании ставки 0,10 положительна и составляет 886 тыс. руб. (таблица 4).
Таблица 3. Расчет годового роста доходности
Период |
Инвестиции на начало периода, тыс. руб. |
Приращение за период, тыс. руб. |
Приращение за период, деленное на инвестицию на начало периода |
|
2007 |
1000 |
100 |
100 /1000 = 0,10 |
|
2008 |
1100 |
110 |
110/1100 = 0,10 |
|
2009 |
1210 |
121 |
121/1210 = 0,10 |
|
20010 |
1331 |
Таблица 4. Расчет текущей стоимости при ставке 0,1
Период |
Денежный поток, тыс. руб. |
Коэффициент дисконтирования стоимости (10%) |
Текущая стоимость, тыс. руб. |
|
2007 |
-12337 |
1,0000 |
-12337 |
|
2008 |
10000 |
0,9091 |
9091 |
|
2009 |
5000 |
0,8264 |
4132 |
|
Чистая текущая стоимость = 886 тыс. руб. |
Нужно изменить ставку дисконтирования так, чтобы чистая текущая стоимость стала равной нулю. Поскольку денежные потоки традиционные (отрицательный с последующими положительными), чтобы уменьшить чистую текущую стоимость будущих денежных потоков, следует повысить ставку дисконтирования (таким образом, сделав положительную текущую стоимость будущих денежных потоков меньше). Примем ставку дисконтирования 0,20 (табл. 5).
Чистая текущая стоимость стала отрицательной, показывая, что ставка дисконтирования 0,20 чрезмерно высокая. Для следующей оценки выберем величину между 0,10 и 0,20, например 0,16 (табл. 6).
При ставке дисконтирования 0,16 чистая текущая стоимость равна нулю, что по определению означает, что 0,16 равно внутренней норме доходности инвестиционного проекта.
Таблица 5. Расчет чистой текущей стоимости при ставке 0,2
Период |
Денежный поток, тыс. руб. |
Коэффициент дисконтирования стоимости (20%) |
Текущая стоимость, тыс. руб. |
|
2007 |
-12337 |
1,000 |
-12337 |
|
2008 |
10000 |
0,8333 |
8333 |
|
2009 |
5000 |
0,6944 |
3472 |
|
Чистая текущая стоимость = -532 тыс. руб. |
Таблица 6. Расчет чистой текущей стоимости при ставке 0,16
Период |
Денежный поток, тыс. руб. |
Коэффициент дисконтирования стоимости (16%) |
Текущая стоимость, тыс. руб. |
|
2007 |
-12337 |
1,0000 |
-12337 |
|
2008 |
10000 |
0,8621 |
8621 |
|
2009 |
5000 |
0,7432 |
3716 |
|
Чистая текущая стоимость = 0 |
Срок, в течение которого инвестор сможет вернуть первоначальные затраты, обеспечив при этом требуемый уровень доходности, получил название дисконтированного срока окупаемости.
Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода, обусловленного ими.
Если инвестиционный проект требует первоначального вложения 300 тыс. руб. и ожидается получение доходов в размере 100 тыс. руб. в год в течение пяти лет, то период окупаемости можно найти, разделив 300 тыс. руб. на 100 тыс. руб., и он составит три года.
Если прибыль распределена неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена кумулятивным доходом.
В табл. 7 приведен расчет дисконтированного срока окупаемости.
При этом была использована формула:
где Р - сегодняшняя ценность денежного потока
CFi - денежные поступления в период n
r - ставка дисконтирования
Расчет показывает, что за период немногим менее четырех лет инвестор сможет не только окупить первоначальные капиталовложения, но и обеспечить доходность вложенных средств на уровне 10% годовых.
Таблица 7
Расчет дисконтированного срока окупаемости, в тыс. руб.
Период |
Сегодняшняя ценность инвестиций |
Денежный приток проекта |
Сегодняшняя ценность денежного притока (г = 10%) |
Сегодняшняя ценность денежного притока нарастающим итогом |
|
2007 |
-2000 |
||||
2008 |
+800 |
727,27 |
727,27 |
||
2009 |
+700 |
578,51 |
1305,78 |
||
2010 |
+500 |
375,66 |
1681,44 |
||
2011 |
+500 |
341,51 |
2022,95 |
||
2012 |
+400 |
248,37 |
2271,32 |
Рассмотрим применение бухгалтерской нормы доходности (ARR). Этот метод является простым и доступным. Бухгалтерская норма доходности показывает, сколько процентов в год в среднем зарабатывает фирма на свои инвестиции. Вычислить ARR можно, разделив среднюю годовую прибыль проекта на среднюю годовую величину инвестиций. Допустим, что денежные доходы отличаются от прибыли только на величину амортизации, и рассчитаем бухгалтерскую норму доходности, предположив, что система амортизации линейная (ежегодно бухгалтером списывается на затраты 1/5 часть капитальных затрат). Рассмотрим следующий проект (таблица 8)
Таблица 8. Расчет бухгалтерской нормы доходности
Период |
Капиталовложения, тыс. руб. |
Денежный приток, тыс. руб. |
Амортизация, тыс. руб. |
Прибыль, тыс. руб. |
ARR, % |
|
2007 |
-2000 |
|||||
2008 |
+500 |
-400 |
+ 100 |
|||
2009 |
+600 |
-400 |
+200 |
|||
20010 |
+500 |
-400 |
+ 100 |
|||
2011 |
+400 |
-400 |
0 |
|||
2012 |
+1000 |
-400 |
+600 |
|||
Среднегодовая прибыль |
200 |
20 |
Средняя годовая величина инвестиций при линейной системе амортизации определяется как среднее между бухгалтерской оценкой инвестиций на начало и конец рассматриваемого периода, т.е.: (2000+0)/2=1000
Рассчитаем сегодняшнюю ценность проекта (NPV) при ставке дисконтирования 10%:
Чистый денежный поток инвестиционного проекта обеспечивает инвестору доходность в размере 10% годовых в течение 5 лет и сверх этого дополнительно 220,2 тыс. руб. (в оценке на сегодняшний момент).
Это означает, что сегодняшнее благосостояние инвестора увеличилось на 220,2 тыс. руб.
Докажем это с помощью следующего расчета. Допустим, инвестор, реализующий данный проект, привлекает кредит в размере 2220,2 тыс. руб. Причем 2000 тыс. руб. направляет на капиталовложения, а 220,2 тыс. руб. рассчитывает использовать как чистый эффект будущего проекта по своему усмотрению.
Покажем, что денежный поток доходов проекта обеспечит инвестору возврат данного кредита и выплату процентов (табл. 9).
Легко заметить, что сумма в размере 2220,2 тыс. руб. является максимальной величиной кредита, которую может «обслужить» чистый денежный поток данного проекта.
Теперь на основе тех же исходных данных рассчитаем IRR:
Сравним критерии NPV и IRR. Оба критерия характеризуют эффект реализации проекта. В ситуации, когда необходимо оценить отдельный инвестиционный проект, оба критерия приводят к единому решению (таблица 10)
Таблица 9. Расчет размера выданного кредит
Год |
Размер кредита на начало года, тыс. руб. |
Проценты (10%) |
Размер кредита, тыс. руб. |
Денежные доходы проекта, тыс. руб. |
Размер кредита на конец года, тыс. руб. |
|
2007 |
2220,2 |
222,0 |
2442,2 |
500 |
1942,2 |
|
2008 |
1942,2 |
194,2 |
2136,4 |
600 |
1536,4 |
|
2009 |
1536,4 |
153,6 |
1690,1 |
500 |
1190,1 |
|
2010 |
1190,1 |
119,0 |
1309,1 |
400 |
909,1 |
|
2011 |
909,1 |
90,9 |
1000 |
1000 |
0 |
Таблица 10. Согласование критериев NPV и IRR при оценке отдельного проект
NPV |
>0 |
IRR>i |
Проект обеспечивает прирост благосостояния инвестора (проект принимается) |
|
NPV |
<0 |
IRR<i |
Реализация проекта приведет к уменьшению благосостояния инвесторов (проект отвергается) |
|
NPV |
= 0 |
IRR = i |
При реализации проекта благосостояние инвесторов не изменится |
Таким образом, инвестиционный проект может обеспечить прирост благосостояния инвестора.
Заключение
Инвестиции - это протяженный во времени процесс, поэтому при анализе инвестиционной привлекательности предприятия необходимо учитывать:
? привлекательность предприятия по сравнению с альтернативными предприятиями с точки зрения максимизации доходов владельцев предприятия при приемлемой степени риска, т. к. именно эта цель является главной для финансового менеджмента
? рискованность реализации инвестиций, т. к. чем длительнее срок окупаемости, тем рискованнее инвестиционный проект
? временную стоимость денег, т. к. с течением времени деньги изменяют свою ценность.
В курсовой работе проведена оценка финансовой привлекательности предприятия ООО «Персона».
ООО «Персона» планирует разработать новые программы для ЭВМ. Для этого необходимо профинансировать квалифицированное обучение специалистов предприятия с учетом новых современных достижений в области программирования, а также закупить современную технику. Необходимо определить будет ли выгоден данный инвестиционный проект. В курсовой работе рассмотрены альтернативные варианты вложения средств для осуществления данного проекта.
В итоге был сделан вывод о том, что инвестиционный проект может обеспечить прирост благосостояния инвестора.
Список литературы
1. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изм. и доп. от 2 января 2000 г., 22 августа 2005 г.) // Система «Гарант».
2. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ: Учебно-практическое пособие. - М: Дело, 2007. - 492 с.
3. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка. - М. Финансы, ЮНИТИ, 2007. - 518 с.
4. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник. - М.: Перспектива, 2006. - 656 с.
5. Бланк И.Л. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. - Киев: Ника-Центр; Эльга-Н, 2008. - 112 с.
6. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 290 с.
7. ИдрисовА. Планирование и анализ эффективности инвестиций.-М.: 2007. - 186 с.
8. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 220 с.
9. Морозова Т.В. Расчет нормы дисконта // Бухгалтерский учет. - 2004. - №3. - С. 12-27.
10. Мыльник В.В. и др. Организационно-экономическое обоснование инвестиций: Учебное пособие. - М.: РИО МАТИ-РГТУим.К.Э. Циолковского, 2008. - 150 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретические основы оценки, понятие, методы оценки, пути повышения инвестиционной привлекательности предприятия. Краткая организационно-экономическая характеристика колхоза им.Ленина. Оценка и пути инвестиционной привлекательности колхоза им. Ленина.
курсовая работа [58,3 K], добавлен 05.02.2010Теоретические основы инвестиционной привлекательности. Оценка социально-экономической ситуации в Днепропетровской области для инвестиционной привлекательности данного региона, рекомендации относительно повышения ее уровня и привлечения инвесторов.
реферат [26,8 K], добавлен 15.02.2013Оценка инвестиционной политики государства. Рассмотрение методов и подходов к оценке инвестиционной привлекательности государства. Разработка направления по повышению инвестиционной привлекательности и оценка эффективности предложенных мероприятий.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 26.08.2017Понятие "инвестиционная привлекательность" и его взаимосвязь с финансовым состоянием предприятия. Влияние инвестиций на динамику финансовых показателей. Изучение показателей инвестиционной привлекательности и устойчивости ЗАО "Механический завод".
дипломная работа [208,5 K], добавлен 29.05.2013Расчет потребности проекта в финансовых вложениях, прогнозирование его текущих издержек. Исчисление показателей индекса выгодности и внутренней нормы доходов. Анализ чувствительности и инвестиционной привлекательности проекта, оценка возможных рисков.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 27.11.2010Мероприятия по повышению инвестиционной привлекательности кризисного предприятия. Реформирование предприятий для преодоления кризисной ситуации, особенности и нормативно-правовое обоснование данного процесса. Проблемы развития предприятия и их решение.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 03.06.2015Теоретические аспекты исследования зависимости привлекательности труда от организационной культуры предприятия. Исследование особенностей организационной культуры в организациях. Анализ взаимосвязи привлекательности труда и организационной культуры.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 12.10.2012Опыт результативного антикризисного управления на примере ОАО "УралАЗ". Мораторий на долги, "раскрутка" предприятия за счет его внутренних ресурсов, повышение инвестиционной привлекательности, продажа инвесторам. Этапы реструктуризации производства.
реферат [20,7 K], добавлен 23.07.2009Методические основы оценки эффективности инвестиционных проектов. Понятие и этапы обоснования инвестиционных проектов. Основные направления и обоснование инвестиционных проектов в ЗАО "Новомосковский завод ЖБИ", оценка их инвестиционной привлекательности.
курсовая работа [90,7 K], добавлен 26.03.2010Степень информированности населения о работе областной администрации и принятых решениях. Разработка методов взаимодействия властей с представителями СМИ в целях повышения инвестиционной привлекательности региона и создание его инновационного имиджа.
контрольная работа [361,6 K], добавлен 27.08.2010