Межі (без)компромісності: Олесь Гончар у рецепції Івана Кошелівця
Огляд рецепції романістики О. Гончара на сторінках журналу "Сучасність" у 1960-1990 рр. Аналіз різножанрових публікацій Кошелівця, літературознавча інтерпретація тексту. Оцінка творів класика української радянської літератури з позиції художньої правди.
| Рубрика | Литература |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 23.11.2021 |
| Размер файла | 41,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Ми ж, читачі, вколисані милозвучною “солов'їною” мовою письменника (і тут він - незаперечний майстер, а ще - добрий майстер новели), його сентиментальними інтонаціями, пафосною любов'ю до “простої людини”, зачаровані “красивостями”, яких так часто бракує в реальному житті, й, зрештою, потужним струменем гуманізму, який годі заперечити, схильні заплющувати очі там, де препарована художником буттєвість аж пручається, намагаючись вивільнитися від фальшованої художньої реальності. Можливо, якби О. Гончар не вдавався до широких романних полотен, прагнучи монументальності зображення життя, а залишився вірним новелістичному жанрові, більшості закидів на його адресу просто не з'явилося б. Послідовно порушувана І. Кошелівцем проблема таланту в тоталітарному суспільстві й нині залишається значущою. Тож згадаймо, що ще двадцять років тому критик застерігав: “З більшости письменників, особливо прозаїків, мало хто зберіг написане й опубліковане в чистоті від данини чоботові (пардон - сандалі) кесаря. Та цих останніх ніколи не виставляли наперед, і на об'єкт культу вони чомусь не годящі. На той рівень ушанування підносять (і тепер!) типово радянських. Академічні перевидання їхніх творів - знак стагнації літературного процесу. Вони закаламучують перспективу, бо безальтернативно орієнтують читача на “райське” минуле” [9, 121]. Із цієї “закаламученої перспективи” часу теперішнього і відкривається нам ця вже ретроспективна колізія двох помітних в українському письменстві особистостей, висвітлення якої, очевидно ж,прислужиться історикам літератури. Зумисне не вдавалася до розлогого коментування позиції дослідника, котрий “мав щастя висловлюватись так, як думав” [20] і котрому до останніх днів життя не могли пробачити послідовності, принциповості й безкомпромісності, щоб читач із густого цитування та своїх міркувань дійшов власних висновків. Еліот Т. С. Функція літературної критики // Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно- критичної думки ХХ ст. / За ред. М. Зубрицької. -- Львів: Літопис, 1996. -- С. 65--72.
2. ІзерВ. Процес читання: феноменологічне наближення // Там само. -- С. 261--277.
з. Ковалів Ю. Літературна герменевтика: монографія. -- Київ: Вид-поліграф. центр “Київський університет”, 2008. - 240 с.
4. Кошелівець І. Восьмий з'їзд письменників України / /Сучасність. -1981. -- Ч. 7-8. -- С. 84-100.
5. Кошелівець І. Дещо про сучасний стан української радянської літератури / /Сучасність. -- 1975. -- Ч. 6. -- С. 20--36.
6. Кошелівець І. З великої хмари... або “Інтернаціональні взаємозв'язки української літератури” // Сучасність. -- 1970. -- Ч. 2. -- С. 18--30.
7. Кошелівець І. Література 1978 // Сучасність. -- 1979. -- Ч. 3. -- С. 145--158.
8. Кошелівець І. Літературний процес, або Дещо з віддалі. -- Париж: НТШ в Європі, 1991. -- 94 с.
9. Кошелівець І. Можна одверто? // Сучасність. -- 1997 -- Ч. 10. -- С. 112--121.
10. Кошелівець І. На поточні теми // Сучасність. -- 1975. -- Ч. 3. -- С. 72--83.
рецепція романістика гончар публікація кошелівець
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Вивчення біографії Олеся Гончара - визначного українського письменника, політичного та громадського діяча, духовного лідера української нації. Аналіз його письменницької публіцистики і рецензій. Нарис - як жанрова форма публіцистики Олеся Гончара.
реферат [32,2 K], добавлен 28.11.2010Розкриття поняття та значення творчої і теоретичної рецепції. Біографічні дані та коротка характеристика творчості Дж. Кітса. Аналіз рецепції творчості поета в англомовній критиці та в літературознавстві, а також дослідження на теренах Україні та Росії.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 03.10.2014Іван Котляревський як знавець української культури. Біографія та кар’єра, світоглядні позиції письменника. Аналіз творів "Енеїда", "Наталка-Полтавка", "Москаль-чарівник", їх історичне та художнє значення. Особливості гумору у творах письменника.
реферат [55,6 K], добавлен 06.06.2009Загальні відомості про власні назви. Ономастика як об’єкт лінгвістичного опису. Аналіз застосування власних назв у романі О. Гончара "Циклон": прізвища, особові імена, прізвиська, імена реальних осіб та відомих героїв творів мистецтва, асоціоніми.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 18.11.2011Поетичний світ Олеся Гончара. Нарис творчості. Шлях Олеся Гончара в літературі - це шлях безперервних пошуків. Кращі твори Олеся Терентійовича Гончара - справді народного письменника - стали окрасою українського мистецтва.
реферат [11,1 K], добавлен 11.10.2002Австрійський прозаїк Йозеф Рот як один з найвідоміших представників феномена "Габсбурзького міфу в модерній літературі". Огляд життєвого та творчого шляху Й. Рота. Обґрунтування української домінанти в міжлітературній рецепції споріднених текстів.
реферат [23,6 K], добавлен 30.04.2011Сенс життя, щастя людини в новелі В. Винниченка "Момент". Узагальнений образ миті щастя людини у новелі О. Гончара "За мить щастя". Творча інтерпретація "вічних" проблем у творчості І. Роздобудько, роздуми над романом "Я знаю, що ти знаєш, що я знаю".
научная работа [738,3 K], добавлен 13.08.2013Творчість українського поета, Лауреата Національної премії ім. Т. Шевченка Ігоря Миколайовича Римарука. Праця головним редактором журналу "Сучасність" та завідувачем редакції української літератури видавництва "Дніпро". Особливості поезії Римарука.
презентация [930,3 K], добавлен 28.04.2015Загальний огляд творчості авторів новітньої української дитячої літератури; жанри, історична тематика, безпритульність. Проблемна творчість Олександра Дерманського. Образ дитинства для Марини Павленко та Сергія Дзюби. Щирість у творах Івана Андрусяка.
реферат [28,5 K], добавлен 28.02.2012Редагування як соціально необхідний процес опрацювання тексту. Основні принципи, проблеми, об’єктивні та суб’єктивні фактори перекладу художньої літератури. Співвідношення контексту автора і контексту перекладача. Етапи та методи процесу редагування.
реферат [15,3 K], добавлен 29.01.2011
