"Очерк из летописей русской словесности": рефлексия и нарратив в романе Н.Д. Ахшарумова "Мудреное дело"
Анализ нарративной организации памфлетного романа писателя Н.Д. Ахшарумова "Мудреное дело", выявление параллелей, возникающих между сюжетными линиями и действительными происшествиями в истории русской журналистики. Социальное проектирование писателя.
| Рубрика | Литература |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.10.2020 |
| Размер файла | 98,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
13. Ахшарумов Н. Обломов. Роман И. Гончарова // Русский вестник. 1860. Т. 25. С. 601-651.
14. Отрадин М.В. Проза И.А. Гончарова в литературном контексте. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994. 168 с.
15. Ахшарумов Н. О порабощении искусства // Отечественные записки. 1858. Т. 119. С. 287-325.
16. Гриц Т., Тренин В., Никитин М. Словесность и коммерция. М., 1929. 304 с. Об этом, в частности, писал В.Б. Шкловский в эссе «Натурщики протестуют»: «Сюжетное оформление перестало являться признаком авторства и свойством, таинственно превращающим нечто в искусство. Писатели, начавшие безматериально, люди типа Каверина и Вагинова, перешли к памфлетным мемуарным романам. Они делают ошибку, потому что нельзя пририсовывать птичьи ноги к лошади, - птичьи ноги можно пририсовывать только к дракону, потому что дракона не существует» [37. С. 120].
17. Ястребов А. Богатство и бедность: Поэзия и проза денег. М., 1999. 525 с.
18. Макеев М. Николай Некрасов: поэт и предприниматель (очерки о взаимодействии литературы и экономики). М., 2009. 235 с.
19. Рейтблат А.И. От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы. М.: Новое литературное обозрение, 2009. 448 с.
20. Дрыжакова Е.Н. Достоевский и нигилистический роман // Достоевский: Материалы и исследования. СПб.: Наука, 2005. Т. 17. C. 3-29.
21. Панаев И.И. Литературные воспоминания. М., 1988. 465 с.
22. Чуковский К.И. Люди и книги шестидесятых годов. Л.: Изд-во писателей, 1934. 312 с.
23. Евгеньев-Максимов В.Е. «Современник» в 40-50-е годы. Л., 1934. 454 с.
24. МакеевМ. Николай Некрасов. М.: Молодая гвардия, 2017. 461 с.
25. Вдовин А. Добролюбов: Разночинец между духом и плотью. М.: Молодая гвардия, 2017. 297 с.
26. Паперно И. Семиотика поведения: Николай Чернышевский - человек эпохи реализма. М.: Новое литературное обозрение, 1996. 207 с.
27. Печерская Т.И. Разночинский дискурс русской литературы XIX века. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. пед. ун-та, 2018. 202 с.
28. Bourdieu P. Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field, Stanford University Press, 1996. 408 p.
29. Helms W. Symbolic Capital and The Performativity Of Authorship: The Construction And Commodification Of The Nineteenth-Century Authorial Celebrity: doctoral dissertation. The University of Nebraska-Lincoln, 2013. 215 p.
30. Егоров Б.Ф. Роман 1860-х - начала 1870-х годов о «новых людях». Тарту: Тарт. гос. ун-т, 1963. 664 c.
31. Старыгина Н.Н. Русский роман в ситуации философско-религиозной полемики 1860-1870-х годов. М.: Языки славянской культуры, 2003. 352 с.
32. Брумфилд У. Социальный проект в русской литературе XIX века. М.: Три квадрата, 2009. 272 с.
33. Корчинский А.В. Новостной роман: эскалация и преодоление опасностей // Новый филологический вестник. 2017. № 3. С. 81-89.
34. Жуковская Е. Из записок шестидесятницы // Звенья. М. ; Л., 1932. С. 345-373.
35. Козлов А.Е. Н.Д. Ахшарумов в роли редактора газеты «Народная летопись»: к вопросу о символическом каптиале имени // Вестник Новосиб. гос. ун-та. 2019. № 6. С. 39-48.
36. Эйхенбаум Б.М. Мой временник: Маршрут в бессмертие. М., 2001. 384 c.
37. Шкловский В. О теории прозы. М., 1983. 382 c.
38. Никитенко А.В. Дневник: в 3 т. М.: ГИХЛ, 1955. Т. 2. 651 с.
39. Письмо Н.Д. Ахшарумова к М.М. Достоевскому // НИОР РГБ. Ф. 93 (Достоевские). Карт. II. Ед. хр. 6.
40. Письмо Н.Д. Ахшарумова к Ф.М. Достоевскому // НИОР РГБ. Ф. 93 (Достоевские). Карт. II. Ед. хр. 1.60.
41. Записная книжка Ф.М. Достоевского // НИОР РГБ. Ф. 93 (Достоевские). Карт. № 3. Ед. хр. 21.
References
1. Akhsharumov, N. (1864) Mudrenoe delo [A Tricky Business]. Saint Petersburg: Tip. N. Tiblena i K°.
2. Ornatskaya, T.I. (1988) Redaktsionnyy literaturnyy kruzhok F.M. i M.M. Dostoevskikh (1860-1865 gg.) [Editorial literary circle of F.M. and M.M. Dostoevsky (1860-1865)]. In: Fridlender, G.M. (ed.) Dostoevskiy: Materialy i issledovaniya [Dostoevsky: Materials and Studies]. Vol. 8. Leningrad: Nauka. pp. 247-262.
3. Antonovich, M.A. (1864) Letniy literaturnyy sezon [Summer literary season]. Sovremennik. pp. 1-33.
4. N.B. (1864) Bibliografiya [Bibliography]. Russkoe slovo. 6. pp. 1-89.
5. Nechaeva, V.S. (1975) Zhurnal M.M. i F.M. Dostoevskikh “Epokha". 1864-1865 [M.M. and F.M. Dostoevsky's journal Epokha. 1864-1865]. Moscow: Nauka.
6. Ospovat, A.L. (1978) K izucheniyu pochvennichestva (Dostoevskiy i Ap. Grigor'ev) [On the study of soil cultivation (Dostoevsky and Ap. Grigoryev)]. In: Fridlender, G.M. (ed.) Dostoevskiy: Materialy i issledovaniya [Dostoevsky: Materials and Studies]. Vol. 3. Leningrad: Nauka. pp. 144-158.
7. Gural'nik, U.A. (1950) “Sovremennik” v bor'be s zhurnalami Dostoevskogo (ideyno- politicheskoe soderzhanie polemiki) [“Sovremennik” in the fight against Dostoevsky's journals (ideological and political content of the controversy)]. Izvestiya AN SSSR Otdelenie literatury i yazyka. IX (4). pp. 265-285.
8. Chances, E. (1982) The Ideology of “Pochvennichestvo" in Dostoevsky's Journals Vremja and Epokha. Ann Arbor, Michigan: [s.n.].
9. Murav, H. (1998) Russia's Legal Fictions. University of Michigan Press.
10. Pershkina, A.N. (2013) Zhurnal brat'ev Dostoevskikh “Vremya": istoriya, poetika, problemy atributsii [The brothers Dostoevsky Journal “Vremya”: History, poetics, attribution problems]. Philology Cand. Diss. Moscow.
11. Mayorova, O.E. (1989) Akhsharumov Nikolay Dmitrievich [Nikolay Dmitrievich Akhsharumov]. In: Nikolaev, P.A. (ed.) Russkie pisateli. 1800-1917: Biograficheskiy slovar' [Russian writers. 1800-1917: A Biographical Dictionary]. Moscow: Sovetskaya entsiklopedi- ya. pp. 131-132.
12. Volodina, N.V (2018) The Criterion of Usefulness in the Evaluation of Art in the Russian Literary Criticism of the 1860s. Izvestiya Ural'skogo federal 'nogo universiteta. Seriya 2: Gumanitarnye nauki - Izvestia. Ural Federal University Journal. Series 2. Humanities and Arts. 172:20 (1). pp. 93-107. (In Russian).
13. Akhsharumov, N. (1860) Oblomov. Roman I. Goncharova [Oblomov. A Novel by I. Goncharov]. Russkiy vestnik. 25. pp. 601-651.
14. Otradin, M.V (1994) Proza I.A. Goncharova v literaturnom kontekste [I.A. Goncharov's Prose in the literary context]. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University.
15. Akhsharumov, N. (1858) O poraboshchenii iskusstva [On the enslavement of art]. Otechestvennye zapiski. CXIX. pp. 287-325.
16. Grits, T., Trenin, V & Nikitin, M. (1929) Slovesnost' i kommertsiya [Literature and commerce]. Moscow: Federatsiya.
17. Yastrebov, A. (1999) Bogatstvo i bednost'. Poeziya iproza deneg [Wealth and poverty. Poetry and prose of money]. Moscow: Agraf.
18. Makeev, M. (2009) Nikolay Nekrasov: poet i predprinimatel' (ocherki o vzaimodeystvii literatury i ekonomiki) [Nikolai Nekrasov: A poet and entrepreneur (essays on the interaction of literature and economics)]. Moscow: Maks Press.
19. Reytblat, A.I. (2009) OtBovy kBal'montu i drugie rabotypo istoricheskoy sotsiologii russkoy literatury [From Bova to Balmont and other works on the historical sociology of Russian literature]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie.
20. Dryzhakova, E.N. (2005) Dostoevskiy i nigilisticheskiy roman [Dostoevsky and the nihilistic novel]. In: Fridlender, G.M. (ed.) Dostoevskiy: Materialy i issledovaniya [Dostoevsky: Materials and Studies]. Vol. 17. Saint Petersburg: Nauka. pp. 3-29.
21. Panaev, I.I. (1988) Literaturnye vospominaniya [Literary memories]. Moscow: Pravda.
22. Chukovskiy, K.I. (1934) Lyudi i knigi shestidesyatykh godov [People and books of the sixties]. Leningrad: Izd-vo pisateley.
23. Evgen'ev-Maksimov, V.E. (1934) “Sovremennik” v 40-50-e gody [“Sovremennik” in the forties and fifties]. Leningrad: Izd-vo pisateley v Leningrade.
24. Makeev, M. (2017) Nikolay Nekrasov. Moscow: Molodaya gvardiya. (In Russian).
25. Vdovin, A. (2017) Dobrolyubov. Raznochinets mezhdu dukhom i plot'yu [Dobrolyubov. A raznochinets between spirit and flesh]. Moscow: Molodaya gvardiya.
26. Paperno, I. (1996) Semiotika povedeniya: Nikolay Chernyshevskiy - chelovek epokhi realizma [Semiotics of behavior: Nikolai Chernyshevsky, a man of the era of realism]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie.
27. Pecherskaya, T.I. (2018) Raznochinskiy diskurs russkoy literatury XIX veka [The Raznochintsy discourse of the Russian Literature of the 19th Century]. Novosibirsk: Novosibirsk State Pedagogical University.
28. Bourdieu, P (1996) Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field. Stanford University Press.
29. Helms, W. (2013) Symbolic Capital and the Performativity of Authorship: The Construction and Commodification of the Nineteenth-Century Authorial Celebrity: doctoral dissertation. The University of Nebraska-Lincoln.
30. Egorov, B.F. (1963) Roman 1860-kh - nachala 1870-kh godov o “novykh lyudyakh” [A novel of the 1860s - early 1870s about “new people”]. Tartu: Tartu State University.
31. Starygina, N.N. (2003) Russkiy roman v situatsii filosofsko-religioznoy polemiki 1860-1870-kh godov [Russian novel in a situation of philosophical and religious controversy of the 1860s-1870s]. Moscow: Yazyki slavyanskoy kul'tury.
32. Broomfield, W. (2009) Sotsial'nyyproekt v russkoy literatureXIX veka [Social project in the Russian literature of the 19th century]. Translated from English. Moscow: Tri kvadrata.
33. Korchinskiy, A.V (2017) “News” Novel of the 1860s: Escalation and Overcoming of Dangers. Novyy filologicheskiy vestnik - New Philological Bulletin. 3. pp. 81-89. (In Russian).
34. Zhukovskaya, E. (1932) Iz zapisok shestidesyatnitsy [From the notes of a woman of the sixties]. In: Bonch-Bruevich, V, Kameneva, L. & Lunacharskiy, A. (eds) Zven ya [Links]. Vol. 1. Moscow; Leningrad: GIKhL. pp. 345-373.
35. Kozlov, A.E. (2019) N. D. Akhsharumov as So-Called Editor of “National Chronicle”: To Symbolic Capital of the Mass-Fiction Writer Name. Vestnik NGU. Seriya: Istoriya, filologiya - Novosibirsk State University Bulletin. Series: History and Philology. 6. pp. 3948. (In Russian). DOI: 10.25205/1818-7919-2019-18-6-39-48
36. Eykhenbaum, B.M. (2001) Moy vremennik. Marshrut v bessmertie [My chronicle. The route to immortality]. Moscow: Agraf.
37. Shklovskiy, V (1983) O teorii prozy [On the theory of prose]. Moscow: Sovetskiy pisatel'.
38. Nikitenko, A.V (1955) Dnevnik: v 3 t. [Diary: In 3 volumes]. Vol. 2. Moscow: GIKhL.
39. Russian State Library, Manuscript Department. Fund 93 (The Dostoevsky). Card File Unit 6. Pis'mo N.D. Akhsharumova k M.M. Dostoevskomu [Letter from N.D. Akhsharumov to M.M. Dostoevsky].
40. Russian State Library, Manuscript Department. Fund 93 (The Dostoevsky). Card File II. Unit 1.60. Pis'mo N.D. Akhsharumova k F.M. Dostoevskomu [Letter from N.D. Akhsharumov to F.M. Dostoevsky].
41. Russian State Library, Manuscript Department. Fund 93 (The Dostoevsky). Card File 3. Unit 21. Zapisnaya knizhka F.M. Dostoevskogo [F.M. Dostoevsky's Notebook].
Приложение
Милостивый государь Михаил Михайлович,
Отъезжая из Петербурга до половины августа месяца Воспроизводится по: [39]. Н.Д. Ахшарумов проводил летние месяцы на даче-усадьбе своего близкого родственника и intimate friend Дмитрия Александровича Ровинского (1824-1895) - юриста, правоведа и общественного деятеля, одного из инициаторов судебной реформы 1860-х гг., я передал на это время авторские права на мой роман «Мудреное дело» родственнице моей Катерине Соломоновне Старынкевич Старынкевич (в замужестве - Блюменфельд) Екатерина Соломоновна (1836 - 1914) - дочь сенатора Соломона Александровича Старынкевича. Выступала в печати под псевдонимом Е. Сальянова. О роли Старынкевич в общественной жизни и ее позиции оставил записи А.В. Никитенко (1861): «Вечером, между прочим, приезжали девицы Старынкевич. Их три. Они миловидные и очень хорошо образованные; рассуждают о предметах серьезных, много читают на пяти языках, но вовсе не педантки. Мои дочери с ними очень сошлись» [38. С. 185]. Другая запись имеет непосредственное отношение к общественным идеям, нашедшим отражение в романе (1864): «Лавров учит философии женщин, которые где-то собираются, чтобы слушать его лекции. Сегодня с его лекции к нам заехала милая, умная и молодая девушка К. С. Старынкевич. Она сама посмеивается над философией Лаврова. Я хотел узнать от нее содержание его лекции, но было уже поздно, и она спешила домой. Впрочем, вот одна из его фраз: «Человека составляют чувственные впечатления и образуемые из них механически понятия; что касается ума, то это есть только географическое наименование». Восхитительно! Вот какой великий философ Петр Лаврыч! Милые женщины! Он вам докажет, что вы мыслите известными частями вашего прелестного тельца, а голова вам дана единственно для украшения.
Вот эти растленные умы! Прежде чем они научились мыслить самостоятельно, они делаются апостолами материализма, который составляет грустное, но не единственное приобретение науки там, где она живет продолжительной и богатой жизнью» [Там же. C. 419-420]., а потому покорнейше Вас прошу вверить ей авторский просмотр цензурированной корректуры и вообще считать ее моим неограниченным представителем и поверенным в этом деле во всех отношениях.
С искренним уважением имею честь быть преданным Вам
Николай Ахшарумов
30-го мая 1863 Год проставлен рукой А.Г. Достоевской. В.С. Нечаева датирует письмо 1864 г. Санкт-Петербург
Милостивый государь Федор Михайлович,
Вот уже две недели как я хвораю и более недели как слег в постель, что лишает меня возможности лично Вас навестить; а потому, будьте так добры, выдайте подателю этого письма, брату моему Семену Дмитриевичу Ахшарумову Воспроизводится по: [40]. Ахшарумов, Семен Дмитриевич (1829-(1893?) - выпускник историкофилологического факультета Санкт-Петербургского университета, чиновник при Публичной библиотеке (вышел в отставку в 1856 г. в чине титулярного советника). В конце жизни работал над исследованием «История Бастилии» (1890-1892). «Мудреное дело» было отпечатано отдельным изданием в типографии Н. Тиблена и компании (1864). По приходно-расходному журналу по изданию «Времени» и «Эпохи» следует, что за первую часть (1,5 а.л.) Ахшарумов получил 275 рублей, за вторую (2,2 а.л.) - 461 р., за третью (3,1 а.л.) - 562 р. Учитывая, что первая часть составила 1,5 а.л., вторая - 2,2 а.л., а третья - 3 а.л., средняя стоимость одного авторского листа не превышает 25 экземпляров отдельного издания «Мудреного Дела»180 рублей. В получении денег за третью часть расписался Семен Дмитриевич Ахшарумов [41]. и деньги за 3-ю часть.
С искренним уважением остаюсь Ваш покорнейший Николай Ахшарумов
Вторник 13-го октября1864.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Исследование специфики видения Ф. Сологубом проблемы "маленького человека", соотнося ее с концепцией данного вопроса в традиции русской классической литературы, на примере романа "Мелкий бес". История создания романа и его место в творчестве писателя.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 22.04.2011Место писателя в русской литературе и особенности его рассказов. Жизненный путь и место писателя в русской литературе. Чехов как мастер рассказа, анализ его рассказов: "В рождественскую ночь", "Хирургия", "Тоска", "Дама с собачкой", "Душечка", "Невеста".
курсовая работа [50,2 K], добавлен 25.02.2010Исследование биографии и этапов творческого пути американского писателя Френсиса Фицджеральда. Выявление специфики описания "века джаза" в романе "Великий Гэтсби". Изучение истории эволюции и крушения мечты Гэтсби. Анализ содержания проблематики романа.
реферат [38,7 K], добавлен 25.05.2014Роль творчества Тургенева в истории русской и мировой литературы. Формирование эстетических взглядов писателя и особенности тургеневского стиля: объективность повествования, диалогичность и психологический подтекст. Жанровое своеобразие прозы писателя.
дипломная работа [104,4 K], добавлен 17.03.2014Анализ творчества М. Шолохова – писателя советской эпохи, продолжателя реалистических традиций классики в русской литературе. "Мысль семейная" в романе М. Шолохова как отражение внутреннего мира главного героя в романе "Тихий дон". Трагедия Г. Мелехова.
реферат [34,8 K], добавлен 06.11.2012Специфика разработки жанра антиутопий в романе Дж. Оруэлла "1984". Определение личности Дж. Оруэлла как писателя и человека. Выявление политического смысла романа. Анализ основных политических принципов в романе, социальные типы идеологию новояза.
реферат [50,8 K], добавлен 29.09.2011Художественное своеобразие романа "Анна Каренина". Сюжет и композиция романа. Стилевые особенности романа. Крупнейший социальный роман в истории классической русской и мировой литературы. Роман широкий и свободный.
курсовая работа [38,2 K], добавлен 21.11.2006Жизнь и творческая деятельность американского писателя Т. Драйзера. Объект исследований писателя: психология обделенного и честолюбивого "солдата удачи" и объект его честолюбивых устремлений - американское общество. Анализ романа "Американская трагедия".
реферат [21,0 K], добавлен 21.12.2010Состояние русской критики ХІХ века: направления, место в русской литературе; основные критики, журналы. Значение С.П. Шевырева как критика для журналистики ХІХ века в период перехода русской эстетики от романтизма 20-х годов к критическому реализму 40-х.
контрольная работа [35,7 K], добавлен 26.09.2012В.Г. Распутин как выдающийся представитель русской литературы современности, краткий очерк его жизни и творчества. Анализ и автобиографичность рассказа "Уроки французского". Тема и идейная линия данного произведения, его значение в творчестве писателя.
презентация [4,2 M], добавлен 27.03.2011
