Литературная критика газеты "Пермские губернские ведомости" (1890-1917 годы)

Особенность Чубина-критика - целостность его оригинальной литературно-критической и общественно-философской концепции, которую можно охарактеризовать как своего рода неопочвенничество. Что бы ни служило конкретным предметом его анализа, Чубин неизбежно выходил на мысль о крахе иллюзий интеллигентского сознания вследствие его оторванности от национальной почвы. Он последовательно отстаивал необходимость связи общественной идеологии и моральных идеалов с корневыми началами русского быта и бытия. Рассуждения Чубина, безусловно, связаны с проблематикой «Вех» и с публицистикой В.В. Розанова, но акценты были поставлены иные: Чубин предвосхитил классическую форму интеллигентского сознания Г.П. Федотова: «беспочвенная идейность». Постоянный мотив литературно-критического творчества Чубина - критика левой либеральной интеллигенции. Эта критика органично связана в его статьях с критикой как существующей романтической концепции русской духовности, так и романтики как мироощущения иллюзорного и в силу этого оторванного от национальной почвы. Данная позиция последовательно разворачивается в его работах («Современный романтизм», «Русский героизм», «Новые литературные течения» и др.), исследующих связь всех течений романтизма в русской литературе, начиная с романтизма начала XIX в. и заканчивая символизмом и футуризмом.

Оригинальность концепции Чубина заключается в том, что критику современной интеллигенции, увлеченной романтизмом, он сопровождает анализом мещанства как социального и культурного явления. Чубин последовательно настаивает на мысли, что интеллигентски романтическое понятие мещанства, привычная трактовка мещанства как воплощения пошлого и бездуховного существования, с точки зрения критика, не соответствует действительности, это лишь свидетельство неспособности русской интеллигенции к ежедневно насыщенной творческой жизни («Обывательщина и душевная бескровность», «Либеральная хандра и национальный энтузиазм» и др.). Под понятиями «мещанства» или «обывательщины», по мнению Чубина, скрывается богатая творческими возможностями повседневность, в которой писатель может найти, ощутить подлинный источник вдохновения. В непонимании либеральной интеллигенции «нутряной красоты» национального быта, называемой ею мещанством, заключается причина того, что современная литература оторвана от жизни и сосредоточена на беспочвенных идейных схемах, тогда как представители русской мысли и литературы XIX в. А. Пушкин, И. Аксаков, К. Леонтьев, М. Катков, И. Тургенев, Ф. Достоевский умели вдохновляться своеобразием, оригинальностью русской действительности. С подобной трактовкой русского быта в литературно-критической концепции Чубина неразрывно связана тема провинции. Симптоматична для него, например, жесткая оценка творчества Чехова («Памяти Чехова»): весь современный, бурно развивающийся уклад провинции, где находят возможность реализации творческие силы интеллигенции, опровергает чеховский взгляд на провинцию как вместилище застоя и косности.

Оценивая будущие перспективы России, Чубин замечал, что они требуют «напряжения национальной энергии, в которой больше творческой красоты, чем в романтических легендах несомненно талантливых, но чуждых нам по духу носителей западных героических идеалов Кнута Гамсуна и Джека Лондона» («Русский героизм»). Это «напряжение», по его мнению, уже породило новых, деятельных людей, активно вмешивающихся в русскую действительность, обустраивающих ее. Традиционный литературный образ «лишнего человека» не соответствует ожиданиям и потребностям действительности, поэтому необходима новая литература, демонстрирующая особенности национального быта во всей его полноте. Взгляды Чубина можно определить как идеологию культурного роста провинции.

В заключении подводятся итоги исследования, намечаются перспективы дальнейших исследований, связанных с данной темой.

Анализ литературно-критических материалов пермской периодики дает представление о реальном многообразии проявлений культурной жизни провинции начала ХХ в. Губернские ведомости в определенной мере могут служить иллюстрацией к эволюции общих литературных ориентиров, с учетом специфики и задач провинциальной газеты. Взгляды литературных критиков «Пермских губернских ведомостей» рубежа веков не были едины, вместе они составляли пеструю картину уже ушедших из литературы центра идей романтической концепции русской духовности, взглядов представителей традиционной литературно-критической школы демократической и народнической ориентации и в то же время отвоевавших право на страницах «Пермских губернских ведомостей» высказываний апологетов литературы модернизма. Таким образом, с помощью материалов провинциальной газеты можно представить себе смену культурной парадигмы в общественном сознании России и российской провинции. Ценность критических суждений прошлого состоит в том, что их анализ позволяет представить себе непосредственную сиюминутную читательскую реакцию на новинки; что касается критики провинциальной, то она наиболее полно отразила суждения, оценки, особенности восприятия массового российского читателя.

Система литературно-критических жанров, начавшая формироваться в 1890-е гг., к 1910 г. уже имела региональную специфику - опорными жанрами газеты, фокусирующими на себе внимание читателя, были обозрение, проблемная статья, рецензия и литературный портрет, демонстрирующие высокий уровень профессионализма как критиков, так и провинциальной аудитории в целом. В системе оценок литературного произведения существенное место занимало его соотнесение с предшествующей литературной традицией. В литературно-критических публикациях исследуемого периода содержались постоянные апелляции к произведениям русской классической литературы, любые события мирового, российского и регионального масштаба воспринимались преимущественно сквозь призму художественной литературы посредством отсылок, реминисценций и прямой цитации произведений. Это проявление «обратной» стороны провинциального литературного быта рубежа веков, в котором литература (и созданный ею художественный мир) сама становится средством оценки и интерпретации действительности. Региональная литература XIX в. была необходимым компонентом системы оценок пермских критиков наравне с классической литературой «центров».

Среди обсуждаемых проблем указанного периода можно выделить две основные: дальнейшее развитие русского реализма и формирование литературы модернизма. С помощью их анализа удалось выделить основные этапы литературно-критической мысли «Пермских губернских ведомостей» указанного периода. Это 1890-е гг. - преобладание литературно-критических концепций народнического толка и целей просветительского характера на страницах «Пермских губернских ведомостей», наиболее полно представленных в творчестве Н.А. Синицина. 1900-е гг. - время пересмотра сложившейся системы ценностей и критериев оценки литературных явлений в стремлении полноценно прокомментировать все современные события культурной жизни; этот этап характеризует творчество С.В. Виноградова, которому пермская публика во многом обязана формированием интереса к творчеству символистов и литературе модернизма вообще. 1910-е гг. - формирование на страницах «Пермских губернских ведомостей» оригинальных литературно-критических концепций, например, концепции Чубина, связанной с утверждением перспективы культурного и хозяйственного подъема российской провинции.

Перспективными направлениями продолжения работы над темой можно считать рассмотрение критической деятельности более широкого круга авторов, атрибуцию статей и уточнение состава авторов литературно-критического отдела, более детальный анализ публикаций «Пермских губернских ведомостей», исследование критики других пермских газет рубежа XIX - XX вв.

газета литература критика публикация

Основные положения диссертации отражены в следующих работах

Пермская журналистика «серебряного века» о творчестве А.С. Пушкина (в связи со 100-летием со дня рождения) // Пермский край: прошлое и настоящее: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Пермь, 1997. - С. 152.

Значение наследия славянофилов для пермской журналистики «серебряного века» // Славянский мир в контексте диалога культур: материалы 3-й Междунар. науч. конф. - Пермь, 1998. - С. 132-133.

Жизнь и творчество Бальмонта в пермской журналистике «серебряного века» // Константин Бальмонт, Марина Цветаева и художественные искания ХХ века: межвуз. сб. науч. тр. - Иваново, 1999. - С. 117-119.

И.С. Тургенев в пермской журналистике «серебряного века» (поиски ценностных ориентиров русской провинции) // Славянский мир в контексте диалога культур: материалы 4-й Междунар. науч. конф. - Пермь, 1999. - С. 134 - 135.

Образ предпринимательства в русской литературе глазами пермского журналиста «серебряного века» // Родовое сознание и духовное предпринимательство: материалы Междунар. молодеж. науч.-практ. конф. - Пермь, 2002. - С. 197-199.

«Поиски идеальной женщины» в русской литературе: по материалам пермской периодики «серебряного века» // Изменяющийся языковой мир: материалы Междунар. науч. конф. - Пермь, 2002. - С. 41-43.

Литература русского модернизма в пермской журналистике (1890 - 1917 гг.) // Региональные культурные ландшафты: история и современность. - Тюмень, 2004. - С. 270-276.

Пермская журналистика «серебряного века» о мифологии повседневности // К 120-летию В.В. Каменского: материалы обл. юнош. чтений. - Пермь, 2004. - С. 45-47.

Пермские писатели на страницах местной периодической печати (1890 - 1917 гг.) // Лингвистические и эстетические аспекты анализа текста и речи. - Соликамск, 2005. - С. 420-425.

Литературная критика «Пермских губернских ведомостей» в 1890 - 1917 гг. // Михаил Осоргин: художник и журналист. - Пермь, 2006. - С. 157-164.

Русский литературный процесс 1890 - 1910 гг. в пермской периодической печати рубежа XIX - ХХ вв. // Вестн. Помор. ун-та. Сер. «Гуманитарные и социальные науки». - 2006. - № 6. - С. 295-298.

Сергей Виноградов - ведущий критик «Пермских губернских ведомостей» // Литературное краеведение Прикамья: материалы науч.-практ. конф. 25 апр. 2006 г. / Перм. гос. краев. универс. б-ка им. А.М. Горького. - Пермь, 2006. - С. 45-49.

Размещено на Allbest.ru