Психопоэтика И.С. Тургенева – романиста (на материале творчества 1850-х – начала 1860-х годов)

В связи с этим уместно напомнить характерное суждение Тургенева о приемах психологического анализа, высказанное в рецензии на пьесу Островского "Бедная невеста". "Господин Островский в наших глазах, так сказать, забирается в душу каждого из лиц, им созданных,- констатирует Тургенев,- но мы позволим себе заметить ему, что это бесспорно полезная операция должна быть совершена автором предварительно. Лица его должны находиться уже в полной его власти, когда он выводит их перед нами. Это психология, скажут нам, пожалуй, но психолог должен исчезнуть в художнике, как исчезает от глаз скелет под живым и теплым телом, которому он служит прочной, но невидимой опорой... нам,- заключает Тургенев,- дороже всего те простые, внезапные движения, в которых звучно высказывается человеческая душа... " (П. ХУ111.136).

В силу новизны характера Тургенев обращается к, казалось бы, устарелым для XIX века прием - вводить в текст повествования дневник героя. Но весь вопрос в том, как вводить. Дневник Елены не только сокращает количество страниц романа, знакомящих читателя с её характером к настроениями, но, по-видимому, некоторые из них и вовсе исключает путем подмены. Кроме того, дневник состоит из беглых отрывков (своеобразные сцены), при чем каждый из них предваряется многоточием. "Все этот как отмечает исследователь А.И.Батюто,- подчеркивает вехообразность изображения духовного развития Елены, создает иллюзию его кинематографической непрерывности".

Сложное душевное состояние своих героев Тургенев передает через рисунок внешних движений. Так, после ночного свидания с Базаровым и интимно-психологического разговора с ним Одинцова оказалась взволнованной. Её сложное душевное состояние - сознание бесплодности своей уходящей жизни, желание новизны, страх перед возможностью страсти - передается Тургеневым через рисунок внешних движений героини: «Базаров стремительно вышел вон. Одинцова, порывисто поднявшись с кресла, направилась быстрыми шагами к двери, как бы желая вернуть Базарова... Лампа еще долго горела в комнате Анны Сергеевны, и долго она оставалась неподвижною, лишь изредка проводя пальцами по своим рукам, которые слегка покусывал ночной холод."(1Х,294-295). Большую психологическую нагрузку в романах Тургенева несут жесты. За ними скрывается целый поток невыраженных в слове мыслей и чувств, которые благодаря характеристической детали, угадываются читателем. Опираясь на интимно-личные переживания Базарова, на его положительную человеческую природу, Тургенев опровергает нигилистическое отрицание романтики. Он показывает, что Базаров, вопреки нигилистическим запретам, глубоко и сильно чувствует. Трагедия любви приводит Базарова к ощущению пустоты, горечи и какой-то отравы. Наиболее глубокое, внутреннее, больное и тщательно отрицаемое проявляется в манере держаться, во внешнем облике героя, в том, что не зависит от его волевого усилия. Наоборот "стремление Базарова остаться в верхнем плане нигилистического сознания выражается в словах, его разговорах с Аркадием".

При чем эти два момента - обнаружение внутреннего душевного состояния через внешние движение и мимические изменения, и словесное утверждение прежних, нигилистических воззрений, связанное с желанием закрыть в себе источники романтической жизни,- даны автором рядом, в оценочном сопоставлении.

У Тургенева, как подчеркивалось выше, средством раскрытия основных социально- психологических особенностей личности становится портрет. В статическом портрете Елены Стаховой тоже выражается основная психологическая особенность её личности,- именно внутренняя душевная напряженность, страстное, нетерпеливая искание. "Ей недавно минул двадцатый год. Росту она была высокого, лицо имела бледное и смуглое, большие серые глаза под круглыми бровями, окруженные крошечными веснушками, лоб и нос совершенно прямые, сжатый рот и довольно острый подбородок. Ее темно-русая коса спускалась низко на тонкую шею. Во всем её существе, в выражении лица внимательном и немного пугливом, в ясном, но изменчивом взоре, в улыбке, как будто напряженной, в голосе тихом и неровном, было что-то нервическое, электрическое, что-то порывистое и торопливое, словом что-то такое, что не могло всем нравиться, что даже отталкивало иных. Руки у ней были узкие, розовые, с длинными пальцами и ноги тоже узкие; она ходила быстро, почти стремительно, немного наклонясь вперед. (У111,32).

История последовательного развертывания образов основных персонажей начинается с обращения писателя к приему "предварения, нераспространенного немногократного предварения как в романах Достоевского, но психологически выразительного."

Так, образ Е.Стаховой возникает впервые в сфере субъективно-экспрессивной речи Шубина. На вопрос Берсенева в работе над бюстом Елены Шубин с отчаянием отвечает: нет, брат, не подвигается. От этого лица можно в отчаяние прийти. Посмотришь, линии чистые, строгие, прямые; кажется, нетрудно схватить сходство. Не тут-то было... Не дается, как клад в руки. Заметил ты, как она слушает? Ни одна черта не тронется, только выражение взгляда меняется, а от него меняется вся фигура. «(У111,10).

Говоря о внешнем облике Елены, Шубин раскрывает сложность её духовного "я". Предварительные замечания главных действующих лицах сменяются эскизным изображением в первый момент их появления в сценах диалогической речи.

Краткие характеристики второстепенных персонажей, также приобретают большую психологическую глубину. Увар Иванович, венецианские актеры, Рендич - все это живые люди, а неодушевленные обстоятельства; двумя-тремя чертами Тургенев замечает понимание самого существа их внутреннего мира.

Как отмечает исследователь А.И. Батюто, особенно выразительны подобные характеристики в романе "Отцы и дети": Кукшина, Фенечка, - все второстепенные персонажи очерчены выпукло. Исследователями творчества И.С.Тургенева отмечено, что было бы ошибочно представить эволюцию тургеневского психологизма в романах "Накануне" и "Отцы и дети" как вполне равномерное развитие однородное во всех его проявлениях.

Так, профессор С.Е. Шаталов отмечает, что "...стремясь уловить и сконденсировать в образах Инсарова и Базарова черты нового

общественного типа, художник не мог достаточно глубоко почувствовать его сущность, не сумел - в силу новизны характера- до конца перевоплотиться в него".

Таким образом, в процессе эволюции тургеневского психологизма произошло своеобразное его расщепление. При обрисовке большинства главных и второстепенных персонажей, чем-то близких художнику, психологический анализ неизменно углублялся и с годами становился все более отточенным. При обрисовке же различных воплощений некоторых типов - главным образом новых - обнаруживается возврат к косвенному психологизму. Отмечая эволюцию тургеневского психологизма в русле русского психологического реализма, нельзя не отметить своего рода обратного течения в его поступательном потоке. Это обусловлено самим содержанием новых общественных типов или новым предметам психологического исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассматривая вопросы, посвященные изучению проблемы своеобразия психологизма в романах К.С.Тургенева 1850-х - начала 1860-х годов, мы пришли к выводу, что поднятая нами проблема, несмотря на значительные достижения советского литературоведения в этой области, требует еще дополнительного изучения.

Психологическое мастерство писателя мы рассматриваем в связи с его идейно-эстетическими задачами. Психологизм определяется концепцией человека и действительности каждого художника и является средством и формой типизации, т.е. система психологизма связана с художественным методом писателя.

Изучение проблемы своеобразие психологизма в романах И.С.Тургенева к.1850-х - н.1860-х годов мы попытались рассмотреть в аспекте анализа творческого метода писателя.

В первой главе работы мы обобщили данные тургеневедения о структурно-жанровых особенностях тургеневского романа 50-х-начала 60-х годов, проблем "тайного" психологизма рассматривается в аспекте выявления типологического и индивидуального начал в социально-психологическом романе Тургенева. Тургенев - один из наиболее ярких представителей психологического течения русского критического реализма; и особенности психологизма писателя проявляется наиболее отчетливо при сопоставлении с типологически родственными ему системами психологизма. Таким образом, мы затронули вопрос о роли творческой индивидуальности писателя в литературном процессе 1850-х - 1860-х годов.

Эта проблема рассмотрена на примере романов 1850-х - начала 1860-х годов не случайно. В конце 1830-х - начале 1840-х годов Россия встала на путь превращения из феодальной монархии в буржуазную. В стране готовилась революционная ситуация. Ленин охарактеризовал эту эпоху, как эпоху ломки устоев старой патриархальной крепостнической России, когда "старое бесповоротно, у всех на глазах рушилось, а новое только укладывалось". На исторической арене появилась новая социальная сила - революционно-демократическая интеллигенция. Тургенев упорно размышлял о характере и средствах общественного преобразования и о той положительном герое, который будет способствовать его осуществлению. Главные герои тургеневских романов выражаю новые стремления новой России.

Идея развития, идея прогресса всегда была близка И.С. Тургеневу. Большой заслугой Тургенева является создание и разработка особой разновидности романа - романа общественного, в котором своевременно и быстро отражались новые и притом важнейшие веяния эпохи. Основные герои тургеневского романа - так называемые "лишние" и "новые" люди, дворянская и разночинно-демократическая интеллигенция, в течение значительного исторического срока предопределявшая нравственный и идейно-политический уровень русского общества, его чаянья и стремления.

Социальные вопросы в романах Тургенева получили художественное воплощение при изображению исканий личности. Художник психологического течения не случайно стремится к значительной психологической разработке характера и использует для этого любовно-психологическую коллизию.

Психологизм рассматривается нами как динамическая система; эволюция психологизма вызвана развитием и усложнением проблематики тургеневского романа.

Мы пытались показать, что любовно-психологическая коллизия в романах о "новых людях" утрачивает свои структурно-образующие функции, столь характерны для нее в романах "Рудин",

"Дворянское гнездо", поскольку характер нового героя, его общественно-нравственные позиции не могли быть раскрыты в рамках традиционной коллизии. В связи с изменением природы характера в романах "Накануне", "Отцы и дети" эволюционируют, обогащаются формы и средства психологического анализа.

Нельзя согласиться с теми исследователями, которые считают Тургенева таким писателем, который достигал художественных вершин, лишь приближаясь к "диалектике души" Л.Толстого. Психологический анализ Тургенева был глубок, оригинален и эффективен в познании внутреннего мира человека.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Тургенев И.С.Полн.собр.соч. и писем: В 28 т.- М.;Л.,1960-1968..

2. Батюто А.И. Тургенев - романист. - Л.,1972

3. Батюто А.И. Структурно - жанровое своеобразие романов И.С. Тургенева 50-х начала 60-х годов // Проблемы реализма русской литературы XIX в.- М.;Л.,1961

4. Белинский В.Г. Собр. соч.: В 9т. - М.,1976-1979.

5. Безруков З.П. Формы психологического анализа в романах Л.Н.Толстого "Война и мир" и "Анна Каренина" // Л.Н.Толстой. Сборник статей о творчестве.- М.:МГУ,1956.

6. Белов П.П. Единство психологического и эпического в "Войне и мире" Л.Н.Толстого // Традиции новаторства в русской литературе XYIII--XIXв.в. - Вып. I, - М..,1976.

7. Берковский Н.Я. Мировое значение русской литературы. - Л.,1961.

8. Богуславский З.П. Портрет героя // Вопросы литературы. - 1960. - № 5

9. Бочаров С.Г. Л.Н.Толстой и новое понимание человека // Литература и новый человек. - М.,1963.

10. Бурсов Б.И. Национальное своеобразие русской литературы. - 2-е.изд.-Л.,1967.

11. "Изображение человека". - М,1972.

12. Бушмин А.С. Методологические вопросы литературоведческих исследований.- Л.,1969.

13. Бушмин А.С. Преемственность в развитии литературы. - Л.,1978.

14. Бялый Г.А. О психологической манере Тургенева (Тургенев и Достоевский) // Русская литература. - 1968. - № 4.

15. Бялый Г.А Тургенев и русский реализм. - М.;Л..,1962

16. Веккер Л.М. Психика и реальность: единая теория психических процессов. - М.,2000.

17. Винникова И.А. И.С.Тургенев в 60-е годы. - Саратов.,1965.

18. Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. - М.1977.

19. Гройсман А.Л. Основы психологии художественного творчества: Учебное пособие. - М.;2003.

20. Драгомирецкая Н. Характер в художественной литературе // Проблемы теории литературы. - М.;1958.

21. Добролюбов Н.А. Когда же придет настоящий день? // Собр.соч.:В 9 т., - М.,1965 -1965.

22. Есин А.Б. Психологизм как теоретическая проблема. - М.,1977.

23. Есин А.Б. Психологизм русской классической литературы. - М.,1988.176с.

24. Есин А.Б. Психологизм русской классической литературы. - 2-изд. М.: Флинта,2003.

25. История русской литературы конца XIX в. Библиографический указатель. Под ред. Муратовой К.Д. - М.:АН. - СССР. - 1962.

26. Карташова И.В. и др. История психологии и литературоведение: возможности и перспективы взаимодействия // Филологические науки. - 1995. - №3. - С.3-13.

27. Компанеец В.В. Художественный психологизм в современной литературе (1920г.). Волгоград. - 1980.

28. Компанеец В.В. Художественный психологизм как проблема исследования // Русская литература. - 1974.- №1.- С.46-66.

29. Компанеец В.В. Проблема художественного психологизма в дискуссиях 1920-х годов // Русская литература. - 1974. - №2.

30. Кормилов С.И "Внутренний человек" в литературе // Вопросы литературы. - 2000. - №4

31. Курляндская Г.Б.Структура повести и романа И.С.Тургенева 50-х годов. - Тула, 1977.

32. Курляндская Г.Б. И.С.Тургенев и русская литература. - М.;1980.

33. Курляндская Г.Б. Эстетический мир Тургенева. - Орел.,2002.

34. Литературное наследство. - Т. IXXYI. И.С.Тургенев: Новые материалы и исследования. - М.;1967.

35. Лотман Л.М. Реализм русской литературы 60-х годов XIX века.-Л.,1974.

36. Манн Ю. Базаров и другие // Новый мир. - 1968. - №10.

37. Маркович В.М. Человек в романах Тургенева. - Л.,1975.

38. Методология современного литературоведения. Проблемы историзма. - М.,1978.

39. Михайловский Н.К. Литературно - критические статьи. - М.,1957.

40. Недзвецкий В.А. Русский социально-универсальный роман XIX века: Становление и направленная эволюция.- М.,1997

41. Осмоловский О.Н. Достоевский и русский психологический роман. -Кишинев.,1981.

42. Пантелеев В.Д. К вопросу о психологизме И.С.Тургенева // Идейно- художественное своеобразие произведений русской литературы в XYIII-XIX в. - М.,1978.

43. Петров С.М. И.С.Тургенев. Творческий путь. - 5-е изд. - М.,1978.

44. Проблемы психологизма в советской литературе. - Л.,1970.

45. Проблемы психологического анализа. - Л.,1983.

46. Проблемы типологии русского реализма. - М.,1969.

47. Развитие реализма в русской литературе: В 3т. - М..1972-1974.

48. Ревякин А.И. Проблема типического в художественной литературе. -М.,1959.

49. Симонов П.Р. Творчество и психология // Взаимодействие наук при изучении литературы. - М.;1981. - С.141-213.

50. Страхов Н.Н. Критические статьи об И.С. Тургеневе и Л.Н. Толстом. -Киев,2001.

51. Тургенев и русские писатели. - Курск, 1975.

52. Тургенев и его современники. - Л.,1977.

53. Тургеневский сборник. Материалы к полному собранию соч. и писем И.С.Тургенева. - Вып.I. - М.;Л.,1964.

54. Тюхова Е.В. Достоевский и Тургенев: Типологическая общность и родовое своеобразие. - Курск.,1981.

55. Шаталов С.Е. Художественный мир И.С.Тургенева. - М.,1979.

56. Храпченко М.Б. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы. - М.,1972.

57. Храпченко М.Б. художественное творчество, действительность, человек. - М.,1976.

58. Эсалнек А.Я. Типология романа (теоретический и историко- литературные аспекты). - М.,1991.

59. Эткинд Е.Г. Внутренний человек и внешняя речь.: Очерки психопоэтики русской литературы XVIII - XIXвв.- М.,1998. - 446с.

Размещено на Allbest.ru