Обеспечение промышленной безопасности сероводородсодержащих объектов нефтегазовых месторождений на основе методов оценки и управления техногенными рисками
Анализ мероприятий, обеспечивающих повышение уровня промышленной безопасности при авариях на объектах сероводородсодержащих нефтегазовых месторождений. Разработка технических средств и технологий, обеспечивающих снижение техногенного риска аварий.
| Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
| Вид | автореферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 08.02.2018 |
| Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рисунок 4 Очаг в форме дуги окружности, вогнутой в сторону мишеней (стрелкой показано направление возможного перемещения всего устройства относительно направления ветра)
В главе приводятся результаты разработки способа дистанционного обнаружения участков повреждения трубопровода и нарушения охранной зоны трубопровода, а также устройства обработки сейсмических сигналов для системы охранной сигнализации. Способ характеризуется более точным определением координат места порыва или места, в котором производятся несанкционированные работы, и обеспечивает повышение надежности и оперативности определения места нарушения целостности трубопровода и/или места проведения нештатных работ в его охранной зоне.
Реализация способа основана на анализе полей сейсмоакустической эмиссии в районе трубопроводов. При этом учитывается, что общее поле сейсмоакустической эмиссии в районах газопромысловых объектов имеет сложный характер из-за наложения многих факторов. Нормальные техногенные поля сейсмоакустической эмиссии возникают вследствие работы наземного и глубинного оборудования. Аномальные техногенные сейсмоакустические поля возникают при криминогенных нарушениях нормального процесса (врезках и откачках), а также при других ситуациях, связанных с аварийным нарушением целостности трубопроводов.
Технология основана на непрерывных наблюдениях («прослушивании») сейсмоакустических шумов в пределах месторождения на участках линейных трубопроводов в осложненных местах (технологических переходах) или в потенциально криминогенных, удаленных, плохо просматриваемых участках.
Система является остронаправленной фокусирующей системой. В случае внутрипромысловых или магистральных трубопроводов переменная фокусировка осуществляется в сканирующем режиме «прослушивания» трубных систем.
Система обзора работает в автоматическом режиме. Ее направленность в пространстве и изменение последней по заданному закону обеспечиваются введением временных задержек в воспринимаемые датчиками сигналы и суммированием этих сигналов по задаваемой программе для получения точечной направленности, или фокусирования, сигналов. Если система сфокусирована на случайный нерегулярный источник, то суммарный сигнал слабый («пустота»), при появлении интенсивного стационарного источника за счет многократного сканирования и суммирования возникает сигнал («объект»). Блок-схема разработанного устройства обработки сейсмических сигналов для системы охранной сигнализации представлена на рисунке 5.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1 - датчик; 2 - блок фильтров; 3 - блок усилителей; 4 - блок линий задержки; 5 - сумматор; 6 - квадратор; 7 - электронный ключ; 8 - блок памяти; 9 - ограничитель; 10 - схема сравнения; 11 - накопитель; 12 - компаратор; 13 - индикатор; 14 - регистратор; 15 - блок аварийной ситуации
Рисунок 5 Блок-схема устройства обработки сейсмических сигналов для системы охранной сигнализации
На рисунке 6 приведены графики изменения мощности эмиссии по длине трубопровода и соответствующего участка его охранной зоны при отсутствии внешних источников - кривая Е(t1) и накопленной разности текущей и фоновой эмиссий - кривая Е(tn). Возрастание этой величины в точке LА свидетельствует о появлении нового очага эмиссии, идентифицируемого с аварийной ситуацией и с проведением несанкционированных работ.
Е(tn) - мощность эмиссии в различные моменты времени t; L - длина трубопровода; LA- место повреждения трубопровода
Рисунок 6 Графики изменения мощности эмиссии по длине трубопровода (включая участок охранной зоны) при обнаружении внешних воздействий
В шестой главе представлены результаты разработки технических средств и технологии снижения последствий аварий на компоненты окружающей среды.
Описаны результаты разработки и апробации способа очистки почвогрунтов от локальных загрязнений нефтепродуктами, который предусматривает использование энергии грунтовых вод для «выдавливания» нефтепродукта на поверхность при ликвидации очаговых загрязнений грунтов при авариях на нефтепродуктопроводах. Последовательность реализации данного способа следующая: устраняется основное пятно загрязнения; определяется наличие очаговых загрязнений за пределами контура; определяются уровень грунтовых вод и направление наклона водонасыщенных слоев; в месте ниже места загрязнения образуется траншея глубиной, позволяющей поднявшимся грунтовым водам с площади очагового загрязнения поступать в траншею; поступающая в траншею жидкость откачивается в заранее подготовленную емкость с целью создания условий фильтрации грунтовых вод через загрязненные слои, смешивания их с нефтепродуктами в очагах загрязнений и создания потока водонефтяной смеси в траншею. В качестве емкости для приема откачиваемой водонефтяной смеси и ее фильтрации можно использовать горизонтальный фильтр в виде траншеи, образованной в водонепроницаемом грунте, состоящий из нескольких слоев фильтрующих и сорбирующих материалов, разделенных непроницаемыми перегородками, образующими «лабиринт». Описанный способ с применением горизонтального фильтра был применен в ноябре 2003 г. при ликвидации последствий инцидента на трассе конденсатопровода Оренбург - Салават ? Уфа. Ситуационный план района инцидента представлен на рисунке 7.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1 - горизонтальный фильтр; 2 - прирусловая траншея для сбора водонефтяной смеси. Звездочкой обозначено место образования трещины на конденсатопроводе; 3 - более темным цветом обозначено место основного очага загрязнения, темными вкраплениями обозначены очаговые скопления нефтепродуктов. Литерой А обозначен насосный агрегат в позиции перекачки загрязненной воды в горизонтальный фильтр, литерой Б - в позиции перекачки отфильтрованной воды. Стрелками обозначено направление фильтрации грунтовых и подрусловых вод
Рисунок 7 Ситуационный план района инцидента на 57 км IV нитки конденсатопровода Оренбург ? Салават - Уфа
Приводятся описание и результаты промышленных испытаний разработанной технологии очистки водных объектов от загрязнения сероводородом, основанной на использовании природного сорбента - естественных донных минерально-илистых отложений, слагающих русло и берега природных водоемов, что обусловлено дешевизной, высоким содержанием в донных минерально-илистых отложениях природных водоемов Оренбургской области и прилегающих регионов карбонатных составляющих, возможностью использования штатной технологической и пожарной техники для взмучивания донных отложений непосредственно в зоне загрязнения, сравнительной безопасностью.
Как следует из результатов испытаний, эффективная очистка воды от сероводорода достигается уже при содержании взмученных отложений в воде 100 мл/л и при экспозиции (времени осаждения отложений) в пределах 2 часов. Одна из возможных схем размещения технических средств для реализации предлагаемой технологии представлена на рисунке 8.
1 - нефтепродукт; 2 ? боновое заграждение; 3 - скиммер; 4 ? сорбционный бон; 5 ? линия сбора нефтепродуктов; 6 ? линия сброса воды; 7 ? емкость сбора нефтепродуктов; 8 - сорбент; 9 ? землеройная техника; 10 ? пост контроля воздуха; 11 - автоцистерна; 12 ? линия подачи воды; 13 ? насосная станция; 14 - емкость реагентов; 15 ? линия водозабора; 16 ? пост контроля воды
Рисунок 8 Схема размещения технических средств очистки воды
от сероводорода с использованием донных отложений
В главе рассмотрены результаты разработки и промышленного внедрения установки для рассеивания газообразных вредных веществ. Отмечается, что при аварийном опорожнении поврежденных участков трубопроводов, когда ситуация не позволяет переместить находящийся в трубопроводе продукт в соседний трубопровод или специальные емкости, осуществляется выброс смеси в окружающее пространство. Как правило, смесь поджигается. В соответствии с действующими нормативными документами осуществление описанных операций требует наличия метеоусловий, при которых снижается угроза превышения допустимых уровней загазованности на прилегающей к месту выброса территории. В ситуации с аварийным трубопроводом прекращение его опорожнения чревато неконтролируемым развитием аварии. Подобная ситуация складывается и при «отработке» скважин.
Наиболее эффективным и доступным способом не прекращать выброс и сохранить безопасные концентрации вредных веществ в приземном слое атмосферы является их рассеивание. Для достижения требуемого эффекта сконструирована установка рассеивания выбросов вредных веществ, представляющая собой нагнетательную турбину (авиационный винт в ограждении на специальном автомобильном прицепе). Принцип работы установки заключается в интенсификации рассеивания вредных веществ в атмосфере путем «разбавления» выброса, его динамического подъема в атмосфере, интенсификации турбулентной диффузии в зоне источника.
На рисунках 9, 10 в графическом виде представлены результаты расчетов последствий выброса из газоконденсатной скважины с дебитом 200 тыс. м3/сут и содержанием сероводорода 8,7 % масс. На рисунке 9 приведены результаты расчета приземных концентраций вредных веществ без применения установки (максимальное значение концентрации на окраине населенного пункта составляет около 6,72 ПДК по сероводороду), на рисунке 10 - результаты расчета приземных концентраций вредных веществ с применением установки, при этом концентрация на окраине населенного пункта равна 0,02 ПДК по сероводороду. Концентрация сероводорода в контрольной точке снизилась более чем в 300 раз.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 9 Зона распространения приземных концентраций по сероводороду («отработка» скважины № 1010 с дебитом 200 тыс. м3/сут) без применения установки
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 10 Зона распространения приземных концентраций по сероводороду («отработка» скважины № 1010 с дебитом 200 тыс. м3/сут) с применением установки
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. На основе результатов выполненных теоретических и экспериментальных исследований предложено решение важной хозяйственной проблемы в области промышленной безопасности - повышение эффективности методов управления техногенными рисками в нефтегазовой отрасли.
2. На основе выполненного анализа существующих мероприятий, методов оценки и управления техногенными рисками, обеспечивающих повышение уровня промышленной безопасности эксплуатируемых объектов нефтегазовых месторождений, сделан вывод о наличии ограничений по их применимости, в том числе по стоимости предлагаемых мероприятий и отсутствию единого критерия оценки эффективности этих решений.
3. На основе проведенного анализа действующих методик оценки риска техногенных аварий на нефтегазовых производственных объектах дано научное обоснование их применимости для прогнозирования аварий на нефтегазовых промысловых объектах. Выявлены их достоинства и недостатки.
4. Проведены исследование нефтегазопромысловых производственных объектов и их идентификация как источников техногенной опасности по видам веществ, обращающихся в технологическом процессе, и по видам осуществляемых операций. Подтверждено, что математическое ожидание ущерба является единым экономическим показателем, необходимым для анализа эффективности мероприятий, направленных на снижение размера ущерба от аварий, обеспечение безопасности персонала, населения и окружающей природной среды.
5. Разработаны научно обоснованный комплексный метод оценки риска и критерий эффективности организационно-технических мероприятий, повышающих безопасность нефтегазопромысловых объектов, представляющий собой минимальную величину параметра, рассчитанного для нескольких видов мероприятий или их комплексов (сумму затрат на реализацию мероприятий), а также характеризующего математическое ожидание ущерба и потерь.
6. Разработан научно обоснованный алгоритм выбора реализуемых мероприятий, который позволяет учитывать риск техногенных аварий при оценке рентабельности не только нефтегазовых инвестиционных проектов, но и проектов, реализуемых в других отраслях промышленности, а также оценивать сравнительную эффективность методов и средств, повышающих безопасность планируемых производственных процессов.
7. На основе критерия разработана методика оценки эффективности мероприятий, предназначенная для проведения сравнительного анализа эффективности технических, технологических, организационных и экономических мероприятий (или их комплексов), реализация которых предполагается с целью снижения техногенного риска типовых объектов добычи, подготовки и транспортировки углеводородов.
8. Разработан программный комплекс «Методика КЭ» версия Windows 2000/xp, предназначенный для оперативной оценки эффективности мероприятий, снижающих риск техногенных аварий на нефтегазовых промыслах, и дающий возможность отобрать для реализации из возможных технических решений наиболее эффективно снижающие уровень техногенного риска объектов нефтегазодобывающих производств.
9. Обоснована необходимость перехода от моделей гауссовского типа к моделям рассеяния тяжелого газа при моделировании аварий на нефтегазовых месторождениях, связанных с выбросами в окружающее пространство сероводорода, содержащегося в пластовой продукции. Разработан программный комплекс оценки последствий выбросов сероводородсодержащей пластовой продукции на основе усовершенствования методики «ТОКСИ-3».
10. Обоснована необходимость совершенствования методических подходов к прогнозированию последствий пожаров разлития жидких углеводородов. Разработаны и апробированы экспериментальный метод определения параметров пожаров разлитий и устройство для его реализации.
11. Разработаны способ дистанционного обнаружения участков повреждения трубопровода и нарушения его охранной зоны, а также устройство обработки сейсмических сигналов для системы охранной сигнализации. Физической основой способа является контроль возникновения сейсмоакустических шумов при нарушении режима работы нефтегазопромысловых систем и проведении работ по несанкционированной врезке в действующие газо-, нефте- и нефтепродуктопроводы.
12. Разработан и внедрен способ очистки почвогрунтов от локальных загрязнений нефтепродуктами. Способ основан на использовании эффекта вымывания «подвижных» нефтепродуктов за счет фильтрации грунтовых вод через загрязненные слои и пропуска их через фильтрующие материалы, размещенные в траншее, образованной в непроницаемых грунтах.
13. Разработана и внедрена технология очистки водных объектов от загрязнения сероводородом на основе использования сорбционной способности донных отложений, реализуемая при их взмучивании в процессе перемешивания со слоями воды.
14. Разработана и внедрена установка для рассеивания газообразных выбросов вредных веществ путем его интенсификации, «разбавления» выброса, его динамического подъема в атмосфере и интенсификации турбулентной диффузии в зоне источника.
Основные результаты работы опубликованы в следующих научных трудах
Статьи в журналах, рекомендованных ВАК для опубликования основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук
1. Клейменов А.В., Гендель Г.Л., Прусенко Б.Е. Оптимизация проектных решений в области безопасности водных переходов нефтепроводов // Нефтепромысловое дело. 2000. № 8-9. С. 28-32.
2. Клейменов А.В., Гендель Г.Л., Прусенко Б.Е. Обоснование оптимальных мероприятий, повышающих надежность эксплуатируемого нефтепровода // Нефтепромысловое дело. 2001. № 3. С. 43-48.
3. Прусенко Б.Е., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Оптимизация решений, повышающих безопасность водных переходов нефтепродуктопроводов // Нефть, газ и бизнес. 2002. № 1. С. 47-50.
4. Клейменов А.В., Гендель Г.Л., Прусенко Б.Е. Критерий эффективности мероприятий, повышающих надежность производственного объекта // Безопасность жизнедеятельности. 2002. № 2. С. 10-12.
5. Клейменов А.В., Гендель Г.Л., Прусенко Б.Е. Определение вероятности аварии на опасном производственном объекте // Нефть, газ и бизнес. 2002. № 5. С. 57-59.
6. Клейменов А.В. Планирование мероприятий, повышающих безопасность производственного объекта, на основе количественного критерия эффективности // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2002. № 7. С. 60-63.
7. Аргунов В.А., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Технология очистки природных водоемов от загрязнения сероводородом // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2002. № 7. С. 64-67.
8. Гафаров Н.А., Прусенко Б.Е., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Очистка водоемов от сероводородсодержащих нефтепродуктов после аварий на водных переходах трубопроводов // Безопасность жизнедеятельности. 2002. № 9. С. 16-17.
9. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Методические рекомендации по оценке эффективности мероприятий, повышающих безопасность водных переходов продуктопроводов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2003. № 1. С. 18-23.
10. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Диагностика оборудования - эффективный способ снижения экологической опасности нефтегазовых промыслов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2003. № 2. С. 9-10.
11. Клейменов А.В., Гендель Г.Л., Мещеряков С.В. Методология оценки эффективности мероприятий, обеспечивающих повышение уровня защиты окружающей среды при авариях на нефтегазовых промыслах // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2003. № 8. С. 14-16.
12. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Прогноз ресурса безопасной эксплуатации трубопровода // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2003. № 9. С. 6-8.
13. Клейменов А.В., Гендель Г.Л., Андреев А.Ф., Зубарева В.Д. Учет техногенных рисков в инвестиционном анализе // Безопасность жизнедеятельности. 2003. № 10. С. 21-22.
14. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Экологическая эффективность технического диагностирования нефтегазового оборудования // Химическое и нефтегазовое машиностроение. 2004. № 5. С. 37-38.
15. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Метод определения оптимального ресурса эксплуатации трубопроводов // Химическое и нефтегазовое машиностроение. 2004. № 7. С. 34-36.
16. Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Концепция выбора мероприятий, повышающих уровень безопасности нефтегазовых производств // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2004. № 8. С. 11-14.
17. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Оценка безопасности развития нефтегазовых производств в сельскохозяйственных регионах // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2004. № 9. С. 29-31.
18. Швец А.В., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Оценка вероятности аварий на продуктопроводах ООО «Оренбурггазпром» // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2004. № 9. С. 25-28.
19. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Эффективность технической диагностики и оптимизация устранения выявленных дефектов // Газовая промышленность. 2005. № 5. С. 66-67.
20. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Методика оценки эффективности решений по снижению техногенного риска газопромысловых объектов // Химическое и нефтегазовое машиностроение. 2005. № 5. С. 39-42.
21. Клейменов А.В., Клейменов В.Ф., Швец А.В., Гендель Г.Л. Обоснование технологических параметров унифицированных трубопроводов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2005. № 6. С. 11-14.
22. Клейменов А.В., Клейменов В.Ф., Гендель Г.Л. Управление техногенным риском на переходах конденсатопровода через автодороги // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2005. № 6. С. 8-11.
23. Швец А.В., Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Проблема унификации объектов трубопроводного транспорта // Химическое и нефтегазовое машиностроение. 2005. № 9. С. 45-46.
24. Швец А.В., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Способ очистки почвогрунтов от локальных загрязнений нефтепродуктами // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2006. № 5. С. 29-33.
25. Клейменов А.В. Методическое обеспечение выбора эффективных мероприятий для повышения промышленной и экологической безопасности трубопроводов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2006. № 6. С. 54-60.
26. Мокшаев А.Н., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Основные положения инженерной методики оценки последствий пожаров разлитий // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2006. № 6. С. 63-65.
27. Михайленко С.А., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Основные положения стратегии в области промышленной безопасности (на примере ООО «Оренбурггазпром») // Безопасность жизнедеятельности. 2006. № 8. С. 2-5.
28. Киселев С.Ю., Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Методика моделирования аварийного истечения жидких углеводородов из магистральных и промысловых продуктопроводов // Нефтепромысловое дело. 2006. № 12. С. 27-33.
29. Клейменов А.В. Проблемы риск-анализа нефтегазовых проектов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. № 6. С. 8-15.
30. Киселев С.Ю., Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Оценка площади разлива нефтепродуктов при их истечении из наземного трубопровода // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. № 6. С. 30-33.
31. Иванов С.И., Мокшаев А.Н., Михайленко С.А., Гендель Г.Л., Швец А.В., Исламкин В.Г., Клейменов А.В., Кушнаренко В.М. Комплексное обеспечение промышленной и экологической безопасности нефтепродуктопроводов // Газовая промышленность. 2007. № 7. С. 77-81.
32. Мокшаев А.Н., Гендель Г.Л., Клейменов А.В., Киселев С.Ю. Установка для рассеивания выбросов вредных веществ // Газовая промышленность. 2007. № 12. С. 55-57.
33. Киселев С.Ю., Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Построение модели аварийного истечения жидких углеводородов из продуктопроводов // Нефтепромысловое дело. 2007. № 12. С. 84-85.
34. Клейменов А.В., Киселев С.Ю., Рахман Г.С., Глухов С.В. Автоматизированная система подготовки декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов на основе количественной оценки рисков и моделирования последствий аварийных ситуаций // Нефтепромысловое дело. 2007. № 12. С. 100-102.
35. Клейменов А.В. Анализ влияния промышленных рисков на эффективность нефтегазовых проектов // Газовая промышленность. 2008. № 9. С. 44-45.
36. Клейменов А.В. Обеспечение экологической и промышленной безопасности ОГХК при изменении состава сырья // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. № 9. С. 22-24.
37. Глухов С.В., Клейменов А.В. Комплексная автоматизация процесса разработки деклараций промышленной безопасности опасных производственных объектов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008.
№ 9. С. 90-94.
38. Глухов С.В., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Оценка последствий распространения выброса опасных веществ в атмосфере на основе программной реализации методики «ТОКСИ-3» // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2009. № 4. С. 4-9.
39. Клейменов А.В. Расширение функциональных возможностей трубопроводов и обеспечение их безопасности при реконструкции // НТЖ «Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов» / ИПТЭР. 2009. Вып. 2(76). С. 124-130.
Прочие публикации
40. Гафаров Н.А., Алексеев А.А., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Практика экономического управления техногенными рисками на Оренбургском газохимическом комплексе // Методологические аспекты оценки техногенных и природных рисков: Сб. научн. тр. / ВНИИГАЗ. М., 1999. С. 236-242.
41. Клейменов А.В., Алексеев А.А., Гендель Г.Л. Защита природных водоемов от загрязнения нефтепродуктами // Геология и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области: Научн. тр. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 2000. Вып. 3. С. 395-398.
42. Клейменов А.В., Гендель Г.Л., Прусенко Б.Е. Оптимизация мероприятий в области надежности водных переходов нефтепродуктопроводов // Геология и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области: Научн. тр. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 2000. Вып. 3. С. 391-394.
43. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Метод оптимизации промышленной безопасности нефтепродуктопроводов // Экология: технологии, право и бизнес. Сб. научн. тр. симпозиума. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 2000. С. 88-90.
44. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Повышение надежности и экологической безопасности водных переходов нефтепроводов // Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России. Тез. докл. 4-ой научн.-техн. конф. 25-26 января 2001 г. М.: РГУ нефти и газа, 2001. С. 74.
45. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Повышение надежности водных переходов нефтепродуктопроводов // Новые технологии - на службу экономики области: Тр. ОРО Российской инженерной академии. Оренбург: ОРО РИА, 2001. Вып. 1. С. 38-44.
46. Гафаров Н.А., Прусенко Б.Е., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Очистка водоемов от сероводородсодержащих нефтепродуктов // Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов. Докл. междунар. конф. 10-11 декабря 2001 г. М.: Издательский дом «Ноосфера», 2001. С. 240-241.
47. Клейменов А.В. Оценка вероятности аварии на промысловом трубопроводе // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа. 2002. № 1. С. 34-35.
48. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Рекомендации по оценке эффективности мероприятий, повышающих безопасность водных переходов продуктопроводов // Достижения, проблемы, перспективы. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2002. С. 126-132.
49. Клейменов А.В., Гендель Г.Л., Рахман Г.С. Идентификация техногенных рисков на нефтепродуктопроводах // Достижения, проблемы, перспективы. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2002. С. 133-138.
50. Клейменов А.В. Учет характеристик трубопровода при оценке вероятности аварии // Достижения, проблемы, перспективы. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2002. С. 139-141.
51. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Влияние климато-географических и конструктивных характеристик газопровода на вероятность его аварии // Обеспечение конкурентоспособности предприятий - основа роста экономики области: Тр. ОРО Российской инженерной академии. Оренбург: ОРО РИА, 2002. Вып. 2. С. 109-112.
52. Гендель Г.Л., Клейменов А.В. О критерии безопасности развития нефтегазовых производств в сельскохозяйственных регионах // Проблемы регионального управления рисками на объектах агропромышленного комплекса. Матер. междунар. научн.-практ. конф. 17-18 октября 2002 г. / Под общ. ред. М.Н. Еремина. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002. С. 57-61.
53. Гафаров Н.А., Аргунов В.А., Гацков В.Г., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Очистка природных водоемов от загрязнения сероводородом природными сорбентами // Вопросы региональной геоэкологии и геологии: Совместный выпуск Оренбургского филиала Горного института УрО РАН и Южно-Уральского отделения МАНЭБ. Оренбург: ИПК ОГУ, 2002. С. 154-160.
54. Клейменов А.В. Оптимизация технических решений в области промышленной безопасности // Промышленная безопасность и охрана окружающей среды: Сб. научн. тр. / ООО «ВолгоУралНИПИгаз». Оренбург: Оренбургская губерния, 2002. С. 70-80.
55. Гафаров Н.А., Аргунов В.А., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Управление рисками аварийных разливов нефтепродуктов // Промышленная безопасность и охрана окружающей среды: Сб. научн. тр. / ООО «ВолгоУралНИПИгаз». Оренбург: Оренбургская губерния, 2002. С. 7-16.
56. Сперанский Б.В., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Техническое диагностирование в системе управления техногенными рисками // Диагностика оборудования и трубопроводов, подверженных воздействию сероводородсодержащих сред. Матер. междунар. научн.-техн. конф. Оренбург: Оренбургская губерния, 2002. С. 150-153.
57. Гендель Г.Л., Клейменов А.В., Гафаров Н.А., Прусенко Б.Е. Оценка ресурса безопасности трубопровода // Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России. Тез. докл. 5-ой научн.-техн. конф. 23-24 января 2003 г. М.: РГУ нефти и газа, 2003. С. 47.
58. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Концепция технико-экономического обоснования выбора рациональных методов управления техногенными рисками объектов нефтегазовых промыслов // Союз науки с производством - основа длительного успеха в рыночных условиях: Тр. Оренбургского регионального отделения Российской инженерной академии. Оренбург: ООО «Вестник Оренбургэнерго», 2003. Вып. 3. C. 38-52.
59. Kleimenov A.V., Gendel G.L. Ecological Performance from Diagnosis of Petroleum Plant // Chemical and Petroleum Engineering. 2004. Vol. 40. No. 5-6. P. 304-306.
60. Kleimenov A.V., Gendel G.L. Methods of Determining Optimal Pipeline Residual Life // Chemical and Petroleum Engineering. 2004. Vol. 40. No. 7-8. P. 425-428.
61. Швец А.В., Клейменов А.В., Гендель Г.Л. К проблеме определения параметров унифицированных трубопроводов // Промышленная безопасность и охрана окружающей среды: Сб. научн. тр. / ООО «ВолгоУралНИПИгаз». Оренбург: Оренбургская губерния, 2004. Вып. 2. С. 47-58.
62. Клейменов А.В. Методический подход к оценке эффективности решений по снижению техногенного риска // Промышленная безопасность и охрана окружающей среды: Сб. научн. тр. / ООО «ВолгоУралНИПИгаз». Оренбург: Оренбургская губерния, 2004. Вып. 2. С. 32-46.
63. Гафаров Н.А., Сперанский Б.В., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Техническое диагностирование - эффективный инструмент управления техногенными рисками // Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России. Тез. докл. 6-ой научн.-техн. конф. 26-27 января 2005 г. М.: РГУ нефти и газа, 2005. С. 456-458.
64. Клейменов А.В., Гендель Г.Л., Швец А.В. Оценка эффективности технического диагностирования // Фундаментальные исследования. 2005. № 2. С. 77-78.
65. Kleimenov A.V., Gendel G.L. Estimating the Performance in Risk Reduction for Gasfield Plant // Chemical and Petroleum Engineering. 2005. Vol. 41. No. 5-6. P. 280-286.
66. Shvets A.V., Kleimenov A.V., Gendel G.L. Standardizing Pipeline Transport Facilities // Chemical and Petroleum Engineering. 2005. Vol. 41. No. 9-10. P. 507-510.
67. Гендель Г.Л., Киселев С.Ю., Клейменов А.В. Моделирование процесса аварийного истечения жидких углеводородов из магистральных и промысловых продуктопроводов // Современные наукоёмкие технологии. 2005. № 11. С. 31-32.
68. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Устройство для моделирования формы очагов пожаров разлития в условиях специализированного полигона // Современные проблемы науки и образования. 2006. № 2. С. 67-69.
69. Клейменов А.В. Методическое обеспечение выбора эффективных мероприятий для повышения промышленной и экологической безопасности трубопроводов // Обеспечение промышленной и экологической безопасности трубопроводного транспорта углеводородов. Матер. 1-ой научн.-техн. конф. 17-22 февраля 2006 г. Оренбург: Газпромпечать, 2007. С. 106-120.
70. Киселев С.Ю., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Программный комплекс «Методика КЭ» для оценки мероприятий, повышающих безопасность типовых объектов ООО «Оренбурггазпром» // Современные наукоёмкие технологии. 2006. № 5. С. 55-56.
71. Киселев С.Ю., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Методика оценки объема загрязнения грунта при истечении жидких углеводородов из подземного трубопровода (диаметр дефектного отверстия один дюйм) // Современные наукоёмкие технологии. 2006. № 5. С. 36-37.
72. Прусенко Б.В., Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Проблемы риск-анализа в управлении инвестиционными нефтегазовыми проектами // Управление рисками и устойчивое развитие единой системы газоснабжения России. Сб. докл. междунар. конф. 1-2 февраля 2006 г. М.: ВНИИГАЗ, 2006. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
73. Клейменов А.В., Гендель Г.Л. Методологические аспекты управления техногенными рисками // Управление рисками и устойчивое развитие единой системы газоснабжения России. Сб. докл. междунар. конф. 1-2 февраля 2006 г. М.: ВНИИГАЗ, 2006. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
74. Клейменов А.В., Киселев С.Ю. Моделирование процесса аварийного истечения жидких углеводородов из магистральных и промысловых продуктопроводов // Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России. Тез. докл. 7-ой научн.-техн. конф. 29-30 января 2007 г. М.: РГУ нефти и газа, 2007. С. 487.
75. Мокшаев А.Н., Гендель Г.Л., Клейменов А.В., Киселев С.Ю. Способ снижения техногенной опасности при опорожнении аварийных трубопроводов // Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России. Тез. докл. 7-ой научн.-техн. конф. 29-30 января 2007 г. М.: РГУ нефти и газа, 2007. С. 465-466.
76. Рогоцкий Г.В., Чиркин Н.А., Гендель Г.Л., Клейменов А.В. Применение технологий сейсмоакустического мониторинга с целью обеспечения промышленной и экологической безопасности газопромысловых объектов и трубопроводов // Обеспечение промышленной и экологической безопасности трубопроводного транспорта углеводородов. Матер. 2-ой научн.-техн. конф.
15-16 февраля 2007 г. Оренбург: Газпромпечать, 2007. С. 108-112.
77. Клейменов А.В., Киселев С.Ю. Комплексный анализ промышленных рисков на объектах ООО «Оренбурггазпром» // Разработка месторождений природных газов, содержащих неуглеводородные компоненты. Тез. докл. Междунар. научн.-техн. конф. 21-25 мая 2007 г. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2007. С. 53-54 с.
Патенты и свидетельства
78. Пат. 1790400 СССР. Устройство для аккумулирования и передачи тепла / З.Э. Асматуллов, Г.Е. Кириллов, А.В. Клейменов, В.В. Просянюк, И.С. Суворов (СССР). Заявлено 19.06.91; Опубл. 23.01.93. Бюл. 3. Приоритет 19.06.1991.
79. Пат. 57611 РФ, МПК А 62 С 39/00. Устройство для моделирования очага пожара / Г.Л. Гендель, А.В. Клейменов (РФ). 2006121955/22; Заявлено 19.06.06; Опубл. 27.10.06. Бюл. 30. Приоритет 19.06.2006.
80. Пат. 63719 РФ, МПК В 09 С 1/00. Система для очистки загрязненного нефтью или нефтепродуктом грунта / А.В. Швец, Г.Л. Гендель, А.В. Клейменов (РФ). 2006129662/22; Заявлено 15.08.06; Опубл. 10.06.07. Бюл. 16. Приоритет 15.08.2006.
81. Пат. 64078 РФ, МПК А 62 В 29/00, F 04 Д 25/08. Установка для рассеивания выбросов вредных веществ / А.Н. Мокшаев, Г.Л. Гендель, А.В. Клейменов, С.Ю. Киселев (РФ). 2006139915/22; Заявлено 10.11.2006; Опубл. 27.06.07. Бюл. 18. Приоритет 10.11.2006.
82. Пат. 68735 РФ, МПК G 08 B 13/16, G 01 V 1/22. Устройство обработки сейсмических сигналов для системы охранной сигнализации / С.И. Иванов, А.Н. Мокшаев, В.А. Калашников, Г.В. Рогоцкий, В.А. Чиркин, Г.Л. Гендель, А.В. Клейменов (РФ). 2007128553/22; Заявлено 24.07.2007; Опубл. 27.11.07. Бюл. 33. Приоритет 24.07.2007.
83. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2009613088 РФ. Программный комплекс «Щит» / Г.Л. Гендель, Г.С. Рахман, С.В. Глухов, М.Н. Еремин, А.В. Клейменов, П.А. Овчинников, А.К. Кудряшов (РФ). 2008616005; Заявлено 18.12.2008; Опубл. 15.06.2009. Бюл. 3. Приоритет 18.12.2008.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Экспертиза проектной документации, промышленной безопасности технических устройств, зданий и сооружений, деклараций промышленной безопасности. Нормативно-правовые и законодательные документы. Проведение и заключение экспертизы промышленной безопасности.
контрольная работа [20,7 K], добавлен 02.04.2015Понятие риска элементов техносферы. Развитие риска на технических объектах. Основы методологии анализа, оценки и управления риском. Идентификация опасностей и оценки риска для отдельных лиц, групп населения, объектов. Количественные показатели риска.
презентация [106,1 K], добавлен 03.01.2014Статистические данные о чрезвычайных ситуациях на нефтегазовых объектах. Содержание мероприятий по защите от чрезвычайных ситуаций мирного времени для нефтегазовых объектов, использование международного опыта. Нормативные требования в данной области.
курсовая работа [31,2 K], добавлен 16.01.2015Правовые основы, порядок организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности. Обеспечение промышленной безопасности опасных производственных объектов. Экспертиза безопасности технических устройств.
контрольная работа [27,3 K], добавлен 14.05.2009Правовые основы промышленной безопасности. Декларация промышленной безопасности предприятия, проведение экспертизы для ее оценки. Опасные производственные объекты. Требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта.
курсовая работа [58,0 K], добавлен 12.02.2011Методы повышения безопасности сосудов, работающих под давлением. Параметры испытания сосудов. Причины аварий и катастроф на объектах экономики. Обеспечение личной безопасности при техногенных авариях. Типы чрезвычайных ситуаций техногенного характера.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 06.02.2012Российское законодательство в области промышленной безопасности. Организация и осуществление производственного контроля. Экспертиза промышленной безопасности и лицензирование в этой области. Регистрация и сертификация опасных производственных объектов.
курсовая работа [50,3 K], добавлен 30.06.2014Изучение классификации опасных производственных объектов. Исследование основных видов деятельности в области промышленной безопасности в Российской Федерации. Техническое расследование причин аварии. Федеральный надзор в области промышленной безопасности.
реферат [27,7 K], добавлен 30.11.2015Понятие чрезвычайной ситуации техногенного характера. Авария на атомной электростанции. Облучение и последствия облучения. Принципы обеспечения безопасности населения в чрезвычайных ситуациях. Обеспечение безопасности на примере крупных аварий на АЭС.
курсовая работа [51,5 K], добавлен 26.11.2012Обеспечение промышленной безопасности опасного производственного объекта ОАО "Новосибхимфарм". Мероприятия по снижению выбросов вредных веществ в атмосферу. Перспективы решения экологических проблем. Основные направления государственного регулирования.
дипломная работа [272,0 K], добавлен 05.07.2013
