Вербалізовані студентською молоддю образи "жінки в українській політиці"
Емпірична експлікація та інтерпретація психосемантичних структур вербалізованих образів "жінки в українській політиці" ("успішна" та "неуспішна") у ґендерному ракурсі. Мовленнєва проєкція "материнських" (фемінних) рис на образ успішної жінки-політикині.
| Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 24.09.2023 |
| Размер файла | 90,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
10. Купцова, Т.А., & Колієва, І.А. (2019). Ґендерна репрезентація архетипного образу відьми через призму української літератури. Проблеми гуманітарних наук: збірник наукових праць Дрогобицького державного педагогічного університету ім. І. Франка. Серія “Філологія", 44, 28-38. https://doi.org/10.24919/2522-4565.2019.44.
11. Про схвалення Державної стратегії забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків на період до 2030 року та затвердження операційного плану з її реалізації на 2022-2024 роки. Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/752-2022-%D1%80#n15.
12. Соснюк, О.П., & Остапенко, І.В. (2015). Психосемантичний аналіз особливостей сприймання студентською молоддю іміджу сучасних політиків. Проблеми політичної психології, 2(16), 254-261.
13. Татенко, В. (2008). Соціальна психологія впливу. Київ: Міленіум.
14. Al-Gublan, B.K., & Rice, L.J. (2020). A Psycholinguistic Study of Political Rhetoric of Fear. International Journal of English Linguistics, 10(6), 245-253. https://doi. org/10.5539/ijel.v10n6p245.
15. Kelly, G. (1991). The Psychology of Personal Constructs. Volume One: Theory and Personality. London: Routledge.
16. Kikinezhdi, O.M., Zhyrska, H.Ya., Chip, R.S., Vasylkevych, Y.Z., & Hovorun, T.V. (2020). Psychology of the Gender-Equitable Environment: Research of Problems. Journal of Intellectual Disability - Diagnosis and Treatment, 8, 538-554. https:// doi.org/10.6000/2292-2598.2020.08.03.31.
17. Lakoff, J. (2010). Why it Matters How We Frame the Environment. Environmental Communication, 4(1), 70-81. https://doi.org/10.1080/17524030903529749.
18. Lombard, E.J., Azpeitia, J., & Cherian, S. (2021). Built on Uneven Ground: How Masculine Defaults Disadvantage Women in Political Leadership. Psychological Inquiry, 32(2), 107-116. https://doi.org/10.1080/1047840X.2021.1930776 Luck, D. (1974). A Psycholinguistic Approach to Leader Personality Hitler, Stalin, Mao and Liu Shao-ch'i. Studies in Comparative Communism, 7(4), 426-453. https://doi.org/10.1016/0039-3592(74)90015-5 Osgood, C.E. (1964). Psychological Approaches. Semantic Differential Technique in the Comparative Study of Cultures. URL: https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1525/aa.1964.66.3.02a0088.
19. Post, J.M. (2005). The Psychological Assessment of Political Leaders with Profiles of Saddam Hussein and Bill Clinton. The University of Michigan Press.
20. Savelyuk (2022). Семантичний диференціал “Жінка в українській політиці” [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.711n71 Sterling, J., Jost, J.T., & Bonneau, R. (2020). Political Psycholinguistics: A Comprehensive Analysis of the Language Habits of Liberal and Conservative Social Media Users. Journal of Personality and Social Psychology, 118(4), 805834. https://doi.org/10.1037/pspp0000275.
21. Stevens, J.P. (2009). Applied Multivariate Statistics for the Social Sciences: Analyses with SaS and IBM's SPSS (5th ed.). London: Routledge.
22. Tripp, A., & Munson, B. (2021). Perceiving Gender while Perceiving Language: Integrating Psycholinguistics and Gender Theory. Wires Cognitive Science, 13(2), e1583. https://doi.org/10.1002/wcs.1583.
References
1. Al-Gublan, B.K., & Rice, L.J. (2020). A Psycholinguistic Study of Political Rhetoric of Fear. International Journal of English Linguistics, 10(6), 245-253. https://doi. org/10.5539/ijel.v10n6p245.
2. Andriievska, V.V., Tishchenko, S.P., Vynohradna, O.V, Hordieieva, Zh.V., & Dranishcheva, E.I. (2013). Andriievska, V.V. (Ed.), Mova i movlennia v prostori naukovoi i praktychnoi diialnosti psykholohiv: monohrafiia [Language and speech in the space of scientific and practical activity of psychologists]. Kirovohrad: Imeks-LTD [in Ukrainian].
3. Diachuk, N.V. (2018). Psykholinhvistychni kharakterystyky movlennia politychnoho lidera. [Psycholinguistic features of political leader speech]. Filolohichni studii. Zbirnyk naukovykh prats - Philological studies. Collection of scientific papers, 11, 63-67 [in Ukrainian].
4. Kalmykova, L.O., Kharchenko, N.V., & Mysan, I.V. (2021). Vazhlyvi teoretyko-metodolohichni problemy suchasnoi psykholohii [Important Theoretical and Methodological Problems of Modern Psychology]. Habitus, 10, 42-51. https://doi.org/10.32843/2663-5208.2021.25.7 [in Ukrainian].
5. Kelly, G. (1991). The Psychology of Personal Constructs. Volume One: Theory and Personality. London: Routledge.
6. Kikinezhdi, O., Savelyuk, N., & Moroz, L. (2021). Sotsialno-demohrafichni predyktory zhinochoho politychnoho liderstva v Ukraini [Socio-demographic predictors of women's political leadership in Ukraine]. Bulletin of National Defense University of Ukraine. The Collection of Scientific Papers, 3(61), 50-59. https://doi. org/10.33099/2617-6858-21-61-3-50-59 [in Ukrainian].
7. Kikinezhdi, O.M., Zhyrska, H.Ya., Chip, R.S., Vasylkevych, Y.Z., & Hovorun, T.V. (2020). Psychology of the Gender-Equitable Environment: Research of Problems. Journal of Intellectual Disability - Diagnosis and Treatment, 8, 538-554. https://doi.org/10.6000/2292-2598.2020.08.03.31.
8. Kosmeda, T.A., Karpenko, N.A., Osipova, T.F., Salionovych, L.M., & Khaliman, O.V. (2014). In T.A. Kosmeda (Ed.), Genderna linhvistyka v Ukraini: istoriia, teoretychni zasady, dyskursyvna praktyka [Gender linguistics in Ukraine: history, theoretical foundations, discursive practice]. Kharkiv: KhNPU im. H.S. Skovorody; Drohobych: Kolo [in Ukrainian].
9. Krylova-Hrek, Y. (2015). Psykholinhvistychni aspekty politychnoho dyskursu [Psycholinguistic Aspects of Political Discourse]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Seriia: Viiskovo-spetsialni nauky - Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Series: Military Specialized Sciences, 2, 22-24 [in Ukrainian].
10. Kuptsova, T., & Koliieva, I. (2019). Genderna reprezentatsiia arkhetypnoho obrazu vidmy kriz pryzmu ukrainskoi literatury [Gender representation of the archetypical image of a witch through the prism of the Ukrainian literature]. Problem yhumanitarnych nauk: zbirnyk naukovych prats Drohobytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni Ivana Franka. Seriia “Filolohiia” - Problems of Humanities. “Philology” Series: A collection of scientific articles of the Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University, 44, 28-38. https://doi. org/10.24919/2522-4565.2019.44 [in Ukrainian].
11. Kyiashko, L.O. (Ed.). (2014). Formuvannia navychok efektyvnoi politychnoi uchasti molodi: tekhnolohii psykholohichnoho suprovodu [Formation of skills of effective political participation of youth: The technologies of psychological support]. Kyiv: Milenium [in Ukrainian].
12. Kyrylenko, H.O., & Lutsenko, O.L. (2016). Kryterii otsinky politychnykh lideriv, otrymani metodom repertuarnykh reshitok [The criteria of political leaders assessment obtained by repertory grids method]. Problemy politychnoi psykholohii - Problems of political psychology, 2(16), 44-57. https://doi. org/10.29038/2227-1376-2016-27-44-57 [inUkrainian].
13. Lakoff, J. (2010). Why it Matters How We Frame the Environment. Environmental Communication, 4(1), 70-81. https://doi.org/10.1080/17524030903529749.
14. Lombard, E.J., Azpeitia, J., & Cherian, S. (2021). Built on Uneven Ground: How Masculine Defaults Disadvantage Women in Political Leadership. Psychological Inquiry, 32(2), 107-116. https://doi.org/10.1080/1047840X.2021.1930776.
15. Luck, D. (1974). A Psycholinguistic Approach to Leader Personality Hitler, Stalin, Mao and Liu Shao-ch'i. Studies in Comparative Communism, 7(4), 426-453. https://doi.org/10.1016/0039-3592(74)90015-5.
16. Osgood, C.E. (1964). Psychological Approaches. Semantic Differential Technique in the Comparative Study of Cultures. URL: https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1525/aa.1964.66.3.02a0088.
17. Post, J.M. (2005). The Psychological Assessment of Political Leaders with Profiles of Saddam Hussein and Bill Clinton. The University of Michigan Press.
18. Pro skhvalennia Derzhavnoi stratehii zabezpechennia rivnykh prav ta mozhlyvostei zhinok i cholovikiv na period do 2030 roku ta zatverdzhennia operatsiinoho planu z yii realizatsii na 2022-2024 roky [On the approval of the State Strategy for ensuringequal rights and opportunities for women and men for the period up to 2030 and the approval of the operational plan for its implementation for 2022-2024]. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/752-2022-%D1%80#n15 [in Ukrainian].
19. Savelyuk. (2022). Semantychnyi dyferentsial “Zhinka v ukrainskii politytsi” [Semantic differential “Woman in Ukrainian politics”]. [Data set]. Zenodo. https://doi.org/m.5281/zenodo.71nm.
20. Sosnyuk, O.P., & Ostapenko, I.V. (2015). Psykhosemantychnyi analiz osoblyvostei spryimannia studentskoiu moloddiu imidzhu suchasnykh politykiv [Psychosemantic analysis of the peculiarities of how university students perceive the image of modern politicians]. Problemy politychnoi psykholohii - Problems of political psychology, 2(16), 254-261 [in Ukrainian].
21. Sterling, J., Jost, J.T., & Bonneau, R. (2020). Political Psycholinguistics: A Comprehensive Analysis of the Language Habits of Liberal and Conservative Social Media Users. Journal of Personality and Social Psychology, 118(4), 805834. https://doi.org/10.1037/pspp0000275.
22. Stevens, J.P. (2009). Applied Multivariate Statistics for the Social Sciences: Analyses with SaS and IBM's SPSS (5th ed.). London: Routledge.
23. Tatenko, V. (2008). Sotsialna psykholohiia vplyvu [Social psychology of influence]. Kyiv: Milenium [in Ukrainian].
24. Tripp, A., & Munson, B. (2021). Perceiving Gender while Perceiving Language: Integrating Psycholinguistics and Gender Theory. Wires Cognitive Science, 13(2), e1583. https://doi.org/10.1002/wcs.1583.
25. Zahrai, L., & Fedoruk, O. (2020). Psykhosemantychni konstruktsii liderstva u svidomosti molodi: gendernyi vymir [Leadership Psychosemantic Constructs in the Consciousness of Youth Gender Dimension]. Psykholohiia ta sotsialna robota - Psychology and social work, 1(51), 86-101. https://doi.org/10.18524/2707-0409.2020.1(51).225408 [in Ukrainian].
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Реконструкція архетипної символіки лексем sky/ciel/небо в англійській, французькій та українській мовах. Архетипні образи, що стали основою утворення зазначених лексем. Відмінності у структурі значення лексичних одиниць sky/ciel/небо в аналізованих мовах.
статья [22,7 K], добавлен 18.08.2017Назви осіб із семантикою суб’єктивної оцінки в українській мові. Демінутиви в системі назв осіб. Творення зменшено-пестливих форм в українській мові. Негативно-оцінні назви у значенні позитивно-оцінних. Словотворення аугментативів в українській мові.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 27.08.2010Фразеологізм як об'єкт дослідження лінгвістики. Поняття фразеологізму та його характерні риси в англійській та українській мовах. Класифікація фразеологічних одиниць. Особливості анімізмів в українській та англійській мовах. Поняття та опис концепту.
курсовая работа [42,3 K], добавлен 06.12.2008Запозичення як джерело збагачення словникового складу. Сутність та визначення інтернаціоналізмів, їх класифікація та складнощі перекладу. Міжнародні морфеми та основи. Інтернаціональна лексика англійського походження у сучасній українській мові.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 11.10.2012Аналіз функціонування полісемічних одиниць в українській гомеопатичній термінології. Огляд основних різновидів багатозначних термінологічних одиниць гомеопатичної галузі. Рухомість семантики мовного знаку як підстава для розвитку багатозначності термінів.
статья [22,4 K], добавлен 18.12.2017Особливості вживання та правопису в українській мові запозичень російського, латинського, німецького й англійського походження. Переклад конструкцій ділового стилю, відмінювання числівників. Складання запрошення на прийом з нагоди відкриття виставки.
контрольная работа [22,5 K], добавлен 17.03.2014Загальні фразеологізми-бібліїзми в англійській та українській фразеосистемах. Структурні і семантичні особливості відповідників фразеологізмів-бібліїзмів в англійській та українській мовах. Кореляція між фразеологізмами-бібліїзмами і текстами Біблії.
дипломная работа [65,1 K], добавлен 16.06.2011Чинники запозичень в сучасній українській мові. Процес адаптації та функціонування англійських запозичень в українській мові. Проблеми перекладу англізмів з англійської українською та російською мовами на матеріалі роману Стівена Кінга "Зона покриття".
курсовая работа [86,1 K], добавлен 14.05.2014Систематизування комбінованої варіанти слова, що існують в українській мові. Опис структурних типів комбінованих варіантів з урахуванням специфіки рівнів, на яких виявляється їх варіантність. Аналіз стилістичних можливостей варіантів змішаного типу.
реферат [15,9 K], добавлен 01.12.2010Поняття топонімів, їх сутність і особливості, місце в сучасній українській мові. Класифікація топонімів, їх різновиди та відмінні риси, основні проблеми запозичення та передачу фонетичної подібності. Компоненти значення, переклад топонімів-американізмів.
курсовая работа [87,9 K], добавлен 04.05.2009
