Маніпулятивно-метакомунікативна модель англомовного публічного дискурсу

Висновки і перспективи подальших розробок у цьому напрямі

Дослідження, виконане в термінах когнітивно-дискурсивного напряму, присвячене маніпулятивно-метакомунікативному моделюванню англомовного політичного дискурсу. Однойменна модель як синкретична багаторівнева схема виражених і прихованих смислів, що базуються на інтенційному впливі адресанта-маніпулятора внаслідок певних ментальних операцій, пов'язаних з обробкою й фіксацією в дискурсі метакомунікативного знання, представлена двома - маніпулятивним і метакомунікативним - блоками. Установлено, що в англомовному політичному дискурсі, розглянутому на прикладі публічних промов Барака Обами, здійснюється маніпулятивний вплив комплексно на трьох рівнях: емоційному, соціальному та мовленнєвому через використання риторичних прийомів (стилістичних, когнітивних та метадискурсивних), що працюють разом з метакомунікацією. Зокрема, з'ясовано, що в політичному дискурсі преференція надається регулятивному, фатичному та рефлективному різновидам маніпулятивної метакомунікації як таким, що реалізують тактики ілюзування, емоційного зараження, навіювання, емоційного переконування, (псевдо)аргументації, імітування, туманних натяків.

До перспектив дослідження відносимо вивчення проблем маскування маніпулятивних інтенцій мовця в різних типах дискурсу, аналіз стратегій і тактик маніпулятивної метакомунікації та розкриття функціонально-прагматичного потенціалу метакомунікативних засобів в умовах демаскування.

Література

1. Фролова И.Е. Конфронтация как стратегия англоязычного дискурса. Как нарисовать портрет птицы. Методология когнитивно-коммуникативного анализа языка. С. 148-207. Харьков: ХНУ имени В.Н. Каразина. 2017.

2. Plowman K. & Wilson Ch. Strategy and Tactics in Strategic Communication: Examining their Intersection with Social Media Use. International journal of strategic communication, 2018. 12(3), 1-20.

3. Prihodko G., Prokhodchenko O., Zaluzhna M. & Motoshkina G. Strategies and tactics of evaluative discourse. Advances in economics, business and management research, 2020. 129, 1-7.

4. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. Москва: Эксмо. 2005.

5. Dijk van T. A. Political discourse and ideology. / In C.U. Lorda & M. Ribas (Eds.), Analisi del discurspolitic. Pp. 15-34. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra. 2005.

6. Morozova O.I. Speech manipulation in a multyparty interactive field. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Філологія», 2013. № 16(2), с. 84-91.

7. Грицкевич Ю.Н. Информационные и информационно-аналитические жанры в региональном массмедийном политическом дискурсе. Вестник Псковского государственного университета. Серия «Социально-гуманитарные науки», 2016. № 4, с. 130-136.

8. Чудинов А.П. Дискурсивные характеристики политической коммуникации. Политическая лингвистика, 2012. № 2(40), с. 53-59.

9. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Москва: Гнозис. 2004.

10. Ільницька Л.Л. Особливості використання сугестивних та маніпулятивних технологій у сучасному англомовному політичному дискурсі. Лінгвістика ХХІ століття: нові дослідження і перспективи, 2010. с. 115-125.

11. David M.Kh. Language, power and manipulation: The use of rhetoric in maintaining political influence. Frontiers of Language and Teaching, 2014. No. 5, p. 164-170.

12. Qi D. Маніпулятивні комбінації в англомовному політичному дискурсі. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологія», 2022. № 13(81), с. 17-19.

13. Голоднов А.В. Риторический метадискурс: основания прагмалингвистического моделирования и социокультурной реализации (на материале современного немецкого языка). Санкт-Петербург: Астерион. 2011.

14. Гнезділова Я.В. Когнітивно-дискурсивні моделі англомовної маніпулятивної метакомунікації: докторська дисертація. Київський національний лінгвістичний університет, Київ. 2021.

15. Obama B. The keynote address at the Democratic National Convention in Boston Tuesday night. 2004. URL: https://www.history.com/news/10modern-presidential-speeches-every-american-should-know.

16. Barack Obama's “A More Perfect Union” Speech. 10 Modern Presidential Speeches Every American Should Know. 2008. URL: https://www.history.com/news/10-modernpresidential-speeches-every-american-shouldknow

17. Chilton P. Analysing political discourse. Theory and practice. London, New York: Routledge. 2004.

References

1. . Frolova, I.Ye. (2017) Коnfrontatsiya kak strategiya angloyazychnogo diskursa. Как narisovat pоrtryet ptitsy Меtofologiya kognitivnо-kоmmunikativnogo analiza yazika. Ss. 148-207. Kharkov: KhNU imyeni V.N. Ка^та.

2. Plowman, K. & Wilson, Ch. (2018) Strategy and Tactics in Strategic Communication: Examining their Intersection with Social Media Use. International journal of strategic communication, 12(3), 1-20.

3. Prihodko, G., Prokhodchenko, O., Zaluzhna, M. & Motoshkina, G. (2020) Strategies and tactics of evaluative discourse. Advances in economics, business and management research, 129, 1-7.

4. Kаrа-Мurzа, S.G. (2005) Маnipulyatsiya soznaniyem. Моskva: Eksmo.

5. Dijk van, T.A. (2005) Political discourse and ideology. / In C.U. Lorda & M. Ribas (Eds.), Analisi del discurs politic. Pp. 15-34. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.

6. Morozova, O.I. (2013) Speech manipulation in a multy-party interactive field. Visnyk Kharkivskogo nationalnogo universytetu imeni V.N. Karazina. Seriya Philologiya. 16(2), 84-91.

7. Gritskevich, Yu.N. (2016). Informatsionniye i Informatsionno-analiticheskiye zhanry v regionalnom massmediynom politicheskom diskurse. Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Sotsialno-gumanitarniye nauki, 4, 130-136.

8. Chudinov, A.P. (2012) Diskursivnyye kharaktyeristiki politicheskoy kommunikatsii. Pоliticheskaya lingvistika, 2(40), 53-59.

9. Shyeygal, Ye.I. (2004) Sеmiotika politicheskogo diskursa. Моskva: Gnozis.

10. Ilnytska, L.L. (2010) Оsоbluvosti vykorystannya suhestivnykh ta manipulyatyvnykh tekhnolohiy u suchasnomu anhlomovnomu politychnomu dyskursi. Linhvistyka ХХІ stolittya: novi doslidzhennya і pеtspеktyvy, 115-125.

11. David, M.Kh. (2014) Language, power and manipulation: The use of rhetoric in maintaining political influence. Frontiers of Language and Teaching, 5, 164-170.

12. Qi, D. (2022) Manipuliatyvni kombimatsiyi v anhlomovnomu politychnomu dyskursi. Naukovi zapysky Natsionalnoho universitetu “Ostrozka akademiya”: Seriya “Filolohiya”, 73(81), 17-19.

13. Golodnov, A.V. (2011) Ritoricheskiy metadiskurs: osnovaniya pragmalingvisticheskogo modellirovaniya i sotsiokulturnoy realizatsii (na material sovremennogo nemetskogo azika). Sankt-Peterburg: Asterion.

14. Gnezdilova, Ya.V. (2021) Kognityvno-dyskursyvni modeli anglomovnoyi manipuliatyvnoyi metakomunikatsiyi: Doktorska dysertatsiya. Kyivskyy natsionalnyy linhvistychnyy universitet, Kyiv, Ukraina.

15. Obama, B. (2004) The keynote address at the Democratic National Convention in Boston Tuesday night. Retrieved from: https://www.history.com/news/10-modernpresidential-speeches-every-american-should-know

16. Barack Obama's “A More Perfect Union” Speech. (2008) 10 Modern Presidential Speeches Every American Should Know. Retrieved from: https://www.history.com/news/10-modernpresidential-speeches-every-american-shouldknow

17. Chilton, P. (2004). Analysing political discourse. Theory and practice. London, New York: Routledge.

Размещено на Allbest.ru