Разграничение однородных и неоднородных определений

1) недостаточная теоретическая разработанность вопроса;

2) большое количество спорных моментов по поводу квалификации определений;

3) возрастные особенности школьников на момент изучения данной темы;

4) индивидуальное понимание смысла предложения.

Определение как второстепенный член предложения может быть выражен любой частью речи, отсюда и разногласия многих лингвистов по поводу того, что перед нами несогласованное определение, косвенное дополнение или же обстоятельство. На почве этих разногласий возникает большое количество вопросов у носителей языка, как квалифицировать тот или иной член предложения, а, следовательно, где ставить нужный знак препинания, чем объяснить его постановку или отсутствие.

Однородные определения разделяются запятой, неоднородные - не разделяются.

Во-первых, запятая ставится, если определения, обозначают признаки одинаковые, но относящиеся к разным предметам, при условии, что они не разделены сочинительным союзом: По этому плану предлагалось ввести экономические, полицейские и другие меры. (Прилагательные, выступающие в качестве определений, характеризуют предметы с одной точки зрения).

Во-вторых, если схожесть признаков проявляется на основе некоторого обобщения значений, например, по линии оценивания чего-либо или кого-либо: Штольц в глазах Обломова всегда был таинственным, прекрасным идеалом. (В рамках данного предложения определения сближены на основе оценки человеком другого лица).

В-третьих, в случаях, когда условия контекста сближают определения на основе единства ощущений, передаваемых ими, например, осязания, вкуса, внутреннего чувства: Этот яркий, малиновый закат заставил Ольгу серьезно задуматься об отношениях с Обломовым. (В данном предложении прилагательные объединены на основе внутреннего чувства).

Однородность - одно из основополагающих понятий синтаксиса, но до сих пор оно не имеет достаточно строгой характеристики и удовлетворительного истолкования. Однородность /неоднородность определений может зависеть от их качества: чем определений больше, тем ярче интонация перечисления, отражающая желание говорящего перечислить признаки предмета , важные для его характеристики: Хорошо развесистая, белоствольная, светло-зеленая, веселая береза (Бубеннов).

В постпозиции определения обычно выступают как однородные, что связано с усилением из предикативности и с нейтрализацией морфологических различий. Ср.: Уколы делала сестричка, молодая, рослая, стеснительная (Шукшин). - Уколы делала молодая рослая стеснительная сестричка… (В соответствии с пунктом 2 между определениями возможны запятые.) Невозможно учесть при квалификации однородности/ неоднородности определений все указанные факторы, тем более что нередко они дополняют друг друга.

Список использованной литературы

1. Каримов И.А. Высокая духовность - непобедимая сила. - Ташкент, «Маънавият», 2008.

2. И.А. Каримов. Наука должна служить прогрессу страны. //Наша цель - свободная процветающая Родина. Т.: Узбекистан, 1996.

3. И.А. Каримов. Гармонично развитое поколение - основа прогресса // Собр. Соч. - в 10 т. - Т.: Узбекистан, 1998.

4. И.А. Каримов. Узбекистан на пороге XXI века: угрозы безопасности, условии и гарантии прогресса. - Т.: Узбекистан,1997.

5. Национальная программа по подготовке кадров //Гармонично развитое поколение - основа прогресса.- Т.: Узбекистан, 1998.

6. Закон «Об образовании» Республики Узбекистан, 1997 г.

7. Современный русский язык. /Под ред. М. Максимова. - М., 1984

8. Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию и лексикологии. - М., 1959

9. Современный русский язык. / Под ред. Леканта П.А. - М., 2000

10. Шанский Н.М., Иванов В.В. Современный русский язык. В трех частях. Ч.1. М., 1987

11. Шанский Н.М. Фразеология СРЯ. - М., 1997

12. Шмелев Д.Н. СРЯ. Лексика. - М., 1977

13. Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка. М., 1981

14. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. - М., 1989

15. Русская грамматика. Т.1. - М., 1980

16. Будагов Р.А. История слов в истории общества. - М., 1971

17. Сб. упражнений по современному русскому языку /Сост. Р.Н. Попов и др.- М., 1984.

18. Современный русский язык. /Под ред. В.А. Белошапковой, М., 1988.

19. Современный русский язык / Под ред. Белошапковой В.А. - М.: Высшая школа, 1981 и др. издания.

20. Валгина Н.С., Розенталь Д.Э. Фомина М.И. Современный русский язык / Под ред. Н.С. Валгиной. Изд-е 6-е, перераб. и доп. - М.: Логос, 2002.

21. Диброва Е.И., Касаткин Л.Л., Щеболева И.И. Современный русский язык. - В 3-х ч. Ч.I. / Под ред. Дибровой Е.И. - Ростов-на-Дону, «Феникс», 1997. - 416 с.

22. Касаткин Л.Л, Крысин Л.П., Львов М.Р., Терехова Т.Г. Русский язык. В 2-х частях. / Под ред. Л.Ю. Максимова. М., Просвещение, 1989. (ч.1).

23. Касаткин Л.Л., Клобуков Е.В., Крысин Л.П. и др. Русский язык. / Под ред. Л.Л. Касаткина. М.: Академия, 2002. 768 с.

24. Костромина Н.В., Николаева К.А., Ставская Г.М., Ширяев Е.Н. Русский язык: В 2-х частях. М., 1989.

25. Краткий справочник по современному русскому языку / Под ред. П.А. Леканта. - М., Высшая школа, 1991. (и другие издания).

26. Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. - М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с.

27. Новиков Л.А., Зубкова Л.Г., Иванов В.В. и др. Современный русский язык / Под общей ред. Л.А. Новикова. - СПб.: «Лань», 1999. - 865 с.

28. Рахманова Л.И., Суздальцева В.Н. Современный русский язык. - М.: Изд-во МГУ, 1997. - 480 с.

29. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. - М.: Международные отношения, 1995. - 560 с. (И др. издания)

Размещено на Allbest.ru