Психолого-професійний дискурс як вираження інтенціональної спрямованості суб'єкта мовлення на адресата
Дослідження проблеми мовленнєвого спілкування, яке відбувається в діаді партнерів психотерапевтичного альянсу. Ознайомлення з цільовими та інтенціональними параметрами підвидів дискурсів. Розгляд інтимного різновиду професійно-психологічного дискурсу.
| Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 05.10.2021 |
| Размер файла | 56,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
7. Леонтьев А.А. Психология общении. 3-е изд. Москва: Смысл, 1999. 365 с. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. 3-е изд. Москва: Смысл; СПб.: Лань, 2003. 287 с.
8. Лихтенберг Дж., Лігман Ф., Фосседж Дж. Клинические взаимодествие: теоретическое и прикладные аспекты концепции мотивационних систем / пер. с анг. Москва: «Когити-центр», 2003. 368.
9. Павлова Н. Д. Коммуникативная функция речи: интенциональная и интерактивная составляющие: автореф. дисс. ... докт. психол. наук: 19.00.01. Москва, 2000. 58 с.
10. Россохин А.В., Петровская М.Б. Имплицитные содержания психоаналитического диалога: экспертные возможности компьютерной психолингвистики.
11. Психологический журнал. 2001. № 6(22). С. 77-86.
12. Соколова Е.Т., Бурлакова Н.С. К обоснованию метода диалогического анализа случая. Вопросы психологии. 1997. № 2. С. 61-76.
13. Ялом И. Теория и практика групповой психотерапии. СПб.: Издательство «Питер», 2000. 640 с.
14. Ягнюк К.В. Анатомия терапевтической коммуникации. Базовые навыки и техники. Москва: Когито-Центр, 2014. 165 с.
15. Argyle, M., & Kendon, A. (1967). The experimental analysis of social performance. Advances in Experimental Social Psychology, 3, 55-98. doi.org/10.1016/S0065- 2601(08)60342-1
16. Bakker, A.B. (1999). Persuasive communication about AIDS prevention: need for cognition determines the impact of message format. AIDS education and prevention, 11(2), 150-162.
17. Brinol, P., & Petty, R.E. (2005). Individual differences in persuasion. The handbook of attitudes and attitude change, 575-616.
18. Brinol, P., & Petty, R. E. (2006). Fundamental Processes Leading to Attitude Change: Implications for Cancer Prevention Communications. Journal of Communication, 56(1), 81-104. doi:10.1111/j.1460-2466.2006.00284
19. Cabaniss, D.L., Cherry, S., Douglas, C.J., & Schwartz, A.R. (2011). Psychodynamic Psychotherapy: A clinical manual. Wiley-Blackwee.
20. Devos-Comby, L., & Salovey, P. (2002). Applying persuasion strategies to alter HIVrelevant thoughts and behavior. Review of General Psychology, 6(3), 287-304. doi: 10.1037/1089-2680.6.3.287
21. May, R. (1969). Love and will. Oxford, England: Norton & and Company.
22. Petty, R.E., & Wegener, D.T. (1998). Attitude change: Multiple roles for persuasion variables. The handbook of social psychology, 1, 323-390.
23. Petty, R.E., & Cacioppo, J.T. (1986). Communication and persuasion: Central and peripheral routes to attitude change. New York: Springer-Verla.
24. Quasihoff, U.M. (1980). Erzaehlen in Gespraechen. Tuebingen: Narr.
25. Tormala, Z.L., Petty, R.E., & Brinol, P. (2002). Ease of Retrieval Effects in Persuasion: A Self-Validation Analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 28(12), 1700-1712. doi: 10.1177/014616702237651
26. Williams-Piehota, P., Schneider, T.R., Pizarro, G., Mowad, L., & Salovey, P. (2003). Matching Health Messages to Information-Processing Styles: Need for Cognition and Mammography Utilization. Health Communication, 15(4), 375-392. doi: 10. 1207/S15327027HC1504 01
References
1. Bahtin, M.M. (1979). Estetika slovesnogo tvorchestva [Aesthetics of verbal creativity]. Moscow: Iskusstvo [in Russian].
2. Bgazhnokov, B.H. (1973). Psiholingvisticheskaya problema rechevogo obscheniya (lichnostno i sotsialno orientirovannoe rechevoe obschenie) [Psycholinguistic problem of speech communication (personal and socially oriented speech communication)]. Candidate's thesis. Moscow [in Russian].
3. Byudzhental, Dzh. (2008). Iskusstvo psihoterapevta [The art of psychotherapist]. Moscow: Izd-vo Korvet [in Russian].
4. Vayner, I. (2002). Osnovyi psihoterapii [The Basics of Psychotherapy]. S-Pb. Piter [in Russian].
5. Kalina, N.F. (2001). Osnovyi psihoanaliza [The foundations of psychoanalysis]. Kyiv: Refl-buk [in Ukrainian].
6. Kalmykova, E.S., & Mergentaller, E. (1998). Narrativ v psihoterapii: rasskazyi patsientov o lichnoy istorii [Narrative in psychotherapy: stories of patients about personal history]. Psihologicheskiy zhurnal - Psychological journal, 5, 97-104 [in Russian].
7. Kalmykov, G.V. (2017а). Dyskurs jak movlennjevyj vplyv [Discourse as a speech influence]. Psiholingvistika - Psycholinguistics, 21(1), 112-127 [in Ukrainian].
8. Kalmykov, G.V. (20176). Profesiyno-psihologichniy diskurs yak instrument vplivu na adresata [Professional and psychological discourse as an instrument of infl uence on the addressee]. Psiholingvistika - Psycholinguistics, 22(1), 104-123 [in Ukrainian]. doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.1087770
9. Kubrak, T.A. (2011). Diskurs psihologicheskogo konsultirovaniya. Diskurs vsovremennom mire [Discourse of psychological counseling. Discourse in the Modern World], Psihologicheskie issledovaniya - Psychological research. N.D. Pavlova & I.A. Zachesova (Ed.). Moscow: Institut psihologii RAN [in Russian].
10. Latyinov, VV (2012). Psihologicheskoe vozdeystivie: printsipyi, mehanizmyi, teorii. [Psychological influence: principles, mechanisms, theories], Psihologicheskoe vozdeystvie: mehanizmyi, strategii, vozmozhnosti protivodeystviya - Psychological impact: Mechanisms, strategies, countermeasures. A.L. Zhuravleva & N.D. Pavlovoy (Ed.). Moscow: Izd-vo «Institut psihologii RAN» [in Russian].
11. Leontev, A.A. (1999). Psihologiya obschenii [Psychology of communication]. (3nd ed., rev.). Moscow: Smyisl [in Russian].
12. Leontev, A.A. (2003). Osnovyi psiholingvistiki [Fundamentals of psycholinguistics]. (3nd ed., rev.). Moscow: Smyisl; SPb.: Lan [in Russian].
13. Lihtenberg, Dzh., Ligman, F., & Fossedzh, Dzh. (2003). Klinicheskie vzaimodestvie: teoreticheskoe i prikladnyie aspektyi kontseptsii motivatsionnih sistem [Clinical interaction: theoretical and applied aspects of the concept of motivational systems]. Moscow: «Kogiti-tsentr» [in Russian].
14. Pavlova, N.D. (2000). Kommunikativnaya funktsiya rechi: intentsionalnaya i interaktivnaya sostavlyayuschie [The communicative function of speech: intentional and interactive components]. Extended abstract of Doctor's thesis. Moscow [in Russian].
15. Rossohin, A.V. & Petrovskaya, M.B. (2001). Implitsitnyie soderzhaniya psihoanaliticheskogo dialoga: ekspertnyie vozmozhnosti kompyuternoy psiholingvistiki [The implicit contents of psychoanalytic dialogue: the expert possibilities of computer psycholinguistics]. Psihologicheskiy zhurnal - Psychological journal, 6(22), 77-86.
16. Sokolova, E.T., & Burlakova, N.S. (1997). K obosnovaniyu metoda dialogicheskogo analiza sluchaya [The substantiation of the method of dialogical analysis of the case]. Voprosyi psihologii - Questions of Psychology, 2, 61-76.
17. Yalom, I. (2000). Teoriya i praktika gruppovoy psihoterapii [Theory and practice of group psychotherapy]. SPb.: Izdatelstvo «Piter» [in Russian].
18. Yagnyuk, K.V (2014). Anatomiya terapevticheskoy kommunikatsii. Bazovyie navyiki i tehniki: uchebnoe posobie [Anatomy therapeutic communication. Basic skills and techniques]. Moscow: Kogito-Tsentr [in Russian].
19. Argyle, M., & Kendon, A. (1967). The experimental analysis of social performance. Advances in Experimental Social Psychology, 3, 55-98. doi.org/10.1016/S0065- 2601(08)60342-1
20. Bakker, A.B. (1999). Persuasive communication about AIDS prevention: need for cognition determines the impact of message format. AIDS education and prevention, 11(2), 150-162.
21. Brinol, P., & Petty, R.E. (2005). Individual differences in persuasion. The handbook of attitudes and attitude change, 575-616.
22. Brinol, P., & Petty, R.E. (2006). Fundamental Processes Leading to Attitude Change: Implications for Cancer Prevention Communications. Journal of Communication, 56(1), 81-104. doi:10.1111/j.1460-2466.2006.00284
23. Cabaniss, D.L., Cherry, S., Douglas, C.J., & Schwartz, A.R. (2011). Psychodynamic Psychotherapy: A clinical manual. Wiley-Blackwee.
24. Devos-Comby, L., & Salovey, P. (2002). Applying persuasion strategies to alter HIVrelevant thoughts and behavior. Review of General Psychology, 6(3), 287-304. doi: 10.1037/1089-2680.6.3.287
25. May, R. (1969). Love and will. Oxford, England: Norton & and Company.
26. Petty, R.E., & Wegener, D.T. (1998). Attitude change: Multiple roles for persuasion variables. The handbook of social psychology, 1, 323-390.
27. Petty, R.E., & Cacioppo, J.T. (1986). Communication and persuasion: Central and peripheral routes to attitude change. New York: Springer-Verla.
28. Quasihoff, U.M. (1980). Erzaehlen in Gespraechen. Tuebingen: Narr.
29. Tormala, Z.L., Petty, R.E., & Brinol, P. (2002). Ease of Retrieval Effects in Persuasion: A Self-Validation Analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 28(12), 1700-1712. doi: 10.1177/014616702237651
30. Williams-Piehota, P., Schneider, T.R., Pizarro, G., Mowad, L., & Salovey, P, (2003). Matching Health Messages to Information-Processing Styles: Need for Cognition and Mammography Utilization. Health Communication, 15(4), 375-392. doi: 10. 1207/S15327027HC1504 01
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Базові категорії комунікативної лінгвістики: мовленнєвий жанр та акт. Перлокутивний ефект як вплив на адресата. Дискурс спілкування дітей та батьків. Утішання як жанр спілкування лікаря та пацієнта. Головні моделі "мовленнєвого жанру" за Т.В. Шмельовою.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 04.12.2014Різноманітність комунікативних навичок та вмінь. Французька школа дискурсу. Способи взаєморозуміння людей між собою. Типологія діалогічних дискурсів. Типи дискурсів і формування їхніх векторів. Способи організації дискурсу і типологія мовних особистостей.
курсовая работа [28,7 K], добавлен 17.01.2009Специфіка ділового спілкування. Стильові, лексичні та граматичні аспекти дискурсу - комунікативної події, що обумовлюється взаємозв'язком між мовцем та слухачем. Зв'язок дискурс-аналіза з текстолінгвістикою, психолінгвістикою, філософією, стилістикою.
реферат [42,6 K], добавлен 30.11.2015Диференціація поглядів на поняття "дискурсу" як лінгвістичної проблеми. Місце комп’ютерного спілкування в комунікативному середовищі. Характерні риси англійського комп’ютерного дискурсу, його жанри та текстуальний аспект. Способи утворення сленгу.
курсовая работа [51,8 K], добавлен 22.11.2014Поняття, класифікація та види процесу спілкування. Основні правила ведення мовлення для різних видів мовленнєвої діяльності та правила для слухача. Взаємозв’язок етикету і мовлення. Поняття культури поведінки, культури спілкування і мовленнєвого етикету.
реферат [20,4 K], добавлен 16.08.2010Дискурсивна парадигма сучасної лінгвістики, об’єкт та предмет дослідження, актуальні питання дискурсології. Політична промова як жанр політичного дискурсу. Аналіз засобів вираження адресата на морфологічному, семантичному та прагматичному рівнях.
курсовая работа [85,0 K], добавлен 25.10.2011Ономасіологічний контекст композитних номінатем у проекції на категорію модальності та номінативну організацію художніх текстів. “Макрофункція” на підставі текстового концепту, категоріальної ієрархії, комунікативної спрямованості тексту, дискурсу.
дипломная работа [43,8 K], добавлен 08.07.2008Дослідження дискурсної зони персонажа у фактурі художнього тексту. Персонажний дискурс як засіб створення образів. Персонажне мовлення як практично єдина форма зображення дійових осіб. Розкриття соціальних, психологічних, етичних якостей особистості.
статья [26,4 K], добавлен 19.09.2017Дослідження теорії антропоцентризму в когнітивній та комунікативній лінгвістиці. Особливості дискурсів із висловлюваннями відмови в англійській та німецькій мовах. Аналіз заголовків, які сигналізують про антропоцентричну тональність прозових текстів.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 13.10.2012Поняття "конфронтаційна просодика" та наявність її компонентів в дискурсі. Вираження негативної емоціональності за допомогою просодичних компонентів. Комунікативне значення конфронтаційних просодичних компонентів в організації діалогічного дискурсу.
курсовая работа [36,2 K], добавлен 23.04.2012
