Лингвистические аспекты археографического описания рукописных собраний

Верхом совершенства археографического описания рукописных собраний следует признать именно труд Горского и Невоструева (особенно первую его часть). Описатели задали такую высокую планку, которую доселе никто не смог преодолеть.

Современному археографу, приступающему к описателю рукописей, необходимо передавать все палеографические особенности памятника, буква в букву сохранять его орфографию со всеми ее характерными чертами, не допуская упрощения или произвольного искажения исследуемого текста. Описателю надо владеть древними языками, сопоставляя и выявляя различные редакции памятников с иноязычными протографами. Археографу следует знать исторический материал той эпохи, к которой принадлежит рукопись, ее протограф и всевозможные редакции. Приступая к изучению рукописных памятников, необходимо пользоваться классификацией типов правописания, выработанной А.Х. Востоковым, с целью определения первоначального характера рукописи и особенностей влияния на ее текст местного наречия. Компетентный лингвистический анализ древнейших рукописных памятников возможен только при совершенном знании истории старославянского языка, основных периодов в истории славянских языков и их диалектов.

В многосложном труде по описанию рукописей главное для археографа - точность, та точность, которую соблюдали в своих разысканиях Востоков, Горский и Невоструев. Не сразу эти исследователи достигли столь высокого уровня. В настоящей работе показан пройденный ими путь накопления опыта, моменты осмысления и пути реализации полученных знаний в области археографического описания рукописных собраний. Большое значение придается ученой переписке описателей, по материалам которой видно, как эволюционировали их научные взгляды, как в работе с рукописями оттачивался своеобразный научный стиль археографа. Конечно, ни Востоков, ни Горский с Невоструевым не избежали, да и не могли избежать ошибок, которые неминуемо совершает каждый первопроходец в науке. Однако сделанное ими не только поглощает неточности, но и задает обширный задел для дальнейшего развития археографии.

Целостная оценка трудов Востокова, Горского и Невоструева, предпринимаемая с учетом данных современного языкознания, внедрение в филологическую науку выявленных на материале настоящего исследования лингвистических аспектов археографического описания рукописных собраний позволяет наметить пути успешного развития современной археографии.

Содержание диссертации отражено в следующих публикациях

Монография:

Мельков А.С. Жизненный путь и научное наследие протоиерея А.В. Горского / А.С. Мельков. М: Пашков дом, 2006. 216 с. 13, 5 пл.

Статьи:

1. Мельков А.С. История публикации «Описания славянских рукописей Московской Синодальной библиотеки» А.В. Горского и К.И. Невоструева // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2007. № 2. С. 124-127. 0,4 пл.

2. Мельков А.С. История «Описания собрания славянских рукописей Московской Синодальной библиотеки» А.В. Горского и К.И. Невоструева // Церковь и время. 2004. № 2. С. 195-215. 0,9 пл.

3. Мельков А.С. О Паннонских житиях святых Кирилла и Мефодия // Филологическая наука в XXI веке: взгляд молодых. Материалы третьей международной конференции молодых ученых. М.-Ярославль: МПГУ - Ремдер, 2004. С. 378-383. 0,25 пл.

4. Мельков А.С. Из истории публикации «Описания славянских рукописей Московской Синодальной библиотеки» А.В. Горского и К.И. Невоструева // Филологическая наука в XXI веке: взгляд молодых. Материалы четвертой Всероссийской конференции молодых ученых. М.-Ярославль: Ремдер, 2005. С. 27-32. 0,3 пл.

5. Мельков А.С. А.Х. Востоков. Фонетическая природа юсов // Филологическая наука в XXI веке: взгляд молодых. Материалы V Всероссийской конференции молодых ученых. М.-Ярославль: Ремдер, 2006. С. 438-442. 0,3 пл.

6. Мельков А.С. Палеографические данные в «Описании рукописей Румянцевского музеума» А.Х. Востокова // Вопросы языка и литературы в современных исследованиях. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Славянская культура: истоки, традиции, взаимодействие». VIII Кирилло-Мефодиевские чтения. М.-Ярославль, 2007. С. 3-9. 0,3 пл.

Размещено на Allbest.ru