Коммуникативно-прагматический потенциал нечленимых предложений в современном русском языке

Сравнительный анализ функционирования нечленимых предложений в художественном тексте, публицистике и живом разговорном дискурсе позволил выявить следующее:

1) При непосредственной коммуникации предложение предварительно не обдумывается, образуется спонтанно. Создавая произведение, писатель взвешивает каждое употребляемое им слово, отбирая из разговорного материала только необходимое для достижения художественных целей. Нечленимые предложения наиболее продуктивно функционируют в разговорном дискурсе вследствие их краткости, экспрессивности, емкости передаваемого содержания.

2) Особую роль в реализации коммуникативно-прагматического потенциала нечленимых предложений, функционирующих в художественном произведении, играют внеязыковые коммуникативные факторы: интонация, мимика, жестикуляция, естественным образом функционирующие в ситуации живого общения.

3) Качественное преобразование диалога в художественном произведении обусловлено и специфическими художественными факторами, прежде всего стремлением к индивидуализации идиолекта персонажей, к использованию их речи в характерологической функции и к демонстрации собственно авторской стилистической активности. Одним из основных свойств нечленимых предложений устной речи является способность отражать индивидуальные черты коммуниканта. Отличие художественной речи от разговорной состоит в отсутствии случайностей, излишних для достижения художественного замысла автора.

4) В художественном произведении реже, чем в действительности, встречаются части разговора, относящиеся к сугубо бытовым ситуациям и являющиеся данью общественному этикету (приветствия, вопросы о здоровье и т.д.). Подобные элементы диалога зачастую реализуются при помощи нечленимых предложений.

5) Функционирование нечленимых предложений в публицистическом диалогическом дискурсе практически не отличается от функционирования в живой устной разговорной речи, так как тексты газет и журналов документально, дословно фиксируют особенности речи говорящего, за исключением невербальных, экстралингвистических средств. Данный прием позволяет придать яркость и жизненную достоверность публицистическому тексту.

Таким образом, при единой основе разговорной речи диалог живой и диалог художественный не являются тождественными. Художественная обработка материала заключается не в изменении формы построения, не в отступлении от действующих правил языка, а в отборе того, что требуется для достижения тех или иных художественных целей. В художественном тексте разговорная речь выполняет эстетическую функцию, становится элементом структуры произведения, его идейного содержания и в связи с этим претерпевает целый ряд изменений, описанных выше.

В Заключении формулируются основные выводы и раскрываются перспективы дальнейшего исследования.

Проведенный анализ позволил сделать вывод о том, что нечленимое предложение - особый структурно-семантический тип простого предложения, характеризующийся логико-семантической и грамматической нерасчленностью, контекстуальной обусловленностью, интенциональной заданностью, экспрессивно-эмоциональной окрашенностью. Основной функцией подобных языковых единиц является выражение краткой, чаще всего эмоциональной реакции говорящего на факты лингвистического и экстралингвистического характера. Основной целью функционирования нечленимых предложений является реализация прагматического воздействия на собеседника. Выбор говорящим, того или иного типа нечленимого предложения обусловлен прагматическими параметрами речевой ситуации, на которые оказывают влияние такие факторы, как личностные характеристики говорящих, их социальный статус, наличие общей базы пропозитивных знаний, интенции коммуниканта, избранный жанр речи, его тематика, а также факты лингвистического контекста - структура и содержание предыдущей реплики.

В результате проведенного исследования мы сделан вывод о том, что в любом типе текста - художественном, публицистическом, в живом разговорном дискурсе - нечленимые предложения, реализуя свойственный им коммуникативно-прагматический потенциал, усиливают прагматический эффект высказывания. Проблема специфики функционирования нечленимых предложений в звучащем разговорном дискурсе представляется нам перспективной для дальнейшего исследования.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА:

в издании, рекомендованном ВАК:

1) Остапенко, Т.А. Интенциональная заданность нечленимых предложений / Т.А. Остапенко // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». - № 2. - 2007. - М.: Изд-во МГОУ. - С. 62-65.

в других изданиях:

2) Остапенко, Т.А.Нечленимые предложения как инструмент коммуникации в разговорном дискурсе / Т.А. Остапенко // Восточнославянская филология: сборник научных работ. Выпуск 10 языкознание. - Горловка: Издательство ГГПИИЯ, 2006. - С. 120-127.

3) Остапенко, Т.А.Взаимодействие нечленимых предложений в рамках разговорного дискурса / Т.А. Остапенко // Восточнославянская филология: сборник научных работ. - Горловка: Издательство ГГПИИЯ, 2008. - С. 93-94.

4) Остапенко, Т.А.Функциональный потенциал нечленимых предложений в синтаксической системе русского языка / Т.А. Остапенко // Культура народов Причерноморья. - 2006. - № 82. - Т. 2. - С. 61-64.

5) Остапенко, Т.А.Отражение основных черт языковой личности посредством функционирования нечленимых предложений / Т.А. Остапенко // Культура народов Причерноморья. - ТНУ им. Вернадского, 2008. - № 132. - Т. 1. - 392 с. - С. 42-45.

6) Остапенко, Т.А. К вопросу о статусе нечленимых предложений в синтаксической системе русского языка / Т.А. Остапенко // Русский синтаксис в лингвистике третьего тысячелетия: Материалы Международной конференции, посвященной 70-летию со дня рождения профессора А. М. Ломова. -- Воронеж: ВГПУ, 2006. -С. 260-263.

7) Остапенко, Т.А. Прагматический аспект нечленимых предложений / Т.А. Остапенко // Славянские чтения - 2006: Сборник материалов областного конкурса-фестиваля и научных чтений: Старый Оскол: Изд-во СОФ БелГУ, 2006. - С. 57-61.

8) Остапенко, Т.А. Функциональный статус нечленимых предложений / Т.А. Остапенко // Картина мира: язык, литература, культура: Сборник научных статей. Вып. 2 / Отв. ред. М. Г. Шкуропацкая. - Бийск: РИО БГПУ им. В. М. Шукшина, 2006. - С. 47-53.

9) Остапенко, Т.А. Семантическая организация нечленимых предложений / Т.А. Остапенко // Русский язык: исторические судьбы и современность: III Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, филологический факультет, 20-23 марта 2007 г.): Труды и материалы / Составители М. Л.Ремнёва, А. А. Поликарпов. - М: МАКС Пресс, 2007. - С. 769-770.

10) Остапенко, Т.А. Нечленимые предложения как средство репрезентации особенностей языковой личности / Т.А. Остапенко // IV Международная научная конференция «Язык, культура, общество». Тезисы докладов. - М., 2007. - С. 276.

11) Остапенко, Т.А. Нечленимые предложения как репрезентатор индивидуальной языковой картины мира / Т.А. Остапенко // Картина мира: язык, литература, культура: сборник научных статей. Вып. 3 / Отв. ред. Н. И. Доронина. - Бийск: БГПУ им. В. М. Шукшина, 2008. - С. 203-208.

12) Остапенко, Т.А. Контекстуальные пресуппозиции и прагматический потенциал нечленимых предложений / Т.А. Остапенко // Русистика XXI века: аспекты исследования языковых единиц и категорий: межвузовский сборник научных трудов, посвященный 75-летию со дня рождения доктора филологических наук профессора П. А. Леканта - Мичуринск: МГПИ, 2007 - 248 с. - С. 163-168.

13) Остапенко, Т.А.Степень фразеологизации нечленимых предложений / Т.А. Остапенко // Фразеология и когнитивистика: материалы 1-й Междунар. науч. конф. (Белгород, 4-6 мая 2008 года): в 2 т. / отв. ред. проф. Н. Ф. Алефиренко. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2008. - Т. 1. идиоматика и познание. - 362 с. - С. 228-231.

14) Остапенко, Т.А. Нечленимые предложения в практике преподавания русского языка как иностранного / Т.А. Остапенко // Россия в глобализирующемся мире и методика преподавания русского языка как иностранного: материалы Междунар. науч. конф. (Белгород, 18-19 мая 2008 года). - Белгород: Изд-во БГТУ им. Шухова, 2008.

Размещено на Allbest.ru